Reprise du message précédent :
Exact, tu achètes uniquement et tu es propriétaire de la surface pas du sous sol. Quand tu as des vestiges dans le sol, ils ne t'appartienent pas.

l'allemangen a integré la RDA en 15 ans a peine
 
ça doit etre génial d'avoir des hommes politiques moins corrompu et qui bossent réellement  

l'allemagne est un cas particulier aussi parce qu'elle a reintegré une partie de son territoire recemment.
 
ceci dit, meme en europe de l'ouest tu vois tout un tas de situations desesperante comme decris au dessus.
c'est arte, chaine franco allemande qui le faisait remarquer, en faisant uen serie de reportage la dessus dans arte-info.

poum :  La Réserve fédérale américaine a indiqué vendredi que sa facilité de prêt de 200 milliards de dollars destinée à relancer le marché du crédit à la consommation devrait commencer à fonctionner en février.
Grâce à cette facilité, la Fed doit prêter jusqu'à 200 milliards de dollars aux investisseurs institutionnels souhaitant acheter des titres obligataires adossés à des actifs tels que crédits automobiles, encours de cartes de crédit, crédits étudiants ou crédits consentis aux PME.
http://www.agefi.com/Quotidien_en_ [...] sID=207883
 
servez-vous, y en aura pour tout le monde

Il se pose toujours le même problème, quels investisseurs institutionnels vont être assez fous pour y participer?
Dans les faits, cette mesure n'aura qu'un effet négligeable surtout quand on voit que l'on donne des crédits à peu près n'importe qui aux US.
Ils ns'ont décidemment rien compris.    
 
Je me souviens des discours enflammés sur le changement de modèle...qui n'ont pas été suivi d'actions dans ce sens.

Oui mais la boite va payer un droit de concession à l'Etat. Et au fond tu es un actionnaire de l'Etat en tant que citoyen. Bon bref, ça relève quasiment de la philo tout ça

Après c'est sur que certaines connivences font que certains droits sont accordés à prix réduits ( licences , autoroutes etc ... ) aux petits copains et que t'a pas vraiment le droit de t'y opposer

Ok, ils ont donc des mutuelles privées sur le modèle américain, mais avec une éthique ?

Il est équivalent au système américain.  
Sauf que le système de santé est plus performant et le niveau de vie plus élevé.
 
Mais la vie est extrèmement chère, les logements sont des cages à poules, ils ne peuvent même pas respirer

Ce qu'il y a dans le sous sol appartient à l'état, et donc au peuple!

Mais le peuple peut décider que "ta" maison t'appartient, (comme en ce moment).
Je veux surtout dire que un pays appartient à ses citoyens (son peuple), et non pas à je ne sais quel milliardaire même si celui ci aurait tout acheté.
Le milliardaire peut décider de déclarer une guerre contre l'état (le peuple), mais la on sort du droit.

Vi, car c'est la loi (écrite par le peuple ou ses représentants) qui le dit.

On est d'accord sur la théorie, par contre dans la pratique c'est une autre paire de manche.
 

Dans la pratique, si l'état décide de virer un occupant, c'est comme actuellement, on le vire, je ne vois pas trop ou est le pb supplémentaire.  

témoignages dans une rue commerçante de Lausanne, Suisse:
 
http://www.bulle-immobiliere.org/f [...] =3&t=48945
 
Je suis très preneur de témoignages de ce type...

Passionant Interwiew d'Emmanuel Todd par Pascale Fourier :

http://www.jaidulouperunepisode.or [...] _sur_2.htm

   Où vous apprendrez :

   * que le libre-échange, par le fait que le salaire n'est vu que comme un coût, amène à l'insuffissance de la demande globale,
    * ce qui a été jusqu'à présent occulté par le comportement "fou" des ménages américains

                     Plage 1 - 2 mn 05

   * que l'hypothèse protectionniste se développe sous l'effet de la crise,
    * car les libre-échangistes se heurtent au mur de la réalité

                     Plage 2 - 1 mn 33

   * qu'associer défense du protectionnnisme et xénophobie, dans le cas d'emmanuel Todd, est quelque peu hasardeux

                     Plage 3 - 0 mn 38

   * et que c'est le libre-échange, au stade actuel, qui nourrit la xénophobie

                     Plage 4 - 0 mn 56

   * que le protectionnisme ne peut désormais fonctionner au niveau national,
    * car la globalisation a créé des "économies régionales" qi ne sont plus dissociables

                     Plage 5 - 1 mn 09

   * que l'important est de créer les conditions dans lesquelles on peut assurer une remontée des salaires et de la demande,
    * qu'il faut donc relancer la préférence communautaire et mettre en place dès lors un nouveau cycle économique,
    * et que ce protectionnisme de relance peut aboutir en fait à la relance des échanges internationaux

                     Plage 6 - 1 mn 36

   * qu'il est inepte de vilipender ceux qui prônent le protectionnisme en les accusant de faire peu cas des pays émergents,
    * car ceux qui sont les plus menacés actuellement par la crise sont les pays émergents, et la Chine en particulier.

                     Plage 7 - 1 mn 03

   * que le protectionnisme est techniquement facilement faisable au niveau européen,
    * mais que c'est plus difficile pour les USA et la Chine car existent des asymétries fondamentales,
    * et que donc il faudra les aider

                     Plage 8 - 1 mn 23

   * que le nécessaire passage a un protectionnisme coopératif est l'affaire d'une génération
    * mais que les élites dominantes n'ont rien pensé à l'avance

                     Plage 9 - 1 mn 12

   * que ce qui a empêché les élites de penser que des mesures protectionnistes pouvaient être bonnes, c'est :
                      # l'intérêt de classe
                      # la faillite intellectuelle et morale des économistes nourris purtant au keynésianisme

                     Plage 10 - 1 mn 30

                 o et surtout un phénomène de psychologie collective: l'émergence de l'ultra-individualisme, du "narcissisme"

                     Plage 11 - 1 mn 51

   * que, si le protectectionnisme peut trouver assez facilement de l'écho chez certains partisans de la Droite,

                     Plage 12 - 1 mn 28

   * la Gauche, elle, s'est enfermée dans la croyance que les pays émergents se développent uniquement par l'échange, ce qui est faux,
    * et que le PS est peu réceptif à cette hypothèse protectionnste de par la sociologie de ses militants ( en dernière ligne dans l'"extermination économique" ),
    * mais qu'on voit quand même des évolutions récentes ( motion Hamon)

                     Plage 13 - 1 mn 55

   * que pour que des mesures protectionnistes puissent être mises en place dans l'UE, il faut prendre en compte les rapports de force réels au niveau européen,
    * et en particulier la place prééminente de la France et de l'Allemagne

                     Plage 14 - 2 mn 41

   * qu'il faut contraindre les Allemands à prendre leurs responsabilités,
    * en leur faisant comprendre qu'ils ont plus à gagner dans une économie régionale protégée
    * et que s'ils ne veulent prendre leurs responsabiltés, la France, elle, se décrochera de l'euro, ce qui le fera exploser.

                     Plage 15 - 2 mn 06

   * que Nicolas Sarkozy pourrit les relations de la France avec l'Allemagne,
    * alors que quelque chose de passera quand la France et l'Allemagne discuteront d'une réorganisation économique de l'UE
    * car ensemble elles forment une puissance mondiale, alors que chacune d'entre elles n'ait qu'une puissance moyenne.

Hier Strasbourg, ville de marché de noel, etc, je suis allé me garer en centre ville ; à 16h30, j'ai trouvé une place sans souci, alors que d'ordinaire le samedi à cette heure, c'est à l'autre bout de la ville qu'il faut aller trouver un parking.
Pas mal de monde dans les rues, mais plutôt "en balade", aucune hystérie, les gens trainent, en fait.
Je n'ai vu personne avec 5 ou 6 sacs à la main, un par ci, deux par là...
Et dans les magasins, aucune cohue. Je n'ai fait la queue nulle part.

Ça promet de belles soldes (je crois que beaucoup de monde les attendent pour acheter.
 

 
 
On est propriétaire d'un volume partant du centre de la terre, passant par les limites de son terrain, et se perdant dans l'espace.
 
On est propriétaire "à priori" de ce qu'il y a dans ce volume, en particulier ce qu'on y construit.  
 
Pour le sous-sol, on en est propriétaire s'il n'a pas de valeur particulière. Ainsi, on peut creuser des caves jusqu'au magma si on veut, tant que, pour faire simple, on ne détruit pas un patrimoine particulier et on ne vend pas ce qu'on excave (minerai, géothermie, métaux, pierres, etc.). Car pour exploiter une ressource, il faut posséder les capacités techniques et financières nécessaires pour mener à bien les travaux de recherches et d'exploitation. Ceci réduit forcément les gens capables.    
 
On est aussi propriétaire de l'air (on peut très bien mettre en bouteille l'air "pur", iodés, etc., prélevé sur notre terrain, le mettre en bouteille et le vendre) et on peut l'occuper (construire, faire voler en permanence, etc.) tant que cela ne contrevient à aucunes lois et aucuns réglements. C'est pour cela qu'une loi permet aux objets volant de passer au-dessus de votre terrain sans que vous ne puissiez vous y opposer : Le droit pour un aéronef de survoler les propriétés privées ne peut s'exercer dans des conditions telles qu'il entraverait l'exercice du droit du propriétaire. Cette loi par négation permet donc de survoler.
 

T'es trop noob pour comprendre.

 
Non.
 
Les travaux de recherches pour découvrir les mines ne peuvent être entrepris que :
- soit par le propriétaire de la surface ou avec son consentement, après déclaration au préfet ;
 
Par contre, pour pouvoir exploiter, il faut obtenir un permis concéder par l'état, permis donné au mieux disant.
 

 
C'est masculin "solde", seule la solde des militaire est de genre féminin...

 
Peux-tu la citer ?
 

   mea culpa
 
Mais on dit donc : de beaux soldes ?  

ben oui  

 
Bon dimanche.

C'est pas écrit comme je le dis, et tu l'as très bien expliqué!
On est propriétaire que de ce qui n'a pas de valeur, et ce qui a de la valeur appartient à l'état.  
De toutes façons, c'est le peuple (en principe, car actuellement..., mais bon.) qui décide des lois...

résumé : t'es proprio de ce qu'il y a dans ton terrain tant que ça ne vaut rien
 
_un_ solde? c'est la différence entre deux montants comptables
_la_ solde est pour les militaires, oui
_les_ soldes, toujours au pluriel,  je ne sais pas si c'est masculin ou féminin je dirais féminin, vu l'intérêt de nos dames...    
 
 
La détérioration de la confiance des consommateurs aura un impact direct sur les dépenses de Noël, révèle un sondage ... dans cinq pays d’Europe. Près de la moitié des personnes interrogées pensent dépenser moins d’argent en cette fin d’année. Pour justifier cette prudence, 52% des sondés citent des revenus moins élevés, tandis que 21% d’entre eux craignent l’incertitude économique.
http://www.agefi.com/Quotidien_en_ [...] eID=321536

 
Non, tout de même, ce n'est pas cela.
 
Si on peut montrer qu'on est capable d'exploiter correctement un gisement qui est sur notre propriété, il est à nous (moyennant un droit à payer à l'état, bien sur). Sinon, l'exploitation peut être accordé à un autre mieux disant.
 
Par exemple, si on a une source d'eau, il peut être assez facile à un particulier d'en exploiter l'énergie thermique ou mécanique. Idem d'une petite ressource d'or par exemple (une compagnie ne se déplacera pas pour quelques grammes d'or).
 
Tout dépend de la taille en fait.
 

C'est pas la taille qui compte, c'est les sentiments, surtout quand on parle de croissance  

c'est pas la taille c'est la façon de s'en servir
 

quitte à aller la chercher avec les dents  

Wa wa wa wa, on va se faire racheter par les chinois.
J'éspére que les USA auront la présence d'esprit de leur faire la guerre avant qu'ils déstabilisent toute l'économie mondiale. Je préfére vivre à l'américaine qu'a la chinoise. A choisir, je préférerai vivre à la francaise mais on peut pas demander à la france de s'occuper de les réduire en cendres pour effacer nos avoirs. Ils n'auront  jamais le pragmatisme requis.

Belle représentation graphique des chinois surexploités devant leur pc.

Ca par contre, je ne vois pas.

un chinois surexploité assez riche pour avoir un pc ? faut revoir ta notion de surexploitation ( tips :ca ne concerne pas que les famrer a wow )

Il appartient à son entreprise. Sur l'image, il travaille.