Reprise du message précédent :
En effet !  
jolie maison Campedel !
ça donne envie de se mettre au vert ...
   
 
 

 
Merci.    
 
Quand au vert, il est à 15 minutes du centre d'une agglomération de 300 000 habitants très très bien équipée.
 

Non, mais si tu proposes des produits moins chers au consommateur forcément il va les acheter. Tu ne peux pas proposer quelquechose aux gens et leur dire non il ne faut pas le faire. C'est pour ça qu'il faut faire le travail en amont. Tu ne peux pas dire que c'est la faute du consommateur.
C'est comme pour l'ouverture le dimanche, tu ne peux pas ouvrir les magasins le dimanche et après dire ben c'est la faute des gens ils y vont. C'est n'importe quoi cette mentalité.
 
C'est comme pour les drogues, c'est aux producteurs et distributeurs qu'il faut s'attaquer, surtout que là bien souvent le consommateur est en faite une victime.

 
Il y a quand même un comportement criminel de la part des banques actuellement ce qui met en grave péril des centaines de PME qui sont en bonne santé (carnet de commandes pleins, situation éco saine, etc..).. Il faudrait que cela cesse.. M'est avis que c'est pour secouer les banques que Paulson préfèrent entrer dans leur capital plutôt que de leur filer du fric..

 
a partir du moment ou les banques francaises ont acheté des trucs avec l argent de leurs clients sans etre capables de savoir sur quoi c etait vraiment basé (un subprime ou une assurance sur un subprime ou autre) la banque déroge a son role d eclaireur chargé de conseiller l investisseur vers des placements conforme au rapport risque/rendement demandé par le client.  
 
Elle place a l aveugle sur des references en regardant comme une conne incompetente les rendements passés au lieu de faire de la vraie analyse. N importe qui peut jouer au tiercé en pariant sur le bourrin qui est favori , ca en fait pas un expert en course hippique alors que cette expertise est normalement le service offert par la banque  
 
l opacité du subprime c est wallstreet coupable et le finance européenne complice du moment que ca jute a mort.  
 
tu veux qu on developpe plus?

 
ouais ca a couté des centaines de milliards USD aux US pour comprendre que les banquiers sont des escrocs avides a qui on peut pas faire confiance meme quand on les aide

Le truc qui m'exaspèrent c'est si l'eco dégringole aujourd'hui, les banques en sont grandement responsables et au lieu de les laisser payer les pots cassés, on préfère les aider à coup de mds d'€ ou de $. Ca me dépasse...

Je connais bien C F et sa région ...
j'y ai fait une partie de mes études ...
tu es de quel coté ? sud, nord ... ?

 
 
oui on vit dans l illusion que les banques sont au plus pret de l economie donc savent a qui doit etre ventilé le credit injecgté par l Etat, qu ils savent evaluer a qui preter toussa    
 
Le soucis c est qu ils stockent tout ce qu on leur file ou le rendent aux investisseurs qui coupent leur position chez eux.  
 
Les rentiers se maintiennent, les banques survivent et l economie stagne
 
Et je pense que l Etat fait semblant de s en apercevoir tardivement pour motiver qu aprés avoir volontairement gavé rentiers et banques en premier (les 1eres classes du Titanic quoi) , il faut maintenant soutenir l economie qui reste quand meme la machine a sous des banques (suffit pas de prendre les canots de sauvetage, faut laisser monter des blaireaux pour ramer )

 
http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html
 

 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _id=863164
 
L'economie US est vraiment au plus mal
 
N'oublions pas que les salariés US qui se vont dégager perdent ce qui avaient gagné en terme de droit à la retraire... Et je parle même pas des fonds de pensions....

 
 
3 Km à l'ouest (et donc au-dessus) de ceyrat.
 
Page blanche, mon nom, et hop, l'image aérienne (mais c'est bien meilleur sur google).
 
Au fait, études de quoi et où ?

 
OK
je connais pas en particulier mais je vois le coin...
sans détailler... études sup sur fac d'Aubiere...
 

Osef de votre coin de péquenots  

Géniale la carte européenne des taux de croissance sur Tfone, tous les pays sont dans le rouge en récession sauf la france avec un +0.1%    
 
On nous refait le coup du nuage de Tchernobyl là  

non, toi tu _crois_ que t'as un pouvoir de décision. tu votes une fois tous les 5 ans avec un choix entre deux personnes seulement, tu peux appeler ça un pouvoir de décision si tu veux, moi je dirais un déficit flagrant de démocratie.
ne me parle pas des députés, qui sont des godillots, votant comme leur parti leur dit de voter s'ils veulent être réélus.

ne me dit pas non plus que le système français est ainsi fait et qu'il n'y a rien à faire parce que la constitution le dit ainsi, et que t'as pas écrit la constitution : on peut très bien la changer, et même immédiatement là-maintenant, suffit de l'exiger assez nombreux. évidemment faut pas trop compter sur les politiques, eux préfèrent avoir les mains libres et ne pas devoir rendre de compte à ce sujet.

ça doit faire chaud au coeur des civils afghans tués par la coalition...
moi je trouve qu'on est responsable de leur mort, et elles sont beaucoup + nombreuses que celles de français par les talibans.

 
 
De la part d'un breton, c'est assez... " osef ".      
 

 
C'était un simple exemple, je suis pas du tout fan de tout le battage médiatique autour des Français morts en Afghanistan, respect à leurs familles, mais au delà des débats sur le bienfondé de l'intervention Française, du scandale du sous équipement de l'armée Française, c'est avant tout une guerre, et une guerre sans mort j'ai jamais vu ça.

 
 
Bah, c'est juste que "alberich", ça ne sonne pas vraiment marseillais quoi.    
 
Et effectivement, c'est dredi, alors c'est cool pour moi.    
 

Alberich, c'est un pseudo de nain. Germanique.

Vaut mieux avoir un pseudo de nain qu'une face de cul en avatar    
 
A mon avis  

Ces étoiles que tu vois, c'est l'or que tu cherches au fond du fleuve    
 
/HS

Le DJ est vert, on vend la nouvelle du G20 pour mieux la torpiller lundi. Même s'il en sort quelque chose de positif, personnellement je n'y crois pas.

Toute quête aboutie n'est pas vraiment une quête    
(c'est quoi le topic déjà   )

 
 
 
 
 
 
 

 
Allé, c'est dredi les gars.    

 
C'est le Götterdämmerung aura-t-il lieu en 2008 ?

Il a eu lieu il y a bien longtemps, malheureusement le couple Siegfried/Brunhilde est resté sans descendance  

discutons sérieusement de comment sauver le monde plutôt

et justement, Super Sarko a-t-il dépéché au G20 Christine Lagarde ment mais ne se rend pas ?

 
Ne retourne pas nottung dans la plaie

1/ Ou est la preuve quantitative (ou ne serait-ce qu'un soupçon)
2/ Si c'est la cas ont-elles le choix ou le font elles par plaisir?

Tu dis des conneries, les banques françaises n'ont quasiment pas été touchées par les junks bonds dont tu parles (20 fois moins que les banques américaines à capitalisation égales).

Les banques françaises n'avaient pas besoin de recapitalisation, elle sont toujours bénéficiaires après dépréciations je te signale. Ensuite toutes les banques n'ont pas eu les mêmes réactions ni les mêmes quantités de dépréciations même au sein d'un même pays, certaines ont eu une attitude très responsable.

Le problème des banques françaises, je t'éclaire pour que tu te pieutes moins bête, ce n'est pas qu'elles ont acheté des subprimes, c'est que le système bancaire fonctionne avec des emprunts et des prêts interbancaires, et comme les plus grosses banques sont américaines et risquent de se péter la gueule du jour au lendemain, les banques FR ne veulent pas prendre le risque de voir leur créances disparaitre et se faire entrâiner dans le naufrage en même temps. Or sans prêt interbancaire pas (ou peu) de liquidités et sans liquidités pas de crédit aux entreprises.

Dire "les banquiers sont fautifs" c'est une généralisation abusive et c'est complétement abruti, mais je comprends que les esprits  simplets ne connaissent pas la nuance, et sont obligés de fonctionner avec des petites boites et des mécanismes simplistes.

Pourquoi les banquiers devraient se prêter de l'argent entre eux

Pourquoi l'autre banque ne te prête pas alors directement ? Cela supprimerait un intermédiaire ...
Si les banques étaient bien gérées le risque de faillite ne serait pas aussi élevé aussi

Quelle autre banque? il n'y'a pas d'intermédiaire dans ce marché.
Edit j'ai complété au dessus, je répondrais un peu plus tard, i need to move  

Beh l'intermédiaire c'est la deuxième banque à qui la première banque prête de l'argent pour qu'ensuite elle te le refile. Au passage j'imagine qu'elle prend sa marge

 
A river runs trought it and form the lake of our memory lost

Les deux marchés de prêts sont "différents", pas sur le même plan. La banque prête de l'argent au client car c'est son activité normale. Mais il y a beaucoup de mouvement de capitaux entre les dépôts, les retraits, les octrois de prêts, les remboursements, les garanties,etc. Pour ne pas faire faillite par manque de liquidité lorsque la banque doit honorer ses engagements, elle se refinancent auprès d'autres banques sur le marché interbancaire. Le taux du marché interbancaire est l'Euribor pour la zone Euro et le Libor pour le Royaume-Unis; entre elles les banques appliquent euribor plus une marge (très faible en 2007, autour de 0,10%). Le problème qui se pose actuellement c'est que les banques ne se font plus confiance car personne ne connait la situation financière de l'autre (qui ne la connait lui-même d'ailleurs).

Elles ne sont peut-être pas sur les mêmes marchés, et n'ont pas les mêmes besoins au mêmes moments ?

La circulation des capitaux, l'optimisation de leur utilisation, le pékin de base (genre 2000cat ) à l'impression que ça se passe par magie, mais c'est grâces aux vilain banksters

Toutes les banques n'ont pas les mêmes besoins au même moment, c'est pour ça qu'il y a un marché. En plus elles doivent respecter plusieurs ratios qui encadrent encore plus l'activité et nécessitent des ajustements continuels entre crédits et dépôts.