Reprise du message précédent :
 
 

 
Voilà, de rien
Quand tu vois la tronche des banques US/UK, tu te doutes bien que c'est pas le même drame.

 
 
LOL bien sur !! Combien de subprimes sont encore hors-bilans ou dont le montant n'est pas connu ?
 
Idem sur les prets du guichet public, elles ne mouftent pas.

 
Si tu poses la question c'est que tu ne sais pas, et si tu ne sais pas...

Non mais tu fais du trolling là, si les banques étaient irréprochables sur la gestion, elles auraient 0 PERTES ! c'est pas le cas. Basta.

Bah moi je fais pas de suppositions sur un sujet dont je ne sais rien. A moins que tu ne sois adepte de la punition préventive?

 
J'ai pas dit irréprochable, j'ai dit relativement exemplaires puisqu'il s'agit de comparer les plans UK et Français, c'est toi le troll.
 
Des pertes? Tu peux me rappeler les résultats des banques françaises pour les 9 derniers mois ?
 
 

 
Dans le post que tu quotes, je dis que je ne sais pas, donc je ne supputes pas.
Aucun rapport avec la peur, plutôt avec la loi à la rigueur

Non mais y a rien d'exemplaire, elles ont attendu que ça craque aux USA pour mettre cartes sur table il y a 2 mois.
 
Avant BNPP avait fermé 2 fonds, preuve que la crise était déjà tenace. Je vois encore Bouton nous faire la leçon que tt est "under control" en janvier après l'exploit Kerviel:"no soucis, les subprimes on gère... notre bilan sera encore positif blabla"
 
Par contre, tlm tape au guichet public ss sans vanter. Personne ne sait avec exactitude le montant de ces créances toxiques, preuve que tout n'a pas été exemplaire.
 
Les banques fr se sont inclinées par obligation du moment, rien de plus.
 
T'as qu'à calculer le "levage ratio" des banques fr (total du bilan / capitaux propres de la banque), tu verras qu'en qqes % de défaut, les fonds propres ne suffisent plus et la banque est dans le rouge bien noir !

 
Tu me le calcules le leverage ? je sais pas faire.
Les 3 fonds de BNPP ont été gelé le jour du "crach" en juillet 2007, mais c'est peanuts.
Kerviel n'avait aucun rapport avec les subprimes, bonjour la demago
 

Non mais relis mon post, j'ai jamais dit que Kerviel était responsable.

 
 
tu vas sur les sites des banques et tu choppes le rapport annuel de 2007 ou juin 2008.
 
Tu verras que les grosses banques sont autour de 30 ce qui implique qu'une perte de 3% sur des actifs met out la banque (en gros).
 
 
Trouvés sur le web (juin 2008 je crois):
 

 
Alors il faut aussi regarder la qualité des actifs (La banque Postale est à 30 mais les actifs sont bcp moins risqués), toujours est-il que c'est loin d'être rassurant genre pour Calyon. Idem pr la SG qui est passé de 34 à 26 par son augmentation de capital de 2008 (tiens donc... )

 
Essaie plustôt Jeremiah ou Jericho, si tu cherches un bon investissement.  

 
 
en quelque sorte...

A lire, vraiment intéressant tt en restant succint. on voit les possibilités de régulation.
 
Quatorze initiatives pour améliorer la transparence du système
 

 
 
C'est Superman qui s'en chargera ou Spiderman ?  
 
 
PS : J'oubliais :

Le fait est que les Rothschild, qu'on le veuille on non, sont synonymes de banquiers. Ils dominaient la finance européenne du 19e siècle. La dénonciation de l'usure est à l'origine dans toutes les religions, c'est aussi un fait. Nulle part le juif est montré du doigt.
Tu es libre de voir ce que tu veux dans cette vidéo, je t'ai montré que dans le monde anglo-saxon, personne n'y voit d'antisémitisme. Et pourtant, si les juifs américains y voyaeint de l'antisémitisme, crois-moi qu'on serait au courant... Ta voix (et celle de Riché sur rue89) sont totalement isolées, cela relève plus du procès d'intention qu'autre chose.

 
 
moi je croyais naïvement que ce serait Sarkozy

 
Greenspman?
 

C'te panique du dernier 1/4 d'heure...    
 

 

Mais le CAC n'avait pas mordu à l'hameçon, il était en perte de 4% alors que Wall Street était positif.  

La cotation du Dow est arrétée?

On a changé d'heure pas eux...

 
Bah c'est fini hein..
 
Décalage ce week end toussa...

 
http://tropicalbear.over-blog.com/ [...] 97352.html

Ah le changement d'heure...

 
De quoi la pieuvre est-elle la figure?
http://www.arhv.lhivic.org/index.p [...] -la-figure

j'aime bien les pieuvres moi... on peut leur faire dire n'importe quoi, y compris "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl nafl'fhtagn"

putain nan mais vos gueules avec vos histoires antisémites de mes couilles la

 
 
à 19h58, ils tentaient encore de broder un peu sur bourso:
 

 
 
Mais à 21h06 ils en ont eu plein le cul de devoir commenter n'importe quoi n'importe comment:
 

 
C'est objectif et concis.
 
commentaire:
 

 
Les class actions c'est parfaitement libéral käsher, surtout quand les entreprises ne respectent pas leurs contrats. Le libéralisme n'est pas une théorie de la défense de l'entreprise contre les particuliers, c'est un peu plus fin que ça.

Le fond du problème : C dans l'air

 
...
 
Tu veux dire que c'est l'anarchie économique sans contrôle ?

le liberalisme te permet de prendre un maximum de risque. voila tout.
il y a moins de regles, mais c'est encore pire que dans n'importe quel autre systeme si elles ne sont pas appliquées a la lettre.
c'est pour cela, qu'a mon avis, le liberalisme est une utopie, tout comme l'a eté le communisme.
a savoir un systeme economique tres bon sur le papier, mais qui a l'enorme desavantage de ne pas etre adapté a ce que nous sommes, c'est a dire des hommes avec tout leur cortege de defaut, qui font d'un systeme excellent dans la theorie en une machine mortifere une fois en "pratique"...
on doit en revenir a un "capitalisme a papa" et s'en contenter, plutot que de rever a des 10% de croissance annuel, des 15% de rentabilité pour les actionnaires, des "effets de levier de 30" et autres foutaises du genre...
 

sauf sur le terme de "Capitalisme à papa" => Régulation T'entends quoi par ce terme, qui me semble un peu péjoratif.

ce que j'entends par le terme de capitalisme a papa c'est que d'une l'etat a une incidence sur l'economie notamment en ayant des participations fortes dans differents secteurs clef de l'industrie ou de l'economie. comme c'etait le cas avant avec certaines entreprises nationalisées.
mais aussi une reelle culture de l'entreprise de la part de l'actionnariat.
a la base un actionnaire est la pour aider au developpement d'une entreprise, acheter et vendre des actions en une heure de temps c'est uniquement de la speculation, pas de l'entreprenariat...
ensuite des regles de base, et de bon sens a refaire tourner rond, et donc les folies en tout genre, et autre organismes de regulation qui ferment les yeux, il ne faut plus que ca existe.
derniere chose, en terminer avec les paradis fiscaux. faut quand meme savoir que les plus gros investisseurs en chine ces dernieres années ce ne sont pas les USA ni l'UE ou quoi que ce soit, mais bien les paradis fiscaux...
 
 
bref, retrouver les valeurs de l'entreprenariat, du bon sens et de la regulation par l'etat.
 

approchez approchez, mesdames et messieurs ! Voici le nouveau pari de la semaine !
Quel jour exactement le CAC s'installera durablement en dessous de 3k points, et y stationnera pour au moins quelques jours ?
Je parie sur jeudi.
Les paris sont ouverts !
 
au fait, c'est peut-être le moment de faire des affaires... il va sûrement y'avoir un rebond technique, même modéré, si Obama l'emporte le 4/11... mais sur quelles valeurs...

Effectivement, il s'agirait plutôt de néo-libéralisme, défendu par les raclures du medef (qui a d'ailleurs fait pression contre les class actions).