[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 333 334 335 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

grozibouille

Reprise du message précédent :

Citation :

Le gérant d'un fonds explique la perte d'appétit des investisseurs (via le George Washington's Blog) :

« Imaginez que vous êtes en train de commander un Big Mac dans un “drive in”. Au premier guichet, vous commandez et vous payez, et au second, 20 mètres plus loin, vous récupérez votre repas. Mais que se passerait-il si vous étiez persuadé qu'après avoir payé au premier guichet, votre sandwich aux 1 000 calories ne vous attendait pas au second ? Vous refuseriez probablement de payer.

C'est ce qu'il se passe sur les marchés financiers. Après la faillite de Lehman Brothers -une banque d'investissement qui prenait les commandes à un guichet, et promettait ensuite des milliards de dollars en crédits et autres “sandwiches” financiers-, les investisseurs institutionnels ont préféré rester chez eux à manger du beurre de cacahuète, plutôt que de risquer de perdre de l'argent en commandant un BigMac.

Leur argent reste donc sous le matelas plutôt que d'être dépensé chez MacDonald's, des gens sont licenciés, les bénéfices diminuent, les prêts des banques se raréfient, et l'économie ne peut pas tenir. »

[:stefro]

Message cité 2 fois
Message édité par grozibouille le 08-10-2008 à 17:39:41

Publicité

grozibouille

Pas mal ça !

moonboots

grrrrrrrrlefelin a écrit :

nan trop mauvais, l'animal stressé, sdonne de la viande fibreuse pas bonne

pour la faim dans le monde, les Yes Men ont une solution

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 08-10-2008 à 17:42:16

Profil supprimé

grozibouille a écrit :

Citation :

[:stefro]

Et la, on fait une loi qui interdit de sortir le pognon du matelas ou à très petite dose. On gele virtuellement les avoirs et les comptes bancaires des pingres et pendant ce temps, on fait marcher la planche à billet.

Le monde est sauvé, hooray. [:gba] [:hugueslebon]

LooSHA

D'abord !

grozibouille a écrit :

Citation :

Le gérant d'un fonds explique la perte d'appétit des investisseurs (via le George Washington's Blog) :

« Imaginez que vous êtes en train de commander un Big Mac dans un “drive in”. Au premier guichet, vous commandez et vous payez, et au second, 20 mètres plus loin, vous récupérez votre repas. Mais que se passerait-il si vous étiez persuadé qu'après avoir payé au premier guichet, votre sandwich aux 1 000 calories ne vous attendait pas au second ? Vous refuseriez probablement de payer.

C'est ce qu'il se passe sur les marchés financiers. Après la faillite de Lehman Brothers -une banque d'investissement qui prenait les commandes à un guichet, et promettait ensuite des milliards de dollars en crédits et autres “sandwiches” financiers-, les investisseurs institutionnels ont préféré rester chez eux à manger du beurre de cacahuète, plutôt que de risquer de perdre de l'argent en commandant un BigMac.

Leur argent reste donc sous le matelas plutôt que d'être dépensé chez MacDonald's, des gens sont licenciés, les bénéfices diminuent, les prêts des banques se raréfient, et l'économie ne peut pas tenir. »

[:stefro]

C'est encore la faute à Remy Gaillard

Message cité 2 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

grrrrrrrrlefelin

LooSHA a écrit :

C'est encore la faute à Remy Gaillard

[:rofl] [:rofl]

---------------
Attention je mords :o

Profil supprimé

moonboots a écrit :

pour la faim dans le monde, les Yes Men ont une solution

C'est quoi ce film ? un genre de super size me sur les enculés ?

Message cité 2 fois

moonboots

c'est des types qui montent des canulars anti-libéraux, ils avaient fait croire en direct à la réparation financière de la catastrophe de Bophal (alors qu'il n'en est rien bien sûr) !!!
là : http://www.youtube.com/watch?v=SlUQ2sUti8o

LooSHA

D'abord !

S'étaient fait passer pour des gens de l'OMC.

Black_Jack

Bo_Jack

Trop tard. Il est à 18000 et des poussières.

La maxime du jour qui nous est apportée par Aufeminin.com : "de toute façon, si la crise est mondiale, je me casse à l'étranger "

edit : le temps d'éditer il est à 20000

Message édité par Black_Jack le 08-10-2008 à 18:09:59

---------------
Horse_man

Publicité

lokilefourbe

Chéri, je vais acheter du pain!

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

Black_Jack

Bo_Jack

Ouais. Je pense que ça ne se reproduira plus vu qu'on fait des achats par CB...après je dis pas, les prix peuvent aussi s'emballer

Message cité 1 fois

---------------
Horse_man

Buta43

chie la classe

Black_Jack a écrit :

Ouais. Je pense que ça ne se reproduira plus vu qu'on fait des achats par CB...après je dis pas, les prix peuvent aussi s'emballer

j'me suis fait la meme reflexion... mais quid si la banque fait completement faillite?

Message cité 3 fois

---------------
"What would I be if I turned out the light, before night fell?"

Fridric999

Buta43 a écrit :

j'me suis fait la meme reflexion... mais quid si la banque fait completement faillite?

Ou si on gèle tes comptes, comme en Islande :whistle:

Message cité 1 fois

Black_Jack

Bo_Jack

Buta43 a écrit :

j'me suis fait la meme reflexion... mais quid si la banque fait completement faillite?

T'oh...mais c'est...C4EST LA FIN DU MONDE §§§ [:kzimir]

Sinon oui, mais ça va obliger la BCE a imprimer dans un premier temps.

---------------
Horse_man

Black_Jack

Bo_Jack

Fridric999 a écrit :

Ou si on gèle tes comptes, comme en Islande :whistle:

Pas de soucis, avec leurs volcans, ça se réchauffe vite.

Message cité 1 fois

---------------
Horse_man

Naxos

\o/

Buta43 a écrit :

j'me suis fait la meme reflexion... mais quid si la banque fait completement faillite?

Tu restes le détenteur d'un magnifique morceau de plastique rectangulaire [:androids974]

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

Buta43

chie la classe

Naxos a écrit :

Tu restes le détenteur d'un magnifique morceau de plastique rectangulaire [:androids974]

---------------
"What would I be if I turned out the light, before night fell?"

grozibouille

Ahhh Cohen sur F5 ! la qualitay !!

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

Et Dexia qui repasse positif en fin de séance, je parie sur une grosse injection de fonds publics...Alors que l'action perdait entre 15 à 20%.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Profil supprimé

Citation :

Les drames humains se multiplient avec la crise

Le geste incompréhensible d'un cadre de la finance en proie à des graves difficultés financières, qui a tué 5 membres de sa famille à Los Angeles avant de mettre fin à ses jours, témoigne de la gravité de la crise financière

http://www.dhnet.be/infos/economie [...] crise.html

zad38

[:drap] vite fait avant d'aller faire mes provisions de pâtes au supermarché du coin.

Black_Jack

Bo_Jack

On devrait pas tarder à voir les traders qui se jettent de WS par les fenêtres (c'est pas de l'humour, même noir, je m'attends réellement à ce que ça arrive )

Message cité 1 fois

---------------
Horse_man

Thom39

deumilcat a écrit :

haha je regarde Bloomberg cette semaine toute la journée et les commentateurs sont vraiment trop polis avec les investisseurs

baisse des taux (prix de l argent preté aux banques par les banques d Etat), injection de liquidité (emrpunt par l Etat sur le marché pour repreter aux banques), nationalisations (recapitalisation de banques privées avec de l argent public) et pourtant le marché ne repart pas a la hausse (trad: personne n achete de titres bancaires)

ils ont l air de ne rien comprendre

c est pourtant clair.. les investisseurs privés revendent tout ce qu ils ont placé en produit bancaire au cas ou ca contiendrait du subprime pour aller le remettre surtout dans du placement d Etat ou a la limite du 100% economie reelle (Action industrielle pure, matieres premieres,..)

le fric public injecté dans les banques pour les sauver repart direct dans la poche des investisseurs leur revendant leurs titres, pour aller dans du non bancaire. On est pas en train de sauver les banques on est en train de permettre aux investisseurs de s en desengager

Les contribuables du monde entier sont en train de s endetter pour un siecle pour permettre aux speculateurs de ne pas subir la crise qu ils ont provoqué

Le plus drole c est que tout ca est fait pour sauver le systeme bancaire vital pour l economie, lequel ne va recuperer que quand il aura recu plus de fric public qu il n en redonne a ses clients

En gros on est en train de transferer tout le cout du subprime vers les contribuables

Tu viens de le comprendre la maintenant totu de suite ? :??:
Tu aurais du me demander tu aurais gagner du temps

Message cité 1 fois

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais

loulou le marlou

Elie Cohen : "Le système bancaire est trop régulé !" [:tinostar]

Message cité 1 fois

poilagratter

grozibouille a écrit :

Ahhh Cohen sur F5 ! la qualitay !!

Il y bosse à plein temps maintenant ?
Toujours les mêmes à raconter toujours la même chose.
Jamais on entendra le point de vue d'un alter, et pourtant y'en a un paquet qui ont des choses intéressantes à dire...

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

Thom39

Ernestor a écrit :

Le problème est pas vraiment là. Le problème est que le problème potentiel des subprimes est assez simple à comprendre. Quand on veut des prêts immobiliers avec un taux de 1% en variable à des gens qui financièrement sont très instables et dont on ne vérifie même pas les revenus quand ils signent, il est là le problème.

Parce que faut même pas avoir besoin de la moitié du QI d'une huitre pour savoir que quand les taux de 1% vont passer à 5, 6% ou plus, que ça va être un massacre pour ces gens qui n'auront pas la thune pour supporter l'explosion du coût de leur prêt.

Et le problème est de savoir comment des débiles ont pu vendre de tels prêts. Et comment d'autres débiles ont pu les laisser vendre. Ca dépasse l'entendement [:mouais]

Simple des débiles, dans un monde de débiles, qui font confiance à des débiles pour les gèrer. [:grinhu]

Message cité 1 fois

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais

Profil supprimé

loulou le marlou a écrit :

Elie Cohen : "Le système bancaire ~~est~~ était trop régulé !" [:tinostar]

[:aloy]

Profil supprimé

Thom39 a écrit :

Simple des débiles, dans un monde de débiles, qui font confiance à des débiles pour les gèrer. [:grinhu]

Le plus inquiétant cai les élites ayant mis en place ce système. [:stefro]

loulou le marlou

J'adore les yeux aux ciel de Copé qui croise Bayrou en train de faire son laïus [:rofl]

vandread

TUNAK TUNAK DA DA DA

Magicpanda a écrit :

moi je crois qu'il faut etre lucide, tabler plutot sur -3 voir -5 que sur 0.2 vu la tendance

0.2 ça serait déjà miraculeux ... j'y pensais tout à l'heure, aux States, au creux de la dépression des années 30, l'écart du PIB par rapport à 1929 était monté jusqu'à combien ? -30% ? -40% ?

vandread

TUNAK TUNAK DA DA DA

LooSHA a écrit :

C'est encore la faute à Remy Gaillard

Roh le con [:rofl]

poilagratter

Ernestor a écrit :

Le problème est pas vraiment là. Le problème est que le problème potentiel des subprimes est assez simple à comprendre. Quand on veut des prêts immobiliers avec un taux de 1% en variable à des gens qui financièrement sont très instables et dont on ne vérifie même pas les revenus quand ils signent, il est là le problème.

Parce que faut même pas avoir besoin de la moitié du QI d'une huitre pour savoir que quand les taux de 1% vont passer à 5, 6% ou plus, que ça va être un massacre pour ces gens qui n'auront pas la thune pour supporter l'explosion du coût de leur prêt.

Et le problème est de savoir comment des débiles ont pu vendre de tels prêts. Et comment d'autres débiles ont pu les laisser vendre. Ca dépasse l'entendement [:mouais]

Parce que chacun des acteurs dans la chaine ne prenait en compte que son intérêt (sa commission). Et chacun pensait (à juste titre) que l'incidence de ce qu'il faisait était négligeable, même si globalement...
Les gros coupables sont ceux dont le boulot était de réguler le système (la FED, le Trésor).

C'est le même pb pour la pollution...

hpdp00

bleus, c'est fou

Fridric999 a écrit :

C'est assez marrant quand même cet entêtement des gouvernements à maintenir un système qui ne fonctionne plus, ça ne change rien, ça coûte beaucoup, ça irait plus vite de changer le système au final, faut savoir se remettre en cause parfois :sarcastic:

difficile de dire ça à ceux qui ont fondé toute leur carrière sur une seule idéologie, même (et surtout) quand elle est en train de voler en petits morceaux.
la plupart des gouvernement sont de centre-droite ou de droite, tous les responsables de l'économie sont ultra-lib, sinon ils ne seraient pas où ils sont. ils ne peuvent pas changer de mode de pensée, c'est aussi simple que ça.

pourtant la direction générale est claire : il faut que la finance et les banques servent l'intérêt général de l'économie et pas le contraire. le "tout pour les entreprises" ne marche plus, il faut penser "tout pour les gens, et d'abord les entreprises, et les banques et la finance pour faire marcher les entreprises".
ça implique de refonder les bases de l'europe, rien que ça, vu qu'elle est structurée autour de la seule finance.

il faudrait donc une banque européenne où les gens placent leur économies, avec garantie anti-crash, pour financer les projets privés viables et les travaux d'utilité publique, et des banques privées pour ceux qui veulent du rendement, mais sans _aucune_ garantie d'état.
il faut aussi des entreprises d'état monopolistiques pour les services essentiels, eau, gaz, élec, transports, santé etc pour qu'elles ne dépendent pas des banques ou de décideurs étrangers.
bref, tout ce qui a été détruit par l'idéologie ultra-lib depuis 30 ans.

---------------
du vide, j'en ai plein !

exo1000

Bonjour,

Je suis avec intêret l'évolution de la crise et il y a quelque chose que je ne comprends pas (parmi d'autres).

Pourquoi les traders sautent par les fenêtres? Ou bien pourquoi s'ils ne le font pas, devraient ils le faire comme beaucoup l'attendent? Pourquoi ont ils sautés en 29? Et pourquoi ces mines déconfites que l'on voit à longueur de photos?

Que je sache, ce n'est pas leur argent qui est en jeu mais l'argent de leur entreprise. Bien entendu, si leur entreprise coule il y a un risque pour leur emploi. Mais les traders ne gagnent ils pas des sommes pharaoniques leur permettant en cas de chomâge d'avoir "quelques" marges de manoeuvre pour se retourner? Ou peut être ont ils joué leurs propres capitaux mais dans ce cas, n'est ce pas un peu stupide de ne pas s'être mis un "petit" million de côté histoire de..., en cas que...

Enfin voila! En quoi consiste le drame personnel que vivent les traders qui les poussent à confondre escalier et fenêtre?

Message cité 1 fois

Thom39

Est c'est un problème en quoi ?

Je préfèrerai largement une France de PME performante non coté en bourse et soutenu par l'état quand nécessaire.
Le resultat sur l'emploi en la croissance serait plus probant.

J'ai connu ma règion (Jura) avec des entreprises avec un patron créateur à la tête qui fonctionnaient parfaitement bien y compris à l'export, jusqu'a ce que des fonds de pensions les rachètent et les coulent, et tous ça en 20 ans.

Message cité 1 fois

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais

Profil supprimé

Black_Jack a écrit :

On devrait pas tarder à voir les traders qui se jettent de WS par les fenêtres (c'est pas de l'humour, même noir, je m'attends réellement à ce que ça arrive )

c'était passé il y a pas mal de page, mais même lors de la crise de 1929 il y a eu aucune augmentation du nombre de sauteurs par les fenêtres, les suicidaires préférant les méthodes traditionnelles comme se bruler la cervelle ou gober des kilos de somnifères.

Message édité par Profil supprimé le 08-10-2008 à 18:43:50

tim_coucou

Fitter Happier

Black_Jack a écrit :

Pas de soucis, avec leurs volcans, ça se réchauffe vite.

[:implosion du tibia]

grozibouille

exo1000 a écrit :

Non mais personne n'a encore sauté ! Juste appuyé sur la gachette !

Si des gens sauteront, ce seront les investisseurs. Les traders ne sont après tout que des opérateurs de marché.

peaceful

beati pauperes spiritu

Thom39 a écrit :

Les PMEs ont besoin de (i)Capital, (ii)financement.

Voila le problème.

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."

grozibouille

Cohen: "c'est la fin du monde" (en gros)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 333 334 335 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.060 secondes