Reprise du message précédent :

 
 
Je me disais bien que tu te droguais.....  

Je sais pas, parce que celui qui fout les poules dans des cages en batterie c'est quand même le fermier pas le renard

 
Je vais lui envoyer les terroristes qui défendent les poules au fermier !
Va passer un mauvais quart d'heure le bougre !  

Sûrement que l'auteur pensait ça aussi, mais la réalité c'est que globalement il n'y a pas d'acteur frauduleux.

Que le poulailler aide le renard en retenant les poules.

   
 
En effet, ça colle aussi.    
Le poulailler c'est la loi (libérale), à laquelle les poules ne peuvent échapper, contraintes donc de se faire bouffer...

Y aune sacré diversité entre les humains, hein.  
 
Le banquier a une mentalité bien différente de ceux qui n'ont pas l’appât du gain, d'une manière générale, mais ont d'autres valeurs beaucoup plus respectables...

Mouais. Bon.

 
   
 
T'en as pas marre d'enchaîner les généralisations, clichés et métaphores filées simplement pour crier sur tous les toits ta haine sociale débordante ?

Ouais mais là les fermier avaient bien l'appât du gain.

Je crois au contraire que quand on voit la merde que le système, défendu par les banquiers et leurs richissimes clients, a semé, il faut la remuer.  Sinon certains n'y verront jamais rien.

Vi, c'est vrai. Mais c'est pas une raison de profiter de plus faible que soit. ça mène ou ?...
 

On atteint les limites d'une métaphore animale là

Une métaphore a toujours des limites. C'est pas fait pour finasser.
 
Tu connais les fables de la Fontaine?  On peut toutes les mettre par terre aussi....

Ouais enfin, comparer une fable politique à la pertinence réduite avec La Fontaine tu comprends...

 
Ce n'est pas moi qui ait prétendu, que les prêts accordés à la Grèce était dans les fonds propres.
Je ne fais que répondre au post.
 
Justement le rôle des fonds propres c'est de garantir aux différents partenaires, de la solidité financière.
 
 
Bâle III  c'est une échéance pour 2019, on a le temps, ce n'est qu'une régulation politique commune.
De toute façon les prêteurs n'ont pas besoin d'accord du G20, ils déterminent eux même les risques.
 
De toutes façon les banques françaises,  BNP paribas et Société Générale n'ont pas vu leur court  descendre plus que la 1ère banque Allemande la Deutsche bank.
 
Par ailleurs, je n'ai pas lu de montant d'un risque sur la Grèce qui soit supérieur aux bénéfices 2010.
 
 
4 Md$ de bénéfice en 2010 pour la Société Générale
8 Md$ de bénéfice en 2010 pour la BNP Paribas
 
 
Si tu trouves des prêts à la Grèce supérieur à leur bénéfice, je suis preneur,  en ce qui me concerne je n'ai pas trouvé.
 
 
Par ailleurs la banque Belge KBC a annoncé ce matin, qu'elle a doublé son bénéfice

 
 
Tout va très bien nous dit chrissud...
 
On le garde au chaud ton post.... On le ressortira !
 

 
Avec quel argent on renationalise ?

 
Les chaines de ponzi légales, ça existe déjà, ça s'apelle la retraite par répartition

 
 
Enfin j'ai posé une question,   qui nous trouve le montant des prêts accordés à la Grèce par nos banques.
Franchement je n'ai trouvé aucun montant,  on parle de 3 Md€,  une autre fois de 12 Md€,  un montant de 43 Md€
Mêmes le plus important trouvé,  43 Md€   en tenant compte des provisions antérieurement enregistrés  ce n'est pas vraiment un problème.
BNP Paribas+SGN+CREDIT AGRICOLE c'est 13 Md€ de bénéfice après impôt,  donc 15 Md€ avant impôt annuel.
 
 
 
De toute façon,  le plus gros actionnaire de la BNP  c'est l'état français
Pour la SG, il suffit donc à l'état français de prendre des parts pour devenir le plus gros actionnaire de cette banque,  puisque l'autre c'est déjà fait.
 
Une fois les places financières rassurées,  au bout de 2 ou 3 ans, l'état revend ces parts.

 
Le déficit commercial n'a rien à voir avec la compétitivité : il traduit seulement un déficit d'épargne face notamment à un déficit public abyssal.

 
0% de fonds propres à constituer pour des prêts AAA détenus à l'actif.
 
Ces normes comptables ne viennent pas d'une régulation naturelle, spontanée, issue du marché : elles ont été imposées par les Etats (dans leur propre intérêt). On voit effectivement l'échec de la régulation étatique.

 
Non : voir plus haut.

Symantec, c'était pas censé être un multi de poil ?

Chuuuuuuuuuuuuuuut.

Suffit d'attendre qu'elles soient en faillite, et c'est gratos.
(en 2008, c'était déja possible pour certaines)

 
Poilagratter a plus d'humour que moi et surtout plus de sagesse   ....

 
 
Pour une fois que l'état à l'opportunité de se faire des couilles en or....  
C'était rare ces derniers temps grâce aux gouvernement Jospin et son grand économistes DSK et les Balladur et tutti quanti...
On en a revendu pas mal des bijoux de famille pour pas un rond !

quelle escroquerie intellectuelle...
c'est vraiment etre le plus debile des liberaux pour sortir des aneries pareilles...
un ponzi c'est quand tu prends a ceux rentrant dans la chaine pour payer ceux du dessus.
la repartition c'est prendre a ceux qui travaillent pour payer les retraités.
l'etat peut parfaitement jouer sur tous les tableaux et donc ca ne peut pas se crasher comme systeme.
il peut jouer sur la durée de cotisation, le montant des pensions, la hauteur des cotisations etc etc... ce que tu ne peut pas faire avec un ponzi...

Très différent
Ceux qui travaillent, c'est ceux qui rentrent dans la chaine, et ceux qui sont retraités, c'est ceux qui sont au dessus, et qui ont donnés avant. Et si ceux qui travaillent arrêtent de payer, il n'y a plus rien pour ceux qui sont à la retraite.
Tu peux tourner ça comme tu veux, mais c'est le même principe qu'une chaine ponzi (en légal et obligatoire bien sur), problem ?

Non car les premiers rentrés ne s'attendaient pas à une croissance exponentielle des entrants suivants (la natalité était déjà faible). C'est la croissance exponentielle du montage qui le condamne d'avance et désavantage les derniers par rapport aux premiers. D'ailleurs le terme "pyramide de Ponzi" est plus parlant que "chaîne de Ponzi".

Justement le monsieur(Fiorentino) ne précise pas, mais selon lui les intérêts des banques et des Etats sont tellement imbriqués qu'une nationalisation est inévitable pour pas que tout se casse la gueule.

Je suis entrain de regarder l'émission en entier, c'est très intéressant !
 
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos/33798
 
Suppression de TOUTES les niches fiscales : + 145 milliards dans les caisse de l'état....
Finish plus de déficit....

mais la dette, elle, reste belle et bien la.
Impayable comme dans beaucoup de pays.

bah oui mais tu prives les riches d'argent et du coup ils s'en vont, l'économie se rouille, le ruissellement sur les pauvres kaput, etc...    

 
 
Moonboots soit sérieux s'il te plait    
 
Les riches dehors, ils ne consomment pas ....
 
Plus les riches partent, et plus des gens dans la classe moyenne prendrons leur place pour investir et créer de l'emploi ....
 
Bref de la croissance qui revient.... et les riches reviendrons.....

Dominique Reynié    

Ouai lui il récite le catéchisme....

Mais Fiorentino très bien et Maris aussi.. bon le mec de l'expansion.... il brille pas par ses analyses mais il a pas mal de référence historiques assez intéressantes....

Heureusement qu'il y a les services publics pour avoir quelques débats d'experts un tant soit peu intéressant....

le truc c'est que même les libs s'accordent à dire que l'équipe au pouvoir est une bande de guignols, je pense qu'ils préféreraient même un socialiste au pouvoir

Ca prouve bien que le mot socialiste venant des socialistes ne veut plus rien à dire !

Bon bref, je vais pas faire le catéchisme mélenchoiste, mais il le dit très bien : les marchés ils veulent une autorité qui remette de l'ordre ...
Parce que la en effet, c'est des guignols....

Par contre depuis une semaine j’entends de plus en plus de commentateurs (même quasiment tous) qui disent clairement :
- Grèce >> Au revoir..
- Couple Franco-allemand >> C'est mort (trop de divergences économiques)
- Euro >> Mort (tout du moins dans sa forme actuelle).

Je résume : plus personne crois à rien et comme les marchés fonctionnent à la confiance et aux perspectives .... C'est la fin d'un monde comme le titrait l'expansion de ce mois ci !

Putain ça va être riche en infos les prochaines semaines...
Les news addict vont pas beaucoup bosser.... Va falloir couper les net dans les entreprises pour que ça bosse....