Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2129 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3094  3095  3096  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°27706718
symantec
Posté le 09-09-2011 à 00:46:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :

le truc c'est que même les libs s'accordent à dire que l'équipe au pouvoir est une bande de guignols, je pense qu'ils préféreraient même un socialiste au pouvoir

 

Ca prouve bien que le mot socialiste venant des socialistes ne veut plus rien à dire !

 

Bon bref, je vais pas faire le catéchisme mélenchoiste, mais il le dit très bien : les marchés ils veulent une autorité qui remette de l'ordre ...
Parce que la en effet, c'est des guignols....

 


Par contre depuis une semaine j’entends de plus en plus de commentateurs (même quasiment tous) qui disent clairement :
- Grèce >> Au revoir..
- Couple Franco-allemand >> C'est mort (trop de divergences économiques)
- Euro >> Mort (tout du moins dans sa forme actuelle).

 

Je résume : plus personne crois à rien et comme les marchés fonctionnent à la confiance et aux perspectives .... C'est la fin d'un monde comme le titrait l'expansion de ce mois ci !

 

Putain ça va être riche en infos les prochaines semaines...
Les news addict vont pas beaucoup bosser.... Va falloir couper les net dans les entreprises pour que ça bosse....


Message édité par symantec le 09-09-2011 à 00:49:17
mood
Publicité
Posté le 09-09-2011 à 00:46:54  profilanswer
 

n°27706945
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 02:13:36  profilanswer
 

moonboots a écrit :

le truc c'est que même les libs s'accordent à dire que l'équipe au pouvoir est une bande de guignols, je pense qu'ils préféreraient même un socialiste au pouvoir


Un "socialiste" comme Hollande ou Aubry est aussi libéral que sarko, donc ça fait effectivement pas des masses de différences en terme d'orientation.
Le problème c'est qu'ils sont tous les otages de lobbies et de groupes divers. Sarko doit reculer sur la TVA des parcs à thèmes et Hollande devra reculer quand il faudra toucher à une vache sacrée d'un groupe gauchiste ou écolo quelconque (cf par ex. Jospin qui fait fermé super phoenix pour apaiser les écolos)


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27706993
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 09-09-2011 à 02:47:21  profilanswer
 

Ce topic devient de plus en plus consternant ( pas toi Betcour, mais les autres)...
 
On les laisse là et on en crée un autre ?

n°27707067
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 04:11:54  profilanswer
 

Ca ne servirait pas à grand chose car il sera tôt ou tard envahi comme celui ci.
La solution c'est d'ignorer les intervenants les plus trollesques (j'ai une petite liste perso de gens avec qui ce n'est même pas la peine de discuter, ils se reconnaîtront :o)


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707133
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 06:50:16  profilanswer
 

si vous n'intervenez plus sur le topic Parti de Gauche alors

n°27707144
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 07:00:19  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Un "socialiste" comme Hollande ou Aubry est aussi libéral que sarko, donc ça fait effectivement pas des masses de différences en terme d'orientation.
Le problème c'est qu'ils sont tous les otages de lobbies et de groupes divers. Sarko doit reculer sur la TVA des parcs à thèmes et Hollande devra reculer quand il faudra toucher à une vache sacrée d'un groupe gauchiste ou écolo quelconque (cf par ex. Jospin qui fait fermé super phoenix pour apaiser les écolos)


les socialistes jusqu'à maintenant ont tout fait pour satisfaire les libéraux, que ce soit en France ou ailleurs
de plus ils auront sans doute une politique un peu plus cohérente que celle à laquelle on assiste depuis 10 ans qui est à peu près n'importe quoi

n°27707251
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 08:17:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :

les socialistes jusqu'à maintenant ont tout fait pour satisfaire les libéraux, que ce soit en France ou ailleurs


Effectivement : création de la prime pour l'emploi, de la CMU, du RMI, des 35h, etc. vraiment que d'efforts pour satisfaire les libéraux c'est incroyable :sarcastic:
 
Tu va pas nous refaire le couplet frontiste de l'UMPS quand même ?


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707263
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 08:21:23  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Effectivement : création de la prime pour l'emploi, de la CMU, du RMI, des 35h, etc. vraiment que d'efforts pour satisfaire les libéraux c'est incroyable :sarcastic:


au regard des privatisations, assouplissements, dérégulations, ouverture des frontières, etc... c'est vraiment peanuts
 

Betcour a écrit :

Tu va pas nous refaire le couplet frontiste de l'UMPS quand même ?


je ne vois pas le rapport   :heink:

n°27707294
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 08:29:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :

au regard des privatisations, assouplissements, dérégulations, ouverture des frontières, etc... c'est vraiment peanuts


OK alors on annule tout ça en échange de la re-nationalisation de France Télécom et Air France ? Tu va pas être déçu :lol:
 

moonboots a écrit :

je ne vois pas le rapport   :heink:


Ben tu ressorts la critique éternelle du PS soit disant vendu au libéralisme, ce qui est aussi le sens du slogan UMPS


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707366
Innolis_Je​vede
70
Posté le 09-09-2011 à 08:46:06  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Ce topic devient de plus en plus consternant ( pas toi Betcour, mais les autres)...
 
On les laisse là et on en crée un autre ?


 
Au début, nous n'étions pas aussi nombreux...faudra s'y faire. Démocratie de merde toussa ...
:o
 


---------------
7666
mood
Publicité
Posté le 09-09-2011 à 08:46:06  profilanswer
 

n°27707437
symantec
Posté le 09-09-2011 à 08:57:07  profilanswer
 

Betcour a écrit :


(cf par ex. Jospin qui fait fermé super phoenix pour apaiser les écolos)

 

Super Phoenix était une aberration scientifique et un gouffre a pognon qui pour le coup ne permettait qu'au puissant lobby des polytechniciens de demander des budgets à rallonge !

 

Honnêtement c'était une bonne décision...


Message édité par symantec le 09-09-2011 à 08:57:29
n°27707504
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 09:07:50  profilanswer
 

C'était aussi la clé vers des surgénérateurs qui permettent de s'affranchir de tout problème d'épuisement de carburant (vu qu'ils peuvent utiliser de l'uranium classique ou du thorium) et de produire moins de déchets en même temps.
Fermé parce que les écolos ont une sainte horreur de tout ce qui est nucléaire et qu'il fallait leur jeter un nonos (reconstitué avec du tofu :o) pour les récompenser de leur soutien électoral.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707531
Innolis_Je​vede
70
Posté le 09-09-2011 à 09:10:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :

le truc c'est que même les libs s'accordent à dire que l'équipe au pouvoir est une bande de guignols, je pense qu'ils préféreraient même un socialiste au pouvoir


 
t'as pas compris, s'ils préfèrent un socialiste, c'est pas parce qu’il ne trouve plus personne à droite capable de remporter une élection afin de réaliser leurs sales besognes, mais bien parce qu’ils sont de vrais socialistes de gauche. Pardon ? Ha nan nan, on a pas dit socialisme libertaire, juste libérales qui votent parti socialiste..


---------------
7666
n°27707552
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-09-2011 à 09:12:49  profilanswer
 

Betcour a écrit :

C'était aussi la clé vers des surgénérateurs qui permettent de s'affranchir de tout problème d'épuisement de carburant (vu qu'ils peuvent utiliser de l'uranium classique ou du thorium) et de produire moins de déchets en même temps.
Fermé parce que les écolos ont une sainte horreur de tout ce qui est nucléaire et qu'il fallait leur jeter un nonos (reconstitué avec du tofu :o) pour les récompenser de leur soutien électoral.


T'as aussi le problème du sodium, qui n'a rien à voir avec l'écologie.
 
Perso, j'étais socialement prêt à courir le risque. Mais un incendie de sodium, t'es pas dans la merde :D


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°27707672
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 09:26:38  profilanswer
 

Betcour a écrit :

OK alors on annule tout ça en échange de la re-nationalisation de France Télécom et Air France ? Tu va pas être déçu :lol:


et les dérégulations bancaires, financières, des marchandises, etc... ? la gauche a fait un bon boulot : Mitran, Bérégovoy, Delors, Fabius, DSK
tu l'as dit toi-même   :pt1cable:  
 

Betcour a écrit :

Ben tu ressorts la critique éternelle du PS soit disant vendu au libéralisme, ce qui est aussi le sens du slogan UMPS


ok, alors je suis frontiste, que veux-tu que je te dise

n°27707679
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 09-09-2011 à 09:27:22  profilanswer
 

Y a pas que les bretons qui méritent d'avoir un peu de sel en France [:huit]


---------------
Horse_man
n°27707692
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-09-2011 à 09:28:36  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Y a pas que les bretons qui méritent d'avoir un peu de sel en France [:huit]


N'empêche, pas con le sel cuiseur.
Tu saupoudres ton entrecôte (ou ta crêpe) avec, et hop :D


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°27707717
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 09:31:51  profilanswer
 

radioactif a écrit :

T'as aussi le problème du sodium, qui n'a rien à voir avec l'écologie.
 
Perso, j'étais socialement prêt à courir le risque. Mais un incendie de sodium, t'es pas dans la merde :D


Je suis d'accord. Il aurait en fait fallu passer à l'étape suivante (hyper phoenix ?) et industrialiser définitivement la technique en corrigeant ce problème là au passage.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707787
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 09:37:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :

et les dérégulations bancaires, financières, des marchandises, etc... ? la gauche a fait un bon boulot : Mitran, Bérégovoy, Delors, Fabius, DSK
tu l'as dit toi-même   :pt1cable:


Faudrait quand même distinguer ce qui peut passer pour libéral et ce qui est juste "vivre avec son époque". Libérer les radios aussi c'était libéral, je suppose que tu réclames donc un retour à l'ORTF (avec le téléphone du présentateur du JT directement relié à l'Elysée). Et tu veux aussi exiger des visa des ressortissants européens pour venir en France je suppose, et interdire aux français d'emporter plus de 150 € sur eux en quittant le pays ?


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707907
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 09:50:17  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Faudrait quand même distinguer ce qui peut passer pour libéral et ce qui est juste "vivre avec son époque".


comment peux-tu dire un truc aussi vide de sens   :/
 
 

Betcour a écrit :

Libérer les radios aussi c'était libéral, je suppose que tu réclames donc un retour à l'ORTF (avec le téléphone du présentateur du JT directement relié à l'Elysée). Et tu veux aussi exiger des visa des ressortissants européens pour venir en France je suppose, et interdire aux français d'emporter plus de 150 € sur eux en quittant le pays ?


c'est marrant comme tu t'échines à citer des trucs sans conséquence ou qui n'ont rien à voir avec le libéralisme : accorder des visas c'est libéral ???
si tu veux parler des radios libres ça a été un gros échec, c'est sûr, bonjour le paysage radiophonique
quant au téléphone qui relie directement l'Élysée au JT, comment dire... tu crois vraiment que la libéralisation a permis un progrès ?   :/

Message cité 3 fois
Message édité par moonboots le 09-09-2011 à 09:50:39
n°27707960
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-09-2011 à 09:54:46  profilanswer
 

moonboots a écrit :

c'est marrant comme tu t'échines à citer des trucs sans conséquence ou qui n'ont rien à voir avec le libéralisme : accorder des visas c'est libéral ???


La liberté de circulation (des personnes comme des biens) oui c'est libéral.
 

Citation :

quant au téléphone qui relie directement l'Élysée au JT, comment dire... tu crois vraiment que la libéralisation a permis un progrès ?   :/


Ça se voit que tu n'as pas connu l'ORTF :lol:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27707963
chrissud
Posté le 09-09-2011 à 09:54:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'est marrant comme tu t'échines à citer des trucs sans conséquence ou qui n'ont rien à voir avec le libéralisme : accorder des visas c'est libéral ???
si tu veux parler des radios libres ça a été un gros échec, c'est sûr, bonjour le paysage radiophonique
quant au téléphone qui relie directement l'Élysée au JT, comment dire... tu crois vraiment que la libéralisation a permis un progrès ?   :/


 
 
A mon avis tu n'as pas compris ce qu'a écrit Betcour.
 
Il ne veut pas que l'on revienne aux anciennes pratiques,  c'est à dire aux connexions entre le pouvoir et les journalistes.
 
 
 
 
 

n°27708047
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 09-09-2011 à 10:02:26  profilanswer
 

Betcour a écrit :


 
Ça se voit que tu n'as pas connu l'ORTF :lol:


Mais tu as quel âge [:sonken]


---------------
Horse_man
n°27708053
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 09-09-2011 à 10:03:03  profilanswer
 

chrissud a écrit :


Il ne veut pas que l'on revienne aux anciennes pratiques,  c'est à dire aux connexions entre le pouvoir et les journalistes.


Moonboots a très bien compris : les connexions existent toujours, même si moins évidentes.


---------------
Horse_man
n°27708087
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 10:05:14  profilanswer
 

chrissud a écrit :

Il ne veut pas que l'on revienne aux anciennes pratiques,  c'est à dire aux connexions entre le pouvoir et les journalistes.


elles existent plus que jamais
mais sinon Betcour confirme que le PS a bien mené une politique libérale, cqfd   :jap:

n°27708295
maponos
Posté le 09-09-2011 à 10:20:43  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Ce topic devient de plus en plus consternant ( pas toi Betcour, mais les autres)...
 
On les laisse là et on en crée un autre ?


Ouais mais vous ne pourrez pas de toute façon filtrer l'entrée.

n°27708352
markesz
Destination danger
Posté le 09-09-2011 à 10:24:53  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
t'as pas compris, s'ils préfèrent un socialiste, c'est pas parce qu’il ne trouve plus personne à droite capable de remporter une élection afin de réaliser leurs sales besognes, mais bien parce qu’ils sont de vrais socialistes de gauche. Pardon ? Ha nan nan, on a pas dit socialisme libertaire, juste libérales qui votent parti socialiste..


 
Le PS français ne fera pas mieux que celui du Portugal, de la Grèce ou de l'Espagne. Eux ils ont accéléré le ralentissement économique et l'endettement général, ici ça pourrait aller très vite en perdant le triple A.  
Pour ma part... aussi longtemps que je pourrai me régaler à vous lire sur HFR, la crise je m'en moque un peu. Comme dirait Mélenchon les dettes c'est même pas important. ;)  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°27708394
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 10:27:18  profilanswer
 

maponos a écrit :


Ouais mais vous ne pourrez pas de toute façon filtrer l'entrée.


en plus bonjour l'état d'esprit libéral qui consiste à fermer les topics    :/

n°27708423
maponos
Posté le 09-09-2011 à 10:28:30  profilanswer
 

C'est pas faux  :D
 
En même temps c'est peut-être juste une question de droit privé  [:million dollar baby]


Message édité par maponos le 09-09-2011 à 10:30:20
n°27708471
Dastics
Posté le 09-09-2011 à 10:31:57  profilanswer
 

symantec a écrit :


 
 
Ouai lui il récite le catéchisme....
 
Mais Fiorentino très bien et Maris aussi.. bon le mec de l'expansion.... il brille pas par ses analyses mais il a pas mal de référence historiques assez intéressantes....
 
Heureusement qu'il y a les services publics pour avoir quelques débats d'experts un tant soit peu intéressant....


 
Il manquait Jean-Marc Daniel surtout  [:moonzoid:5]

n°27708569
Innolis_Je​vede
70
Posté le 09-09-2011 à 10:39:03  profilanswer
 

markesz a écrit :

 

Le PS français ne fera pas mieux que celui du Portugal, de la Grèce ou de l'Espagne. Eux ils ont accéléré le ralentissement économique et l'endettement général, ici ça pourrait aller très vite en perdant le triple A.
Pour ma part... aussi longtemps que je pourrai me régaler à vous lire sur HFR, la crise je m'en moque un peu. Comme dirait Mélenchon les dettes c'est même pas important. ;)  

 

Non, les dettes effectivement, ce n'est pas important, ce qui est important, c'est la manière de les gérer. L'un propose moins de dépense, mais toujours avec moins de revenus, l'autre plus de revenus. C'est là, le choix politique de la gestion de la dette. ..Effectivement.

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 09-09-2011 à 10:43:01

---------------
7666
n°27708624
symantec
Posté le 09-09-2011 à 10:42:21  profilanswer
 

moonboots a écrit :


quant au téléphone qui relie directement l'Élysée au JT, comment dire... tu crois vraiment que la libéralisation a permis un progrès ?   :/


 
 
Même dans les pays les plus libéraux au monde, aucun progrès en terme d'indépendance de l'information...
 
Les USA : suffit de regarder FoxNews et sa connexion direct au bureau de Bush pendant la guerre en Irak.
Le Royaume Uni : Les liens de David Cameron avec le groupe de Murdoch !
L'ORTF c'est pas mieux .....
 
Comme quoi y'a pas de système parfait !

n°27708638
symantec
Posté le 09-09-2011 à 10:43:38  profilanswer
 

Betcour a écrit :


La liberté de circulation (des personnes comme des biens) oui c'est libéral.

 


Mettre sur le même pied d'égalité les biens et les personnes.... Ca résume assez bien l'état d'esprit des libéraux....

 



Message édité par symantec le 09-09-2011 à 10:45:41
n°27708650
Dastics
Posté le 09-09-2011 à 10:44:36  profilanswer
 

symantec a écrit :

 


Même dans les pays les plus libéraux au monde, aucun progrès en terme d'indépendance de l'information...

 

Les USA : suffit de regarder FoxNews et sa connexion direct au bureau de Bush pendant la guerre en Irak.
Le Royaume Uni : Les liens de David Cameron avec le groupe de Murdoch !
L'ORTF c'est pas mieux .....

 

Comme quoi y'a pas de système parfait !

 

Comment tu fais pour ne pas voir la différence entre un système où y'a qu'une seul radio/télé liée au pouvoir et un où y'a des liens (forcément existants, mais ça montre plutôt la perversité clientéliste de l'État et la nécessité de propagande pour faire passer ses interventions) mais un large choix (grâce à la concurrence et à la liberté) où tout le monde a plus ou moins son compte ?  [:zedlefou:1]

 

Sinon, pour Fox News, tu pourrais citer le NYT et MSNBC pour Obama, c'est plus actuel, mais visiblement c'est encore une vache sacrée...

Message cité 1 fois
Message édité par Dastics le 09-09-2011 à 10:45:08
n°27708681
markesz
Destination danger
Posté le 09-09-2011 à 10:47:17  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
Non, les dettes effectivement, ce n'est pas important, ce qui est important, c'est la manière de les gérer. L'un propose moins de dépense, mais toujours avec moins de revenus, l'autre plus de revenus. C'est là, le choix politique de la gestion de la dette. ..Effectivement.


 
Il faudrait réfléchir à la différence entre plus de revenus et plus de revenus du tout.  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°27708732
moonboots
Posté le 09-09-2011 à 10:51:42  profilanswer
 

symantec a écrit :


 
 
Même dans les pays les plus libéraux au monde, aucun progrès en terme d'indépendance de l'information...
 
Les USA : suffit de regarder FoxNews et sa connexion direct au bureau de Bush pendant la guerre en Irak.
Le Royaume Uni : Les liens de David Cameron avec le groupe de Murdoch !
L'ORTF c'est pas mieux .....
 
Comme quoi y'a pas de système parfait !


en fait les radios auraient pu rester aux mains d'associations à but non lucratif, mais voilà, l'appât du gain, le poids des groupes financiers...

n°27708851
symantec
Posté le 09-09-2011 à 11:01:26  profilanswer
 

Dastics a écrit :


 
Comment tu fais pour ne pas voir la différence entre un système où y'a qu'une seul radio/télé liée au pouvoir et un où y'a des liens (forcément existants, mais ça montre plutôt la perversité clientéliste de l'État et la nécessité de propagande pour faire passer ses interventions) mais un large choix (grâce à la concurrence et à la liberté) où tout le monde a plus ou moins son compte ?  [:zedlefou:1]  
 
Sinon, pour Fox News, tu pourrais citer le NYT et MSNBC pour Obama, c'est plus actuel, mais visiblement c'est encore une vache sacrée...


 
 
Je fais une différence entre l'ORTF et la libéralisation des médias en France..... Je dis juste que c'est loin mais alors loin d’être parfait....
 
Et puis y'a pas que moi qui le dit... Y'a aussi les américains alors.... bon :
 
http://www.liberation.fr/monde/010 [...] americains
 
En France, il y a 2 voir 3 journaux indépendants :
- Le Canard Enchainé
- Charlie Hebdo
- Un journal d’extrême droite (je ne sais plus lequel)...
 
Les 3 ont cette particularité : pas de pub....

n°27708908
symantec
Posté le 09-09-2011 à 11:05:54  profilanswer
 

Et pendant ce temps la...ca continue ...
 
 
http://img.boursorama.com/cgi-local//graph?b-c=histo2&b-s=&b-lt=live_rt2&type=1&pcent=0&mo=0&code=350000&symbole=1rPCAC&bid=&tc=1&cl=&pe=0&dd=1307656799&df=1315605599&st=6&is=2&i1=1&i2=0&i3=0&mm1=50&mm2=&mm3=&zo=&comp=0&indiceComp=1&duree=3&te=0&di=&COCHERIND=&anticache=1315559106

n°27708974
symantec
Posté le 09-09-2011 à 11:09:55  profilanswer
 

moonboots a écrit :


en fait les radios auraient pu rester aux mains d'associations à but non lucratif, mais voilà, l'appât du gain, le poids des groupes financiers...


 
 
Le cas de la Radio Skyrock en est une parfaite démonstration.....

n°27709790
poilagratt​er
Posté le 09-09-2011 à 12:00:24  profilanswer
 

Aucun politique, sauf les verts, n'a de vision d'avenir.
Incapables d'imaginer un avenir autre que celui qui les conforterait dans leur vision déformée du présent.
(spéciale dédicace à limonaire, Betcour, etc.)
L'austérité, ou du fric balancé n'importe comment ne forment pas un projet...

 

Société sans projet, pensée sans objet (titre d'un très ancien diplo, qui n'a jamais été autant d'actualité)

 


Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 09-09-2011 à 12:08:15

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°27709962
symantec
Posté le 09-09-2011 à 12:12:00  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Aucun politique, sauf les verts, n'a de vision d'avenir.
L'austérité, ou du fric balancé n'importe comment ne forment pas un projet.

 

Si Mélenchon à un projet : Planification écologique !
Ça relance l'investissement donc l'emploi donc la consommation ...

 


poilagratter a écrit :

Société sans projet, pensée sans objet (titre d'un très ancien diplo, qui n'a jamais été autant d'actualité)

 

C'est exactement ce qu'a dit Fiorentino dans C dans l'Air.... et que c'est la raison principale pour laquelle les marchés s'effondre !

Message cité 1 fois
Message édité par symantec le 09-09-2011 à 12:12:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3094  3095  3096  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)