Reprise du message précédent :
ha tiens ça se pête encore la gueule violement aujour'dhui

- les autoroutes
- la distribution de l'eau
- l'augmentation du tarif de france télécom pour permettre à la concurrence d'entrer, ou comment baiser les gens qu'on rien demandé
- powéo, cette blague, si on va chez eux on est censé ne plus pouvoir retourner chez edf

le nimporte quoi que tu reproches au capitalisme s'applique aussi au communisme dans ses propres domaines
le libéralisme c'est comme le communisme, c'est des bonnes idées théoriques mais qui ne fonctionnent pas vraiment en pratique, car l'idélogie sera appliquée de façon bête souvent sous couvert de favoriser des intérêts privés

enfin c'est complètement con
comment on peut croire honnêtement qu'il peut y avoir une concurrence sur un tronçon d'autoroute ???
une fois que l'appel d'offre initial est passé c'est finit, c'est la fête du slip sur les tarifs

cf le crime organisé

Oui mais un Etat fort ne servant pas des intérêts forts ça ne peut pas exister.

 
La grande station rachète le premier exploitant et hop.

 
Il lance une OPA sur une station non côté ? Balaise !

Pourquoi une OPA ?

 
T'as déjà vu des gens se faire racheter sans leur consentement ?  
Bref, tu inventes des faux problèmes.

Non par contre la grosse boite peut acheter des antennes plus puissantes...

J'ai jamais parlé de non-consentement non plus

Il y a juste que la grosse radio, elle a un bon moyen de pression sur la petite qui s'appelle l'argent.

Après si elle tombe sur des hippies résistants que l'argent n'intéresse pas, c'est pas de chance pour elle, mais c'est pas la majorité.

 
Le droit de propriété tu connais ? Y'a aucune raison qu'un truc pareil passe dans un système libéral.

 
Ouais, donc OSEF, ton argument ne tient pas une seconde car il y a consentement mutuel donc tout le monde est heureux

 
Tu peux racheter une PME sans qu'elle soit listee ...

 
Je sous entendais OPA agressive Fin bref, un rachat quand le mec veut se faire racheter, sa s'appelle la liberté individuelle et je ne vois pas le problème.

camarades, l'heure est grave, à mon avis on est parti pour un full blown double dip

 
Eeeeet on s'accroche a son chapeau

A moins que j'ai mal compris la conversation, la remarque de base portait sur la diversité, pas sur les pratiques illégales ou immorales. Le résultat dans ton modèle libéral, c'est que ce sont les grands groupes qui restent (et tournent, éventuellement).

En fait vous les libéraux, j'ai l'impression que vous vous foutez du réel, ce qui vous intéresse c'est le potentiel, via le droit.
Tant que potentiellement il peut y avoir diversité des radios, pour vous la diversité est ok. Si les faits font que la diversité n'est pas là, là vous vous en lavez les mains et c'est comme ça, tant que le droit n'empêche pas la diversité et que ce droit a été respecté, tout est ok. Sauf que non, la radio est pourrie et uniforme, et on ne peut pas s'en satisfaire.

 
 
intéressant de voir que l'éclatement de la bulle immo a produit presque tout sauf un ajustement macro des prix immos et de la balance des dépenses privées des ménages

 
La plupart des liberaux etaient d'accord pour l'etablissement de la Sherman AntiTrust act, qui a justement cherche a garantir une certaine concurrence et l'absence d'abus de position dominante.
 
AMA si la radio est pourrie et uniforme, c'est parce que les gens l'ecoutent malgre tout

Ca ne semble pas être la position de n0name sur la question des radios
 

Ah mais ça c'est certain. Tout comme la télé, tout comme la pub, tout comme la mauvaise bouffe chère...
Mais c'est un cercle vicieux, ya du conditionnement culturel à force.

 
Non, mais on nous saoule avec la dette, mais personne n'est capable de comprendre d’où vient cette dette. Et on vient nous baratiner avec des états irresponsables, qui dépensent sans compter alors que s'est le système qui impose l'endettement. Personne ne se pose la question savoir pourquoi tous les états sont endettés, hormis quelques particuliers, comme les rentes pétrolières, ou ressources énormes.  
On arrêtes pas de nous saouler avec l'Allemagne qui est montré  tous les jours en exemple par nos pseudos économistes de C dans l'air. Sans jamais dire qu'elle est  autant endettée que le reste de la planète...  
 
L'Allemagne, championne d'Europe de la dette devant l'Italie
 
Quant a ta question , je pensais que tu savais comment fonctionnait notre système monétaire. Je me rend compte que non... La crédit se fait grâce a  l'immense privilège qu'ont les banques privées de créer a partir de rien (un jeu d’écriture) la monnaie de crédit, qu'elle va détruire au fur et a mesure des remboursements. Sauf qu'elle ne crée pas les interets . Ils viennent d’où les interets que prennent les banques sur les milliers de milliards  qu'ils fabriquent a partir de rien chaque années sur la planète ?
 
Demain la suite de l'article de ... Marianne    

Rien ne permet d'affirmer que c'est dû à la libéralisation des marchés, absolument rien.
Le niveau de vie a probablement bien plus à voir avec des changements politiques qu'avec des changements économiques. Ils peuvent être liés, mais établir un lien de cause à effet est particulièrement hasardeux.

Un vote est un processus de sélection, ça n'est en rien la définition d'une démocratie. Or certains ont tendance à croire qu'un bulletin de vote est un blanc-seing pour faire ce qu'on veut pendant 5 ans... La séparation des pouvoirs, la résistance à la corruption, l'indépendance des magistrats, de la presse, ce sont aussi des critères de démocratie, critères sur lesquels nous ne faisons pas très bonne figure. La France n'est pas une très bonne démocratie quand on la compare à des pays scandinaves.

 
 
 
Non, c'est pas parce qu'il y a des interets que la masse monétaire doit augmenter, réfléchis un peu sur ce que devient l'argent des interets.

Je viens de voir que la bourse a encore plongée ce soir .. -5.48%  

Tu peux retourner chez EDF mais pas au tarif réglementé. C'est quoi la blague ?
Pour FT, c'est parfaitement compréhensible, étant données les barrières à l'entrée sinon.
La distribution de l'eau : je suis pour qu'elle reste publique. C'est bien trop sensible.  
Les autoroutes ? L'Etat a très mal ficelé les conditions de sa concession...

N'importe quoi, c'est très bien ficelé au contraire. C'est juste que c'est pas ficelé pour toi  

 
Zmed, tu ne peux pas comparer des dettes en valeur absolue. A ce compte-la acheter de la dette bulgare est un excellent placement, car il s'agit d'un petit pays ...
 
Meme en valeur relative, il faut de toutes facons comparer la solidite de l'economie, la capacite du pays a redresser ses finances (ou a eviter qu'elles empirent) et a lever des liquidites. Un endettement de 80% n'est pas fatal pour l'Allemagne, il l'a ete pour l'Argentine.

Publication de perspectives négatives pour les US.

Ah ben oui, en valeur absolue, l'Etat le plus vertueux ça doit être une île tiens. Aucun sens...

 
mais en dette totale du secteur privé + public (y compris administration locale), l'Allemagne n'est pas si bien placée

Ils font des bulles, immobilières, or, etc.etc.  au détriment de l'économie réelle, qui donc souffre d'un manque de fric.

Sur un autre plan, ces intérêts sont prélevés sur une masse monétaire qui auparavant n'était pas dans les mains des banquiers.

Sauf que ses perspectives de créationd e valeur sont bien meilleures à iso-endettement.

 
pas réellement si tu comptes pas seulement la production de biens mais leur capacité à être vendus.

Ajustement des prix puis de la production, l'Allemagne a montré qu'elle pouvait et savait le faire

 
non elle a montrée qu'elle savait produire avec de la main d'oeuvre d’Europe centrale et bénéficier d'une politique monétaire "one size fits all" taillée sur mesure pour elle

Deux indices % du PIB et déficit budgétaire.

En gras    

T'es gonflé mon ptit père, tu sais très bien que je t'explique le système monétaire et la vie - en toute modestie -

Tiens un graph issu de la:http://www.ecb.int/stats/money/aggregates/aggr/html/index.en.html

Oh comme c'est étrange, la masse monétaire a diminué en 2009/2010, pourtant on a pas supprimé les intérêts depuis  

Et le droit à la propriété, qui va s'en occuper ?
L'avocat de la grosse boite va écraser celui de la petite radio. Aucune chance.

Taillée pour ceux qui voulaient y adhérer. Y avait-il une obligation ?

 

 
Ah bah oui, on peut tout faire avec un bon avocat, hein

Du bon guacamole, c'est déjà ça.