Reprise du message précédent :

OK, personne n'est prêt à payer cher pour balayer (moi le premier, d'ailleurs personne chez moi n'est salarié pour le faire, je fais ça sur mon temps libre !). Mais c'est parce que beaucoup de personnes sont prêtes à le faire pour pas grand chose.
Le jour où personne ne veut plus le faire pour des clopinettes, que va t-il se passer ? Est-ce que la personne qui dégage de la forte VA selon tes critères osera perdre une heure de profits juteux pour faire le boulot à faible VA ?  

Mais alors, qui va faire les boulots faiblement productifs ? Parce que qu'on en a besoin aussi ! Et que ces personnes là ont besoin de vivre (et décemment si possible !)

Le jour où plus personne ne voudra balayer pour des clopinettes, balayer sera une activité à forte VA
 
La VA est une valeur subjective : une activité à forte VA est une activité qui dégage beaucoup de "richesse", c'est à dire que laquelle les gens sont prêts à payer cher. C'est donc subjectif et fonction de l'offre et de la demande. S'ils sont prêts à payer et doivent payer cher des gens pour balayer, alors balayer est une activité à forte VA.
 
Un autre exemple parlant : un artiste qui peint une croûte créé peu de VA (voire en détruit vu que la peinture peut valoir plus chère que le tableau final). Un artiste côté et célèbre qui peint un tableau créé une forte VA : il transforme de la peinture de faible valeur en oeuvre d'art au prix stratosphérique. Pourtant les deux réalisent le même travail, dans le même temps, avec le même effort et les mêmes matériaux. La différence est purement subjective, immatérielle.

Ben il faudrait abandonner certains boulots peu productifs, ou alors les mécaniser d'avantage pour augmenter leur valeur ajoutée.
 
EDIT : De toutes façons, à production égale, il y aura de moins en moins de personnes qui travailleront dans le secondaire (et encore moins dans le primaire) à l'avenir, il faut s'y faire. Elles seront de plus en plus nombreuse à aller dans le tertiaire.

La VA des footballers à explosé ces 15-20 dernières années, en revanche je me demande bien pourquoi.

 
On a vraiment a faire a une bande de guignols !!! Va falloir faire aussi notre révolution pour virer cette bande d'abrutis élus par personne et qui s'autorisent a distribuer les bonnes et mauvaises notes comme la maitresse a l'école.

C'est la notion (ou définition) de richesse même qui est caduc donc.

PArce que leurs ouailles mettent volontairement de l'argent dans le tronc après le sermon

Ca tombe bien, ils vendent un service. Libre aux entreprises de ne pas les utiliser, libre à toi de ne pas les lire.

Dans le cadre d'un bien ne produisant pas de flux de trésorerie, c'est bien une valeur subjective qui entre en compte à 100%, biens ayant une valeur d'utilité quasi-nulle. Contrairement à une maison.
Donc non, le concept de richesse n'est pas caduc.

Ouais, je me demande bien ce que je fou sur cette planète. Si ma mentalité était plus commune, les footballers et autre sportif serait resté à tout jamais amateurs, de même pour les artistes.

Ben perso les footeux ne me coûtent pas un rond donc je m'en fous un peu, ils font ce qu'ils veulent, ils sont grands

Des méthode opaques, des rémunérations zarbis, un cartel de facto, des plantages nombreux
 
En fait le raisonnement via les pays en révolution c'est du bête : instabilité = on dégrade. Des abrutis aveugles et dangereux. Du genre à aggraver les crises et difficultés.
 
Qu'elles crèvent.

 
Faux.  Les entreprises détournent les bénéfices qui, normalement devraient revenir aux salariés, pour commanditer les footballeurs.   Personnellement, j'interdirais les commandites sportives car je n'y vois aucun intérêt.  

 
Et ils créent du pognon a partir de rien, les taxes sur les maillots de Foot, les retransmissions TV etc... rapportent énormément de pognon a l'état !

L'Etat devrait se moquer des transfert d'argent, il peut prendre le pognon n'importe où (ce que je veux dire c'est que toutes les activités sont taxés, donc qu'il le prenne là ou ailleurs ça n'a pas d'importance). Faut arrêter de se masturber avec les soit disant créations de richesses. La France ne créer plus aucune richesse, contrairement à la Chine qui est curieusement hyper industrialisé, mais moi je dis ça, je dis rien.
 
Un match de foot ce n'est pas une création de richesse, c'est une dépense, un gaspillage.

 
C'est vrai, j'aurais mieux fait de dire, il redistribues du pognon, pognon pris a ceux qui achètent les maillots de foot, et vont aux matchs etc... et qui va un peu dans les caisses de l'etat  

en meme temps si on pu plus se faire de tunes sur le dos des boeufs....

En même temps si elle a pas de dette à rembourser elle s'en fout, la Libye, nan ?

Tin...pas si voleur que ça le Khadaffi.
 
Et lui au moins voyage à ses propres frais...preuve en est la tente qu'il a monté à l'Elysée.

 
Un peu trop facile pour un pays qui a du pétrole a foison, et de plus qui n'a pas de système social !
 
C'est comme les pays BRIC, le seul qui ait un système social développe est la Russie donc bon ...

Aux frais de son peuple plutôt, c'est plus facile de ne pas avoir de dettes quand on vend plein de pétrole.  

 
 
Oui mais nous on vend des rafales....
 
 
 

 
La richesse de la France se trouve dans son agriculture.  Le territoire agricole français doit etre protégé.  c'est à mon avis une importance capitale.  

Détournent des bénéfices qu'elles n'auraient pas fait si les footballers n'existaient pas : on  se merd la queue. Le footeux étant rentable, ça se trouve il me permet même de payer moins cher

Déclinologue ? C'est passé de mode il me semble

 
En quoi une pub sur le maillot d'un footeux de l'équipe de france apporte quelque chose.  Je ne suis pas d'accord. C'est du vol pur et simple.  
 
 

En ce moment.
 

 
donc entre 1500 et 3000 euros il faut gagner pour être dans la classe moyenne. Sachant que le revenu median est environ a 1500 euros, ca fait un paquet de pauvres.

Impact difficilement mesurable.

Encore en France ça va mieux qu'à l'étranger, le jour où les chaînes de télé en auront marre de payer pour des clopinettes, le football français sera bien pauvre.

 
 
Tin désolé, le doc est super lourdingue.

Bof bof le couple à particule du XVIè qui vit dans un 60m², avec le mari qui a démissionné pour chercher du boulot à Paris. Il a été un peu con... La partie sur l'Allemagne est un peu plus intéressante, mais encore une fois les chiffres de la classe moyenne sont incomplets : on ne sait pas qui sort par le haut,

Pas le meilleur reportage qu'ils aient pu faire, le couple de bourges qui chiale pour sa crèche...

Clair, très mal foutu, personnages inintéressants...analyse inexistante...

que c'est bidon

 
bidon aussi
 
que l'INSEE n'est pas crédible et qu'elle est déconnectée de la réalité
 
que la société actuelle est une fuite en avant  
 
Que le secteur privé dort debout.  
 
Que la jeunesse est perdue  
 

 
Mais encore?

 
J'ai encore quelques pages de retard sur le topic mais je peux pas m'empecher de repondre a Hephaestos : globalement tu surestimes largement la publicite. Globalement les pubs sont quand meme faits vachement a l'arrache. Le marketing consiste davantage a connaitre et cibler sa clientele pour lui proposer des produits adaptes, plutot qu'a chercher a utiliser son subconscient et ses prejuges pour l'encourager a acheter - methodes dont l'efficacite reste a demontrer.

Tu méconnais tout l'aspect étude du comportement du consommateur et le nombre de disciplines - dont pas mal de sciences sociales - utilisées pour déclencher l'acte d'achat.

 
T'as jamais lave du linge a la main pour oser dire un truc pareil toi

Bon le prochain G20 c'est ou? pour savoir ou les gens vont se retrouver en taule pour rien comme Toronto 2010....  
 
http://www.tagtele.com/videos/voir/57260