Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3956 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2037  2038  2039  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°22325150
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:27:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peaceful a écrit :


 
Et il a mis les 2 pieds dedans !! :D
 
T'as vraiment un problème au niveau de la reflexion, ou alors t'as une amnésie chronique, on t'a expliqué 1000 fois qu'emprunter à la BCE revenait à imprimer des biftons, et donc en réalité, tu vas créer de l'inflation (monstrueuse si tu imprimes 6000 milliards €) ce qui revient en fait à lever un impôt de 6000  milliards (soit plueisuers fois le PIB annuel) sur tes contribuables via l'inflation.
 
Tu es juste magic :o


Et si on emprunte a des banques privées, ça imprime bas de bifton?  
 
Accords de Bâle: pour 1 vrai bifton, tu as le droit d'en imprimer 11!


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 23-04-2010 à 13:27:21  profilanswer
 

n°22325151
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 23-04-2010 à 13:27:36  profilanswer
 

luckynick a écrit :


Ne sépare pas le riche grec du grec tout court, le premier n'est certainement pas plus vertueux en matière de fraude fiscale que les autres.


Pour une fois, ce serait bien de responsabiliser tout le monde, toutes les classes sociales. Même en France, je trouve que tout le monde essaie de gruger le système ("niquer le système" ). Et en est fier. En privé hein, parce que les déclarations publiques de vertu...


---------------
Horse_man
n°22325158
Volkhen
Posté le 23-04-2010 à 13:28:05  profilanswer
 


 [:guiguipm] Vivement que cette tentative de gouvernement européen saute. Si possible en emportant le gouvernement français avec.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°22325174
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:28:54  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Non mais sérieusement, tu as déjà vécu dans du locatif? qu'il soit privé ou public? Tu te rend compte des énormité que tu dis?
 
Ça rapporte pleins de sous, sauf qu'il faut déduire tout un tas de taxes (ah oui, l'État ne va pas se payer des taxes a lui même, mais tien du coup ça fait de l'argent en moins dans les caisses), les travaux divers (toitures, chaudière, etc..), voir tout refaire tous le 4-5 ans quand le locataire précèdent n'as pas prit soin du logement et que la caution ne couvre pas les travaux. A moins que tu ne refasse rien, tu t'en fout puisque de toute façon tous les logements seront autant dégradés les uns que les autres. Il suffit de voir l'état du parc locatif public qui n'est pas entretenu malgré que ça rapporte 'plein de sous' ...  
 
A croire que l'immobilier c'est la poule aux oeufs d'or...


Le privé se fait plein de thunes avec l'immo, (c'est le placement refuge)
mais dans le public, ce ne serait plus rentable. Pourquoi?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325185
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:30:27  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Ben les marchés qu'elle a pris sont des marchés que d'autres n'ont pas eu.
En ce sens elle leur a fait du tort.
Mais c'est la règle de ce jeu (de con) :jap:


 
Tu ne comprends rien à l'économie. Je t'en suppllie, par pitié, lis un peu ! Et ne reviens ici que quand tu auras lu.
 
Pour vendre, il faut acheter : l'Allemagne ne peut vendre autant que parce qu'elle achète autant au centime près (des biens, des titres ou de la monnaie). Bref, tu dis n'importe quoi : tu ne sais pas ce qu'est un échange entre deux individus, et tu prétends raisonner à l'échelle macro : forcément, tes raisonnements sont foireux !  

n°22325186
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:30:33  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Le privé se fait plein de thunes avec l'immo, (c'est le placement refuge)
mais dans le public, ce ne serait plus rentable. Pourquoi?


remarque pilier de comptoir.

n°22325197
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:31:20  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Que d'autres auraient effectué de façon moins efficace donc le consommateur en aurait pâti :jap:


Ok, je suis d'accord.
 
Mais es tu d'accord pour dire que ce Marché conduit à la faillite des moins performants.
Le marché finit toujours par éliminer les moins performants, c'est une de ses vertus.
Quand il s'agit d'un fabricant de chair à saucisse, c'est pas grave.
Mais quand il s'agit de pays, que fait on de ces pays?
 
C'est une question à se poser, non?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325201
patx3
Posté le 23-04-2010 à 13:31:36  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


En tous cas a Grenoble,  
je peux te dire que les bailleurs en ont rien à battre de l'état de ce qu'ils louent,  
et ils arrivent à tout louer au prix max!
 
Je crois que à Paris, c'est pareil.


 
Des sources, des preuves ???
 
Tout ce que tu racontes relèves de tes conversations que tu peux avoir au bistrot avec tes potes cegetistes !
 
Mais ici, ce n'est pas le bistrot ! Tu n'as clairement pas le niveau pour étayer la moindre de tes phrases. Et quand on t'explique 15 fois la même chose, ça ne rentre pas dans ta tête et le sujet revient sur la table à chaque fois ! Celà s'apparente à du trollage.  :sleep:  
 
Lis des livres, documente toi avant d'avoir des affirmations non ettayées !!!! :fou:

n°22325215
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:32:54  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Mais je suis bien da'ccord! C'est pas à somme nulle.
 
Seulement cette logique mène fatalement à la faillite des plus faibles, d'ou les problèmes actuels.
A la limite, si un pays prends tous les marchés (le plus fort est les mieux placé pour s'étendre dans tous les secteurs)
que font les autres?


 
Non, c'est faux : encore une énorme connerie. Désolé.  
 
Si un pays prend tous les marchés, qui peut lui acheter ? avec quel revenu, ou quelle ressource, vu qu'il ne fabrique plus rien ?  
 
Encore une fois, lis et cultive-toi !

n°22325218
patx3
Posté le 23-04-2010 à 13:33:11  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Non mais sérieusement, tu as déjà vécu dans du locatif? qu'il soit privé ou public? Tu te rend compte des énormité que tu dis?
 
Ça rapporte pleins de sous, sauf qu'il faut déduire tout un tas de taxes (ah oui, l'État ne va pas se payer des taxes a lui même, mais tien du coup ça fait de l'argent en moins dans les caisses), les travaux divers (toitures, chaudière, etc..), voir tout refaire tous le 4-5 ans quand le locataire précèdent n'as pas prit soin du logement et que la caution ne couvre pas les travaux. A moins que tu ne refasse rien, tu t'en fout puisque de toute façon tous les logements seront autant dégradés les uns que les autres. Il suffit de voir l'état du parc locatif public qui n'est pas entretenu malgré que ça rapporte 'plein de sous' ...  
 
A croire que l'immobilier c'est la poule aux oeufs d'or...


 
Ce mec n'a aucune idée de la rentabilité d'un parc immo mais pour lui, ça rapporte plein de sous, donc c'est bien ! Voilà le niveau quoi !!! :ouch:

mood
Publicité
Posté le 23-04-2010 à 13:33:11  profilanswer
 

n°22325221
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-04-2010 à 13:33:18  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Encore un délire total !!! :fou:
 
Faut arrêter hein !!! :sarcastic:
 
La plupart des bailleurs entretiennent les biens locatifs car plus les biens sont en bon état, plus ils sont faciles à louer et plus tu les loues cher. De plus, les travaux sont déductibles. Je suis bailleur et si tu veux causer immo, je n'ai aucun problème !  :pt1cable:  


 
 
Encore faut il avoir les sous pour rénover/entretenir, ce qui n'est pas toujours le cas de bailleurs particuliers, surtout si le syndic se sucre au passage.
Perso moi je n'ai jamais vu les prix des loyers baisser parce que l'état du logement s'était dégradé sur un changement de locataire (à usage équivalent hein on va pas ressortir le débat sur les méchant locataires qui dégradent leur logement :o ), ça a plutôt tendance à monter quoiqu'il arrive.
Et pour le coup le facteur le plus évident, le plus direct, qui détermine le prix de location, c'est bien évidement l'offre-demande dans le marché sur lequel se trouve le logement.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22325228
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 23-04-2010 à 13:33:49  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Et si on emprunte a des banques privées, ça imprime bas de bifton?  
 
Accords de Bâle: pour 1 vrai bifton, tu as le droit d'en imprimer 11!


 
Bon j'ai eu tort d'essayer de discuter avec toi, continue...


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°22325231
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:34:10  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Des sources, des preuves ???
 
Tout ce que tu racontes relèves de tes conversations que tu peux avoir au bistrot avec tes potes cegetistes !
 
Mais ici, ce n'est pas le bistrot ! Tu n'as clairement pas le niveau pour étayer la moindre de tes phrases. Et quand on t'explique 15 fois la même chose, ça ne rentre pas dans ta tête et le sujet revient sur la table à chaque fois ! Celà s'apparente à du trollage.  :sleep:  
 
Lis des livres, documente toi avant d'avoir des affirmations non ettayées !!!! :fou:


Des preuves? Va visiter les apparts à louer, et tu les aura.
(ça fait 3mois que je le fais (pas pour moi, heureusement))


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325244
M4vrick
Mad user
Posté le 23-04-2010 à 13:35:38  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Le privé se fait plein de thunes avec l'immo, (c'est le placement refuge)
mais dans le public, ce ne serait plus rentable. Pourquoi?


 
Si pour toi privé se résume aux grand groupes de bailleurs qui achètent sur du volume pour avoir de gros rendement on est d'accords, ils gagnent de l'argent avec. En même temps c'est un peu leur métier donc c'est mieux de gagner de l'argent.
Maintenant on peux aussi parler de tous les petits propriétaires qui prennent des emprunts sur 20-25 ans pour espérer avoir un petit complément de retraite mais qui rament pour rembourser le prêt en attendant, avec tous les problèmes que j'ai cité ci-dessus.
 
Ce qui me fait peur c'est qu'effectivement le public n'est pas adapté a une gestion comme le privé, on le voit parfaitement bien dans le domaine du logement justement.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°22325251
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:36:17  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Non, c'est faux : encore une énorme connerie. Désolé.  
 
Si un pays prend tous les marchés, qui peut lui acheter ? avec quel revenu, ou quelle ressource, vu qu'il ne fabrique plus rien ?  
 
Encore une fois, lis et cultive-toi !


L'Allemagne, par ex. peut continuer a commercer encore un moment avec la Chine.
Imaginons q'elle rafle Airbus, et tous les secteurs d'exportation de la France, ben on sera mal. (dans ce système)
Ok, on peut se serrer la ceinture plus fort que les Allemands,  
mais on en arrive a un concours de serrage de ceinture.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325269
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-04-2010 à 13:37:34  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Des sources, des preuves ???
 
Tout ce que tu racontes relèves de tes conversations que tu peux avoir au bistrot avec tes potes cegetistes !
 
Mais ici, ce n'est pas le bistrot ! Tu n'as clairement pas le niveau pour étayer la moindre de tes phrases. Et quand on t'explique 15 fois la même chose, ça ne rentre pas dans ta tête et le sujet revient sur la table à chaque fois ! Celà s'apparente à du trollage.  :sleep:  
 
Lis des livres, documente toi avant d'avoir des affirmations non ettayées !!!! :fou:


 
parceque cette phrase c'est pas du trollage peut être ? et bien gras en plus.
 
Si tu pense que ton interlocuteur est obtu et essaye de t'enfumer, tu le laisse de son coté et tu passe à autre chose.
Parceque là le ton monte, et ça va finir en insultes, et ... tu connais la suite il me semble


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22325271
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:37:52  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Si pour toi privé se résume aux grand groupes de bailleurs qui achètent sur du volume pour avoir de gros rendement on est d'accords, ils gagnent de l'argent avec. En même temps c'est un peu leur métier donc c'est mieux de gagner de l'argent.
Maintenant on peux aussi parler de tous les petits propriétaires qui prennent des emprunts sur 20-25 ans pour espérer avoir un petit complément de retraite mais qui rament pour rembourser le prêt en attendant, avec tous les problèmes que j'ai cité ci-dessus.
 
Ce qui me fait peur c'est qu'effectivement le public n'est pas adapté a une gestion comme le privé, on le voit parfaitement bien dans le domaine du logement justement.


Le public ACTUEL!
 
C'est un pb d'organisation, pas que ce soit public!


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325275
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 23-04-2010 à 13:38:15  profilanswer
 

Le fait d'avoir les armes avec soit change tout.


---------------
Horse_man
n°22325297
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:39:36  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Le fait d'avoir les armes avec soit change tout.


Et les bons soldats, bien formés, disciplinés, et vivant de peu. (très important dans la guerre économique)

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 23-04-2010 à 13:40:00

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325310
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:40:12  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
PAS sans mesures d'harmonisation fiscales et de synchronisation du droit du travail + bien sur la mise en place de barrières aux frontières Européenne à l'entrée de produits/services ne respectant pas un seuil de règles sociales.
 
Quand à ceux qui crieront haro sur le protectionnisme car danger sur l'indépendance énergétique, il y a deux solutions valables pour régler le problème : un certain nombre d'accords bilatéraux (les us pissent à la raie de l'omc quand ça les arrange pourquoi ne pas en faire autant), ou alors plus radical, intégrer la russie dans l'ue.


 
Donc 35 heures, 5 semaines de congés, smic à 1000 euros, encadrement des licenciements, cotisations sociales représentant 80% du salaire net en Bulgarie ? Sans que ça ne celà-bas du chômage ?  On rêve ....
 
Le coût du travail est plus faible en Bulgarie, car la productivité y est plus faible, si bien que le coût unitaire de production doit être grosso modo similaire qu'en France : ils gagnent 5 fois moins, mais produisent 5 fois moins de VA en une heure de temps.  Seuls les gains de productivité permettront à la Bulgarie d'augmenter les salaires (et le marché est un moyen naturel et rapide d'obtenir ces gains de productivité : voir le rattrapage espagnol, hongrois ou slovène). Augmenter les salaires en Bulgarie pour les mettre au niveau français, c'est augmenter les coûts unitaires de production bulgares (puisque pas de gains de productivité en contrepartie) et c'est créer du chômage.  

n°22325342
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:42:12  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


En tous cas a Grenoble,  
je peux te dire que les bailleurs en ont rien à battre de l'état de ce qu'ils louent,  
et ils arrivent à tout louer au prix max!
 
Je crois que à Paris, c'est pareil.


 
Parce que l'Etat encourage cette pénurie et rend l'investissement locatif privé peu rentable pour un investisseur. Il est plus avantageux de prêter sans risque à l'Etat (effet d'éviction : cherche un peu sur Wiki, ça nous fera des vacances)

n°22325352
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 23-04-2010 à 13:42:47  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Et les bons soldats, bien formés, disciplinés, et vivant de peu. (très important dans la guerre économique)

 

Non mais la propagande elle est de ton coté mon bonhomme, les films anti-capitalistes tournent en boucle sur les chaines de TV et au cinéma. "Capitalisme, a love story" c'est pas une ode au capitalisme hein, "let's make money" non plus, et je passe sur tous les films bobos écologistes décroissants projetés au champ de mars par exemple.

 

Le bon petit soldat c'est toi mon pépère !


Message édité par peaceful le 23-04-2010 à 13:43:04

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°22325357
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:43:02  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Donc 35 heures, 5 semaines de congés, smic à 1000 euros, encadrement des licenciements, cotisations sociales représentant 80% du salaire net en Bulgarie ? Sans que ça ne celà-bas du chômage ?  On rêve ....
 
Le coût du travail est plus faible en Bulgarie, car la productivité y est plus faible, si bien que le coût unitaire de production doit être grosso modo similaire qu'en France : ils gagnent 5 fois moins, mais produisent 5 fois moins de VA en une heure de temps.  Seuls les gains de productivité permettront à la Bulgarie d'augmenter les salaires (et le marché est un moyen naturel et rapide d'obtenir ces gains de productivité : voir le rattrapage espagnol, hongrois ou slovène). Augmenter les salaires en Bulgarie pour les mettre au niveau français, c'est augmenter les coûts unitaires de production bulgares (puisque pas de gains de productivité en contrepartie) et c'est créer du chômage.  


Et si on aidait la Bulgarie à se mettre au niveau social des pays développés?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325358
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:43:04  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
 
Ne sépare pas le riche grec du grec tout court, le premier n'est certainement pas plus vertueux en matière de fraude fiscale que les autres.


 
Mais qui a dit ça ? tu sais lire ? j'en doute, parfois : relis bien ma phrase.

n°22325376
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:44:45  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Parce que l'Etat encourage cette pénurie et rend l'investissement locatif privé peu rentable pour un investisseur. Il est plus avantageux de prêter sans risque à l'Etat (effet d'éviction : cherche un peu sur Wiki, ça nous fera des vacances)


Et donc, ce que je propose est une solution à ces problèmes.
D'autant que si les bailleurs actuel préfèrent prêter à l'état, on fait d'une pierre 2 coups.


Message édité par poilagratter le 23-04-2010 à 13:45:59

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325379
M4vrick
Mad user
Posté le 23-04-2010 à 13:44:56  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Le public ACTUEL!
 
C'est un pb d'organisation, pas que ce soit public!


 
Non mais on est sur un topic parlant du monde réel, pas d'un hypothétique monde parfait où tout le monde serait bon et heureux de travail pour le bien de l'humanité  :sarcastic:


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°22325380
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:45:01  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Et si on emprunte a des banques privées, ça imprime bas de bifton?  
 
Accords de Bâle: pour 1 vrai bifton, tu as le droit d'en imprimer 11!


 
Lis un peu : tu ne connais rien aux théories monétaires et tu parles !  

n°22325412
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:47:09  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Non mais on est sur un topic parlant du monde réel, pas d'un hypothétique monde parfait où tout le monde serait bon et heureux de travail pour le bien de l'humanité  :sarcastic:


Si on veut améliorer le monde réel, il faut imaginer des solutions qui n'existent pas encore.
Sinon, on tourne en rond (comme depuis 30ans)


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325419
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:47:23  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Et si on aidait la Bulgarie à se mettre au niveau social des pays développés?


Tu débarques ? Son intégration dans l'UE, c'est pas pour qu'elle reste pauvre.

n°22325431
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:48:01  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Ok, je suis d'accord.
 
Mais es tu d'accord pour dire que ce Marché conduit à la faillite des moins performants.
Le marché finit toujours par éliminer les moins performants, c'est une de ses vertus.
Quand il s'agit d'un fabricant de chair à saucisse, c'est pas grave.
Mais quand il s'agit de pays, que fait on de ces pays?
 
C'est une question à se poser, non?


 
Un pays n'est pas une entreprise : l'analogie ne fonctionne pas. Là encore, c'est dangereux de raisonner par entité abstraite, générale : ça conduit, comme tu le fais souvent, à des erreurs de raisonnement énormes.  
 
Tiens, cherche avantage comparatif sur le net : lis dix ou vingt pages là-dessus et reviens ensuite.

n°22325444
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:49:24  profilanswer
 

limonaire, tu devrais envoyer le lien du sujet à tes étudiants.
 
Btw, tu enseignes où ? (par MP, sinon, pas grave) :D Sinon si tu veux attendre la fin des examens pour ne pas être reconnu...

n°22325445
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:49:28  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Lis un peu : tu ne connais rien aux théories monétaires et tu parles !  


Si l'emprunteur est solvable, les banques privées peuvent lui préter autant qu'il veut a condition d'avoir 1/12èm de réserve en valeur réelle. ..
C'est pas suffisant?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325453
poilagratt​er
Posté le 23-04-2010 à 13:50:12  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Tu débarques ? Son intégration dans l'UE, c'est pas pour qu'elle reste pauvre.


J'aurais du dire:
et si on aidait la Bulgarie, sans nous dépouiller nous même?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°22325462
patx3
Posté le 23-04-2010 à 13:50:39  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
Encore faut il avoir les sous pour rénover/entretenir, ce qui n'est pas toujours le cas de bailleurs particuliers, surtout si le syndic se sucre au passage.
Perso moi je n'ai jamais vu les prix des loyers baisser parce que l'état du logement s'était dégradé sur un changement de locataire (à usage équivalent hein on va pas ressortir le débat sur les méchant locataires qui dégradent leur logement :o ), ça a plutôt tendance à monter quoiqu'il arrive.
Et pour le coup le facteur le plus évident, le plus direct, qui détermine le prix de location, c'est bien évidement l'offre-demande dans le marché sur lequel se trouve le logement.


 
Ca coute rien, poil dit que ça rapporte plein de sous !!! :o
 
Non, sérieusement, effectivement celà a un coup non négligeable, et certains bailleurs ne font pas toujours les efforts nécessaires mais sans reparler du problème de certains locataires, la fiscalité immobilière est quand même sacrément lourde quand il n'y a pas d'emprunt. Ce qui reste dans la poche au final est ridicule.

n°22325468
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:51:01  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


L'Allemagne, par ex. peut continuer a commercer encore un moment avec la Chine.
Imaginons q'elle rafle Airbus, et tous les secteurs d'exportation de la France, ben on sera mal. (dans ce système)
Ok, on peut se serrer la ceinture plus fort que les Allemands,  
mais on en arrive a un concours de serrage de ceinture.


 
Non on ne sera pas mal  (à long terme) : on se spécialisera dans un domaine pour lequel on a un avantage comparatif (cherche sur le net, et reviens ensuite), sachant que tout le monde a un avantage comparatif, même le plus nul, le plus improductif, le plus incompétent, le moins doté.  

n°22325469
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:51:02  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


J'aurais du dire:
et si on aidait la Bulgarie, sans nous dépouiller nous même?


En envoyant des bisounours ?

n°22325479
M4vrick
Mad user
Posté le 23-04-2010 à 13:52:03  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Si on veut améliorer le monde réel, il faut imaginer des solutions qui n'existent pas encore.
Sinon, on tourne en rond (comme depuis 30ans)


 
Des solutions réalistes. Imaginer que d'un coup tu vas transformer une administration comme celle de la France en un système parfait c'est plus que de l'utopie.
Moi je peux bien imaginer un gouvernement mondial qui prendrait soin de la planète et fournirait un toit et a manger pour tout le monde, avec de grandes phrases et tout, ça ne fera pas avancer le monde dans lequel on vit...  
 
Tu devrais créer un topic dédié éventuellement, mais s'il te plait arrête d'essayer de nous convaincre que tu as la solution ...


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°22325483
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:52:06  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Si l'emprunteur est solvable, les banques privées peuvent lui préter autant qu'il veut a condition d'avoir 1/12èm de réserve en valeur réelle. ..
C'est pas suffisant?


Et cet argent réel, il est constitué de quoi ?

n°22325495
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-04-2010 à 13:52:40  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Des solutions réalistes. Imaginer que d'un coup tu vas transformer une administration comme celle de la France en un système parfait c'est plus que de l'utopie.
Moi je peux bien imaginer un gouvernement mondial qui prendrait soin de la planète et fournirait un toit et a manger pour tout le monde, avec de grandes phrases et tout, ça ne fera pas avancer le monde dans lequel on vit...  
 
Tu devrais créer un topic dédié éventuellement, mais s'il te plait arrête d'essayer de nous convaincre que tu as la solution ...


C'est un peu notre Mikhail à nous :o

n°22325505
patx3
Posté le 23-04-2010 à 13:53:02  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
parceque cette phrase c'est pas du trollage peut être ? et bien gras en plus.
 
Si tu pense que ton interlocuteur est obtu et essaye de t'enfumer, tu le laisse de son coté et tu passe à autre chose.
Parceque là le ton monte, et ça va finir en insultes, et ... tu connais la suite il me semble


 
Tu as parfaitement raison ! Tchao !   :jap: :hello:

n°22325528
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 23-04-2010 à 13:54:19  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Et les bons soldats, bien formés, disciplinés, et vivant de peu. (très important dans la guerre économique)


 
C'est un faux concept, une analogie creuse, qu'il faudrait arrêter d'utiliser par paresse intellectuelle. La guerre économique n'existe pas, puisque l'échange est toujours win-win : quand la Chine s'enrichit, la France qui commerce avec elle s'enrichit aussi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2037  2038  2039  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)