Reprise du message précédent :
Bonjour.

Je crois que tu demande l'impossible.......    
 
Amicalement, Alain

transmis à François FAIL-lon:

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] ivant-.php

les commentaires sont intéressants

tin mais ces ficelles sont tellement grosses, il faut vraiment être un attardé mental pour croire des conards pareil !

 
c'est pas sympa pour les mosellans
 
bah non, c'est pas une question d'intelligence, c'est une question d'honnêteté. A n'importe qui que tu mens ou trahis pendant des générations, tu peux être sûr qu'il choisira la pire voie possible en représailles ou désespoir.

 
j'appel cela de la méchanceté, et de la bêtise.

Le chômage est a un niveau qu'on a déjà connu ces 30 dernières années (années 90 & co), fondamentalement y'a rien de nouveau.

Et les emplois précaires, et les chômeurs qui ne s'inscrivent plus, ils sont pas comptabilisé, et donc on s'en fout.
 
Il y a une sacré rigueur dans les statistiques...  

Non, c'est bidon ça.  Le chomage n'augmente plus depuis 20ans.

sans compter les auto entrepreneurs qui ne sont pas comptabilisés non plus et il me semble que ce soit l'un des statu les plus précaires.

Il y aurait bien un chiffre représentatif de l'évolution, c'est le nombre de personnes en CDI temps plein. (avec des graphiques qui montrent l'évolution des salaires du plus grand nombre, ce serait chouette)
 
Mais ça n'intéresse pas l'INSEE.  Marrant, hein.

 
T'es sûr ?  

 
source ?  
les auto entrepreneurs ne sont pas comptabilisés comme chômeurs ça se saurait non ? pourtant leurs statu est super précaire, ils ne travaillent pas à temps pleins, bref une superbe pirouette du grv

 
C'est toi qui affirme, je te signale, c'est donc à toi d'apporter des sources.

 
tiens amuses toi bien : http://www.wikio.fr/article/france [...] -145208761

 
Si des chômeurs ne s'inscrivent plus c'est de leur propre responsabilité.
 
Pourquoi y aurait-il plus de personne qui cherche un emploi ne s'inscrivant pas au pôle emploi aujourd'hui qu'il y a 10 ans ?
 
 
 
 
Bah si !
* Un auto-entrepreneur peut être pour une activité principale ou annexe.
 
Un commercial de profession, qui se met à peindre le week-end pour vendre ses oeuvres se déclara avec un statut d'auto-entrepreneur.
Ce même commercial est licencié, il sera comme tout un chacun inscrit en catégorie A des chômeurs.
 
* un chômeur choisissant de monter sa propre activité en auto-entrepreneur, bénéficie du NACRE.

 
Parce que la stratégie allemande fonctionne, pas la française.

Absolument, et la question est de savoir si la tendance est à la hausse.

 
Je crois que tout est dit. C'est le grand sociologue qui nous fait encore un cours d'économie magistrale...
 
La gauche tient son Frederic Lefebvre...

 
Facile de parler de l'emploi dans une région quand l'emploi globalement progresse...
 
http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=30
 
L'emploi intérimaire demeure assez marginal :
 
http://www.cariforef-pdl.org/telec [...] nterim.pdf

 
 
En fait la majorité des auto-entrepreneurs, c'était des activités qui existaient déjà mais non déclarées.
Souvent des activités annexes.
 
On ne s'improvise pas auto-entrepreneur, ou alors c'est une erreur,  c'est toute de même une action d'entreprendre, donc en principe même si l'auto-entrepreneur n'avait pas exister pour la plupars il l'aurait fait sous le régime de la micro entreprise.

http://www.marianne2.fr/Les-sondag [...] 89832.html
 
 

 
Je parlais pas des commentaires, mais des articles publiés qui est le fond du problème.

On cause chômeurs qui ne s'inscrivent plus et tu te mets à parler d'auto-entrepreneurs  

 
Fermer la bourse brutalement, mis à part de faire couler un paquet de boîte et de servir leurs dépouilles à d'autres boîtes qui vont gagner un max, je ne suis pas contre mais ça risque de foutre le bordel.

 
La bourse n'est que le lieu d'échange entre des vendeurs et des acheteurs.    
 
C'est juste de débile de fermer un marché, comme si c'était lui la cause de tous les maux...
 
Je propose aussi de fermer tous les magasins, après tout, chacun peut aller trouver lui même un agriculteur pour acheter ses fruits et légumes.
 

 
La bourse c'est un bouc émissaire pour éclipser les fraudes, les pertes qui n'ont rien à voir avec la bourse.

 
A partir du moment où les traders, l'Allemagne, les CDS sont désignés comme des coupables, certains peuvent désigner la bourse, leur belle mère, ou le capitalisme, ça ne va pas changer grand chose mais le pire, c'est que certains le penseront réellement...  

Ptêt que le titre était volontairement provocateur... (ce qui est évident quand on lit l'article, ce que vous n'avez pas fait )
 
On peut raisonablement se demander s'il ne faudrait pas ouvrir la bourse une fois/semaine (par ex.), n'y autoriser que les échanges de certains titres,,  
et revoir de fond en comble cette iinstitution...

 
Le graphique de l'INSEE que tu montres dément en fait l'idée selon laquelle cela va plus mal depuis 15 ans (ou 20 ans ou 30 ans) et qu'"il n'y aurait plus d'emploi". On te répondra :
- ça ne tient pas compte de la qualité des emplois et on te dira que ça se précarise à vitesse grand v
- que les salaires n'augmentent plus (bien que les chiffres montrent le contraire)
- que les chiffres sont bidons puisqu'eux, de leurs yeux, depuis leur balcon, voient bien que ça se dégrade. Bref, s'ils voient ce qu'on ne voit pas ou ce que les statistiques ne voient pas non plus, le débat n'est plus possible. Ou alors c'est un débat ressenti contre ressenti, très subjectif, et non plus objectif.
 
La première difficulté est de se mettre d'accord sur le constat. Mais combien même on y arriverait, combien même on se mettrait d'accord par exemple sur une certaine dégradation (admettons), cela n'épuise pas le débat. Il reste à prouver que :
- c'est le capitalisme qui en est responsable, sans voir le rôle du progrès technique, de l'innovation, de la versatilité des consommateurs qui ne sont plus fidèles à une marque..., dans le développement de la précarité, du chômage de transition.  On peut cela dit interdire le progrès technique, et obliger les consommateurs à consommer du Renault et du Danone de père en fils, ce sera certainement plus facile pour Renault et Danone de gérer leurs effectifs.  
- un autre système ferait mieux. Car si le système actuel donne de mauvais résultats, mais que les autres donneraient de très mauvais résultats...
- on ne peut juger un système uniquement sur un seul critère (le marché du travail). Car si par exemple (j'invente bien sûr) la précarité est la condition de l'augmentation du niveau de vie, alors renoncer à la précarité, c'est renoncer à la hausse du niveau de vie. Il faut donc pondérer les résultats obtenus dans chaque domaine selon une échelle de valeurs.
 
Bref, le débat est plus complexe. Mais il est vrai que simplifier, un peu comme la droite le fait actuellement sur la sécurité, avec un aplomb qui devrait lui faire honte, c'est tellement plus rentable si on veut avoir le beau rôle et l'approbation de l'opinion, que ce soit ici sur HFr ou ailleurs, dans les urnes.
 
 

 
Ben passque y a pas plus de "chômeurs",
et pourtant les restos du coeur ont multiplié leur chiffre d'affaire par 10!
Curieux, non?  
Voila une entreprise en pleine expansion.

 
Qu'est ce que ça changerait de l'ouvrir une fois par semaine ?

La stratégie allemande fonctionne précisement grace aux autres pys européens!
 
Si on était plus compétitifs qu'eux, et ben y z'aurait du mal à vendre, hein.
 
L'allemagne peut dire merci aux pays du sud de pas leur bouffer leurs marchés.

 
 
Autant pour moi c'est une erreur de quote.
 
 

 
Ben, ça spéculerait sur le marché noir, c'est tout.  

On y voit que ça baisse partout en 4èm trim. 2009, et les autres années ne sont pas représentées.
 
Mais ça baisse moins que d'hab!

 
Quel argumentaire !!!!!
 
"Ils sont meilleurs, mais si on était aussi bons, ça serait moins facile pour eux..."
 
Seulement voilà, ce n'est pas le cas, ils ont fait des efforts que d'autres pays n'ont pas fait. Faut pas pleurer après...

 

 
C'est vraiment à l'image de la mentalité de losers qui règne dans ce pays

 
En bourse, on dit marché gris, OTC, gré à gré, plateformes alternatives, mais pas marché noir !!!

 
Normal, il y a une crise il me semble actuellement , mais la tendance demeure, c'est que ta théorie de la précarisation du travail a du plomb dans l'aile car l'emploi intérimaire, en % des jobs, demeure marginal.

 
 
Et quel rapport avec la choucroute ?

 
C'est en effet collector. A mettre dans le best of.