Reprise du message précédent :

 
ba la polygamie hein

Il a pas dit que quiconque pleurait, il a dit qu'il trouvait ça idiot : condescendance, etc.
 
Est-ce que je dis que les cons, les droiteux ou les traders ne devraient pas faire d'enfants parce qu'il sont cons, droiteux ou traders (ou les trois à la fois) ?

oui c'est ca la droite justement  

Même un couple sans enfant, ça fait 6€/j/pers. ça reste vraiment faiblard...

bah les riches ont besoin de plus d'argent que les pauvres, car ils font plus d'enfants    

mais qu'ils fassent 15 gamins, j'en ai rien à foutre. Mais après faut pas venir pleurer de devoir aller faire ses courses chez aldi et de pas pouvoir partir en vacances  

 
la réalité c'est que les gens dans ce cas ne mettent pas souvent 400 euros dans leur logement

     ah oui, les bonus dans les banques qui ont foutu le bordel, tout ça

oui les pauvres sont bêtes, on sait, c'est même pour ça qu'ils sont pauvres
non mais tu as lu de quoi on parlait au moins ? on parlait de la possibilité oui ou non pour un smicard de s'occuper seul d'une famille, et même avec deux enfants c'est impossible, c'est tout

Mais t'as vu quelqu'un pleurer ici ? Alors que les trolls, eux...

C'est indéniable que ça a été les meilleures années. C'était un peu l'euphorie aussi. Le début des bulles bien visibles, etc.
 
Mais d'une manière générale, on vivait bien.

tu crois vraiment que c'est la faute des bonus ?  

Sûr, il a les APL/HLM, etc. ça aide.
 
D'un autre côté, beaucoup de dépenses +/- incompressibles avaient été agglutinées dans les 100€ "divers".

non les années 80 c'est le début de la fin, le chômage était très élevé, etc...
ce sont les décennies qui ont précédé qui étaient les plus insouciantes, avec grosse hausse généralisée du niveau de vie, horizon économique dégagé, très faible chômage, etc...

 
parce que ya eu la crise asiatique puis krach internet de 2001 + le 11 septembre qui ont été un double choc systémique
 
 
enquête sur les dépenses annuelles des ménages par décile en 2006
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-d [...] F06_B6.xls

 
les APL aident surtout à remplir les poches des propriétaires qui louent sur le marché privé

non, la faute des banques        les banques qui ont foutu le bordel

 
dans les 60's les perspectives étaient bonnes, mais la situation pas si grandiose.
dans les 70's c'est déja le choc pétrolier

ah je croyais que c'était les pauvres américains qui ont acheté sans avoir les moyens  

Lagarde se fait tancer à Davos c'est très marrant
 
elle dit explicitement qu'elle n'est d'accord avec rien du discours de sarko sur le capitalisme financier

Vous oubliez tous de rajouter le RMI de madame dans vos comptes....

 
parce que peut être la situation n'est pas tenable politiquement et socialement si trop de gens sont à la rue ? va faire un tour en sicile : les gens squattent parce qu'il n'y a pas de HLM.
Dans les pays du sud, les gens construisent des logements informels dans les bidonvilles parce que le logement est trop cher, et alors, combien ca coute au bout du bout ces phénomènes ?

bien sûr puisqu'on refuse d'augmenter les salaires minimums on force les gens à d'endetter, capito ou tropo complicato ?    

Ha. Alors tu vas m'expliquer où trouver dans la page le pourcentage de femmes de smicards qui bossaient dans les années 80, et quelles étaient leurs motivations. Perso j'ai pas trouvé.

C'est pas de la condescendance, c'est de la logique. Quand on n'a pas les moyens de faire quelque chose, on ne le fais pas. Surtout des gosses j'ai envie de rajouter.

ca existe pas les locations ?

 
non les gens n'ont qu'a se priver

C'est une blague ? Ca fait une page que vous chouinez parce qu'on peut pas faire vivre une famille avec le smic !  

 
ba vu les prix non pas pour ce que les gens peuvent payer

     on est parti du postulat de bidule selon qui 1 000 euros étaient suffisants pour faire vivre une famille de 3 enfants,
et attention, n'oublie pas que le RMI, allocs et autres c'est du méchant assistanat    

Moi je propose qu'on mette les salaires minimum à 3000€.
Comme ca, un big mac coutera seulement 30€.

 
ca ferait de l'inflation ca serait bien, ca flinguerait la valeur du patrimoine

  qui chouine ? on fait le calcul

 
attends ca c'est le bon cas : quand tu reçoit le smic de façon stable

Ouais, suite aux remarques du genre "un smic normalement ça devrait suffire, comme dans le temps "  

Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ?
 

Tu peux citer mes propos en la matière s'il te plaît ?
 
lol
 
lolz
 
laule
 

par contre s'il y a bien un truc qui me fait pleurer c'est la situation des riches opprimés en la France      

 
Ca flinguerait surtout toute la société.
La France ne pourrait plus rien exporter, et moi je suis pas con, je commanderais tout à l'etranger.
Ca vous arrives de réfléchir aux conséquences de vos idées ?  
 

 
ah oui ca non
 
le smic n'a jamais suffit à vivre correctement, et ce n'était pas "mieux avant"
 
sauf pour la période 97-2000 , cad pré bulle immo

ah ça je n'en sais rien, je répondais à Bidule, c'est tout

sauf que personne ne demande le smic à 3000 euros et que ça ne créera pas de l'inflation

 
Est-ce vraiment un inconvénient dans le monde d'aujourd'hui d'exporter moins , alors que le marché mondial est inondé de produits d'exportation au prix imbattable des marchandises chinoises faites par des esclaves au mépris des considérations écologiques basiques.