Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2313 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1711  1712  1713  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°21355217
moonboots
Posté le 27-01-2010 à 21:26:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faudra bien qu'il y en ait un qui fasse le premier pas dans la régulation, ce ne sera pas l'Europe, ce ne sera pas Sarkozy, à part Obama je ne vois pas trop...

mood
Publicité
Posté le 27-01-2010 à 21:26:34  profilanswer
 

n°21356397
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 27-01-2010 à 23:10:45  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Quand on sait que l'Huma a pour actionnaires Lagardère et TF1 et Libération a Édouard de Rothschild, je suis pas sûr que ta question ait un sens.


 
L'Huma est possédé en "petite partie" par Lagardère. 10%, c'est pas méchant et ça ne sert à rien.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21356434
poilagratt​er
Posté le 27-01-2010 à 23:15:17  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
L'Huma est possédé en "petite partie" par Lagardère. 10%, c'est pas méchant et ça ne sert à rien.


Il y a bien une raison, avoir un oeil dans la maison ?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°21356441
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 27-01-2010 à 23:16:19  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Il y a bien une raison, avoir un oeil dans la maison ?


 
J'avoue que je n'en sais rien du tout. Mais ça ne permet certainement pas d'influer sur le contenu journalistique.
 
Si quelqu'un sait à quoi ça sert, ça m'intéresse :)


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21356512
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 27-01-2010 à 23:23:07  profilanswer
 

ça sert à soutenir la presse pluraliste  :sarcastic:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°21356548
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 27-01-2010 à 23:28:21  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

ça sert à soutenir la presse pluraliste  :sarcastic:


 
C'est mignon...


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21356787
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2010 à 00:08:38  answer
 

Betcour a écrit :


C'est à l'image du PS, social-démocrate.
Mais les articles sur l'économie sont quand écrit sous l'angle "les pauvres salariés victimes des méchants capitalistes"

 


 [:cerveau fission]

 

au dernieres nouvelles les chroniques économiques de libé sont de bonnes qualités

 


esther duflo, thomas piketty et p-y geoffard sont de bons économistes avec des discours qui ne ressemblent pas trop a ce que tu viens de citer

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2010 à 00:09:16
n°21356855
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-01-2010 à 00:20:35  profilanswer
 

Le président Barack Obama devrait consacrer les deux tiers de son discours sur l'état de l'Union à l'économie américaine, et notamment inviter le Congrès à voter un deuxième plan de relance, selon des éléments de son discours fournis mercredi par la Maison Blanche.
Alors que le déficit fédéral atteint 1.400 milliards de dollars (998 milliards d'euros), le président américain doit également annoncer un gel pour trois ans de certains dépenses publiques -tout en proposant une hausse de 6,2% du budget de l'Education-, ainsi qu'une commission bipartisane sur la réduction des déficits.
 
pouah !!! il suit krugman & stiglitz


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°21357664
xavier-
Futur président
Posté le 28-01-2010 à 04:48:40  profilanswer
 

Pas sur que ca a ete poste.
 
La crise eco version RAP! C'est super bien realise. A voir absolument.
 
http://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk
 
Les paroles:

Citation :

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
 
[Keynes Sings:]
 
John Maynard Keynes, wrote the book on modern macro
The man you need when the economy’s off track, [whoa]
Depression, recession now your question’s in session
Have a seat and I’ll school you in one simple lesson
 
BOOM, 1929 the big crash
We didn’t bounce back—economy’s in the trash
Persistent unemployment, the result of sticky wages
Waiting for recovery? Seriously? That’s outrageous!
 
I had a real plan any fool can understand
The advice, real simple—boost aggregate demand!
C, I, G, all together gets to Y
Make sure the total’s growing, watch the economy fly
 
We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
 
You see it’s all about spending, hear the register cha-ching
Circular flow, the dough is everything
So if that flow is getting low, doesn’t matter the reason
We need more government spending, now it’s stimulus season
 
So forget about saving, get it straight out of your head
Like I said, in the long run—we’re all dead
Savings is destruction, that’s the paradox of thrift
Don’t keep money in your pocket, or that growth will never lift…
 
because…
 
Business is driven by the animal spirits
The bull and the bear, and there’s reason to fear its
Effects on capital investment, income and growth
That’s why the state should fill the gap with stimulus both…
 
The monetary and the fiscal, they’re equally correct
Public works, digging ditches, war has the same effect
Even a broken window helps the glass man have some wealth
The multiplier driving higher the economy’s health
 
And if the Central Bank’s interest rate policy tanks
A liquidity trap, that new money’s stuck in the banks!
Deficits could be the cure, you been looking for
Let the spending soar, now that you know the score
 
My General Theory’s made quite an impression
[a revolution] I transformed the econ profession
You know me, modesty, still I’m taking a bow
Say it loud, say it proud, we’re all Keynesians now
 
We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Keynes] I made my case, Freddie H
Listen up , Can you hear it?
 
Hayek sings:
 
I’ll begin in broad strokes, just like my friend Keynes
His theory conceals the mechanics of change,
That simple equation, too much aggregation
Ignores human action and motivation
 
And yet it continues as a justification
For bailouts and payoffs by pols with machinations
You provide them with cover to sell us a free lunch
Then all that we’re left with is debt, and a bunch
 
If you’re living high on that cheap credit hog
Don’t look for cure from the hair of the dog
Real savings come first if you want to invest
The market coordinates time with interest
 
Your focus on spending is pushing on thread
In the long run, my friend, it’s your theory that’s dead
So sorry there, buddy, if that sounds like invective
Prepared to get schooled in my Austrian perspective
 
We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
 
The place you should study isn’t the bust
It’s the boom that should make you feel leery, that’s the thrust
Of my theory, the capital structure is key.
Malinvestments wreck the economy
 
The boom gets started with an expansion of credit
The Fed sets rates low, are you starting to get it?
That new money is confused for real loanable funds
But it’s just inflation that’s driving the ones
 
Who invest in new projects like housing construction
The boom plants the seeds for its future destruction
The savings aren’t real, consumption’s up too
And the grasping for resources reveals there’s too few
 
So the boom turns to bust as the interest rates rise
With the costs of production, price signals were lies
The boom was a binge that’s a matter of fact
Now its devalued capital that makes up the slack.
 
Whether it’s the late twenties or two thousand and five
Booming bad investments, seems like they’d thrive
You must save to invest, don’t use the printing press
Or a bust will surely follow, an economy depressed
 
Your so-called “stimulus” will make things even worse
It’s just more of the same, more incentives perversed
And that credit crunch ain’t a liquidity trap
Just a broke banking system, I’m done, that’s a wrap.
 
We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No it’s the animal spirits
 
 
“The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.”
 
John Maynard Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money

n°21358072
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2010 à 08:56:16  answer
 

Magicpanda a écrit :

Le président Barack Obama devrait consacrer les deux tiers de son discours sur l'état de l'Union à l'économie américaine, et notamment inviter le Congrès à voter un deuxième plan de relance, selon des éléments de son discours fournis mercredi par la Maison Blanche.
Alors que le déficit fédéral atteint 1.400 milliards de dollars (998 milliards d'euros), le président américain doit également annoncer un gel pour trois ans de certains dépenses publiques -tout en proposant une hausse de 6,2% du budget de l'Education-, ainsi qu'une commission bipartisane sur la réduction des déficits.
 
pouah !!! il suit krugman & stiglitz


 
Rien de mieux qu'un bon coup de planche à billet pour relancer .... l'inflation  :D  
 
J'ai regarder Attali l'autre jour sur TV5 Monde, il disait qu'un 2e plan de relance était quasi-inévitable à coup de planche à billet, ça semble se réaliser  :D

mood
Publicité
Posté le 28-01-2010 à 08:56:16  profilanswer
 

n°21358342
Betcour
Building better worlds
Posté le 28-01-2010 à 09:37:07  profilanswer
 


De "bonne qualité" n'empêche pas d'y mettre une couche morale type "travailleurs, travailleuses on vous ment on vous spolie". Même quand c'est écrit par un économiste diplômé, ce qui n'est généralement pas le cas vu que le gros des articles économiques sont traités par des journalistes.

 

Là aujourd'hui par ex. y'a un article sur les niches fiscales et exonérations. Ils en ont pris 10 grosses, mais en fait ils ont choisis de telle sorte qu'il y en a 9 grosses + le bouclier fiscal (<600 M€, donc assez mineur à l'échelle du budget).
Enfin bon ils sont de gauche, ils ont le droit et c'est pas nouveau.

Message cité 2 fois
Message édité par Betcour le 28-01-2010 à 09:38:29

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21358347
Betcour
Building better worlds
Posté le 28-01-2010 à 09:38:08  profilanswer
 

xavier- a écrit :

Pas sur que ca a ete poste.
 
La crise eco version RAP! C'est super bien realise. A voir absolument.


+1, mais vu le sujet et vu que c'est en anglais, ça va faire un flop ici. :D


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21358408
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-01-2010 à 09:44:49  profilanswer
 

gorthaur bateman a écrit :

J'espère que Obama reviendra sur le Glasssteal Act pour séparer les Baques d'Affaires et de Depôt. Ce serait une grande avancée.
Et tous les suiveurs comme Sarkozy se sentiraient obligés de le faire pour de bon. Bien qu'ils aient toute la capacité de le faire depuis des années. (majorité dans les deux chambres).


Glass-Steagall [:aloy]

n°21359275
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-01-2010 à 10:52:14  profilanswer
 

Betcour a écrit :


+1, mais vu le sujet et vu que c'est en anglais, ça va faire un flop ici. :D


 
Ca fait plaisir de voir que des mecs motivés, doués, et avec quelques moyens sont capable de démocratiser la pensée de Hayek avec humour.
 
J'ai déjà fait un don car j'espère que ce ne sera pas un coup d'essai.
 
Ecole d'économie autrichienne forever  :love:  
 


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21359312
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-01-2010 à 10:54:46  profilanswer
 

Citation :

John Papola is an award winning producer/director in broadcast entertainment and marketing. He is currently a creative executive at Spike TV in their industry-leading brand group. He previously worked for MTV Animation series development and Nickelodeon’s on-air creative group. John graduated from Penn State University with a BA in film and video production.
 
The financial and economic crisis and a general concern for the future that comes with being a new dad, sparked an intense interest in economics and the business cycle. John was introduced to Hayek and the “Austrian” perspective on economics and the business cycle by reading Henry Hazlitt’s “Economics in One Lesson”. His reading and, in theory, his understanding has expanded with subsequent study.
 
John has his commute (and Russ Roberts via econtalk.org) to thank for whatever economics understanding he purports to have. It’s amazing how much one can learn with 3 hours of public transit per day and an iPhone packed with audio books and podcasts. He’s still learning... and always will be.
 
Samples of his directing work are available on his web site johnpapola.com.
 
John blogs about economics and philosophy at butwhatthehelldoiknow.com.



Message édité par n0name le 28-01-2010 à 10:54:59

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21363128
lubicdj
Je ne suis ce que je veux être
Posté le 28-01-2010 à 15:34:17  profilanswer
 

http://www.maxisciences.com/missil [...] t5533.html
 
Je me demande si de nos jours il est bien utile de conserver autant de milliards pour ce domaine... L'allemagne n'en est pas doté et ne vit pas plus mal !


---------------
Vive les schtroumpf !! Dans notre société, il n'y aura jamais schtroumpfé autant de schtroumpf qu'en ces temps-ci. Schtroumpfons tous ensemble pour le bien de nos schtroumpfs !
n°21363346
korrigan73
Membré
Posté le 28-01-2010 à 15:45:34  profilanswer
 

lubicdj a écrit :

http://www.maxisciences.com/missil [...] t5533.html
 
Je me demande si de nos jours il est bien utile de conserver autant de milliards pour ce domaine... L'allemagne n'en est pas doté et ne vit pas plus mal !


Tu as vu la difference de poids diplomatique entre la france et l'allemagne?
Bah les missiles nucleaire y sont pour bcp...


---------------
El predicator du topic foot
n°21363366
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-01-2010 à 15:46:37  profilanswer
 

lubicdj a écrit :

http://www.maxisciences.com/missil [...] t5533.html
 
Je me demande si de nos jours il est bien utile de conserver autant de milliards pour ce domaine... L'allemagne n'en est pas doté et ne vit pas plus mal !


 
C'est important pour les copains qui prennent les commandes.


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21363370
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-01-2010 à 15:46:56  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


Tu as vu la difference de poids diplomatique entre la france et l'allemagne?
Bah les missiles nucleaire y sont pour bcp...


 
La France a un poid diplomatique ?  


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21363371
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 28-01-2010 à 15:46:58  profilanswer
 

euh, ca vient plutôt du fait que l'un est un pays vainqueur de la seconde guerre mondiale et a un siège permanent à l'ONU (merci general), non?


---------------
topic guitare
n°21363631
Svenn
Posté le 28-01-2010 à 16:00:38  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

Tu as vu la difference de poids diplomatique entre la france et l'allemagne?


 
Non. Quand tu vois les infos a travers des medias non francophones, ca te fait relativiser beaucoup le poids diplomatique de la France. Pour etre honnete, je ne vois pas bien ce que le pods diplomatique de la France lui a permis d´obtenir ces dernieres annees que l´Allemagne n´aurait pas eu.
 
Edit : et les missiles nucleaires ne servent que dans le cas ou quelqu´un d´autre veut nous en lancer dessus, ce qui n´est pas le cas actuellement.


Message édité par Svenn le 28-01-2010 à 16:02:33
n°21363701
uxam
Posté le 28-01-2010 à 16:03:11  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


Tu as vu la difference de poids diplomatique entre la france et l'allemagne?
Bah les missiles nucleaire y sont pour bcp...


perso non  [:patrikantonius]


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°21363864
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-01-2010 à 16:12:01  profilanswer
 

Arrêtez, vous allez briser les illusions de korrigan !


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21364067
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 28-01-2010 à 16:27:13  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


Tu as vu la difference de poids diplomatique entre la france et l'allemagne?
Bah les missiles nucleaire y sont pour bcp...


La fin de la guerre froide "classique" a sensiblement réduit ce poids.
La balourdise avec laquelle on a utilisé ce poids diplomatique a aussi nuit aux capacités de notre diplomatie.
Je suis assez dubitatif, mais il est vrai que quand ça chauffe dans le monde, la capacité nucléaire, la force de projection et un réseau de partenaires privilégiés ont leur importance. Cela étant, déjà que les US ont du mal à financer une intervention lourde sur la durée, alors nous...ça ne trompe plus grand monde.


Message édité par ex post le 28-01-2010 à 16:27:50
n°21364981
korrigan73
Membré
Posté le 28-01-2010 à 17:25:24  profilanswer
 

Je crois que vous etes dans l'automutilation les mecs :/


---------------
El predicator du topic foot
n°21365317
Svenn
Posté le 28-01-2010 à 17:45:21  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

Je crois que vous etes dans l'automutilation les mecs :/


 
Defend ta position avec des arguments si tu en es si convaincu. Encore une fois, qu´est ce que la diplomatie francaise a reussi ces vingt dernieres annees que la diplomatie allemande n´aurait pas pu faire ? (J´ai pris 20 parce que ca correspond a la fin de la guerre froide et donc au debut du monde actuel)

n°21365330
freeza01
Posté le 28-01-2010 à 17:46:08  profilanswer
 

osef, en même temps, c'est pas le sujet...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°21365422
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 28-01-2010 à 17:53:43  profilanswer
 

Si !
Economiquement on jette de l'argent par les fenêtres là !
Faut aller faire la guerre à quelqu'un  [:hellypse]


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°21365479
freeza01
Posté le 28-01-2010 à 17:58:15  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Si !
Economiquement on jette de l'argent par les fenêtres là !
Faut aller faire la guerre à quelqu'un  [:hellypse]


 
oui, aux cheveux cassants et aux pointes sèches [:ocolor]


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°21365692
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 28-01-2010 à 18:15:51  profilanswer
 

gorthaur bateman a écrit :

J'espère que Obama reviendra sur le Glasssteal Act pour séparer les Baques d'Affaires et de Depôt. Ce serait une grande avancée.
Et tous les suiveurs comme Sarkozy se sentiraient obligés de le faire pour de bon. Bien qu'ils aient toute la capacité de le faire depuis des années. (majorité dans les deux chambres).


 
sans vouloir briser tes illusions, l'europe ne risque pas de le faire pour plusieurs raisons.
si tu regardes, le modele de banque universelle a mieux resiste que les banques d affaires, puis lehman etait une banque d affaire pure, donc steven steagall ou pas ca n aurait rien change...
Au contraire, ca va permettre a goldman & co de lacher les banques commerciales acquises entre temps, ce qui est souhaitable puisqu'elles tirent la gueule avec le chomage.
 
Conclusion le profane n'est pas apte a emettre un jugement peprtinent concernant l'economie.
 
:o


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°21365956
poilagratt​er
Posté le 28-01-2010 à 18:38:14  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
sans vouloir briser tes illusions, l'europe ne risque pas de le faire pour plusieurs raisons.
si tu regardes, le modele de banque universelle a mieux resiste que les banques d affaires, puis lehman etait une banque d affaire pure, donc steven steagall ou pas ca n aurait rien change...
Au contraire, ca va permettre a goldman & co de lacher les banques commerciales acquises entre temps, ce qui est souhaitable puisqu'elles tirent la gueule avec le chomage.
 
Conclusion le profane n'est pas apte a emettre un jugement peprtinent concernant l'economie.
 
:o


ceux qui raisonnent comme des cloches, non plus.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°21366431
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 28-01-2010 à 19:19:40  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


ceux qui raisonnent comme des cloches, non plus.


Bah n'emet pas jugement alors :o

Message cité 1 fois
Message édité par peaceful le 28-01-2010 à 19:20:06

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°21367003
freeza01
Posté le 28-01-2010 à 20:23:52  profilanswer
 
n°21367359
Badcow
Posté le 28-01-2010 à 21:03:45  profilanswer
 

Svenn a écrit :


 
Defend ta position avec des arguments si tu en es si convaincu. Encore une fois, qu´est ce que la diplomatie francaise a reussi ces vingt dernieres annees que la diplomatie allemande n´aurait pas pu faire ? (J´ai pris 20 parce que ca correspond a la fin de la guerre froide et donc au debut du monde actuel)


 
Un veto à l'ONU...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°21367996
Svenn
Posté le 28-01-2010 à 21:55:16  profilanswer
 

Badcow a écrit :


 
Un veto à l'ONU...


 
La dernière fois que la France a utilisé son veto, c'était en 1989. La dernière fois qu'elle l'a utilisé seule, c'était en 1976. Et en 2003, un éventuel veto français n'aurait servi à rien étant donné que les USA n'avaient pas de majorité au Conseil de Sécurité.

n°21368544
le_noob
Posté le 28-01-2010 à 22:31:24  profilanswer
 

Betcour a écrit :


De "bonne qualité" n'empêche pas d'y mettre une couche morale type "travailleurs, travailleuses on vous ment on vous spolie". Même quand c'est écrit par un économiste diplômé, ce qui n'est généralement pas le cas vu que le gros des articles économiques sont traités par des journalistes.
 
Là aujourd'hui par ex. y'a un article sur les niches fiscales et exonérations. Ils en ont pris 10 grosses, mais en fait ils ont choisis de telle sorte qu'il y en a 9 grosses + le bouclier fiscal (<600 M€, donc assez mineur à l'échelle du budget).
Enfin bon ils sont de gauche, ils ont le droit et c'est pas nouveau.


Et c'est faux ?

n°21368590
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2010 à 22:35:35  answer
 

Betcour a écrit :


De "bonne qualité" n'empêche pas d'y mettre une couche morale type "travailleurs, travailleuses on vous ment on vous spolie". Même quand c'est écrit par un économiste diplômé, ce qui n'est généralement pas le cas vu que le gros des articles économiques sont traités par des journalistes.

 

.

 


et dans les chroniques éco de libé, c'est simple j'ai jamais vu ça mais bon...

 


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2010 à 22:37:25
n°21369199
Betcour
Building better worlds
Posté le 28-01-2010 à 23:34:37  profilanswer
 

le_noob a écrit :

Et c'est faux ?


Oui.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21369218
Betcour
Building better worlds
Posté le 28-01-2010 à 23:36:54  profilanswer
 


Ca dépend si tu parles des articles éco/finance quotidiens ou des quelques un écris par des économistes (qui eux sont moins orientés, certes, même si c'est quand même des économistes de gauche)

Message cité 1 fois
Message édité par Betcour le 28-01-2010 à 23:37:08

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21369616
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2010 à 00:17:33  answer
 

Betcour a écrit :


Ca dépend si tu parles des articles éco/finance quotidiens ou des quelques un écris par des économistes (qui eux sont moins orientés, certes, même si c'est quand même des économistes de gauche)


 
 
relis bien j'ai parlé des chroniques éco de piketty, duflo, geoffard ....donc oui c'est à ça que je fais ré&férence
 
 
quant au fait qu'elles soient orientés, honnetement c'est assez sévère; ils font quand meme preuve d'honneteté intellectuelle
 
bien plus que la plupart des politiciens (quelque soit les partis de ces derniers)
 

n°21369706
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 29-01-2010 à 00:31:08  profilanswer
 


 
Pour certains, c'est faux. Pour d'autres non.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1711  1712  1713  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)