Reprise du message précédent :

 
oula tu joues avec les mots  
le non remplacement d1 fonctionnaire sur 2 conduit inexorablement au multitâche forcé par réquisition.
à quand le fonctionnaire flic, juge et chirurgien urgentiste  

http://www.obliginfos.fr/2009/12/0 [...] and-poors/
 
et bah, ça va encore plus vite que ce que je pensais    
 
les bourses n'apprécient pas !  

c'est le moment d'acheter des emprunts d'Etat sur ces pays  

 
tu es l'équivalent moderne de Nicolas Flamel ?  

 
Qu'est-ce qu tu connais au libéralisme ? Dans un système libéral, personne n'empêche qui que ce soit d'être altruiste. Ou de vivre en communiste avec ses proches, ses amis, son réseau. Il n'a juste pas le droit d'imposer son comportement aux autres.
 
Aux Etats-Unis, les dons sont plus importants qu'en France par exemple...
 
Bref, il n'est pas interdit d'avoir une pensée réfléchie, nuancée et construite. Si c'est pour répéter des clichés, pourquoi écrire ? rien n'est pire que les demi-savants.  

 
j'aimerais un système proche de celui là, une sorte d'anarchie ou tout le monde est assez intelligent pour vivre en communauté et être libre.
c'est de l'utopie car le jeu est déjà dans les mains d'une catégorie de personne, qui ne souhaite pas partager.
si on pouvait faire un "reset" total, des esprits et des richesses, pourquoi pas ...

 
Et on paie des loyers très élevés...
 
There's no free lunch

 
t'as quelques communautés comme ça, je pense dans le désert du Nevada par contre;
par contre, tu dois t'y faire chier comme un rat mort

 
je crois que ce n'est pas le principe mais le lieu qui fait que l'on doit s'emmerder

 
Faisons-nous l'avocat du diable : si ce n'est pas rentable, c'est que le coût dépasserait le niveau du chiffre d'affaires. Autrement dit, un coût élevé pour une faible demande, çàd quelques personnes... Pourquoi financer un service public qui n'intéresserait  que quelques personnes ? En fait être rentable signifie peut-être être utile à beaucoup de gens...

 
tout à fait, je parlais en terme de rentabilité financière, de bénéfices pécuniaires.
ces service non pas vocation à rentrer dans ce but financier et sont utiles (certains) aux citoyens tout comme aux entreprises.

Mon père a encore des emprunts russes (donnés par mon grand père) qui sont exposés dans le salon, c'est le moment de lancer une collection avec des emprunts espagnols, irlandais, suedois, grecs, etc...

Heureusement qu'on a le Telethon et les restos du cœur, quand même

La charité, c'est mieux que la "solidarité obligatoire"
La solidarité librement pratiquée, tiens à la kanak par exemple, ça serait tellement mieux (mais on serait obligé de vivre à oilpé dans des cases )

Tout ce que je vois, c'est que la théorie libérale est super bien magnifique avec des bisous sur le papier, mais la pratique donne surtout dans le TPMG. C'est sans doute, au choix, soit parce que le libéralisme n'a pas été assez appliqué, soit parce qu'il est mal appliqué, soit parce qu'il est dévoyé par de trop nombreuses régulations qui l'entravent. Alors au lieu d'avoir un nouvel homme libre et altruiste on a un connard d'individualiste qui donne un peu, plus pour se sentir gentil et utile que pour aider véritablement ?

La société idéale : une société où y'a des gens libres qui bossent et font ce qui leur plaisent et ou l'autre partie, tout aussi libre, ne bosse pas ou de façon mal rémunérée (le tout librement consenti) vit des dons des premiers

C'est comme tout...la société hippies anarchiste où on partage tout où, tout appartient a tout,le monde  etc...ça marche a 15, 50 ou 100personnes....mais a 50millions non...ba le libéralisme c'est pareil D'où l'intérêt de l'état   ..l'anarchisme libéral ne marche qu'avec des population ultra réduite, pas trop con et pas trop avide...
De plus je considère que les plus faible n'ont pas a vivre de la "charité" des plus fort, mais que justement l'état doit être là pour s'assurer qu'ils vivent decement. C'est l'intérêt de l'état, sinon on appelle ça "la loi du plus fort"

   
 
Mesure populiste
Il aurait fallu cibler les banques qui ont foutu la merde... je me demande si ça passerait au niveau de la constitution européenne une telle mesure.
 
L'effet escompté ne sera pas une recapitalisation mais une augmentation du brut pour rattraper la diminution liée au taxes... you can quote
 

ils nous cassent les couilles ces pilliers de bars avec les bonus

Oui. En fait la seule solution pour pas se faire arnaquer par les banques, c'est de les nationaliser.
Attendons encore un peu...

 
C'est impossible de discuter à partir de telles  caricatures. On n'ira pas loin, là : autant arrêter là. Reste dans ton confort intellectuel : tu y es très bien, bien au chaud. Je n'irai plus t'y déloger : promis.

Comment vivre en "communiste" dans un système libéral, sachant que le système libéral a déja attribué les ressources naturelles et moyens de production a une poignée qui refuse de partager avec la communauté?
 
Tu nous prends légèrement pour des jambons, non?

D'ailleurs l'écrasante majorité des français est insensible aux sirènes du libéralisme économique (en particulier), il préfère la démagogie de ceux qui manient la caricature  
 

Ce n'est pas le vrai libéralisme qui est actuellement appliqué, c'est comme le communisme, c'est le faux communisme qui a échoué

 
En plus ils ne se rendent même pas compte que les bonus des traders ne sont qu'une conséquence de ce qu'ils chérissent le plus au monde : les dettes d'Etat.

L'état a des dettes car:
évasion fiscale (la liberté chérie de circulation des capitaux) : 40 milliards/an
paiement des intérêts de la dette (la liberté chérie interdit à l'état de se financer à partir de sa banque centrale): 40 milliards/an supplémentaires.
 
Au nom de la liberté, l'état se fait racquetter de 80milliards/an, par tes gentils amis.

 
En même temps, c'est pas moi qui veut sauver les banques, normalement, on devrait laisser le marché s'assainir de lui-même en sauvant au maximum les banques de dépot et celles de détail (par rapport aux PME en France).

N'importe koi    

Entre la théorie est la réalité  il y a a un monde , le pseudo libéralisme d'aujourd'hui instaure d'une manière féroce la concurrence libre et bien faussée. Et sous cette pseudo liberté , il y bien une OBLIGATION forcé   a s'adapter sous peine de chômage, c'est marche ou crève. Mais il y a pire puisse qu'il OBLIGE aussi a renoncer a tous les acquits sociaux durement gagner au fil des luttent sociales.

C'est liberté n'est qu'une leurre qu'on fait miroité, tout comme les staliniens faisaient miroiter le pot commun ou tous le venaient se ressourcer.

Je joue pas sur les mots, au contraire je m'en sert comme il faut.  
 

Je doute que la réduction des effectifs, qui se fait essentiellement dans l'EN et les services fiscaux, change quoi que ce soit au problème actuel. Je crois pas que les profs de polonais soient formés à faire des injections.

http://www.lesmotsontunsens.com/95 [...] crise-6420

euh non  

Pour la Lune et Mars je suis d'accord, la voiture volante le problème c'est que c'est trop compliqué à conduire pour être un véhicule de masse.

Les entreprises non côtés en bourse non pas cet impératif.

Ca y est la Chine annonce enfin qu'elle bascule dans une stratégie de hausse de la demande interne !
C'est une excellente nouvelle pour tous le monde
 
China to further boost domestic consumption in 2010: State Council

qu'est ce qu'ils ont fait pour en arriver là?

 
Qu'est-ce qu'il n'ont pas fait plutôt  

 
global imbalance + google

Elle est réellement innocente ta comparaison ?  

Les milices privés tout simplement    
 
Et puis il y aurait aussi les entreprises de vol à main armé, avec des formations type compagnonnage.
 
 
Le libéralisme ça fait rêver  

Ben ouais
 
Mais pourquoi tolérer des boîtes aussi grosse. Il est peut-être seulement là le problème.

 
spécialement pour les détenus du Laogai

On peut faire plein de choses avec des hommes, ils peuvent servir à la fois de force de travail et de matière première, si c'est pas top ça.

Non mais Betcour considère les êtres humains comme des animaux, il ne se dit pas "tiens puisqu'on est tous dans le même bateau on pourrait déjà au moins commencé par ce concerté et tous participer au processus décisionnel".
Mais tant qu'on ne voudra pas respecter son prochain ce n'est pas possible.

 
Mes professeurs d'info nous avaient pourtant prévenu de ne jamais acheter du matos informatique à bas prix, toujours payer le prix maximum sur des produits électroniques venant de pays riche comme l'Allemagne.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur