Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3374 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1523  1524  1525  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°20571727
aroll
Posté le 16-11-2009 à 15:32:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peaceful a écrit :


 
Du Lexomil :o

 :D  
Blague à part, si tes copain n'ont pas de réponses plus sérieuses (et surtout plus appropriées), ils risquent de très désagréables conséquences qu'ils ne soigneront par des drogues.
Enfin je constate que lorsqu'il faut répéter inlassablement le b a  ba du libéralisme, comme une leçon bien apprise, il n'y aucun problèmes, mais lorsqu'il faut répondre sérieusement à une question (et une menace) sérieuse, le niveau des réponses baisse terriblement.
 
Amicalement, Alain

mood
Publicité
Posté le 16-11-2009 à 15:32:47  profilanswer
 

n°20572382
Betcour
Building better worlds
Posté le 16-11-2009 à 16:17:12  profilanswer
 

aroll a écrit :

Enfin je constate que lorsqu'il faut répéter inlassablement le b a  ba du libéralisme, comme une leçon bien apprise, il n'y aucun problèmes, mais lorsqu'il faut répondre sérieusement à une question (et une menace) sérieuse, le niveau des réponses baisse terriblement


Pour répondre sérieusement faudrait que la question soit sérieuse, hein.
 
Parce que le désespoir du peuple blablabla c'est quand même très très subjectif (et puis bon le refrain sur la révolution du prolétariat toussa, c'est usé jusqu'à la corde)


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°20572414
gorthaur b​ateman
Esprit de Feu
Posté le 16-11-2009 à 16:18:56  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


Ca et l'alcool.
Dans le dernier reportage de france 3, la mise a mort du travail, ils disaient que presque 10% des hommes buvaient pour tenir au travail. Ca rajoute aux anxiolytique ca fait un paquet de gens anesthesies...
Ca va vraiment tres mal et pourtant les liberaux te disent qu'on a jamais
mieux vecu qu'aujourd'hui...
Les liberaux sont vraiment des ideologues dangereux :/


C'est vraiment a cause et seulement a cause des libéraux que l'alcoolisme et les dépendances aux medocs existent....


---------------
Dans la difficulté, il y a certes de la facilité.
n°20572481
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 16-11-2009 à 16:22:02  profilanswer
 

Quand tu bosses que pour la rentabilite sous la pression d'un petit chef, wé ça se rejoint  :sarcastic:  


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°20572501
uxam
Posté le 16-11-2009 à 16:23:18  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Pour répondre sérieusement faudrait que la question soit sérieuse, hein.
 
Parce que le désespoir du peuple blablabla c'est quand même très très subjectif (et puis bon le refrain sur la révolution du prolétariat toussa, c'est usé jusqu'à la corde)


c'est clair, on se croirait dans les misérables  [:mikha31]

n°20572548
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 16:25:56  answer
 

certains animaux sauvages aussi se défoncent, sont alcooliques ou toxicos.
mais là on parle de santer public, cela touche un nombre conseuqent de la population.

n°20572570
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 16:26:51  profilanswer
 

uxam a écrit :


c'est clair, on se croirait dans les misérables  [:mikha31]


bah ouvre les yeux, quand tu as des gens qui travaillent et qui vivent dans des tentes en plein Paris, oui c'est le retour au XIXème siècle, mais si ça te fait rire tant mieux  
 
 [:mikha31]

n°20572583
Gueux76
Posté le 16-11-2009 à 16:27:16  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Bon déjà on est daccord sur le fait que le marché est le meilleur moyen de définir un salaire "pertinent". :o


Non, la réponse est : pas forcement
 et pour l'instant : généralement oui
 

Citation :


Pour ce qui est de la morale, de l'injustice etc, on entre dans le domaine de la croyance et du subjectif, et c'est en général le politique mis en place par la majorité qui tranche (en France en tout cas).
Autrement dit, tout ce qu'on peut dire, c'est qu'un salaire fixé par le marché est le plus pertinent qu'on sache faire pour que l'économie fonctionne au mieux. Après juste, injuste, c'est du bullshit obscurantiste de gauchiste moraliste.


Non.  
Ce qui compte au final c'est le bullshit obscurantiste de gauchiste moraliste, c'est la morale et la justice. Tout repose la-dessus. C'est la seule justification possible de n'importe quel système.  
Le marché, on en a strictement rien à foutre, s'il est injuste, il faut le virer et le modifier, s'il est juste, alors on peut continuer avec lui. L'économie n'est rien de plus qu'un outil à notre service. C'est nous qui la créons, elle n'existe pas sans les humains qui la composent. Ce sont ces humains qui sont importants et c'est l'amélioration de leurs conditions de vie, de leur bonheur, de la justice qui comptent bien avant toute considération économique.  
 
Ce qui relève du domaine de la croyance c'est l'hypothèse d'efficience du marché, ça c'est du bullshit. Or les salaires dans un marché efficient pourront être justes, comme ne pas l'être, dans un marché non-efficient c'est encore moins bien. (mais qu'est ce que l'efficience ?)
 
Bref, il y a des cas où les salaires fixés par le "marché" sont clairement injustes et sont donc illégitimes. (comme tu l'as pris toi-même, un exemple évident est celui des patrons du cac40).


Message édité par Gueux76 le 16-11-2009 à 16:29:23
n°20572631
Gueux76
Posté le 16-11-2009 à 16:30:22  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


Ca et l'alcool.
Dans le dernier reportage de france 3, la mise a mort du travail, ils disaient que presque 10% des hommes buvaient pour tenir au travail. Ca rajoute aux anxiolytique ca fait un paquet de gens anesthesies...
Ca va vraiment tres mal et pourtant les liberaux te disent qu'on a jamais
mieux vecu qu'aujourd'hui...
Les liberaux sont vraiment des ideologues dangereux :/


 
Je te laisse te renseigner sur l'alcoolisme au travail du temps de l'URSS, c'est assez savoureux  :jap:

n°20572677
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 16:32:33  answer
 

Gueux76 a écrit :


 
Je te laisse te renseigner sur l'alcoolisme au travail du temps de l'URSS, c'est assez savoureux  :jap:


 
pourquoi aujourdhui ils sont sobres? :o

mood
Publicité
Posté le 16-11-2009 à 16:32:33  profilanswer
 

n°20572734
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 16-11-2009 à 16:37:32  profilanswer
 

uxam a écrit :


c'est clair, on se croirait dans les misérables  [:mikha31]


Je te ferais bien faire un stage survie avec le SMIC en zone sensible qu'on se marre  [:doyleb]


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°20572745
uxam
Posté le 16-11-2009 à 16:38:27  profilanswer
 

voor0ck a écrit :


Je te ferais bien faire un stage survie avec le SMIC en zone sensible qu'on se marre  [:doyleb]


ils peuvent partir vivre en zone rurale ou c'est beaucoup moins cher

n°20572756
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 16:39:30  profilanswer
 

uxam a écrit :

ils peuvent partir vivre en zone rurale ou c'est beaucoup moins cher


c'est de l'humour je présume

n°20572765
aroll
Posté le 16-11-2009 à 16:40:05  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Pour répondre sérieusement faudrait que la question soit sérieuse, hein.
 
Parce que le désespoir du peuple blablabla c'est quand même très très subjectif (et puis bon le refrain sur la révolution du prolétariat toussa, c'est usé jusqu'à la corde)

Ah d'accord, maintenant je comprends mieux le ton de certains messages qui te sont adressés......  
 
Amicalement, Alain

n°20572797
xilebo
noone
Posté le 16-11-2009 à 16:42:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'est de l'humour je présume


 
 
Je suis à moitié d'accord avec ce qu'il dit. Pourquoi certains s'obstinent à s'entasser à Paris en gagnant des salaires misérables alors que la vie y est très chère. Je serais à leur place, j'envisagerais de bouger.
 

n°20572809
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 16:42:52  answer
 

aroll a écrit :

Ah d'accord, maintenant je comprends mieux le ton de certains messages qui te sont adressés......  
 
Amicalement, Alain


 
ça fait toujours mal au début, quand on se rend compte du temps qu'on a perdu à lui répondre :o

n°20572828
freeza01
Posté le 16-11-2009 à 16:44:30  profilanswer
 

Citation :

Transcription de l'édito de Marc Fiorentino du 16 Novembre 2009.
 
Obama est à Shanghai pour le début de sa tournée de trois jours en Chine
 
Et c'est demain que commenceront les choses sérieuses avec une rencontre à Pékin du président Hu Jintao. Chaque mot de chaque déclaration de chacun des présidents sera pesé et soupesé tant les relations entre la Chine et les Etats Unis sont à un point de complexité majeure. Les officiels Chinois ont déjà qualifié cette rencontre d'historique car elle se fait d'égal à égal. Et ils vont voulu probablement être aimable avec leur visiteur car si ils déclaraient d'égal à égal, ils pensaient plutot que la Chine avait la main et que les Etats Unis étaient en situation d'infériorité. La relation entre la Chine et les Etats Unis s'est clairement inversée en faveur de la Chine
 
En quoi les Etats Unis sont en situation d'infériorité ?
 
D'un point de vue économique d'abord. Contre toute attente, c'est la Chine qui joue le rôle de la locomotive de la reprise mondiale alors que les Etats Unis se trainent encore à un niveau de reprise bien inférieur à leur niveau habituel de sortie de crise. Pendant que les Etats Unis se replient, la Chine accélére son offensive mondiale avec une colonisation économique de l'Afrique en particulier et des pays à matières premières en général tout en militant pour créer une zoné Asie plus soudée. D'un point de vue financier ensuite. La Chine est le principal bailleur de fonds des Etats Unis et semble tenir entre ses mains l'avenir du dollar.
 
Justement. Du fait de l'importance de ses réserves en dollars, on voit mal la Chine prendre le risque de s'attaquer réellement en dollar?
 
C'est là justement qu'on fait peut être une erreur de jugement. C'est vrai qu'en s'attaquant à la suprématie du dollar, la Chine prend le risque de perdre de l'argent. Mais je pense que la Chine a déjà provisionné de fait ses pertes sur ses créances en dollars aux Etats Unis. Elle s'est déjà faite à l'idée que pour assoir sa domination mondiale, il faudra accepter de se couper un bras. Rarement un sommet americano chinois n'a été aussi favorable à la Chine. Obama ne pourra que constater que les Etats Unis sont impuissants face à un pseudo partenaire qui continuera à accumuler des réserves grâce à son commerce extérieur tout en foulant au pied les droits de l'homme, pourtant si cher, en apparence, au président Américain...


 
point de vue original, encore une fois, et qui se défend...
 
dépendre du dollar et de l'oncle sam pour conserver son argent en espérant un avenir ricain meilleur qui ne viendra jamais,
où planter l'oncle sam dans le dos en perdant énormément mais en prenant sa place pour le siècle à venir et en pouvant compter sur cette nouvelle domination pour refaire ses pertes et bien plus encore ?
 
le choix est vraiment difficile, effectivement...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°20572850
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 16:45:55  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Je suis à moitié d'accord avec ce qu'il dit. Pourquoi certains s'obstinent à s'entasser à Paris en gagnant des salaires misérables alors que la vie y est très chère. Je serais à leur place, j'envisagerais de bouger.
 


mais bien sûr c'est tellement simple de bouger, surtout quand on a une famille, du travail, un appartement...
et puis dans la campagne si on ne trouve pas de travail on peut au moins loger pas cher dans les bois, glaner des carottes dans les champs, et attraper des lapins...
non mais vous êtes d'une naïveté ou d'une ignorance confondante avec vos yakas...
en fait les gens qui sont dans la merde galèrent parce qu'ils sont cons   :/

Message cité 2 fois
Message édité par moonboots le 16-11-2009 à 16:49:49
n°20572911
uxam
Posté le 16-11-2009 à 16:50:04  profilanswer
 

moonboots a écrit :


mais bien sûr c'est tellement simple de bouger, surtout quand on a une famille, du travail, un appartement...
et puis dans la campagne si on ne trouve pas de travail on peut au moins loger pas cher dans les bois, glaner des carottes dans les champs, et attraper des lapins...
non mais vous êtes d'une naïveté ou d'une ignorance confondante avec vos yakas...    :/


tu peux créer une boulangerie ou une petite gargote, il faut redonner de la vie à ces villages

n°20572929
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 16:51:05  answer
 

uxam a écrit :


tu peux créer une boulangerie ou une petite gargote, il faut redonner de la vie à ces villages


 
on dirait du Jean-Pierre Pernaud :love:

n°20572952
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 16:52:35  profilanswer
 

uxam a écrit :


tu peux créer une boulangerie ou une petite gargote, il faut redonner de la vie à ces villages


 
mais oui bien sûr !   :lol:    tu me fais trop rire

n°20573003
freeza01
Posté le 16-11-2009 à 16:56:22  profilanswer
 

franchement, uxam a vraiment pas tort... y'a des coins qui se dépeuplent et qui seront vides dans 5 ans, mais il y'a des bourgs avec encore de l'avenir, des commerces et des cabinets de médecine ou autre à reprendre...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°20573038
korrigan73
Membré
Posté le 16-11-2009 à 16:58:43  profilanswer
 

Si t'as de quoi reprendre un cabinet de medecind t'es pas a plaindre meme a paris...
Pour les petits salaires qui survivent a paris je leur conseille aussi de se barrer mais c'est vraiment pas facile aujourd'hui. Rien qu'un demenagement ca coute tres cher...


---------------
El predicator du topic foot
n°20573086
uxam
Posté le 16-11-2009 à 17:01:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 
mais oui bien sûr !   :lol:    tu me fais trop rire


bah ca vaut mieux que pourir dans un hlm  [:uxam] Mais bon c'est plus facile de se plaindre que de se bouger un peu

n°20573108
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 17:02:55  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

franchement, uxam a vraiment pas tort... y'a des coins qui se dépeuplent et qui seront vides dans 5 ans, mais il y'a des bourgs avec encore de l'avenir, des commerces et des cabinets de médecine ou autre à reprendre...


non mais attends, le B.A BA du commerce c'est que ça fonctionne quand il y a de la demande, ça va je connais bien la province qui se dépeuple et la fermeture des commerces est inéluctable, d'autant plus avec la politique de centralisation qui est menée en France depuis toujours, fermeture des services publics, postes, gares, hôpitaux, ouverture des grandes surfaces, etc... on n'ouvre pas un commerce comme ça en s'imaginant que ça va créer de l'activité, c'est de la folie pure. Vous avez une drôle de vision de l'économie les gars quand même, les trucs genre travailler plus pour gagner plus c'est comme la danse de la pluie, c'est de l'irrationnel pur et simple, une activité ne marche que s'il y a de la demande...   :/

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 16-11-2009 à 17:04:41
n°20573133
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 17:04:20  profilanswer
 

uxam a écrit :


bah ca vaut mieux que pourir dans un hlm  [:uxam] Mais bon c'est plus facile de se plaindre que de se bouger un peu


les gens vont là où il y a du travail, le chômage ce n'est pas un phénomène de gens qui refusent d'habiter là où il y a du travail, c'est une grippe économique générale, plus largement un problème de partage du travail et des richesses

n°20573144
freeza01
Posté le 16-11-2009 à 17:05:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non mais attends, le B.A BA du commerce c'est que ça fonctionne quand il y a de la demande, ça va je connais bien la province qui se dépeuple et la fermeture des commerces est inéluctable, d'autant plus avec la politique de centralisation qui est menée en France depuis toujours, fermeture des services publics, postes, gares, ouverture des grandes surfaces, etc... on n'ouvre pas un commerce comme ça en s'imaginant que ça va créer de l'activité, c'est de la folie pure. Vous avez une drôle de vision de l'économie les gars quand même, les trucs genre travailler plus pour gagner plus c'est comme la danse de la pluie, c'est de l'irrationnel pur et simple, une activité ne marche que s'il y a de la demande...   :/


 
je te parle de reprendre un commerce rentable dont le proprio part à la retraite, avec clientèle et revenus assurés. ça doit pouvoir se trouver quand même.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°20573147
korrigan73
Membré
Posté le 16-11-2009 à 17:05:33  profilanswer
 

Dans certains villages t'as des commerces qui ferment faute de repreneur malgre la viabilite de l'entreprise. Mais c'est loin d'etre
facile a faire.
Le probleme c'est justement qu'en france on centralise toutes les
activites dans des grands poles et dans certains coins t'as plus rien


---------------
El predicator du topic foot
n°20573153
uxam
Posté le 16-11-2009 à 17:05:50  profilanswer
 

moonboots a écrit :


les gens vont là où il y a du travail, le chômage ce n'est pas un phénomène de gens qui refusent d'habiter là où il y a du travail, c'est une grippe économique générale, plus largement un problème de partage du travail et des richesses


c'est pour ca que faut créer son propre travail

n°20573164
freeza01
Posté le 16-11-2009 à 17:06:33  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

Dans certains villages t'as des commerces qui ferment faute de repreneur malgre la viabilite de l'entreprise. Mais c'est loin d'etre
facile a faire.
Le probleme c'est justement qu'en france on centralise toutes les
activites dans des grands poles et dans certains coins t'as plus rien


 
Tout à fait. Paris explose démographiquement et socialement, tandis que la province s'appauvrit.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°20573219
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 17:10:10  profilanswer
 

uxam a écrit :


c'est pour ca que faut créer son propre travail


la plupart des gens font leur possible et pensent aux solutions dont vous parlez hein, c'est ça que je veux dire, bien sûr de manière marginale il y a des places à prendre qui ne sont pas prises, mais ça n'explique ni le chômage ni la pauvreté, etc...

n°20573506
selbus
Posté le 16-11-2009 à 17:29:03  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


Ton salaire est le reflet de la valeur ajoutée que tu crées par ton travail (enfin de celle que ton employeur suppose que tu as au moment où il fixe ton salaire), donc de l'influence de ton travail sur la société.  
Si un boulot parait peu valorisant (actuaire par exemple), indispensable au bon fonctionnement de la boite, mais que les gens perçus comme qualifiés sont peu nombreux, les assureurs seront prêt à payer des fortunes pour s'acheter un bon actuaire.
Parce qu'un bon actuaire est un avantage concurrentiel fort, et que par conséquent sa contribution à la valeur ajoutée de la boite est importante.
 
Par contre, les conducteurs de véhicules hippomobiles de plus de 8 chevaux sont très très rares, mais apportent aussi très très peu de valeur ajoutée à la société actuelle.  


 

vandepj0 a écrit :


"Nous" participons tout de même à sa fixation, car il doit la fixer sans trop s'écarter de ce que "les gens" imaginent qu'il devrait être payé.  
Contrairement au patron du CAC pour lequel c'est l'actionnaire qui fixe sa rémunération en fonction de la plus-value qu'il imagine que le patron va lui apporter et de la volonté qu'il a de ne pas se le faire piquer par les concurrents.


 
Quel est le but final de tout cela?
 
On dirait les shadoks qui pompent qui pompent qui pompent, parce pomper permet de developper les compétences de pompage pour pomper encore plus.  
Mais pourquoi pomper? Parce que c'est la meilleure maniere qu'on aie trouvée de pomper jusqu'à maintenant.
L'humanité est completement débile en fait

n°20573656
selbus
Posté le 16-11-2009 à 17:41:12  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Citation :

Transcription de l'édito de Marc Fiorentino du 16 Novembre 2009.
 
Obama est à Shanghai pour le début de sa tournée de trois jours en Chine
 
Et c'est demain que commenceront les choses sérieuses avec une rencontre à Pékin du président Hu Jintao. Chaque mot de chaque déclaration de chacun des présidents sera pesé et soupesé tant les relations entre la Chine et les Etats Unis sont à un point de complexité majeure. Les officiels Chinois ont déjà qualifié cette rencontre d'historique car elle se fait d'égal à égal. Et ils vont voulu probablement être aimable avec leur visiteur car si ils déclaraient d'égal à égal, ils pensaient plutot que la Chine avait la main et que les Etats Unis étaient en situation d'infériorité. La relation entre la Chine et les Etats Unis s'est clairement inversée en faveur de la Chine
 
En quoi les Etats Unis sont en situation d'infériorité ?
 
D'un point de vue économique d'abord. Contre toute attente, c'est la Chine qui joue le rôle de la locomotive de la reprise mondiale alors que les Etats Unis se trainent encore à un niveau de reprise bien inférieur à leur niveau habituel de sortie de crise. Pendant que les Etats Unis se replient, la Chine accélére son offensive mondiale avec une colonisation économique de l'Afrique en particulier et des pays à matières premières en général tout en militant pour créer une zoné Asie plus soudée. D'un point de vue financier ensuite. La Chine est le principal bailleur de fonds des Etats Unis et semble tenir entre ses mains l'avenir du dollar.
 
Justement. Du fait de l'importance de ses réserves en dollars, on voit mal la Chine prendre le risque de s'attaquer réellement en dollar?
 
C'est là justement qu'on fait peut être une erreur de jugement. C'est vrai qu'en s'attaquant à la suprématie du dollar, la Chine prend le risque de perdre de l'argent. Mais je pense que la Chine a déjà provisionné de fait ses pertes sur ses créances en dollars aux Etats Unis. Elle s'est déjà faite à l'idée que pour assoir sa domination mondiale, il faudra accepter de se couper un bras. Rarement un sommet americano chinois n'a été aussi favorable à la Chine. Obama ne pourra que constater que les Etats Unis sont impuissants face à un pseudo partenaire qui continuera à accumuler des réserves grâce à son commerce extérieur tout en foulant au pied les droits de l'homme, pourtant si cher, en apparence, au président Américain...


 
point de vue original, encore une fois, et qui se défend...
 
dépendre du dollar et de l'oncle sam pour conserver son argent en espérant un avenir ricain meilleur qui ne viendra jamais,
où planter l'oncle sam dans le dos en perdant énormément mais en prenant sa place pour le siècle à venir et en pouvant compter sur cette nouvelle domination pour refaire ses pertes et bien plus encore ?
 
le choix est vraiment difficile, effectivement...


 
et je suppose que si le dollar se fait defoncer l'euro va couler avec non?

n°20573679
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 17:43:01  profilanswer
 

selbus a écrit :


 
Quel est le but final de tout cela?
 
On dirait les shadoks qui pompent qui pompent qui pompent, parce pomper permet de developper les compétences de pompage pour pomper encore plus.  
Mais pourquoi pomper? Parce que c'est la meilleure maniere qu'on aie trouvée de pomper jusqu'à maintenant.
L'humanité est completement débile en fait


C'est de maintenir la hiérarchie sociale, entretenue par ce système de générations en générations.
Que les privilégiés conservent leurs privilèges,
Que les autres leurs restent soumis, sans se poser de questions. (là il y a des champions...)
Tout le reste est très secondaire, ou sans importance,  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 16-11-2009 à 17:43:58

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20573817
selbus
Posté le 16-11-2009 à 17:51:39  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


C'est de maintenir la hiérarchie sociale, entretenue par ce système de générations en générations.
Que les privilégiés conservent leurs privilèges,
Que les autres leurs restent soumis, sans se poser de questions. (là il y a des champions...)
Tout le reste est très secondaire, ou sans importance,  [:airforceone]


 
Je pense la meme chose(c'est ce que je disais plus haut)
J'ai vraiment cette impression d'un systeme de pensée, qui contient en lui meme les explications pour auto justifier son existence et son indispensabilité.  
En plus c'est un systeme complexe,difficile à appréhender et avec un vernis scientifique.
Des qu'on rentre dans sa logique, il est impossible de le refuter.
 
C'est une belle construction intellectuelle quand  meme  [:implosion du tibia]

n°20573833
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 17:52:50  answer
 

+1 avec vous aussi  :jap:

n°20574017
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 18:03:23  profilanswer
 

selbus a écrit :


 
Je pense la meme chose(c'est ce que je disais plus haut)
J'ai vraiment cette impression d'un systeme de pensée, qui contient en lui meme les explications pour auto justifier son existence et son indispensabilité.  
En plus c'est un systeme complexe,difficile à appréhender et avec un vernis scientifique.
Des qu'on rentre dans sa logique, il est impossible de le refuter.
 
C'est une belle construction intellectuelle quand  meme  [:implosion du tibia]


C'est surtout qu'on en fait partie. Il est impossible de vivre en dehors, sinon à la marge avec beaucoup de difficultés.
Les lois sont le ciment du système.
On est donc tous obligés de se le farcir, en attendant ...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20574032
Betcour
Building better worlds
Posté le 16-11-2009 à 18:04:33  profilanswer
 

selbus a écrit :

Quel est le but final de tout cela?


Manger, avoir un toit sur la tête, se divertir, se soigner, etc.
 
Je sais ça parait très très frivole et sans intérêt pour certains, mais moi j'aime bien :o


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°20574080
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 18:07:28  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Manger, avoir un toit sur la tête, se divertir, se soigner, etc.
 
Je sais ça parait très très frivole et sans intérêt pour certains, mais moi j'aime bien :o


ça c'est secondaire. La preuve est que beaucoup ne mangent pas, n'ont pas de toit, etc.
Par contre croire et faire croire ce que tu dis permet d'endormir les masses.  Avec du sport et des jeux, bien sur.
 
Question: tu crois vraiment ce que tu dis? :whistle: ...


Message édité par poilagratter le 16-11-2009 à 18:08:19

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20574169
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 16-11-2009 à 18:12:36  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Manger, avoir un toit sur la tête, se divertir, se soigner, etc.
 
Je sais ça parait très très frivole et sans intérêt pour certains, mais moi j'aime bien :o


 
Il est vrai que dans un systeme non ultra capitaliste, tout le monde creve de faim, dort à la belle étoile, se fait chier, et peut mourrir d'une carie.
 
Cool la surpopulation est réglée :).
 
PS : les russes de l'URSS (1922-1991) ont tous disparu  [:oofa]


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°20574244
zad38
Posté le 16-11-2009 à 18:16:51  profilanswer
 

Haha l'URSS, fallait oser  :lol:  
 
De quel côté les gens se faisaient tuer en essayant de passer de l'autre déjà ? :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1523  1524  1525  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)