Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3925 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1521  1522  1523  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°20568709
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 11:44:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

uxam a écrit :


ah mais si vous vouler vous séparez de vos élites et rester entre petits, pas de problème [:fading]


l'élite ? quelle élite ? les grands patrons français par exemple ? tu parles d'une élite !

mood
Publicité
Posté le 16-11-2009 à 11:44:53  profilanswer
 

n°20568714
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:45:10  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Ca ne peut pas marcher car rien n'empêche au riche d'aller dans un pays où la fiscalité est plus faible. Cela pourrait marcher uniquement si tous les pays se mettaient d'accord sur une fiscalité équivalente, mais il est évident que ce n'est pas dans leurs intérêts.


Soit l'on veut vivre dans un pays qui offre une certaine qualité de vie, infrastructures, services publics de pointe, et on accepte les règles fiscales, sous peine de sanctions.
soit on vit ailleurs.
 
Mais je fais mes études en France, avec la sécu, je fais fortune puis je me tire pour échapper à l'impot, non.
 
Videment, avec le système actuel c pa pôssible. [:airforceone]


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568733
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:46:26  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


L'etat arrive tout a fait a juguler l'entree de marchandises ayant une fiscalite differente meme entre la france et d'autres pays de l'ue mais on y arriverait pas pour les salaires?
Ca serai pas se foutre de la gueule du monde?
Deja qu'on commence a mettre au pied du mur les paradis fiscaux et ensuite on passe a 90% la tranche superieure de l'IR...


Voila.  pas oublier france 3 ce soir, 20h45...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568742
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:47:21  answer
 

moonboots a écrit :


l'élite ? quelle élite ? les grands patrons français par exemple ? tu parles d'une élite !


+1 L'élite c'est pas boloré johnny et zindane..oseb de ces gars qu'ils partent et qu'on garde plutôt les chercheurs a la place!  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 11:47:48
n°20568743
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:47:21  profilanswer
 

uxam a écrit :


ah mais si vous vouler vous séparez de vos élites et rester entre petits, pas de problème [:fading]


Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrf!   on vous les laisse!  


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568745
uxam
Posté le 16-11-2009 à 11:47:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :


l'élite ? quelle élite ? les grands patrons français par exemple ? tu parles d'une élite !


déja que tous vos chercheurs se barrent vous voulez faire partir les quelques entrepreneurs et les top managers qu'il vous reste ? La france continuera à régresser encore et encore si vous démotivez les gens innovants par l'impot et la taxe

n°20568766
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:48:27  profilanswer
 


D'autant que le fric n'est pas la premiere motivation des plus utiles a la société!  


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568767
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:48:30  answer
 

uxam a écrit :


déja que tous vos chercheurs se barrent vous voulez faire partir les quelques entrepreneurs et les top managers qu'il vous reste ? La france continuera à régresser encore et encore si vous démotivez les gens innovants par l'impot et la taxe


 :heink: Qui? les grands patrons français et les financiers? Innovants? Tu blagues là?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 11:49:05
n°20568772
uxam
Posté le 16-11-2009 à 11:48:59  profilanswer
 


je parle pas forcément d'eux, mais des vrai entrepreneurs

n°20568780
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-11-2009 à 11:49:26  profilanswer
 


 
ça y'est tu t'es fatigué d'E&E ?:o


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
mood
Publicité
Posté le 16-11-2009 à 11:49:26  profilanswer
 

n°20568784
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:49:47  answer
 

uxam a écrit :


je parle pas forcément d'eux, mais des vrai entrepreneurs


Les "vrai" entrepreneurs en général ne sont pas ultra riche et ne font pas ça que pour l'argent! Je préférerais qu'on taxe plus les grandes fortunes et moins la création d'entreprise!

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 11:51:07
n°20568802
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 11:50:43  profilanswer
 

uxam a écrit :


déja que tous vos chercheurs se barrent vous voulez faire partir les quelques entrepreneurs et les top managers qu'il vous reste ? La france continuera à régresser encore et encore si vous démotivez les gens innovants par l'impot et la taxe


qui a parlé des chercheurs ? ce sont des gros salaires les chercheurs ? première nouvelle... bah tiens ce serait bien que a droite milite un peu plus pour une hausse des budgets de la recherche en France plutôt que pour une baisse des impôts des petits marquis, parce que pour l'instant on dépense au moins 30% de moins que les USA et le Japon, faudrait voir à pas mélanger tous les problèmes
(et d'ailleurs où vas-tu chercher l'argent destiné à la recherche si l'impôt spa bien et tout le tralala ?)


Message édité par moonboots le 16-11-2009 à 11:51:47
n°20568803
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:50:43  profilanswer
 

uxam a écrit :


déja que tous vos chercheurs se barrent vous voulez faire partir les quelques entrepreneurs et les top managers qu'il vous reste ? La france continuera à régresser encore et encore si vous démotivez les gens innovants par l'impot et la taxe


Ils se barrent faute de moyens de travailler correctement, les 40milliards de fraude fiscale empêchent d'équiper correctement nos labos!  


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568807
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-11-2009 à 11:50:49  profilanswer
 


 
Oh putain, le chercheur-fonctionnaire qui fait des généralités sur l'entrepreneur :lol:  
 
HFR c'est excellent [:rofl]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°20568811
uxam
Posté le 16-11-2009 à 11:50:56  profilanswer
 


mais trop de taxes ca les décourage, évidemment

n°20568825
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:51:53  answer
 

uxam a écrit :


mais trop de taxes ca les décourage, évidemment


 :jap: Mais là on te parle pas de taxe en général mais d'IR...oui taxer moins les PME et la création d'entreprise why not... :jap:

n°20568836
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 11:52:35  profilanswer
 

uxam a écrit :


mais trop de taxes ca les décourage, évidemment


c'est surtout que l'état ne soutient plus suffisament la recherche a long terme. (ce qu'il faisait y qq années)


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20568838
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:52:39  answer
 

peaceful a écrit :


 
Oh putain, le chercheur-fonctionnaire qui fait des généralités sur l'entrepreneur :lol:  
 
HFR c'est excellent [:rofl]


C'est toujours mieux que le financier libéral qui te soutient mordicus que le marché est le meilleur moyen de fixer les salaires  :lol:

n°20568842
uxam
Posté le 16-11-2009 à 11:53:01  profilanswer
 

regardez ce pdf, ca vous donnera une idée des choses à améliorer http://www.weforum.org/pdf/GCR09/R [...] France.pdf

n°20568852
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-11-2009 à 11:53:36  profilanswer
 


 
non c'est pas mieux  :sweat:


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°20568903
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 11:57:52  answer
 

peaceful a écrit :


 
non c'est pas mieux  :sweat:


Oui c'est sur vive le libre marché c'est ultra efficace, les inégalité sont réduite et les salaires justes..pdt ce temps
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
[:tinostar]
..o'shit...en fait non?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 11:58:45
n°20568906
xilebo
noone
Posté le 16-11-2009 à 11:58:03  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


L'etat arrive tout a fait a juguler l'entree de marchandises ayant une fiscalite differente meme entre la france et d'autres pays de l'ue mais on y arriverait pas pour les salaires?
Ca serai pas se foutre de la gueule du monde?
Deja qu'on commence a mettre au pied du mur les paradis fiscaux et ensuite on passe a 90% la tranche superieure de l'IR...


 
 
Non, car les états et les grandes fortunes sont complices, et se satisfont du modèle actuel, donc il n'y a pas grand chose à faire.

n°20568969
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 12:02:18  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Oh putain, le chercheur-fonctionnaire qui fait des généralités sur l'entrepreneur :lol:  
 
HFR c'est excellent [:rofl]


j'espère que tu ne fais pas de généralités sur les fonctionnaires alors  :/

n°20568984
zad38
Posté le 16-11-2009 à 12:03:10  profilanswer
 


Le lien qu'a aucun rapport avec la choucroute  :lol:

n°20569004
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 12:04:30  answer
 

zad38 a écrit :


Le lien qu'a aucun rapport avec la choucroute  :lol:


Faut lire:  

Citation :

Les causes structurelles de la crise alimentaire de 2008 – une brutale hausse des prix liée à des facteurs conjoncturels puis accélérée par la spéculation


Citation :

Avant même les émeutes de 2008, 900 millions de personnes souffraient de la faim, à cause des politiques menées ces dernières décennies : l'intervention des Etats dans la régulation des prix a été réduite


Citation :

Le discours dominant est qu'il faut produire davantage, mais le vrai problème est qu'un milliard de personnes n'ont pas assez d'argent pour acheter la nourriture disponible.


 
etc...
 
Mais sinon le libre marché c'est fantastique  :lol:


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 12:05:30
n°20569017
zad38
Posté le 16-11-2009 à 12:05:27  profilanswer
 

Le rapport avec les salaires ?

n°20569036
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-11-2009 à 12:06:18  profilanswer
 


Pendant les recessions la situation se dégrade ? for real ? :ouch:  
 
J'espère que t'es pas payé pour faire des découvertes, sinon en terme d'efficacité on est sûr que l'Etat c'est pas mieux :o
 
 
 


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°20569044
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 12:06:34  answer
 

zad38 a écrit :

Le rapport avec les salaires ?


 les salaires de l'économie libéral mondialisé ne permettent pas a ces gens de se nourrir alors qu'il y'a a assez de nourriture [:mr marron derriere]
Contrairement a ce que te disent les mecs comme peacefull,  le libéralisme n'a pas sauvé les pauvres et les pays du tiers monde...c'est juste faux  [:mr marron derriere]


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2009 à 12:09:37
n°20569075
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2009 à 12:08:57  answer
 

peaceful a écrit :


Pendant les recessions la situation se dégrade ? for real ? :ouch:  
 
J'espère que t'es pas payé pour faire des découvertes, sinon en terme d'efficacité on est sûr que l'Etat c'est pas mieux :o
 
 
 


Pour un mec dont l'argument principale est que "le libre marché c'est bien car l'état c'est mal" je te trouve un peu trop confiant :o

n°20569133
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-11-2009 à 12:15:54  profilanswer
 


 
T'as du devenir astigmate à force de mater par la lunette de ton télescope, parceque ce n'est pas ce que j'ai écrit :o
 

Spoiler :

t'as pris des cours d'orthographe? :o


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°20569203
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 12:24:35  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
T'as du devenir astigmate à force de mater par la lunette de ton télescope, parceque ce n'est pas ce que j'ai écrit :o
 

Spoiler :

t'as pris des cours d'orthographe? :o



la loi de l'offre et la demande mondialisée fait que ceux qui n'ont rien a offrir de vendable au marché crèvent de faim.  Et de plus en plus nombreux.
 
Pour toi, la loi du marché c'est le TOP du TOP non?
 
Est ce que c'est clair comme ça, mon "petit" peaceful? [:poilagratter]


Message édité par poilagratter le 16-11-2009 à 12:26:01

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20569220
poilagratt​er
Posté le 16-11-2009 à 12:26:52  profilanswer
 


ben on le paye 10fois plus que les fantassins, pas 1000fois, hein.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°20569237
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 12:30:01  profilanswer
 


si les fantassins meurent de faim quand le général se goinfre à table ils n'ont pas envie d'aller au combat   [:mr marron derriere]

n°20569436
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 12:48:02  profilanswer
 

voor0ck a écrit :

Et si tout était gratuit ? :)


Je n'ai pas osez le dire sur ce topic tellement ça paraitrait révolutionnaire à certains.

n°20569470
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 12:51:16  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ca n'a rien de gratuit : tu payes pour ça via tes impôts (ou ta mutuelle). Le prof travaille pas gratuitement, le médecin travaille pas gratuitement, les ingénieurs qui fabriquent les scanneurs bossent pas gratuitement non plus. La gratuité n'est qu'apparente.


Et c'est quoi la gratuité ?
Pourquoi tous réclament un salaire ?
 
Si tu réfléchis bien tu comprendras ce qu'il veut dire par si tout était gratuit.

n°20569495
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 12:53:23  profilanswer
 


oui oui comme toi j'ai bien compris l'intérêt de la mondialisation pour l'exploitation de l'homme par l'homme, moins pour son épanouissement

n°20569507
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 12:55:02  profilanswer
 


 [:atog]  
 
Il les a pris où les 5 millions au départ le riche si gentil qui donne 5 millions à l'Etat français ?

n°20569522
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 12:57:11  profilanswer
 

uxam a écrit :


ah mais si vous vouler vous séparez de vos élites et rester entre petits, pas de problème [:fading]


Les élites ça n'existe pas.

n°20569549
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 13:00:14  profilanswer
 


Mais laisse tomber peaceful est eugéniste.

n°20569576
moonboots
Posté le 16-11-2009 à 13:04:23  profilanswer
 


bah exactement, j'ai bien compris comment marchait le monde hein    :jap:  

n°20569584
le_noob
Posté le 16-11-2009 à 13:05:06  profilanswer
 


Ou à la défaite  :sarcastic:  
 
Mais bon on peut largement se passer d'un général. Les chefs ça n'a jamais servi à rien, sinon foutre la merde.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1521  1522  1523  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)