Reprise du message précédent :

 
déja ya une différence entre les relations économiques que l'on peut lier avec les pays démocratiques et avec les autres.
se faire acheter par l'italie ou par le quatar ca n'est pas la même chose

 
Mais heureusement quand rien ne va plus pour le pauvre qui ne peut rembourser ses crédits, la banque grande bienfaitrice de l'humanité lui rachète tous ses crédits en étalant sa dette sur 30 ans !!!

 
Et elle les revend, mélangé avec du AA et du AAA, en sachant de toute façon que si ça tourne mal, y'aura un couillon de contribuable pour éponger la merde après coup.

Le problème est dans le "à peu près", le "peu" qui n'est pas d'accord avec ça, se sont ceux qui ont le pouvoir d'empècher les changements nécessaires, sinon se serait fait depuis longtemps vu que la majorité est d'accord.

 
Si c'était la priorité pour les français, ils ne voteraient pas à+30% pour l'ump au premier tour, et à 53% au second.
Je sais que c'est ennuyeux d'accepter les choix de ses concitoyens quand ils ne sont pas les siens, mais il faut fair eun effort
 

très intéressante interview de Roemer, sur le futur du capitalisme :
 
http://www.youtube.com/watch?v=MkpEFmmf9rc

Ou plutot qu'on t'ils gagnés à voter cette loi ?
 
Et curieusement c'est passé sans grand bruit, que fait l'opposition ?
Que font les journalistes d'investigations ?
 
Je serais curieux de connaitre la raison invoqué pour justifier le passage de cette loi.

 
Elle s'oppose à elle-même. Ils sont trèèèèèèèèèèèèèèès forts pour ça...

C'est vrai qu'un rien les occupent.  

 
 
ba regarde hadopi, dans ce pays l'opposition se fait marcher dessus

 
 
 
Un rien un rien c'est quand même l'idéologie de l'opposition qui est remise en cause alors bon un rien. Ils sont deja occupé a se remettre en rail pour 2012 ne vous attendez pas a une opposition crédible avant au moins 2010.

 
Le PS est mort, le modem aussi. On a un petit espoir côté écolos, et c'est tout.

 
 
écolos ce n'est pas un parti, c'est un thème d'un programme.
 
d'autre part, les élus europes écologies, près de la moitié ne font pas parti d'un parti dit (ecolos)
 
Daniel Cohn-Bendit ne peut pas être élu en France, n'étant pas français de nationalité.
Eva joly qui a la double nationalité pourrait peut être l'être, n'est pas militante des verts elle est centriste (parti Mouvement démocrate de Bayron)  
 
 
il reste que José Bové ou les verts avec voynet
 
 

 
tu devrais faire des thèses de sociologie politique  

 
 
Le socialisme et la social démocratie ne sont pas mortes seul le PS l'est, si la restauration de cette idéologie doit passer par la dissolution du PS, soit mais dans tout les cas le socialisme et le centrisme ne sont en soit pas morts.

 
Je te croyais fort en math, je suis deçu :  
 
30% sur combien de votants ?
50% sur combien de votants ?
 
Combien de votes blancs, nuls ?

on s'en branle, ceux qui votent blanc abandonnent leur doit de décision (en France) et ceux qui ne votent pas on ne demande pas leur avis.

Toujours est-il que ça suffit à prouver que ce n'est pas "une petite minorité" qui s'en tape le coquillard de la répartition des richesses par rapport au reste (sécurité, immigration etc..)

 
j'ose imaginer que tu fais un constat mais que tu n'approuve pas la peur de l'immigration, de l'insécurité (surtout dans les quartiers tranquilles d'ailleurs ...)
 
pour ce qui est de faire un effort, c'est à ceux qui se font e......er (comprendre : exploiter) et qui en redemande de faire un effort, nous on fait déjà l'effort d'essayer de leur ouvrir les yeux.

 
http://www.marianne2.fr/Les-trader [...] 7.html?com
j'aime

Et que seraient-ils censés voter si c'était leur priorité?  
 

Le PS n'est pas mort. Il restera longtemps encore ce parti politique idiot qu'il est devenu.
Le modem n'est pas plus mort que ça mais Bayrou est un crétin.
Et l'écologie c'est pas un parti politique.

Foutaises, démagogie et désinformation. Les banques françaises ont été bridées dans la planification de leurs conneries par la LOI FRANçAISE. C'est tout. Sinon elles étaient prêtes à déconner et à couler tout autant que les banques londoniennes.
Quand aux banques américaines qui ont foutu le bordel, bien sûr elles sont archi coupables, mais elles, au moins, elles ont remboursé leur emprunt avant d'annoncer les bonus, contrairement à la BNP et consors. Alors merde, balayons devant notre porte. Franchement, pas de quoi pavoiser.

Un peu comme les andouilles AAAAA, quoi.

Nope.
 
- Les 30% qui ont voté UMP au 1er tour ont voté pour un programme. La partie économique de ce programme n'en est qu'une partie (et pas forcément la plus importante du point de vue des votants).
Ce serait intéressant de savoir combien ont voté pour le programme économique (et combien ont voté pour cette partie en connaissance de cause   )...
- Pour les 53% qui ont voté pour Sarkozy au 2ème tour, on doit pouvoir en trouver quelques-uns qui ont voté avant tout contre Royal (j'ose espérer que c'est contre son programme uniquement   )
 
Quant à dire que la répartition des richesses n'est pas la priorité des français parce qu'ils ont voté à x % pour Sarkozy (et pas pour l'UMP), il faut voir les autre programmes...
Les seuls à proposer cette répartition des richesses étaient les candidats d'extrème gauche. Et on peut la souhaiter (la meilleure répartition des richesses) sans vouloir tout changer.
 

Tin mais c'est incroyable de l'ouvrir comme ça sur des sujets où on comprend rien  
Allez va chercher bonheur http://www.creditwritedowns.com/20 [...] ns-by.html

Une fois que t'auras analysé la page avec tout ton savoir inné, tu me trouveras la référence de la loi qui t'empêche d'acheter des actifs (que ce soit du subprime ou du LBO)  AAA jusqu'à en éclater ton portif.

Dernier point, les banques américaines payent leur Bonus en été, les banques françaises en Février. Maintenant mouline bien tout ça dans ta tête. btw seul GS a remboursé quoique ce soit.

Et tu ferais mieux de balayer le poutre que t'as dans l'oeil surtout

Tu espères vraiment que l'Etat va revoir l'argent qu'il a mis dans les banques?

pourquoi se serait pas le cas ?  

Parce que ce n'est pas la première fois que l'Etat se fait enc... ?

Pourquoi ne pas se taire et attendre de voir?  
Je rappelle que vous aviez déjà whiné pour les Titres subordonnés à maturité indeterminée, qui ne nécessitaient pas de remboursement, j'ai même eu droit à des démonstration larmoyantes selon lesquelles l'intérêt des banques de ne jamais les rembourser. Ils ont été repayés au bout de 2 mois et demi.

Donc sustine et abstine

 
 
 
Parce que les mecs a la tête de l'état sont des petites b*tes. (bytes)

L'Etat Belge a un trou de 20 milliards, à cause des aides accordées aux banques, on parle de plan d'austérité, de rembourser moins de médicaments, de virer des fonctionnaires, etc...
 
A coté de ça, BNP et Dexia font des bénéfices, alors tu penses qu'ils vont rembourser leurs aides rapidement?

 
Mais je m'en branle de la Belgique moi
On parle des banques françaises, faut suivre un peu...

Tu es pitoyable. Tu défends un système dans sa globalité, mais quand ça ne t'arrange plus, tu prends soit les exceptions soit tu te refermes sur un seul pays  

si l'état belge est trop con pour avoir demander des garanties c'est pas de sa faute hein  

Il a demandé des garanties (enfin j'espère   )    
 
Mais de toute façon, je ne vois pas pourquoi ce serait l'Etat qui devrait sans cesse réclamer le remboursement des aides qu'il a fournies !  
C'est NORMAL que les banques remboursent le plus vite possible, question d'honnêteté et d'humilité, c'est tout.  

 
La discussion portait sur le comportement des banques françaises, et tu dévies sur les banques belges, t'es sous-doué ou tu le fais exprès ?    
 
Y'a rien à défendre, il n'y'a pas d'alternative crédible, dès que vous en parlez je me roule par terre de rire et je démonte votre bordel en 2 posts.
 
Fin en même temps vu votre compréhension du Biniou c'est pas étonnant.
 

donc elles vont rembourser

J'ai jamais dit qu'elles n'allaient pas le faire. Je posais la question du TEMPS de remboursement.

Mais qu'est-ce que t'en sais bordel? Tu te crois au-dessus de tout? T'es en plein dans le système, tu ne SAIS PAS avoir de vue extérieure objective. Reste dans ta secte, mais par pitié, pas de leçons aux autres merci.

Dans le bullshit que vous sortez à longueur de journée j'entends  
Il y'a bien entendu des systèmes largement plus performants que l'actuel, mais ils ne ressemblent surement pas aux guignolitude que vous déblatérez à longueur de journée

Des exemples ?