Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5266 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  5875  5876  5877  5878  5879  5880
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°17409269
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:26:37  answer
 

Reprise du message précédent :

mikestewart a écrit :


 
Pour énormément de raisons. C'est un conflit historiquement très chargé. Mais dire que c'est par antisémitisme c'est une accusation grave qui méritaient d'être basée sur des preuves concrètes.


 
Je n'ai pas affirme que c'est de l'antisemitisme.  
 
Je demande pourquoi lorsqu'Israel entre en guerre, le monde entier se met a meugler, et pourquoi lorsque 800 000 tutsis sont decoupes a la machette, tout le monde s'en contrefout. Pourquoi lorsque la Chine finit de planter les derniers clous dans le cercueil du Tibet, on ne s'excite qu'au moment des JO. Pourquoi lorsque la Russie "pacifie" la Tchetchenie, personne n'en n'a rien a carrer.
 
Conflit historiquement charge, c'est pas une reponse pour moi. Tous les conflits sont "charges" et impliquent des tas de facteurs et de participants.
 
Alors pourquoi Israel ?

mood
Publicité
Posté le 01-02-2009 à 16:26:37  profilanswer
 

n°17409287
GL912
Posté le 01-02-2009 à 16:28:55  profilanswer
 


 
Bof si vous étiez bouddhistes y'aurait autant de haine,vraiment rien à voir avec la religion.
 
 
 
 
 
 
Faut juste un autre petit coup de pouce d'Israël.

n°17409289
GL912
Posté le 01-02-2009 à 16:29:05  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
Islamisme nationaliste ??  :??:  


 
 
J'ai pas trouvé mieux pour qualifier l'idéologie qui a conquis la rue arabe depuis quelques années désole   :D  
C'est un islamise teinté de panarabisme,de nationalisme et avec un discours anti-ocidental,anti-impérialiste très prononcé.
 

n°17409291
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:29:13  profilanswer
 


 
Dis moi pourquoi les israéliens restent aussi attachés au monde occidental qui les a tant fait souffrir  ?
 

n°17409303
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:30:32  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
Effectivement dommage pour les tibetains ils sont bien moins nombreux et représentés que les musulmans et les arabes...pas d'amis tibétains perso...Par contre bcp d'amis juifs et musulmans.


 
Oui, c'est dommage. C'est hallucinant, aussi.
 
 
 

Serpico7 a écrit :

C'est clair que ce qui a été fait aux tchétchènes est scandaleux  :pfff: çà fout la gerbe et j'ai rarement été plus dégouté


 
C'est marrant, tout le monde me dit toujours ca, et pourtant j'ai jamais vu de manif pour les tchetchenes genre "nous sommes tous des palestiniens  tchetchenes ! Mort aux juifs russes"
 
 

Serpico7 a écrit :

là la comparaison avec la Shoah est tout à fait justifiée dans la façon dont sont traités les gens.


 
Non.
 

Serpico7 a écrit :

Le monde a préféré considérer çà comme un problème slave, par facilité morale , il faut croire.  
Pour les musulmans c'est une humiliation de plus.


 
Mais c'est bizarre, y'a pas eu de grandes manifestations contre ca, meme dans le monde arabe. Humiliation ? Si c'est le cas, ils l'ont pas dit, ou alors pas fort.
 
Pourquoi ?

n°17409310
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:31:29  answer
 

GL912 a écrit :


 
Bof si vous étiez bouddhistes y'aurait autant de haine,vraiment rien à voir avec la religion.
 


 
Alors pourquoi les autres conflits du 20eme siecle qui ont fait autrement plus de morts ne provoquent pas autant de haine ?

n°17409323
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:33:34  profilanswer
 

GL912 a écrit :


 
 
J'ai pas trouvé mieux pour qualifier l'idéologie qui a conquis la rue arabe depuis quelques années désole   :D  
C'est un islamise teinté de panarabisme,de nationalisme et avec un discours anti-ocidental,anti-impérialiste très prononcé.
 


 
C'est surtout pour moi le dernier recours (la religion quand on a plus rien) dans certains cas, un moyen de baillonner les marxistes et de séparer le peuple dans d'autres cas, et souvent une idéologie de manipulation impérialiste également auto destructrice pour ceux qui ne sont pas saoudiens ou egyptiens, qui profite des dégats sur la culture qu'a fait le panarabisme socialiste.
 
Pour moi çà ne sera jamais une réelle valeur nationaliste.
 
 
 
 
 
 

n°17409336
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 16:35:17  profilanswer
 

 

D'accord.

 

Et la Shoa ? Et la plan de partage arbitraire ? Et Al-Nakba ? Et la situation géographique ? (terre sainte et stratégique en plein milieu d'arabes) Et les différentes guerres ? Et Le terrorisme palestinien ? Et le plan de paix à l'eau ? Et le cycle de violences...y a des dizaines de raisons.

 

Ca n'est pas pour rien que ce conflit est très complexe.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 01-02-2009 à 16:46:18
n°17409370
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:40:06  profilanswer
 


 
 
 
Désolé :o "les corps des prisonniers tchétchènes me ramènent à des "images" de la Shoah"... est plus exact.
 
 
 
Racisme à la base : les tchétchènes et les bosniaques sont des slaves et non des arabes, donc difficile de mobiliser et de sensibiliser, d'autre part le bloc de l'Est a longtemps été isolé.
Ceux qu'il faut montrer du doigt sont les libéraux qui hurlaient au génocide stalinien mais ont tourné le dos au massacre des musulmans slaves victimes de la libéralisation du bloc de l'est, et à l'éclatement de l'unité socialiste.
 
Mais cet argument n'étaye pas la thèse de l'antisémitisme comme leitmotiv de la lutte contre le sionisme tel qu'il est pratiqué.
 
 
 
 

n°17409387
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:42:48  profilanswer
 

Israel prend en effet la frustration des sorts des tchétchènes et des bosniaques et des irakiens en plus de celle inspirée par la souffrance et les traumatismes des palestiniens.
 

mood
Publicité
Posté le 01-02-2009 à 16:42:48  profilanswer
 

n°17409414
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:48:18  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
Dis moi pourquoi les israéliens restent aussi attachés au monde occidental qui les a tant fait souffrir  ?
 


 
Comment ca ?

n°17409430
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:50:15  answer
 

mikestewart a écrit :


 
D'accord.
 
Et la Shoa ? Et la plan de partage arbitraire ? Et Al-Nakba ? Et la situation géographique ? (terre sainte et stratégique en plein milieu d'arabes) Et les différentes guerres ? Et Le terrorisme palestinien ? Et le plan de paix à l'eau ? Et le cycle de violences...y a des dizaines de raisons.
 
Ca n'est pas pour rien que ce conflit est très complexe.


 
Ma question est : pourquoi ce conflit precisement provoque la haine, alors que des dizaines de conflits autrement plus meurtriers, tout le monde ou presque s'en contrefout ?

n°17409436
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:51:32  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
Racisme à la base : les tchétchènes et les bosniaques sont des slaves et non des arabes, donc difficile de mobiliser et de sensibiliser, d'autre part le bloc de l'Est a longtemps été isolé.


 
Mais des milliers de musulmans ont ete purement et simplement massacres. Alors pourquoi aucune reaction ?

n°17409445
GL912
Posté le 01-02-2009 à 16:52:09  profilanswer
 


 
 
Plusieurs raisons : -D'abord le conflit est beaucoup plus médiatisé,ensuite les autres conflits sont perçus comme des conflits internes alors que le conflit israelo-arabe implique directement le monde occidental.
Ça suffit pour qu'il y'ait plus de monde qui s'intéresse au conflit et donc plus d'anti-israéliens logiquement c'est tout.

n°17409454
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 16:53:15  profilanswer
 

 

La haine ? protester c'est haïr maintenant ?

 

Mais en toute honnêteté, je me demande où tu vas là...

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 01-02-2009 à 16:53:45
n°17409458
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:53:32  answer
 

GL912 a écrit :


 
 
Plusieurs raisons : -D'abord le conflit est beaucoup plus médiatisé,ensuite les autres conflits sont perçus comme des conflits internes alors que le conflit israelo-arabe implique directement le monde occidental.
Ça suffit pour qu'il y'ait plus de monde qui s'intéresse au conflit et donc plus d'anti-israéliens logiquement c'est tout.


 
Je suis d'accord. Maintenant pourquoi ce conflit est-il plus mediatise ? Pourquoi y a-t-il plus de journalistes etrangers en cisjordanie+gaza que sur tout le continent africain ?

n°17409464
GL912
Posté le 01-02-2009 à 16:54:02  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
C'est surtout pour moi le dernier recours (la religion quand on a plus rien) dans certains cas, un moyen de baillonner les marxistes et de séparer le peuple dans d'autres cas, et souvent une idéologie de manipulation impérialiste également auto destructrice pour ceux qui ne sont pas saoudiens ou egyptiens, qui profite des dégats sur la culture qu'a fait le panarabisme socialiste.
 
Pour moi çà ne sera jamais une réelle valeur nationaliste.
 
 


 
Pourquoi ?
 
 
 

n°17409467
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:54:10  profilanswer
 


 
Pourquoi Israel plutot que de faire les efforts nécessaires à son insertion dans cette région n'a pas tourné le dos aux occidentaux qui sont responsables de la Shoah.
 
 
 
On a déjà donné beaucoup de réponses là...
 
Dire que tout le monde se contrefout des autres conflits est faux.
 
Je ne sais pas si Arafat a touché autant d'argent de la part des USA que le Dalai Lama  :sarcastic:  
 
 
 

n°17409473
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:54:51  answer
 

mikestewart a écrit :


 
La haine ? protester c'est haïr maintenant ?


 
"mort aux juifs", c'est pas une protestation, je suis navre. Attaquer une syangogue, ce n'est pas "critiquer la politique du gouvernement israelien".  

n°17409480
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 01-02-2009 à 16:55:42  profilanswer
 


Je suis tout à fait d'accord avec toi!
Ben Serpico donne la réponse: ils ne sont pas arabes. les iraniens non plus du coup qu'ils aient 1 million de victimes de la guerre y a pas un pays musulman qui a versé une larme ;)
tu vois c'est bien quelque chose que je rencontre sur le forum afghanistan sur ceux qui ne connaissent pas ces régions
ils croivent que musulman = arabe et j'en entends des conneries
les tchétchènes ils ont subi le même rouleau compresseur russe que les afghans
pas grand monde n'a pleuré! et dès qu'on en parle sur un forum (comme pour l'afrique) on sent la défensive (les français sont les victimes en afrique, les russes sont les victimes d'un complot pro américain... suffit de voir les interventions de certains on a l'impression d'être dans la guerre froide)
les afghans en majorité ils peuvent pas voir les arabes faut surtout pas leur dire qu'ils sont arabes. ils ont rien contre eux mais çà leur tape sur lel système la confusion des genres et ces pseudo combattants qui viennent comme il était un temps les prêtres allaient prêcher leurs bonnes paroles à coup d'épée
 
je dis parfois à ma femme "n'exagères pas trop en parlant que de la palestine
 au rwanda des centaines de milliers de morts à l'arme blanche"
la seule attitude de la france était de parler de contre génocide pour taire le génocide.
 
vive l'ONU . ils servent bien  à quelque chose eux  :o

Message cité 1 fois
Message édité par esfahani le 01-02-2009 à 16:57:28

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°17409489
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 16:56:50  profilanswer
 


 
Y a des antisémites qui se servent du conflit pour justifier leur racisme, c'est évident.
 
Mais je croyais qu'on parlait de quelque chose de plus global au départ...  :heink:  

n°17409499
GL912
Posté le 01-02-2009 à 16:58:47  profilanswer
 


 
 
Terre sainte,pétrole,implication directe du monde occidental,holocauste ( responsabilité morale )....
Où alors c'est parce que vous êtes juifs et que le monde entier hais les juifs,tu choisis.

n°17409505
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 16:59:15  profilanswer
 

GL912 a écrit :


 
Pourquoi ?
 
 
 


 
Parce qu'elle casse la culture locale, et si on ne sait pas qui on est pas de développement harmonieux, et on finit par se détester soi meme, exemple l'Algérie où les islamistes n'hésitent pas à massacrer d'autres algériens,  
 
or on peut très bien etre algérien sans etre musulman mais on peut pas etre algérien si on a jamais mangé de couscous !!!  [:cyberjo]  
 
 [:paul-hewson] je viens d'inventer la phrase, yeah !  
 
PS : le couscous est berbere.
 
 
 
 

n°17409508
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 16:59:29  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
Pourquoi Israel plutot que de faire les efforts nécessaires à son insertion dans cette région n'a pas tourné le dos aux occidentaux qui sont responsables de la Shoah.
 


 
Pour une raison simple : Quasiment aucune relation avec ses voisins. Pour faire du commerce, c'est pas evident.
 

Serpico7 a écrit :


 
On a déjà donné beaucoup de réponses là...
 
Dire que tout le monde se contrefout des autres conflits est faux.


 
Non, c'est la verite, je suis navre. [:spamafote] Fais un comparatif du nombre d'articles sur le conflit Israelo-arabe, rapporte a tous les autres conflits de la deuxieme moitie du 20eme siecle. Le nombre de manifs, de boycotts, etc. Je repete : plus de journalistes etrangers en cisjordanie+gaza que sur tout le continent africain. Ca interesse quelqu'un le Rwanda ? En Asie, ca interesse quelqu'un, la Birmanie ?  
 
Un peu de serieux, aucun conflit n'a une telle couverture mediatique.
 

Serpico7 a écrit :


Je ne sais pas si Arafat a touché autant d'argent de la part des USA que le Dalai Lama  :sarcastic:  


 
Je sais pas. Arafat il etait plus sponsorise par l'UE, en fait.  

n°17409515
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:00:12  answer
 

esfahani a écrit :


Je suis tout à fait d'accord avec toi!
Ben Serpico donne la réponse: ils ne sont pas arabes. les iraniens non plus du coup qu'ils aient 1 million de victimes de la guerre y a pas un pays musulman qui a versé une larme ;)
tu vois c'est bien quelque chose que je rencontre sur le forum afghanistan sur ceux qui ne connaissent pas ces régions
ils croivent que musulman = arabe et j'en entends des conneries
les tchétchènes ils ont subi le même rouleau compresseur russe que les afghans
pas grand monde n'a pleuré! et dès qu'on en parle sur un forum (comme pour l'afrique) on sent la défensive (les français sont les victimes en afrique, les russes sont les victimes d'un complot pro américain... suffit de voir les interventions de certains on a l'impression d'être dans la guerre froide)
les afghans en majorité ils peuvent pas voir les arabes faut surtout pas leur dire qu'ils sont arabes. ils ont rien contre eux mais çà leur tape sur lel système la confusion des genres et ces pseudo combattants qui viennent comme il était un temps les prêtres allaient prêcher leurs bonnes paroles à coup d'épée
 
je dis parfois à ma femme "n'exagères pas trop en parlant que de la palestine
 au rwanda des centaines de milliers de morts à l'arme blanche"
la seule attitude de la france était de parler de contre génocide pour taire le génocide.
 
vive l'ONU . ils servent bien  à quelque chose eux  :o


 
C'est clair [:spamafote]


Message édité par Profil supprimé le 01-02-2009 à 17:01:57
n°17409524
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 01-02-2009 à 17:01:23  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


or on peut très bien etre algérien sans etre musulman mais on peut pas etre algérien si on a jamais mangé de couscous !!!  [:cyberjo]  


eheh ;)
et si la personne mange du couscous tunisien avec des boulettes(oh la boulette  :o  ), çà marche?


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°17409525
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:01:23  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Y a des antisémites qui se servent du conflit pour justifier leur racisme, c'est évident.
 
Mais je croyais qu'on parlait de quelque chose de plus global au départ...  :heink:  


 
Je demande pourquoi ce conflit provoque la haine et pas les autres. Or ce genre de choses est recurrente. Pourquoi UNIQUEMENT dans ce conflit ?

n°17409539
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:03:17  answer
 

GL912 a écrit :


 
 
Terre sainte,pétrole,implication directe du monde occidental,holocauste ( responsabilité morale )....
Où alors c'est parce que vous êtes juifs et que le monde entier hais les juifs,tu choisis.


 
L'Afrique est un gigantesque continent bourre de richesses (or, diamant, etc). Les occidentaux, notamment France+Belgique+GB sont plus que largement impliques aussi. Des massacres, genocides y'en a eu un sacre paquet en Afrique.  
 
Ca ne repond donc pas a ma question [:spamafote]

n°17409554
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:04:49  answer
 


 
L'excitation cynique de constater que la victime peut-être un excellent bourreau ?  [:xqwzts]

n°17409565
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 17:05:46  profilanswer
 


 
Nan mais, la haine de qui ? des antisémites ? conflit ou pas ils sont racistes.

n°17409570
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:06:10  answer
 


 
L'Afrique foisonne egalement de situations propres a degainer ce genre de raccourcis intellectuels foireux.

n°17409578
GL912
Posté le 01-02-2009 à 17:06:50  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
Parce qu'elle casse la culture locale, et si on ne sait pas qui on est pas de développement harmonieux, et on finit par se détester soi meme, exemple l'Algérie où les islamistes n'hésitent pas à massacrer d'autres algériens,  
 
or on peut très bien etre algérien sans etre musulman mais on peut pas etre algérien si on a jamais mangé de couscous !!!  [:cyberjo]  
 
 [:paul-hewson] je viens d'inventer la phrase, yeah !  
 
PS : le couscous est berbere.
 


 
 
J'ai l'impression que tu prends l'islamisme pour une seule idéologie homogène or l'islamisme des talibans n'est pas le même que l'islamise turques par exemple.
L'idéologie dont je te parle n'as pas du tout ces caractéristiques,au contraire elle s'appuie sur les cultures locales tout en mettant en avant l'histoire commune du peuple arabe.  
C'est difficile à expliquer désolé.

n°17409583
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:07:14  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Nan mais, la haine de qui ? des antisémites ? conflit ou pas ils sont racistes.


 
Ca me parait facile, comme conclusion, perso. Je suis pas certain qu'a la base les gars qui ont lance une voiture sur la synagogue de toulouse soient des racistes visceraux.

n°17409590
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 17:07:45  profilanswer
 

esfahani a écrit :


eheh ;)
et si la personne mange du couscous tunisien avec des boulettes(oh la boulette  :o  ), çà marche?


 
Bah nan il est tunisien  :lol:  
 
 

n°17409604
GL912
Posté le 01-02-2009 à 17:08:59  profilanswer
 


 
 
Déjà répondu,ces conflits sont vus comme des conflits internes.
Non mais t'essaye sérieusement de prouver depuis tout à l'heure l'israél est hai parce que vous êtes juifs ?   [:klemton]

n°17409607
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 01-02-2009 à 17:09:07  profilanswer
 

GL912 a écrit :


 
 
J'ai l'impression que tu prends l'islamisme pour une seule idéologie homogène or l'islamisme des talibans n'est pas le même que l'islamise turques par exemple.
L'idéologie dont je te parle n'as pas du tout ces caractéristiques,au contraire elle s'appuie sur les cultures locales tout en mettant en avant l'histoire commune du peuple arabe.  
C'est difficile à expliquer désolé.


 
Aucun soucis, si tu as des articles ou des noms de mouvement qui vont en ce sens je suis preneur, mais ce n'est pas le cas des islamismes dominants : le wahabisme/salafisme et les frères musulmans.
 
 

n°17409612
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 17:09:25  profilanswer
 

 

Pense ce que tu veux. Mais bon tu sais très bien qu'une personne qui fait ça, soit elle a un QI extrêmement bas et elle pense qu'elle va aider les palestiniens comme ça, soit elle est antisémite. (et ça n'empêche pas d'être con ceci dit...)

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 01-02-2009 à 17:10:40
n°17409614
campesinos
Posté le 01-02-2009 à 17:09:56  profilanswer
 

Ungeduld a écrit :


Je veux revenir sur un point qui a été abordé par m. Shlomo Sand, celui de la création d'un état binational. Je me tue à défendre cette idée depuis des années, car elle me semble être la seule véritable issue à ce conflit. Il est normal que les Israéliens craignent de se retrouver en minorité dans le nouvel état, mais un fédéralisme très décentralisé, à la Suisse, pourrait être une option qui contourne ce problème. L'état central ayant peu de pouvoirs, ceux-ci revenant en majorité aux cantons, on pourrait créer un canton juif et un canton palestinien, chacun avec des pouvoirs étendus et ayant un droit de veto sur les décisions du pouvoir central. Un même nombre de représentants pourrait être attribué aux deux cantons,  ou bien l'on pourrait adopter d'autres méthodes de pondération, permettant au deux peuples d'avoir chacun leur voix au chapitre quant aux décisions prisent au niveau fédéral.


 
L'histoire des 2 cantons, bof bof... Je pencherais plutôt pour une véritable république avec une constitution en béton excluant tous partis et llois imposées sur des bases religieuses.
Doux rêve.

n°17409617
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 01-02-2009 à 17:10:22  profilanswer
 

GL912 a écrit :


Non mais t'essaye sérieusement de prouver depuis tout à l'heure l'israél est hai parce que vous êtes juifs ?   [:klemton]


Il n'y a rien a prouver, c'est un fait absolu.

n°17409620
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 17:10:43  answer
 

GL912 a écrit :


 
 
Déjà répondu,ces conflits sont vus comme des conflits internes.
Non mais t'essaye sérieusement de prouver depuis tout à l'heure l'israél est hai parce que vous êtes juifs ?   [:klemton]


 
J'essaie de comprendre pourquoi Israel declenche des vagissements dans le monde entier et pas les autres pays, meme lorsque ceux-ci sont impliques dans des genocides.

n°17409646
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-02-2009 à 17:13:14  profilanswer
 

niss a écrit :


Il n'y a rien a prouver, c'est un fait absolu.

 

Retourne sur COL, là où l'on compare l'insurrection du ghetto de Varsovie à "Plomb durci"...

 

Ca me déçoit de la part de Dworkin cette suspection d'antisémitisme généralisé...

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 01-02-2009 à 17:13:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  5875  5876  5877  5878  5879  5880

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)