Reprise du message précédent :
 
Sans prise en compte ? tu t'es renseigné ? les musulmans peuvent se rendre à la Mosquée Al Aqsa et les chrétiens au Saint Sepulcre  

Je sens qu'on va bientot parler des croisades  

 
Merci d'avoir resume ma pensee ..ou alors la question qui me brule les levres ...sans que je sois capable de trouver les bons mots pour la sortir    
 
Et donc Dworkin en approfondissant cette idee , est ce que les israeliens sont dans cet esprit (pas de vision sur le processus politique , pas d'avenir pour le moment ..) a cause des raisons externes (violence des palestiniens , "impossibilite" d'arriver a un accord..) ou bien a cause du fait que les israeliens ne veulent pas definir precisement ce qu'ils veulent comme etat (extremisme israelien , idee du grand israel , possibilite d'en avoir un maximum , pas envie de lacher quoi que ce soit , "opacite" dans les negociations pour garder la main ..) ?  
 

Non, il y a assez de bordel d'actualité mais Le proto affirme des faits sans savoir, alors non  /Dworkin

Heureusement que l'Europe s'est émancipée du carcan imposé par la religion chrétienne durant 18 siècles, sinon de nouvelles croisades auraient été lancée lors du siège de l'église de la Nativité en 2002.
La notion de ville sainte devrait au contraire entraîner un statut de ville ouverte pour les 3 religions monothéistes concernées.

 
 
mais tu ne comprends pas, l'arabie saoudite est un pays arabe modéré d'après les diplomates européens et américains. la différence est subtile, je te l'accorde

 
et les chrétiens ?
 
et le fait que cette ville soit la deuxième ville sainte de l'Islam ?

 
C'est bien pour ca que quiconque veut prier son culte a Jerusalem en a la possibilite

La mosquée d'El Aqsa est vraiment menacée d'effondrement ?
 
http://www.ism-france.org/news/art [...] istoriques
 
Je ne sais pas ce que vaut la source...

 
L'article complet ici : http://www.ynetnews.com/articles/0 [...] 05,00.html

 
Si Pour les Juifs, Jerusalem (la ville, dans son ensemble) est l'endroit le plus sacre au monde, comme la Mecque pour les musulmans.

Quelles armes ?

Justement Benoit 16 se demande s'il va pouvoir y aller en mai comme il le souhaite.  
 
Qu'est-ce que tu peux lui répondre ?  

 
Tiens je l'avais pas vu celle-la
 
La reponse m'interesse aussi. Je sais juste que certaines boites comme EADS/Thales cooperent etroitement avec IAI et IMI dans le domaine des drones, mais j'ai pas souvenir d'avoir vu que des armes francaises etaient utilisees par Tsahal  

Faudrait éviter ce genre de messages si vous souhaitez pouvoir continuer de discuter sur ce sujet.

 
Que son coup de rehabilitation d'un negationniste 3 mois avant de venir nous voir, ca va pas aider le recevoir aimablement

 
Armes légères et surtout des équipements electroniques (infragouges etc) et aeronautiques. Israel s'inquiete par contre que des équipements electroniques français puisent etre fournis à la Syrie par l'intermédiaire de la Russie.
 
Les américains sont plus spécialisés dans les missiles et équipements anti missiles tels que les radars

 
L'offensive sur Gaza a donc également permis une plus dure emprise de la colonisation sur la Cisjordanie...

 
Je veux bien une source la-dessus, parce que c'est typiquement le genre de materiel qu'Israel vend (Turquie, Inde, Slovaquie par exemple), donc ca me parait bizarre qu'Israel en achete    
 

 
oue, cooperation avec les USa pour le developpement du H'etz a partir du prototype du Patriot  

Petit erratum : Jérusalem est la troisième ville sainte de l'islam, après la Mecque et Médine.

 
Ce que je pige pas, c'est le lien de cause a effet Pourquoi l'offensive sur Gaza aurait "permis" d'accelerer la construction ?

Ah tiens je me demandais si Israel allait le faire, ben oui c'est fait :
 

 
Êtes-vous si réticents au pardon, crucificateurs ?  

Ah bon il se demande ? ce n'est pas le statut de la ville qui risque de poser problème mais plutôt la réintégration de l'évèque Richard Williamson, ouvertement négationniste.
 
 
edit : grilled par Dworkin

 
Si le gars avait fait amende honorable, je crois que ca serait passe inapercu. Mais comme c'est pas le cas du tout, faut juste pas deconner, quoi.

Ah il l'a fait, finalement ?

 
de ce que je lis en "profitant que tout l'attention soit axées sur Gaza...mouais...un peu facile.
 
Pour les armes françaises :
 
http://euobserver.com/9/27359
 
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] srael.html
 
http://www.info-palestine.net/arti [...] ticle=5953

 
Ah il s'est pas repenti et il a été réintégré quand même ?
Ceci étant, il a une baraque à faire tourner, Benoît. S'il garde que les curés mielleux progressistes kikoolol, il va se faire bouffer par les évangélistes. Il a besoin de radicaux et de chiens de guerre, faut le comprendre  

 
Et oue

 
Moi ce que je pige pas c'est qu'on parle de paix depuis des lustres , qu'il y a un processus en cours plus ou moins , que les israeliens demandent l'arret des rockets et la violence a leur encontre... Mais comme l'a montre ton article poste plus haut , la colonisation (settlement) ne s'arrete jamais....et ne fait meme que s'accelerer...et bien evidemment ca complexifie chaque jour un peu plus un accord possible de paix ...
 
 

 
Moue, je trouve ca tres leger comme argument, perso. Ils sont surveillance totale et constante de certains mouvements de gauche, donc je vois pas bien ce que ca change, perso.

Selon la première de tes sources, la France fournit des avions (hélicos?) et du matos aéronautique et électronique. Rien d'autre.

 
Le processus il est mort le 28 septembre 2000, en fait

 
Plus ou moins

 
Oue de temps en temps y'a un spasme, genre annapolis ou autre, mais globalement, le processus il est mort, faut pas se leurrer.

 
Sans oublier le "super radar" anti missile offert par les américains y a un an je crois. J'imagine que çà fait parti de leur plan de "ceinture anti-missile".