Absolument. Voici une analyse brute et neutre des sentiments associés aux mots "civil" et "civils" dans les messages du forumeur ******, basée sur les deux fichiers fournis.
Analyse des sentiments et du contexte d'utilisation

L'analyse se concentre sur la manière dont le mot "civil(s)" est employé par l'auteur, le contexte de son utilisation, et le sentiment qui en découle dans chaque fil de discussion.
1. Fichier : Guerre en Ukraine

Dans ce fil de discussion, l'utilisation des termes "civil" et "civils" est quasi systématiquement associée à un sentiment d'empathie, de victimisation et de condamnation de l'agresseur. Les civils ukrainiens sont présentés comme des victimes innocentes d'une agression brutale.

Contexte et Sentiments observés :

   Victimisation et Empathie : Les termes sont employés pour quantifier et décrire la souffrance de la population ukrainienne.

       Exemples : "plus de 100 000 civils tués", "destruction de la population civile", "déporter des civils", "enlever des enfants".

       Le sentiment est ici une condamnation sans équivoque des actions menées contre les civils, considérés comme des cibles illégitimes.

   Description des Crimes de Guerre : Le mot "civil" est utilisé pour lister des atrocités spécifiques attribuées à l'armée russe, renforçant l'image d'une barbarie délibérée.

       Exemples : "le viol d'un bébé filmé", "l’exécution d'un cycliste", "tir de char sur une voiture civile", "civils tirée dans le dos comme des lapins".

       L'empathie pour les victimes est maximale, et ces actes sont utilisés pour justifier une position très dure envers l'armée russe.

   Distinction Claire entre Combattants et Civils : Une ligne nette est tracée entre l'armée d'invasion et la population civile. La haine exprimée est dirigée vers les soldats, tandis que la compassion est réservée aux civils.

       Exemple : "je me réjouis (...) de la mort de chaque russe [soldat] en me disant qu'ainsi ce sont des vies ukrainiennes qui sont sauvées." L'auteur prend soin de clarifier qu'il parle de l'armée et non des "civils russes".

   Préoccupation pour le Droit de la Guerre : L'auteur montre une préoccupation pour la sécurité des civils, même lorsqu'il s'agit d'actions ukrainiennes.

       Exemples : "J'espère que ce tir de missile n'a pas eu lieu depuis une zone proche de civils.", "Mais le tir sur les civils c'est pas génial".

       Il y a une volonté de voir les cibles militaires privilégiées aux cibles civiles, même dans le cadre de représailles.

En résumé, pour le conflit en Ukraine, le "civil" est une figure innocente, une victime dont la souffrance justifie la condamnation de l'agresseur. La distinction entre combattant et civil est fondamentale et respectée dans l'argumentaire.

2. Fichier : Conflit au Moyen-Orient (Israël, Palestine)

Dans ce fil de discussion, l'utilisation des termes "civil" et "civils" est radicalement différente. Le concept de "civil palestinien" est systématiquement questionné, nuancé, voire invalidé. La distinction claire observée dans le topic sur l'Ukraine s'estompe au profit d'une notion de coresponsabilité.

Contexte et Sentiments observés :

   Questionnement de l'Innocence et Coresponsabilité : Le statut de civil de la population gazaouie est immédiatement mis en doute en l'associant au Hamas.

       Exemples : "Les civils en questions soutiennent le hamas. Activement. Ils l'ont élu.", "la population a acclamé les héros, frappé les corps", "les peuples s'autodéterminent".

       Le sentiment n'est pas l'empathie mais la mise en cause. La population est présentée comme coresponsable de son sort en raison de ses choix politiques et de son soutien présumé au terrorisme.

   Usage de Qualificatifs Dénigrant ou Sceptique : L'auteur utilise des termes qui remettent en cause le statut même de civil.

       Exemples : "pseudo-civils", "civils 'innocents'", "journaliste innocent victime de Tsahal ?"

       Ce langage vise à flouter la ligne entre combattant et non-combattant au sein de la population gazaouie.

   Utilisation comme Bouclier Humain : L'argument selon lequel le Hamas utilise les civils comme boucliers est central et récurrent.

       Exemples : "le hamas a bien raison de se cacher au milieu des civils (ce qui est aussi un crime de guerre d'ailleurs).", "le hamas se cache au milieu des civils et revendique un maximum de martyrs".

       Cette tactique est utilisée pour attribuer au Hamas la responsabilité principale des victimes civiles.

   Contraste avec les Civils Israéliens : À l'inverse, les civils israéliens sont présentés comme des victimes pures et innocentes du terrorisme, à l'instar des civils ukrainiens dans l'autre topic.

       Exemples : "un millier de morts civils, femmes, enfants, bébés, une femme enceinte eviscérée juste parce que ce sont des juifs".

       L'empathie pour les civils israéliens est totale et utilisée pour justifier la fermeté de la réponse militaire.

   Relativisation des Pertes Civiles Palestiniennes : Les morts de civils à Gaza sont décrites comme une conséquence inévitable et logique de la guerre déclenchée par le Hamas et du soutien de la population.

       Exemples : "aucun responsable civil ou militaire n'a de raison ni de légitimité à risquer la vie de ses soldats pour épargner éventuellement des civils ennemis.", "une guerre c'est toujours dégueulasse. Elle ne fait pas exception, prétendre qu'elle devrait est une tartufferie."

       Le sentiment n'est pas la condamnation de la perte de vie civile en soi, mais sa justification dans un cadre de guerre contre un ennemi jugé indistinct de sa population.

En résumé, pour le conflit au Moyen-Orient, le "civil palestinien" est une figure complexe dont l'innocence est contestée. La responsabilité des pertes civiles est principalement attribuée au Hamas et à la population elle-même. La distinction nette entre civil et combattant, si centrale dans le topic Ukraine, est ici volontairement brouillée.

An Israeli man has said he was called a “baby killer” and kicked out of a Melbourne hair salon by its owner last week after she realized where he was from, the latest in a series of incidents involving Australia’s Jewish and Israeli communities.
 
According to the Ynet news site, the man — who asked not to be publicly named — said the owner of the salon recognized his accent and began her tirade, at which point he told her that she was parroting talking points from the Hamas terror group.
 
“This is Hamas propaganda. Why should we kill babies? Let them release the hostages, and then the war will end, but they don’t want that,” the man reportedly told the woman, whose salon specializes in curly hair and is located in Bentleigh, an area with a sizable Jewish and Israeli community

“She asked if I served in the army, I told her yes, and she told me to get out. It developed from there,” he told Kan. “I’ve lived in Australia for six years. I’ve seen antisemitism here a few times, it didn’t really surprise me. There’s a lot of hatred of Israelis and Jews here

Bonjour CaroB,
 
Merci pour votre message. Pour le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC), un organisme indépendant développé par l’ONU, une famine est en cours lorsque trois critères sont réunis :
 
- au moins 20 % des foyers sont confrontés à un manque extrême de nourriture ;
 
- au moins 30 % des enfants de moins de cinq ans souffrent de malnutrition aiguë ;
 
- au moins deux personnes sur 10 000 meurent de faim chaque jour.
 
A ce sujet, je vous renvoie vers cet article qui revient précisément sur la définition de l’état de famine et sur les raisons pour lesquelles celui-ci a été déclaré dans le gouvernorat de la ville de Gaza.

As of 15 August 2025, Famine (IPC Phase 5)—with reasonable evidence—is confirmed in Gaza Governorate. After 22 months of relentless conflict, over half a million people in the Gaza Strip are facing catastrophic conditions characterised by starvation, destitution and death. Another 1.07 million people (54 percent) are in Emergency (IPC Phase 4), and 396,000 people (20 percent) are in Crisis (IPC Phase 3).

Ces retraits de subventions se veulent surtout symboliques au regard du budget global du festival estimé entre 16 et 17 millions d’euros.

'Starvation Is Everywhere': Virtual Tours of Gaza Clinics Expose the Scale of the Horror
In recent weeks we spoke by video with doctors around the Gaza Strip. Through virtual tours of medical facilities, we sought to document the situation in which thousands of children suffer from severe acute malnutrition. What we saw was of catastrophic proportions

“So now they have 20,” he says, “but the 20 is actually probably not 20 because a couple of them are not around any longer.”

“And you have to understand, I’m the one who got all of the hostages out.”

Dutch Foreign Minister Caspar Veldkamp resigns after a cabinet meeting failed to agree on sanctions against Israel.
 
“I see that I am insufficiently able to take meaningful additional measures to increase pressure on Israel,” Veldkamp tells Dutch news agency ANP after a cabinet debate on possible sanctions against Israel was deadlocked.
 
Last month, Veldkamp declared Israel’s National Security Minister Itamar Ben Gvir and Finance Minister Bezalel Smotrich unwelcome in the Netherlands, accusing them of inciting settler violence in the West Bank and ethnic cleansing in the Gaza Strip.
 
On Thursday, Veldkamp said he wanted to take further steps against Israel, but later acknowledged he lacked confidence he could act effectively in the coming weeks or months.
 
The minister says the steps he had proposed were “seriously discussed” but encountered resistance in successive cabinet meetings.
 
“I feel constrained in setting the course I consider necessary as foreign minister,” he says.