Reprise du message précédent :
 
le mal est à combattre à la racine

merah le résistant l'avait très bien compris d'ailleurs

Ça se dévoile de plus en plus chez les soutiens français du Hamas !    
 

https://x.com/chikirouparis/status/ [...] eARwMY4BtA

Elle a le mérite de ne pas cacher ses convictions

Ils n'ont plus réellement de raison de se cacher, en même temps. Ils se sont dévoilés totalement le 07/10 et depuis, aussi bien avec les délires de Mélenchon que l'aviron de Panot, les saloperies de Guiraud, de Soudais, etc.  
 
Du coup, maintenant, dévoilés pour dévoilés, ils y vont à fond les ballons.  
 
Qu'ils aillent bien crever.

Alors, je peux me tromper mais il me semble avoir lu que le Qatar envoie 30 ou 40 millions par an pour officiellement rémunérer les fonctionnaires et le carburant je crois. Que ces sommes arrivent en grande partie dans les poches du Hamas, c'est un fait établi je pense.

Donc concrètement, si on reproche à Israel de laisser faire, il aurait fallu bloquer ces 30/40 millions mensuels ?

Je pense qu'ils veulent surtout pouvoir sortir de blocus et occupation.

Et dites pas que Gaza n'est pas occupé, rien que le mur que Israël a construit et condamné par la communauté internationale, est en territoire palestinien.
Rien que la construction de ce mur est un acte de guerre en soi.

Je trouve malheureusement que ça n'a plus de sens de parler autant de viols de femmes et de bébés en hotages (combien ?) et que ça devient indécent même, quand de l'autre côté on parle du meurtre de plusieurs milliers de femmes, d'enfants et de bébés, dont "les moins chanceux" restent à agoniser sous les décombres on ne sait pas combien de temps.

Ca rend le terrain tellement glissant que ça devient assez flagrant qu'on a l'impression que le but est de les utiliser à des fins de propagande pour tenter d'empêcher de parler de la réalité du massacre de la population de Gaza, et surtout de permettre de le continuer.
Là c'est combien 14000 morts ?

si le qatar verse cette somme, c'est bien parce que les sionistes l'autorise, donc c'est bien les sionistes qui financent le hamas

faut etre logique un peu, merde

 
Et pendant que certains disent que Mélenchon à appellé au meurtre de Ruth El Krief en disant qu'elle était fanatique, lui il dit à des personnes déjà menacées de mort, au calme, qu'ils aillent bien crever, nan mais sérieux ...

 
quand les extreme-gauches occidentales sont quasiment plus pro-Hamas que ne le sont le Hezbollah et l'Iran, tu sais que le niveau est assez eleve

 
Mais on est jamais surpris.

les consequences economiques (sur les Palestiniens) de la guerre declaree par le Hamas
 
https://mas.ps/en/publications/9528 [...] dium=email
 

 

 

 
en plus de la catastrophe humaine concernant les civils victimes du conflit et d'avoir retarde de 50 ans (voir fait completement disparaitre) la perspective d'un etat palestinien arabe independant, ils auront bien detruit l'economie palestinienne, le Hamas

 
Elle n'a pas encore suffisament d'affaires au cul pour devoir faire profil bas ?

 
Avec une telle décroissance, on comprend pourquoi Greta soutient la Palestine.  

 
Oui mais les roquettes, ça dégage quand même pas mal de CO2.    

Soyons précis, la France ne reconnait pas l’État Palestinien, donc ce mur n'est pas construit en territoire Palestinien mais en territoire Israélien.

Avec le même succès qu’en Irak, Libye j’imagine.

et quoi qu'on en pense, c'est qu'il doit y avoir des raisons, bonnes ou mauvaises, j'en sais rien, mais c'est pas le fruit du hasard

après, certains savent très bien quelles sont elles exactement, et évidemment, l'antisémitisme n'est jamais très loin

 
Le blocus en général il me semble que c'est plutot pour faire chuter un régime, et la tune plutot utilisée pour favoriser l'opposant de celui dont on ne veut pas.

La France reconnait le droit international, donc pas d'état palestinien légalement reconnu par le droit international pour l'instant, mais reconnait néanmoins que les territoires de la Cisjordanie ou Gaza sont occupés, car pas dans les frontières de 67 légales de Israël que la France reconnait. On voit clairement cette distinction sur le site du ministère des affaires étrangères avec les infos pour se rendre en Cisjordanie.

Sur le principe la France est pour 2 états, c'est ce qui a été voté déjà il me semble, mais la reconnaissance légale doit passer une validation par le droit international.

Ca pourra se faire quand le Hamas aura dégagé et qu'une seule organisation politique aura le controle sur le territoire palestinien complet, comme l'AP par exemple, si je ne me trompe.

La France reconnait l'occupation d'un état quelle ne reconnait pas? (oui je sais cette phrase parait stupide...)

Une responsable du ministère de la santé israélien affirme que le Hamas a drogué des otages pour qu’ils semblent « heureux » à leur libération

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-1252078
 
 
 

 
Oui mais là tu as le Qatar qui a une position pour le moins singulière sur l'échiquier international et dans ce conflit particulièrement...

 
ils ont le vin joyeux

Ça va, ils ont fait des coucous, ils n'ont pas embrassé leurs geôliers

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/c [...] omplements

La France reconnait le droit international.

On voit qu'ils parlent de territoires palestiniens, pas de palestine.

En fait l'histoire de "il y a pas d'état palestinien" c'est souvent pris ici pour monter des raisonnements bidons, sauf que en vrai le droit international reconnait l'autodétermination des peuples vivant sur un territoire, donc c'est pas open bar pour celui qui décrête que comme il y a pas d'état ils peuvent aller occuper et coloniser, c'est bien pour cette raison que la colonisation et l'occupation sont reconnues illégales j'imagine.

Dans ce que j'ai entendu jusque là, le Qatar essaye d'avoir une position de neutralité similaire à la Suisse, qui lui permet donc d'avoir un rôle d'intermédiaire important dans la région, et ça fonctionne pour eux visiblement.

La tune que le Qatar envoie au Hamas, je sais pas d'où elle vient à la base, je sais pas si c'est vraiment la leur , mais il faut comprendre cette tune comme étant plutot versée à la demande des US et de Israël, que comme un espèce de financement sous le manteau.

C'est là où par exemple après avoir appris ça, entendre Sandrine Rousseau disant qu'il fallait sanctionner le Qatar, ça me paraissait avoir du sens au début, mais en creusant le truc, en fait non, ça n'en a pas, car en fait les états impliqués sont déjà dans un espèce d'arrangement à la con.
Donc là dessus m'en veut pas pour pas être capable de donner une source immédiatement, mais en écoutant les auditions de Gilles Kepel à l'assemblée nationale, ou bien l'interview de Charles Handerlin sur Blast, il y a beaucoup d'infos assez "officielles" si on accepte de se fader des vidéos de 2h.

Je vois plus ou moins où tu veux en venir, mais c'est ce droit international qui a octroyé un état aux juifs, donc après ça me parait gonflé des israëliens de venir dire que le droit international n'est pas juste avec eux, alors qu'ils auraient à la base rien eut sans lui.

Parce que venir aujourd’hui plaider le droit international quand le début de l’histoire a consisté à lui chier dessus, c’est pas gonflé ?  

Quand Netanyahou sera condamné pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité par la CPI, ce n'est pas tout le peuple israëlien qui sera condamné et criminel de guerre.

Au bout de +50 ans l'argument visant à dire qu'un pauvre fermier palestinien doit continuer à payer, parceque des gens qui sont même pas de son bled ont voulu récupérer leurs terres, dont ils avaient été expulsé pour la création de l'état d'Israël, ça n'a pas de sens.

Et ils sont des millions dans ce cas là.
Toi tu vois le truc uniquement comme team PSG vs team Marseille, tu vois pas les humains derrière.
T'es dans une logique communautariste extrême en fait.

Le droit international a aussi été créé pour prévenir ce genre de logique mortifère.

 
VAE VICTIS comme durant toute l'histoire les palestiniens et les arabes ont tenté d'anhiler Israél a de multiples reprises, ils ont été très mauvais ils en paient le prix comme les allemands après la WW2

 
oui, plait il? C'est quels voisins qui ne sont pas plutot pro-palestiniens?

 
elle etait dominé par l'anti Mameloukisme ca fait pas de doute
 
 

 
La Grande Bretagne a fait un referendum auprès des palestiniens ? t'as un lien?

Perso j'aurais tendance à penser que les femmes violées ont été exécutées le 7 ou peu après, et que les sous-fifres ont eu ordre de ne pas toucher aux otages, histoire de jouer aux "gens biens", comme on peut le voir sur les vidéos de libération d'otages. Donc ont peut espérer que les femmes encore vivantes n'aient pas subi ce genre d'outrages. Ou craindre que celles qui les aient subis soient condamnées, s'il en reste encore de vivantes

je sais que c'est une coalition , mais comme je te l'ai deja ecrit,
il reste que cette coalition ayant fait majorité s'est entendu
sur son traitement de la question palestinienne et a nommé Netanyahuh premier ministre
une majorité du corps electoral a donc bien donné le pouvoir au Likud ou assimilés
Pinailler sur des details en géopolitique ne sert pas a grand chose.

Israel  tient Gaza en cage et subit donc des rebellions sanglantes
Qu'il y ait des bébés et des gens de gauche d'un coté comme de l'autre ne change rien à la tendance lourde.

les femmes innocentes , les bébés et les gens de gauche de Gaza ils comptent a quel moment dans la stratégie de Netanyahuh?

ouais elle appelle au #cesserlefeumaintenant  , v'la comment elle y va a fond les ballons  

Par contre je te concede que dire d'abord que le Hamas est la resistance, puis "vive la resistance" c'est trééés moyen
Chikirou c'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir a LFI

oui hein tant pis pour le camp qui n'a ni argent, ni soutien mediatique, ni veto US à l'ONU ni arme nucleaire,
l'important c'est de participer comme dirait Coubertin  

Y'a quand meme un gouffre entre ton "que le meilleur gagne" et les fondements humanistes post Shoah sur lesquels ont reposé la fondation d'Israel

Si les juifs avaient du compter uniquement sur leurs propres forces pour échapper aux nazis on ne serait meme pas en train de discuter de ce sujet

Oui mais non, le droit international n'est pas du côté d'Israël, ça sera CPI et Netanyahou je lui souhaite pas de crever comme se le permettent de le dire certains grand démocrates ici, mais juste d'aller en prison.

Why India didn’t attack Pakistan after 26/11 Mumbai attacks

Résumé vidéo de l'article ou bouquin dont ce texte est issu
Terrorisme : réponse ciblée ou disproportionnée ?

Tu la chiffres à combien cette différence ? 5, 8 40 ?

Et puis comme si c'était le propos de hiérarchiser les crimes contre l'humanité... Tout responsable de crimes doit rendre des comptes, au nom de la Morale, et être mis au banc de nos sociétés pour limiter les effets d'escalades.