Le Hamas craint que des femmes otages témoignent des viols subis, selon Washington

 
Ce serait bien là, la preuve qu'ils sont conscients que leur odieux comportement immoral envers la vie humaine leur ferait perdre la sympathie des pacifistes naïfs du monde occidental.
 
Le plus cynique, c'est de les voir profiter de la cruauté de la situation inhumaine que subis la population de Gaza pour obtenir la faveur des opinions mondiales.  

Israël va noyer les tunnels  
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20231205

 
alors qu'un tube géant de mousse expansive fait le même taff et bouche les fuites dans les adductions d'eau

 
Bien trouvé et tellement juste.

C'est vrai, mais au moins, c'est modéré correctement. (Et si tu estimes que certains propos sont trop débiles ou top insupportables, il y a le singe violent). Les débilo-complotistes/négationnistes/racistes/antisémites/homophobes/etc ne font en général pas long feu. Et l'effet de meute reste très limité ici.

 
Ce serait bien là, la preuve qu'ils sont conscients que leur odieux comportement immoral envers la vie humaine leur ferait perdre la sympathie des pacifistes naïfs du monde occidental.
 

hfr est devenu un déversoir islamophobe et raciste

Le Hamas craint que des femmes otages témoignent des viols subis, selon Washington
 

En même temps, est ce qu’il y a quelqu’un en Israël ou dans le monde qui a une idée concrète/réaliste ?  
Le problème est insolvable. Ou plutôt les éventuelles solutions sont inconcevables.

 
Personne n'a de plan, parce que personne ne s'est jamais posé aucune question depuis 20 ans autre que "comment on pourrait faire pour Oublier gaza ?". Du coup, maintenant que la situation a bien bien pourri, toutes les solutions sont mauvaises.

 
 
Il y a deux phrases fondamentales pour comprendre la psychologie de base des israéliens :  
 
- "אין מה לעשות" : "ein ma la'asot" => "Il n'y a rien à faire", sous-entendu, "c'est comme ça et on y peut rien"
 

 
Non. En Israël, c'est un principe, on ne planifie jamais rien, on anticipe jamais rien, on réfléchit jamais à rien au-delà, au mieux, d'une mandature (4 ans, donc).  
 
Il y a deux phrases fondamentales pour comprendre la psychologie de base des israéliens :  
 
- "אין מה לעשות" : "ein ma la'asot" => "Il n'y a rien à faire", sous-entendu, "c'est comme ça et on y peut rien"
 
- "יהיה בסדר" : "ihyé besseder" => "ça ira", sous entendu, "peu importe que ce soit un bordel sans nom, que rien ne tienne debout et qu'il n'y ait ni plan ni volonté de s'occuper du problème quel qu'il soit, au final, ça ira, tkt frèr"
 
Ces deux phrases, tu les entends sans arrêt, en permanence, pour absolument tout. C'est un genre de fatalisme blasé, mélangé à une espèce d'optimisme délirant qui consiste, consciemment ou pas, à s'en remettre systématiquement aux miracles du Créateur du Monde pour qu'au final, on s'en sorte quand même. C'est à la fois amusant à observer chez des gens pas forcément religieux, et en même temps insupportable quand on parle de questions de vie ou de mort.  
 
Le 07/10, pour moi, est un pur produit de cette mentalité. Les observatrices à la frontière avaient envoyé des centaines d'alertes, les services de renseignements avaient eu vent du plan, la frontière n'était pas protégée, les troupes n'étaient pas prêtes ?
 
Pas grave. יהיה בסדר.
 
C'est le problème de ce pays : trop de miracles, tout le temps. A la fin, l'israélien est devenu fainéant

 
Ça m'étonnerait que les gens qui soutiennent encore le Hamas malgré les horreurs documentées du 7 octobre changent d'avis si des témoignages sur de nouvelles exactions sortent. Ces viols seront niés ou minimisés selon le principe qu'on ne doit pas juger la barbarie des oppressés.

 
 
C'est surtout une perversion intellectuelle totale de la part de ceux qui soutiennent ce point de vue (financement du hamas avec l'accord du Likoud).
 
- le hamas n'a pas été créé par Israël ou le Likoud,
- il n'a pas été élu par ceux-là non plus,
- le jeu politique de favorisé un adversaire pour en affaiblir un autre est risqué mais certainement pas criminel,
- le hamas n'avait en rien l'obligation de se radicaliser plutôt que de rentrer dans le champs politique,
- il a fait un choix assumé de l'immonde en souhaitant que son peuple meurt de façon significative à des fins ... politiques,
- le hamas a manipulé Israël à travers le Likoud, c'est une faute pour le Likoud, mais encore une fois pas un crime.

 
Il y avait eu un tournant après la guerre du Kippour au niveau de l’armée. Qu’est-ce qui a causé à nouveau cette dégradation du renseignement ?

 
Qui a donné lieu à une chanson insupportable façon country, jouée à tout bout de champs et à toute occasion  

 
La politisation de l'armée.  
 
Pour résumer grossièrement, jusqu'au grade de Colonel y compris, la valeur de l'armée est exceptionnelle à tous les niveaux. On le voit très clairement depuis le 07/10, le comportement et l'état d'esprit des soldats et des commandants de compagnie sont incroyables.
 
Au-dessus du grade de Colonel, c'est une catastrophe. Les officiers supérieurs sont totalement déconnectés de la réalité et sont pour beaucoup déjà dans une optique de préparation de leur future carrière politique.

 
Le revers de la conscription

Oui. Il y a ça et le fait qu'ils refusent de prendre l'ennemi au sérieux. Quand l'ennemi dit "on continuera tant qu'il restera des Juifs dans la région", ils refusent de l'entendre.

 
   
 
cette bonne blague  
hfr est devenu un déversoir islamophobe et raciste
 
Evidement les propos trop ouvertement raciste sont sanctionnés, mais la petite musique CNEWS Zemmourienne c'est à chaque page qu'on la voit, et j'imagine qu'ils font ce qu'ils peuvent, mais ça parait assez clair que ce n'est pas modéré comme il y a quelques années.

 
   
 
cette bonne blague  
hfr est devenu un déversoir islamophobe et raciste
 
Evidement les propos trop ouvertement raciste sont sanctionnés, mais la petite musique CNEWS Zemmourienne c'est à chaque page qu'on la voit, et j'imagine qu'ils font ce qu'ils peuvent, mais ça parait assez clair que ce n'est pas modéré comme il y a quelques années.

 
Mais ... mais ... c'est qui qui nettoie ethniquement en Cisjordanie là ?
 
En gros il est en train de nous expliquer que parler de vouloir faire un nettoyage ethnique, c'est plus grave que de ne pas parler de faire un nettoyage ethnique et de le faire concrètement.    
 
Et après il y en a un qui va nous expliquer que comme il y a 20% d'arabes en Israël (frontières légales), c'est pas un nettoyage ethnique qu'il y a en Cisjordanie, sauf que si on passe de 100% d'arabes a 20% un foinle taf fini, et bien c'est bel et bien un nettoyage ethnique, il y a pas besoin qu'il en reste zéro ...

cette bonne blague
hfr est devenu un déversoir islamophobe et raciste

Evidement les propos trop ouvertement raciste sont sanctionnés, mais la petite musique CNEWS Zemmourienne c'est à chaque page qu'on la voit, et j'imagine qu'ils font ce qu'ils peuvent, mais ça parait assez clair que ce n'est pas modéré comme il y a quelques années.

Ouin ouin c'est un scandale on peut avoir des opinions de droite sur HFR, c'est tellement mieux quand on laisse juste les gens de gauche parler

 
 
C'est surtout une perversion intellectuelle totale de la part de ceux qui soutiennent ce point de vue (financement du hamas avec l'accord du Likoud).
 
- le hamas n'a pas été créé par Israël ou le Likoud,
- il n'a pas été élu par ceux-là non plus,
- le jeu politique de favorisé un adversaire pour en affaiblir un autre est risqué mais certainement pas criminel,
- le hamas n'avait en rien l'obligation de se radicaliser plutôt que de rentrer dans le champs politique,
- il a fait un choix assumé de l'immonde en souhaitant que son peuple meurt de façon significative à des fins ... politiques,
- le hamas a manipulé Israël à travers le Likoud, c'est une faute pour le Likoud, mais encore une fois pas un crime.

Si tu as des preuves qu'Israel a envoyé de l'oseille au Hamas, je suis preneur, ce n'est pas ironique.
 
C'est une chose de dire qu'il y a eu du jeu "politique" entre plusieurs groupes palestiniens (le Hamas commettait déjà des attentats à cette époque ?), c'en est une autre de dire qu'ils ont financé et donc armé directement ou indirectement...

Il y avait eu un tournant après la guerre du Kippour au niveau de l’armée. Qu’est-ce qui a causé à nouveau cette dégradation du renseignement ?

Si tu as des preuves qu'Israel a envoyé de l'oseille au Hamas, je suis preneur, ce n'est pas ironique.

C'est une chose de dire qu'il y a eu du jeu "politique" entre plusieurs groupes palestiniens (le Hamas commettait déjà des attentats à cette époque ?), c'en est une autre de dire qu'ils ont financé et donc armé directement ou indirectement...

Ouin ouin c'est un scandale on peut avoir des opinions de droite sur HFR, c'est tellement mieux quand on laisse juste les gens de gauche parler

Si tu as des preuves qu'Israel a envoyé de l'oseille au Hamas, je suis preneur, ce n'est pas ironique.
 
C'est une chose de dire qu'il y a eu du jeu "politique" entre plusieurs groupes palestiniens (le Hamas commettait déjà des attentats à cette époque ?), c'en est une autre de dire qu'ils ont financé et donc armé directement ou indirectement...

La Cisjordanie c'est la région de Judée-Samarie de l’État juif d'Israël, c'est normal d'y trouver des juifs.

Par ailleurs oser parler de nettoyage ethnique t'abuses complètement et surtout tu oublies un peu vite qu'à contrario les juifs ont quasi-totalement disparu de tous les pays arabo-musulmans.

Si tu as des preuves qu'Israel a envoyé de l'oseille au Hamas, je suis preneur, ce n'est pas ironique.

C'est une chose de dire qu'il y a eu du jeu "politique" entre plusieurs groupes palestiniens (le Hamas commettait déjà des attentats à cette époque ?), c'en est une autre de dire qu'ils ont financé et donc armé directement ou indirectement...

La France abuse quand elle donne mentionne la définition du nettoyage ethnique ?
 

https://www.theguardian.com/comment [...] e-minister
"None of this was a secret. In March 2019, Netanyahu told his Likud colleagues: “Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas … This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.”"

Mais évidemment les quelques rigolos qui parlent de "fake news" vont d'un coup disparaître sur le sujet, comme à chaque fois que les évidences ne vont pas dans leur sens.
Toute la stratégie de Netanyahou depuis plus de 20 ans est d'empêcher la création d'un état palestinien quoi qu'il en coûte. Et le renforcement du Hamas à Gaza faisait clairement partie de cette stratégie jusqu'au 7 octobre.

Oui complètement, puis "la France" là il s'agit avant tout de la voix officielle du pouvoir Macroniste.
Macron qui avait soutenu à fond Israël au début juste après l'attaque barbare du 7 octobre puis qui a assez vite retourné sa veste car selon moi il a voulu calmer le jeu en se rendant compte qu'il y avait beaucoup de pro-Palestiniens antisionistes dans l'hexagone...

Ton article ne dit pas qu'Israël a envoyé du fric au Hamas  

Il se dit que Macron a préféré écouter BHL plutot que la diplomatie française

https://www.liberation.fr/internati [...] ATRPASJHA/

ceux que j'ai posté le disent

Dans l'article du Guardian ce n'est pas dit explicitement, ils disent sans se mouiller que netanyahou a été un "enblabler" du Hamas, avec des citations, ce qui est en soit suffisant pour définir le mobile.
Et concernant le financement, on sait que israël escortait des émissaires du qatar qui apportaient les valises de tune au Hamas, c'est la photo que j'ai posté.

Ce n'est même pas secret, ça illustre le niveau d'impunité total, tellement élevé et incroyable qu'on a l'impression d'être complotiste en le croyant.

Après des gens vont chercher à la minimiser en disant que c'est normal etcetera comme Errare, ou tenter d'expliquer comme Dworkin qu'il n'y avait pas d'autre solution.