Reprise du message précédent :

On est bien plus avancés que les anglais mais c'est comme comparer des oranges et des citrons.

Vous reconnaissez le gars à gauche ? Pas de coïncidences.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pac [...] t_la_Chine

Ils (le peuple chinois, donc les blaireaux qui commentent) sont divisés sur WeeChat mais on peut lire de ces commentaires, ... Comme ils n'ont aucun filtre étant complètement alien à l'histoire des juifs et palestiniens.. Ça rappelle un peu les japonais pendant la WWII, ils font leur propre sauce.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_China

Je trouve ça un développement intéressant... Sun-tzu au moyen orient , je pense que c'est comme se pointer avec un deck de cartes Magic The Gathering à un combat de MMA avec 7 types qui pour une raison ou une autre veulent te trucider. On verra. ©

Selon les risques et la posture qu'ils prennent on va en apprendre beaucoup plus sur eux. Ils connaissent les US par cœur.

J'espère juste un truc karmique mais c'est Dimanche (notre shabbat) je ne devrais pas souhaiter qu'il arrive malheur à quelqu'un.

https://www.evangeliques.info/wp-co [...] t14939.jpg

 
C'est à Londres.
 

 
D'ailleurs il y a une vidéo un rien plus longue et c'est pas un lynchage non plus. La personne se laisse pas faire, elle donne un kick.

Cela ne change rien, le logiciel est identique partout. Voir la ville américaine qui a eu une majorité musulmane et dont les premières actions ont été de sacquer les homosexuels qui les avaient aidés à atteindre le pouvoir.

 
Mmm si tout est faux dans les faits énoncés pourquoi tu les attaques pas en diffamation
 

Nan mais djihad, c'est un combat interieur avant tout.

Alain aquebarre + djihad, c'est un message de paix que des musulmans livrent en occident.

/on a l'habitude de la mauvaise foi

Tu postes des commentaires au hasard sans savoir à quoi tu réponds ?
 

Qu'est-ce qu'il baragouine lui ? Depuis quand la justice doit s'occuper de la pertinence de tous les communiqués ?

Oh bah tiens, je pensais que la chine n'avait pas de vision impérialiste ?  

 
La plus belle définition des idiots utiles.
 

Attendons de voir ce qu'elle fait de sa flotte avant de juger

Les nouvelles routes de la soie, c'est quoi ?

Lol toujours ces tentatives de symetriser des choses qui ne sont pas symetrisables.

Il y a personne en France qui conteste que le Hamas commet des crimes de guerre, alors que nier et minimiser que Israël commet des crimes de guerre, ne pas condamner la colonisation, bref soutenir mordicus que Israël ne fait rien de mal, c'est monnaie courante y compris sur ce forum, dans les médias et les institutions, qui n'exigent pas une condamnation sans ambiguïté des crimes de guerre que Israël commet.

De plus il faudrait savoir, si le Hamas est un groupe terroriste avec lequel on ne peut négocier la paix, alors je vois pas bien ce qu'une association pour la paix aurait comme influence sur un tel groupe.

Juste faire passer les lois du pays avant la loi religieuse, et arrêtez d'haïr les kufr.
C'est si compliqué que ca ?

On l'a bien vu avec le traitement médiatique de la frappe sur l'hôpital  

LFI considère que c'est "des actes de résistance"

Houla, alors non, ils n'ont pas sacquer les homosexuels, ils ont mis en place un loi comme quoi ne pouvait être afficher sur les bâtiments publics que les drapeaux de la ville, de l'état, du pays et des pays étrangers et donc pas de drapeaux politiques ou communautaires ou les deux. Et aussi dans cette histoire, j'ai jamais entendu le fait qu'ils les aient aidé à avoir le pouvoir, par contre une lesbienne devant le conseil de la ville leurs  a reprocher cette loi alors que quand ils étaient discriminés ( les musulmans), les gays les ont soutenus.
C'est fou comme cette histoire est racontée de mille façon et parfois de façon absurde, qu'il y ait une arrière pensée derrière cette loi c'est très fort possible, par contre non ils n'ont pas "sacquer" les homos ou interdit totalement le drapeaux LGBT, en réfléchissant un peu et sans être expert juridique on se doute quand même qu'il y ait des lois au niveaux de l'état et fédéral et aussi une constitution.

PS: Ce qui me fait rire aussi, c'est qu'une lois comme ça en France, sur la neutralité des bâtiments publics, ne choquerait pratiquement personnes.

 
Vu qu'ils veulent les faire condamner pour crime de guerre pour ces actes qu'ils qualifient eux même d'actes terroristes, ça serait une façon bizarre de soutenir une résistance.

Source ?

Tu as raison, ma mémore déconne.
L'article que j'avais lu.  
https://www.theguardian.com/us-news [...] ags-banned

Ça se passe bien sur terre 2 ?

C'est fou cette focalisation sur LFI qui n'est qu'un minuscule détail dans ce conflit.

Bon je retire le terme "actes terroristes" le temps de retrouver un qui l'aurait dit, puisque on ne sait plus entre Corbière Leaumant Ruffin panot etcetera qui dit quoi, ou ce qui serait la ligne du parti ou non.

Ca ne servait à rien d'ajouter ça dans cette phrase puisque ça ne retire pas que de toutes façons ils qualifient de crime de guerre ce qui selon toi ils diraient être de la résistance.

Tu vas pouvoir chercher longtemps.
Et c'est justement bien le soucis, ils n'ont toujours pas qualifié les actes du 7 octobre comme actes terroristes, et on en remis une couche en appelant le hamas "mouvement de résistance"
Et la, bizarrement, c'est pas difficile de trouver une source : https://www.youtube.com/watch?v=T2hr6hHyNT0

Je continue de regarder qui sont les participants à la manifestation d'aujourd'hui. La plupart des signataires sont des associations complètement inconnues et quasiment inactives, sans aucune présence en dehors de signatures pour diverses causes.
Mais y a aussi des trucs du style "Association France Palestine Solidarité". Et suffit de regarder les communiqués du 7 octobre pour se faire une idée.

https://www.france-palestine.org/Ga [...] alestinien

 
Pour moi, la ligne qu'ils ont est de ne pas dire que le Hamas est un groupe terroriste ( et de ne pas dire qu'ils ne sont pas terroristes) et là a peu près tous s'y tiennent, mais concernant les actes eux mêmes suivant qui on écoute ce n'est pas aussi strict dans ce que j'ai pu entendre, donc je vais rechercher, et si je trouve aucune occurence je dirais que tu avais raison
 
Et concernant l'interview de Bourdin voilà ce que Panot a répondu chez France Inter.
https://youtu.be/QN82q7oKHZI?si=LPMtEyXbyTVF_KDF
 

 
 
Par exemple à 4:55 Bombard dit qu'il n'a pas de problème a ce qu'il qualifie ces actes de crime de guerre terroriste https://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 10871.html
 
Déjà si il dit qu'il a pas de problème avec ça, ça donne une idée plus précise de sa position.

 
Non, mais on est sûr que c'est pas un montage ou une image IA type firefly ?    
 
À ce niveau, c'est pas de la bêtise, c'est totalement ubuesque. C'est un niveau de naiveté et de débilité TRÈS avancé.  

Pour les vaches, je pense que c'est un montage  

 
Là c'est toi qui symétrise les actes terroristes du Hamas et les opérations militaires d'Israël en les regroupant sous la bannière de crimes de guerre. Comme si massacrer des civils ciblés en tant que tel dans de conditions atroces et réaliser des frappes ciblant des membres du Hamas avec des victimes civiles collatérales étaient de la même nature.

T'as été faire un sondage dans les banlieues avant d'affirmer ça ?  

Plusieurs associations qui participent à la manifestation d'aujourd'hui considère que l'attaque du Hamas était un acte de résistance.

 
Stop le ouin ouin. Les musulmans vivent bien en France. Y a pas d'histoire de communauté accusée de beaucoup de maux. Juste une demande de décence : ne pas crier Allah Akbar en manif quand des concitoyens se font assassiner sous ce cri. Si tu associes l'ensemble de la communauté musulmane à ce comportement (ou à l'impossibilité d'y voir un problème), c'est peut être toi qui essentialises cette communauté non ?

Yes j'ai pensé direct à Médine

C'est pas vraiment ça que j'ai en tête pour ma part, mais la colonisation et toute la violence qui va avec et qui dure depuis 70 ans et d'autres crimes de guerre passés, au delà des limites fixées par le droit international.
Répond pas que Gaza n'a rien a dire car c'est en Cisjordanie, je pense qu'on ne serait pas d'accord en France si l'Italie colonise la Corse, on considérerait ça comme un acte de guerre.

Bref tu fabriques une fausse symetrisation en réduisant le contexte a 2 semaines sur 70 ans de guerre et de colonisation, permet moi de ne pas être d'accord avec cette façon de procéder.

Le narratif est en train de changer j’ai l’impression qu’on glisse doucement “pas d’autres solutions que l’attaque terrestre pour tout nettoyer ne soyez pas naïve mais p’tits dame, faut qu’ils attaquent vite et fort” vers “ils sont malin il vont pas tomber dans le piège du Hamas et ont raison de retarder” plus le temps passe  
 
Ma foi j’espère vraiment qu’on se dirige vers une désescalade  
 
Sinon le Hamas est un groupe terroriste qui prend le prétexte de la résistance pour justifier leurs actes.  
Actes condamnables, injustifiables et accessoirement contre productifs pour la cause.  
Une cause qui reste cependant légitime lorsqu’elle repose sur la volonté de régler ce conflit sur la base d’une solution respectant les droits de toutes les parties prenantes.  
 
C’est un peu couilles molle / fleur bleue certes mais ca devrait être la base  
 
Mais entre LFI qui a une com catastrophique et la droite qui saute sur la moindre phrase pour faire une polémique nationale sur des enjeux internationaux,  les médias qui entretiennent les braises  
on a vraiment un monde politique médiocre  
 
 
 
 
 
 

https://twitter.com/TheInsiderPaper [...] p_LMA&s=19

C'est un peu large comme incrimination, d'autant que la préfecture et conseil d'État a autorisé la manif, tout comme la "manif pour Israël" qui est pourtant un état qui colonise et commet des crimes de guerre a laquelle Zemmour l'apologiste de Pétain s'est rendu.

 
 
Et donc un amalgame pareil ça passe crème maintenant ici ?

 
ça nous fait une belle jambe d’être “collatéral”
 

 
- ma femme et mes enfants de 4, 8 et 12 ans sont mort hier soir  !  
- Quoi ?! Mais c’est horrible !!! Tu dois être dévasté !  
 
- Non ca va, c’était dans le cadre d’une attaque ciblée visant des terroristes qui se trouvaient apparement dans un immeuble du quartier  
 
- Ah oui ça va tranquille, pas de quoi être révolté  
 
 

Amalgame ?

Large comme incrimination ?
La manifestation est autorisée. Oui et alors ? Tu nous fais une "c'est légal" ?
Je ne parle que des co-signataires de l'appel à manifeste. Si les signataires ont choisi de poser leurs signatures ensemble c'est leur co-responsabilité. On ne parle pas ici de personnes qui se pointent sans que personne leur ait demandé quoi que ce soit.