Reprise du message précédent :

Euh les catholiques et protestants, ça frite.

 
Le chef de l'état libanais a zéro pouvoir. Celui qui dirige de facto le Liban, c'est Nasrallah.
 
Et Assad, je pense qu'il a assez de problèmes à régler chez lui sans vouloir se mêler de ce qui se passe.

Le fantasme de toute la population palestinienne prête à mourir pour les tarés du Hamas.

Pour le reste j'ai expliqué la responsabilité d'Israël dans la situation et donc la nécessité d'assumer des interventions au sol qui auraient dû avoir lieu bien avant plutôt que de créer toujours plus de combattant du Hamas via des bombardements.

C'est encore plus la merde maintenant, ben faut assumer vos 15 ans d'inaction pour améliorer la situation.

 
Il y a eu le même problème en Allemagne en 45, tout les allemands étaient sociaux démocrates et aimaient bien les juifs, à se demander comment les nazis avaient accédé au pouvoir  

 
Aucune chance

 
Cela a existé c'était "le royaume franc de Jérusalem"  des chrétiens qui gèrent les juif et les musulmans.
 
Très sérieusement je serai partisan de cette solution.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_J%C3%A9rusalem

Tout le monde devrait voir l'excellent film sur Georg Elser : https://www.imdb.com/title/tt1708135/
Un des meilleurs exemple de la montée (pas si) silencieuse de l'extrême.

 
Je ne comprends pas cette façon de toujours vouloir imputer la faute à l'AP ou autre, car c'est pas l'AP qui prend des bulldozer pour déboiter son propre territoire et l'offrir à Israël, c'est bien Israël qui remplace les palestiniens.

 
Ben il y a des puissances régionales ... qui peuvent aider à résoudre LEUR problème régionaux.
L'Occident n'a pas vocation à régler tous les problèmes.  
 
Typiquement, l’Égypte pourrait ouvrir ses frontières pour proteger les civils ... comme on l'a fait avec l'Ukraine.

Toujours le bordel les relations Turquie - Israël de toute façon  

 
Hormis en Irlande, les grosses dégueulasseries appartiennent à il y a quelques siècles quand meme    
Après on pourrait toujours trouver de quoi se mettre sur la gueule sur des points de doctrine de toute façon

Relis plus lentement mes posts, j'ai très exactement décrit mon avis.

Pour ceux qui préfèrent les images ça vient de sortir :

Israël-Palestine : les cartes du Hamas - Le dessous des cartes - L'essentiel | ARTE

Dworkin si tu veux ajouter des notes hésites pas.

 
Plusieurs milliers sont allés en amérique du sud, d'autres milliers sont allés en Indochine

 
Cette solution a été testée entre 1918 et 1948 mais ça n'a pas laissé des souvenirs impérissables.

Et donc pourquoi l'occident, dont israël se réclame, est donc complice d'une colonisation ?

Et accessoirement, aux dernières nouvelles, on accepte pas que la Russie colonise l'Ukraine ...

 
La Turquie a de bonnes relations avec pas grand monde de toute façon  

Tiens je vois que ces tocards des indigènes de la république ont retiré leur tweet ?

 
Le conflit actuel, mais attention la décolonisation britannique a été non violente  

PIA-3.9.9 Estimation des dommages collatéraux (EDC) - IRSEM https://www.irsem.fr/data/files/irs [...] C-2014.pdf

Je te laisse faire le calcul du risque d'exposition civil entre une bombe d'une tonne et une balle

 
On est complice de rien du tout, même plutôt indifférent j'ai envie de dire, et un intéret proche de zéro à la résolution de la situation.
Donc que ceux qui ont un intéret s'en occupe.

Si

https://www.orano.group/fr/l-expert [...] es-miniers

Je ne crois pas non, vu le merdier que ça créé chez nous.

Et c'est pas la peine de se prétendre démocratique etcetera défendre des grandes valeurs si c'est pour s'assoir dessus quand ça compte.

Les palestiniens en tant que peuple, ça veut rien dire.
Sinon les juifs originaires seraient appelés  palestiniens aussi.
Édit sharon est né  dans un kibboutz et Arafat en....Égypte.

C'est bien pour ça qu'on a fini par se barrer, mais on y était pas aller par empathie mais pour les potentiels ressources.

non il y en a pas tant que ça et il coute très cher à exploiter

"Enfin j'espère , on est peut-être allé trop loin finalement   "

 
Ok c'est donc là ou tu veux en venir: "Envoyons les soldats Israéliens a la mort, ils méritent ce qu'il leurs arrive!"
 
Quelqu'un n'a pas besoin d'être prête à mourir pour être tuée. Avec des tarés du Hamas, les civils mourront par centaine/milliers également. Je ne vois pas dans quel monde tu peux imaginer que ça vas se passer autrement. As tu vu les combats en Irak, Afghanistan? Pense tu vraiment que la population civile préfère se retrouver prise entre le feu des deux camps plutôt que de pouvoir se réfugier a des lieux où, au moins Israël, a promis le sanctuaire?

https://twitter.com/SamRamani2/stat [...] FMJSA&s=19

 
Tout à fait d'accord pour critiquer l'inaction, mais c'est plutôt rigolo (enfin, rigolo, je me comprends ...) de se voir reprocher de pas faire d'interventions terrestres, alors même qu'à chaque conflit il y a toujours un génie pour venir nous expliquer qu'une intervention terrestre ferait moins de morts que des bombardements ciblés ...

On est des rebelz

Quel mauvais timing......

Pourtant c est bien eux qui leur ont dit de fuir et qu ils reviendraient quand les juifs seront vaincus...
 

https://twitter.com/L_ThinkTank/sta [...] jgjdw&s=19

Y a bombardements ciblés et bombardements ciblés
De mémoire, Israel a réussi régulièrement à tuer des chefs du Hamas avec un missile sur leur bagnole. Ce qu'on voit et qu'on va continuer à voir, c'est pas vraiment du ciblé, c'est "on rase des immeubles".

 
Mais justement, on nous (l'Occident) a trop reproché d'imposer nos idées, nos interventions, et parfois pour éviter le pire on a eu encore pire, donc que les concernés & co se débrouillent hein.

Le stock de cailloux est prêt