Reprise du message précédent :

Déjà confondre l'opinion de certains avec la ligne de la modération, c'est du lourd, et là, nous sortir qu'être pro-Bashar c'est du coup être pro-Israélien comme si tout se résumait à ça et était aussi simpliste (sachant en plus que la plupart des "pro-Bashar" sont plutôt des anti-EI/Al Nosra), c'est énorme  
 
Le supplément champignon sur la complète  

On parle bien des mêmes israeliens qui sur le topic Syrie sont considérés comme pro djihadistes ?  

 
Pas du tout, tes interventions sont toujours interessantes, toujours utiles au débat. Souvent passionnés mais constructives. En  tant qu'athée, c'est toujours passionant !
 
Parfois trop enflammées    
 

 
Bien sur, je suis une grosse victime.  

 
http://www.lavie.fr/religion/judai [...] 595_19.php
Ca en parle au milieu de l'article.
D'ailleurs je crois que c'est la position de celui qu'on a tenté d'assassiné recemment.

C'est marrant tu reponds qu'aux messages qui t'arranges.
Je confonds rien ,j'ai vu des anti bashar se faire bannir ,sans raisons apparentes.
Vous êtes sur la ligne politique israelienne ,que vous le vouliez ou non,volontaire ou pas.

On voit vraisemblablement pas les mêmes choses ,et c'est pas le coeur du topic ,inutile donc de continuer.

Derriere chaque ban, il y a un sioniste

Il y a toujours une raison quand on bannit, dis plutôt une raison avec laquelle t'étais pas d'accord. Après, le raccourci surréaliste qui te fait dire qu'on est pro-Israël, ça démontre juste deux choses te concernant : 1) que tes capacités d'analyse sont ultra-limitées (mais on s'en était déjà rendu compte) et 2) que t'as une obsession certaine autour d'Israël à tout ramener à eux même quand c'est en rien le coeur du sujet.  
 

Voila, comme pour les divorces
 

Maintenant si tu parles du postulat ,que en tant que modérateur ta parole vaut plus que la mienne...
"On s'en était déjà rendu compte"
Tu parles toujours au noms des autres comme ca ?
 
Bon vu que c'est des attaques personnels pour le reste,je ne repondrais pas.

Mais tu réalises que jusqu'à ce que l'EI ait vraiment émergé, une bonne partie des anti-Israéliens accusaient plutôt ces derniers d’œuvrer pour la chute d'Assad (malgré les dénégations de Dworkin à ce sujet, pour qui Assad est un moindre mal) ?  

Ah mais tout s'explique maintenant ça joue énormément même, je pense que si tu serais dans le corps d'un musulman pratiquant tu aurais pas raisonné de la sorte, je suppose que tu est athée donc du coup "dédouané" de pas faire le pèlerinage donc plus facile de le boycotter, tu en conviens, car pour toi ce n'est qu'un détail finalement qui t'est totalement étranger, va dire ça à un musulman de pas le faire sous n'importe quel prétexte, il va au mieux te dire que tu égarés et que tu as perdu la raison

Certes, mais le point de fonctionnement optimal, c'est Assad se battant contre l'EI, et ayant un léger avantage.
 
Voir un de ses ennemis diminué est toujours bon.

Il a dit des sales trucs, sur l'EI notamment, mais en creux. C'est quand même clair.[/quotemsg]
 
Tu insistes mais je ne joue à rien, on lui a fait dire des trucs qu'il n'a pas dit, je l'ai fait remarquer.  
Apparemment pour l'EI, il n'est pas d'accord avec ce que tu lui fais dire ("ne pas considérer les bouchers de l'EI, qui décapitent et massacrent de masse, comme des dégénérés, ça passe pas" ), tu peux voir ça avec lui. Je dénonçais des déformations de propos dûe à une certaine subjectivité, et rien ne montre que je le dénonçais à tort.

Non, car c'est un facteur d'instabilité profitant à des tarés qui sont bien plus dangereux pour Israël (et n'importe qui dans la région) que ne l'est Assad.

 
C'est vrai. Je pense ceci dit encore que chacun a son libre arbitre. Je ne renie pas l'importance du pelerinage. Je sais a quel point c'est une chose importante pour tout musulman, a quel point ce pilier est fondamental.  
 
Doit on pour autant s'aveugler sur où va la lame du gardien? La question peut paraitre stupide, voir profane. Mais je me la pose toujours, je ne vois pas en quoi la réponse proposée actuellement n'est pas plus individuelle, et avare, que collective.

Ah mais ce n’était pas dirige contre quelqu'un en particulier, le quote de ton message était juste pour maintenir une continuité.
 
Apparemment ce n'est pas évident pour tout le monde...  
 

Joli.
 

Ils seraient étonnés de l'apprendre.
 

Alors vous voyez, il y a les bons égorgeurs et les mauvais égorgeurs...    
 
 

 
Ah oui j'avais déjà lu l'article, en effet ils citent Yehuda Glick qui parle de construire le temple à côté et pas à la place, et d'autres rabbins qui disent que ce n'est pas une priorité.  
Mais parmi ceux qui veulent reconstruire le temple maintenant, j'ai l'impression que la position de yehuda glick est minoritaire.  

Pas du tout ,ils sont bien au courant des critiques ,que leur fesait deja ben laden à l'epoque.

Qui t'as dis ca ?  

Je pensais que j'étais le seul à avoir vu ça. Apparemment pas.  

Certes, mais ces tarés se battent contre une alliance Hezbollah - Syrie - Iran, que de tres bons amis d’Israël quoi ... et pas des plus faibles
 
D'ailleurs je n'ai pas ouie dire de frappes au sol contre les forces rebelles de la part des Israéliens, par contre des frappes contre des installations Syrienne, oui (enfin cela est peut être due a l’élimination de convoi d'armes vers le liban).

L'Arabie Saoudite pion des USA c'est comme "Israël,, pion des USA" (ou le contraire je sais plus), un beau slogan pour mobiliser la foule qui fait fi des 40 ans de relations diplomatiques.
 

Lui :

Oui et alors ou ai je dis qu'il y avait les bons egorgeurs et les mauvais egorgeurs?

Éclaire nous sur la complexité de l'égorgément par l'EI alors.

A part ça, je vous avais promis un ban tout à l'heure, le voila    
 

Tranquille, oklm, tu viens nous expliquer que la plupart des pro-israéliens de ce topic sont ... des racistes anti-arabes qui en ont rien à foutre de la vie des palestiniens. Tranquille, oklm.
 
Dans le genre généralisation malhonnête, insultante et même diffamatoire, ça se pose là.
 

Au dela du foutage de gueule de ton argumentation fallacieuse "c'est toujours compliqué quand c'est du coté israélien" (je reviens pas sur ce point, ça a été suffisamment démonté par plusieurs personnes), on est dans la sublime là. Ah oui. C'est énorme. Ethel vient de t'expliquer qu'elle pour l'arrêt de la colonisation et pour la création d'un état palestinien et tu ... continues à lui en envoyer plein la gueule. Une réaction normale aurait du être que tu sois content de trouver une alliée coté israélien, vu que vous défendez la même vision de la solution de ce conflit, et que tu la soutiennes dans son combat politique. Mais non, tu continues à lui en envoyer plein la tronche, sous prétexte qu'elle a dit que c'est compliqué. Je crois qu'il y a que toi qui pense que les choses sont simples, mais bon, hein, c'est tellement plus facile de balancer des "yakafaucon suffide" accompagné de pensée humaniste digne d'un concours de Miss France "moi je suis contre l'injustice dans le monde", mais si ça permettait d'arriver à quelque chose, ça se saurait.
 
Bref, avec le fait que tu continues de te bastonner avec Ethel alors que vous partagez la même vision de la solution à ce conflit et que tu devrais donc être d'accord avec elle, ça démontre une fois de plus que t'es absolument pas là sur ce topic dans une logique de débat constructif mais qu'au contraire tu t'enfermes dans une logique de baston débilement primaire et binaire entre deux camps et qu'importe les idées de chacun.
 

Ce qui est hallucinant est ton mensonge. Après les pro-israéliens qui sont globalement des racistes anti-arabes voici les pro-israéliens qui font du chantage à l'antisémitisme. Le seul mec qui a fait ça récemment et dont je me souviens, c'est Goodvibe13. Je me souviens aussi lui avoir collé cash un TT pour ce foutage de gueule inacceptable d'accuser les pro-palestiniens d'antisémitisme latent. Bref, ce genre de comportement est rare et surtout absolument pas toléré, mais bon, hein, t'es plus à une généralisation près totalement malhonnête et insultante envers les pro-israéliens de ce topic
 

Ah oui, t'as bien raison, je vais changer le titre du topic pour préciser qu'il n'est ouvert qu'aux juifs. Sérieux, t'en as pas marre de raconter n'importe quoi et de nous prendre pour des cons avec tes délires et tes mensonges là ?
 
Allez, vu ton festival et vu ton historique de sanctions, cette fois-ci, tu pars pour 1 mois de ban.

Au dela de l'egorgement ,la realité est plus complexe ,quand on te montre une vidéo comment tu sais qui est egorger (civils ,condamnés ,militaires)?

Bah vu qu'ils le disent ça me parait clair. On parle bien des égorgement/mise à mort, le tout sans procès hein, de journalistes capturés ou de civils comme le touriste français en Algérie. Mais j'attends de voir la complexité de ce cheminement.

1 mois   comme même  

Il est sacrément maladroit dans sa démarche faut l'avouer, mais certains des points qu'il soulève ne sont malheureusement pas infondés imo et reflètent le sentiment de pas mal de pro-palestiniens. (je ne parle du yakafocon, encore moins de la généralisation sur les israéliens)

proof

 
 
Il faut dire qu'on a trouve depuis assez longtemps des méthodes de mise a mort un poil plus respectueuse de la condition humaine.
 
Les US sont d'ailleurs toujours entrain d’expérimenter

+1

J'en reviens quand même pas de discuter de ça sérieusement.

Ah t'en est encore la ,on parle quand même de quelques cas sur des millions de gens.

Ah ben alors tout va bien. Du coup en Syrie ça va Bashar est pas franchement un dictateur, on parle que de quelques personnes torturées sur des millions de gens.

Ton salaire mensuel sera doublé par l'Organisation  

Ah non on parles de + de 200 000 mort presques autant de blessés.

Apres il n'a pas tort sur la méthode en elle même, la finalité est la même, et je préférerai me faire égorger par un illumine, que de mettre deux heures a mourir dans d'horribles souffrances suite a une injection   lethale  
 
Par contre le point fondamental est que ce sont des assassinats, pas des exécutions basées sur au moins un semblant de justice

Tu parles dans le cadre d'une guerre là donc on est pas dans les mêmes unités de temps déjà, ni dans le même cadre d'execution sommaire. Va falloir rester sur le sujet si tu veux discuter parce que là tu pars dans tous les sens.

Des bras en mousse ou des jambes en papier crépon ?

C'est pas sa première sanction sur ce topic, ni sur d'autres topics à cause du même comportement, donc là, ras le cul. Il est un de ceux qui pourrit le plus ce topic, il use de rhétoriques fallacieuses en veux tu en voila et est clairement dans une logique de propagande et pas de débat constructif.
 
Et là, sérieusement, ses généralisations délirantes et insultantes sur les pro-israéliens à dire qu'ils sont racistes anti-arabes et qu'ils passent leur temps à accuser les pro-pal d'antisémitisme, non, non et non. Ce foutage de gueule absolu. Inacceptable.
 
Après, qu'il soit indigné par la situation palestinienne, aucun problème avec ça bien sur et qu'il l'exprime librement, mais là ses mensonges, non, non et non. Je passe aussi le fait qu'il réussit l'exploit d'envoyer bouler Ethel qui dit exactement la même chose que lui au simple prétexte qu'elle a dit que c'est compliqué. Typique de sa rhétorique de pourrissage de topic : prendre un truc, le monter en épingle, le tourner dans le sens que ça arrange, comme ici avec "c'est compliqué". Ben oui, c'est compliqué et c'est pas une excuse contrairement à ce qu'il en dit mais une réalité. Sauf que ça l'arrange pas de prendre en compte que c'est compliqué, donc il retourne ça en attaque contre les pro-israéliens.

Ah desolé l'EI ,ils sont pas en guerre ,j'ai oublié qu'ils etait dans des états actuellement très stable.
C'est le cadre enfaite qui te derange ?

Réponse obiwan