Alors j'ai pas encore lu ton poste, je me suis arrêté la, mais pour l'instant je suis    en train de manger mon babibel, je sens que tu vas faire ma journée.

 
Les arabes qui se plaignent d'être colonisé alors qu'ils sont issu d'un des peuples qui as le plus colonisé le monde.

 
Long post

Tu semble etre contre l e fait qu'une minorite a force d'imigration finisse par dicter son mode de vie a une majorite autochtone?

 
Et bien au jeux des lois dicté par la religion Israel n'est peut être pas le pire.

Et bien au jeux des lois dicté par la religion Israel n'est peut être pas le pire.

Ne pas oublier que l’Égypte participe aussi au blocus. (je ne cherche pas à dédouaner Israël, juste une petite précision)

 
Je dit un truc clair et tu dérive, on est d'accord que sans intervention extérieur l'iraq n’aurait rien rendu même avec toutes les sanctions de l'onu possible et imaginable.
 

 
Justement elle en fait pas et n'en fera pas tant qu'il n'y aura pas un interlocuteur qui contrôle vraiment la situation en palestine.
 
Tu as une source pour les plus radicaux du hamas qui accepte de négocier sur les bases de 67 ?

Alors j'ai pas encore lu ton poste, je me suis arrêté la, mais pour l'instant je suis    en train de manger mon babibel, je sens que tu vas faire ma journée.

Relis mes posts, c'est pas ce que je dis
La discussion part de post:

Et tout ce que je dis, c'est:
1- Il ne suffit pas d'être français juif pour obtenir la nationalité israélienne, cf lien wiki ;
2- Si, il y a une palanquée d'autres pays qui se basent sur la religion (pas uniquement sur la religion, mais cette dernière entre en compte dans le process) pour l'attribution de la citoyenneté, cf le cas des Emirats.
 
Jvais m'arrêter là

Rien à voir avec le topic foot, mais bon, pas grave  
Dans le post d'origine de basketor que je cite, à AUCUN moment il ne parle ni n'approche la notion de démocratie dans l'attribution de citoyenneté.
Rappel: son post est le suivant:
 

 
Ce que tu fais, c'est juste changer le sens de ta discussion à ta convenance, quand tu vois que ton argument est bidon: moving the goalpost

Ne pas oublier que l’Égypte participe aussi au blocus. (je ne cherche pas à dédouaner Israël, juste une petite précision)

Ah ça, ça dépend pour qui.

Tu veux parler de la république démocratique d'Egypte ?  

Et tout ce que je dis, c'est:
1- Il ne suffit pas d'être français juif pour obtenir la nationalité israélienne, cf lien wiki ;
 
Jvais m'arrêter là

 
Et bien au jeux des lois dicté par la religion Israel n'est peut être pas le pire.

Je sais même pas si c'est un troll

Il y en a déjà plus.

Les arabes qui se plaignent d'être colonisé alors qu'ils sont issu d'un des peuples qui as le plus colonisé le monde.

(Et j'ai répondu clairement   )
Bah l'iraq c'est pas trop une democratie , israel y'a moyen que ca marche (meme si c'pas trop une democratie non plus ) ce qui me desole dans tout ca c'est qu'on a meme pas essaye. L'onu ca sert vraiment a rien ...

 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] es-de-.php
 
Meme avec un interlocuteur qui controle la situation en palestine elle ne le fera pas. Elle a toujours combattu ce que représente de pres ou de loin une autorité palestinienne .
Concernant le hamas il arrive encore plus ou moins a controler la situation a Gaza. Par exemple ils avaient, avant plomb durcit, réussis a faire respecter une trêve pendant plusieurs mois avec quasiment plus de roquettes lancées (une dizaine durant la durée de la trêve si je me souvient bien des chiffres).
Mais pour les raisons que j'ai déjà évoqué israel ne cherchera tout de même pas à negocier.

Tu semble etre contre l e fait qu'une minorite a force d'imigration finisse par dicter son mode de vie a une majorite autochtone?

 
Çà veux dire quoi j'accepte mes frontières mais pas l'état avec lequel elles sont établis.
 
Le Hamas contrôle les choses pendant quelques mois et après c'est repartis.

(Et j'ai répondu clairement   )
Bah l'iraq c'est pas trop une democratie , israel y'a moyen que ca marche (meme si c'pas trop une democratie non plus ) ce qui me desole dans tout ca c'est qu'on a meme pas essaye. L'onu ca sert vraiment a rien ...

 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] es-de-.php
 
Meme avec un interlocuteur qui controle la situation en palestine elle ne le fera pas. Elle a toujours combattu ce que représente de pres ou de loin une autorité palestinienne .
Concernant le hamas il arrive encore plus ou moins a controler la situation a Gaza. Par exemple ils avaient, avant plomb durcit, réussis a faire respecter une trêve pendant plusieurs mois avec quasiment plus de roquettes lancées (une dizaine durant la durée de la trêve si je me souvient bien des chiffres).
Mais pour les raisons que j'ai déjà évoqué israel ne cherchera tout de même pas à negocier.
 
EDIT : je viens de relire tes posts en fait t'es là juste pour soutenir les thèses du FN et faire une comparaison foireuse avec l'immigration en France ? T'as rien d'autre a faire que de venir troller ?

 
il y a bien eu ça,  
http://blog.mondediplo.net/2008-12 [...] t-dans-les
le mec que le mossad a essayé d'assassiner en foirant lamentablement
http://www.lexpress.fr/information [...] 25024.html

Qu'elle mauvaise fois c'est les européens qui ont le plus colonisés et de loin.  Suffit de voir comment les langues européennes sont encore parlées dans le monde.  On parle de colonisation, pas d'échanges commerciaux en plus car les libanais à carthage ce ne sont pas des colonies.

Dans le 93 non.  Mais je ne souhaiterais pas que la France devienne sous le régime de la sharia même si c'est recommandé en islam.  Et même si je suis musulman bien sûr.

Parce qu'il y'en a une autre ? Ou il s'agit d'une question d'ordre générale ?

 
c'est bien, parce que tu viens juste de prouver que tu aurais mieux fait de la fermer pendant 50 pages, encore.
Au lieu de parler d'un blocus , sur lequel tu ne semble pas savoir grand chose,
ou de ressortir tous mes posts, hors contexte, mais passons, c'est soooooo freddy021... comme si bien entendu, je ne racontais que de la merde, conformément à ton fantasme, ce qui n'est pas conforme à ta représentation perceptive du monde, ne peut être QUE de al merde hein?
 
jusqu'a 2012, le blocus israelien a empéché l'entrée des materiaux de construction.  
graviers, ciment, fer, ou encore, mortier, (non, celui qui sert à construire...)
exemple ici: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] torise.php
6ans de blocus rigide, et même en 2012, l'allègement est lourdement insuffisant.  
les seules livraisons autorisées l'étaient pour des édifices publics, comme lors de la reconstruction (financée par la France, il y avait encore de l'honneur et le sens de l'humain en france à cette époque il faut croire), d'une partie de l'hôpital al-Quds de Gaza, en 2010.
 

 
 
On fait même passer des bagnoles neuves par les tunnels    
 
Gaza tunnel smugglers trade in new cars : http://youtu.be/AEV5GTAQpsQ
 
Sérieux je me demande comment ils ont pu creuser un truc pareil sans matos

Haineux un peu    

Je crois que tu viens de te révéler: tu ne sais même pas que l'état actuel de l'Egypte est un régime dictatorial.  

Pourquoi donc?

Je crois que tu viens de te révéler: tu ne sais même pas que l'état actuel de l'Egypte est un régime dictatorial.  
Franchement, comment tu peux même comprendre le début du problème si t'es même pas au courant de ça

 
Moi j'ai compris ce qu'il voulait dire, qui est qu'en gros le fait qu'israel se dise une démocratie alors qu'elle a des principes communs avec des pays non démocratiques,  c'est fumeux, d'autant que ces principes sont généralement utilisés comment argument pour critiquer le manque de démocratie de ces pays.
C'est en fait tout ce qu'il dit.
 

Les arabes qui se plaignent d'être colonisé alors qu'ils sont issu d'un des peuples qui as le plus colonisé le monde.

 
Moi j'ai compris ce qu'il voulait dire, qui est qu'en gros le fait qu'israel se dise une démocratie alors qu'elle a des principes communs avec des pays non démocratiques,  c'est fumeux, d'autant que ces principes sont généralement utilisés comment argument pour critiquer le manque de démocratie de ces pays.
C'est en fait tout ce qu'il dit.
 

C'est bien pour ça qu'en france on a abolie certains statistiques, aucuns problèmes non plus.

Le premier paragraphe promettait un poste de qualité....et je n'ai pas été déçu.
En effet, que vois je dès la première ligne de ton argumentaire : "jusqu'en 2012, le blocus israelien a empêché l'entrée de matériaux de construction"...avec un joli lien du figaro.
A ton avis qu'est ce qui cloche ici ?
....je te laisse reflechir...non en fait c'est peine perdue je vais te le dire : le blocus israelien a commencé à laisser passer les matériaux de construction le 29 juillet 2009.
Mais l'info du Figaro sensé justifier ton propos est tout à fait vrai, seulement dans ton aveuglement anti israelien, t'as oublié un mot qui fait toute la différence.
Etant persuadé que tu vas le trouver tout seul, je te laisse relire l'info, et si malheureusement tu as des soucis de compréhension, tu me le dis, je t'expliquerais avec plaisir.
 
PS : j'espère que tu m'excuseras de ne pas répondre sur le même ton agressif que le tien, mais je suis persuadé que le meilleur des débats s'obtient avec le respect d'autrui.

Tout simplement car c'est pas dans son identité et histoire.  Par contre je suis pour une vraie liberté c'est à dire autoriser les femmes a avoir le voile si elles le désirent comme autoriser la kippa ou le voile chrétien.  
Pas de religion plus favorisée qu'une autre (voir valls et son discours sur la kippa et le hijab).  
Fin du hs France pour ma part.

 
 
 
Bernard Gui et toi confondez condition nécessaire et suffisante... Tous les Saoudiens sont réputés musulmans mais l'Arabie Saoudite n'a jamais prétendu être l’État refuge de tous les musulmans de la planète (et encore heureux qu'ils ne soient pas trop chaud pour accueillir 1,5 Milliard de personnes   ) contrairement à Israël pour les juifs. Basketor a raison, c'est le seul état, à ma connaissance, où la religion est condition suffisante pour pouvoir s'installer et ça tient évidemment aux particularités du judaïsme qui n'est pas qu'une religion.
Est-ce un mal ou un bien, ça c'est un autre débat, mais le cas saoudien n'a rien à voir.

Faudrait déjà que j'ai lu les posts 1 fois pour pouvoir les relire j'ai complètement pris la conversation à la volée j'ai rien suivi. Mais de ce que j'ai survolé il dit que c'est le seul pays où la religion est la condition nécessaire et quasi-suffisante à l'obtention de la nationalité. Que ça soit vrai ou pas j'en sais rien et j'm'en fous mais lui rétorquer en contre-exemple le cas des Emirats c'est faux
 
Tes potes ils auraient pu être musulmans ça aurait rien changé au fait qu'ils auraient jamais eu la nationalité. Ce qui rentre dans le process c'est les liens du sang paternel uniquement et le mariage d'un homme emirati avec une étrangère (sauf dérogation très exceptionnelle, et quand j'dis très exceptionnelle c'est un euphémisme).

Et bien au jeux des lois dicté par la religion Israel n'est peut être pas le pire.

 
A mon avis c'est le genre de post qui ne devrait pas avoir sa place ici parceque ça pousse dans de l'escalade raciste.

 
A mon avis c'est le genre de post qui ne devrait pas avoir sa place ici parceque ça pousse dans de l'escalade raciste.

 
Tu veux pas aller poster sur le topic FN ?

 
Ça parle statistique arabes juifs en palestine pour expliquer des événements, je rappelle simplement qu'en France on fait pas comme ça pour dire qui a raison ou tort.