Reprise du message précédent :

 
En même temps repondre à la violence par la violence c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la sympathie des voisins
et je dis ça pour les partisans des deux camps
ce conflit, je ne m'y suis jamais interessé (ça devait être le sujet de mon oral de bac en histoire mais j'ai demandé à changer car les mecs qui se foutent sur la gueule, ça m'interesse pas) et franchement je pense qu'il y a bcp de gens en France qui sont comme moi, trop preoccupés par leur poblèmes quotidiens pour chercher à y comprendre quoi que ce soit

 
+100000

En meme temps, c'est assez simple a resumer : tu as 2 peuples qui veulent habiter au meme endroit, et refusent de partager equitablement avec l'autre. Donc ils se foutent sur la gueule, quoi faire d'autre ?

"Liberte Egalite Fraternite"
 

Non pas point, "discussions" oui ou non? Bon.
Israel doit survivre. Son gouvernement n'a pas la possibilite d avoir une armee exclusivement "professionnelle" a la francaise. A partir de la elle fait avec. Et oui, vaut mieux sacrifier des inconnus (tout en l evitant au maximum) que ses propres enfants, fussent ils artificiellement designer comme "militaire" (chair a canon selon certains ici). C'est un choix logique. L'autre choix est possible aussi. Je le trouve plus inhumain (parce qu'il deshumanise le militaire, qui avant d avoir l obligation de mourir inutilement a le droit de vivre, et parce qu'il oublie que pour une personne normale, un inconnu ne vaut pas un proche).

 
Et un partage equitable ne serait pas possible?

 
Pas d'accord, le hezbollah est prêt à négocier.
Une terre pour tous.
Eux dessus, les juifs dessous.

 
et vivre ensemble?

equitable pour l'un ne semble pas equitable pour l'autre à l'heure actuelle, quand tu vois les positions de l'Iran pas exemple

 
franchement le concept de "liberté egalité fraternité", j'ai de plus en plus de mal à le voir en France
Liberté? je vois pas trop en quoi on est libre, il faut faire attention à ce qu'on dit, ce qu'on pense car ça peut choquer des gens ou nous faire passer pour ce qu'on est pas
egalité? je pense pas que les hommes politiques qui nous gouvernent nous soient egaux
Fraternité? tout le monde ne pense qu'a soit tellement on est dans une merde pas possible

 
Si on avait le choix, on enverrait pas nos garcons 3 ans a l'armee et nos filles 2 ans
Si on avait le choix, on depenserait pas des fortunes delirantes dans des systemes de securite et dans l'armee

Ds l'état actuel des choses, faudrait vider des dizaines de milliers de colons de la Cisjordanie, ce qui déjà pose énormément de pbs (certains connards en Israël préféreraient déclencher une guerre civile plutôt que de laisser faire ça).

Apparement pas. Il y a eu plusieurs essais de fait et aucun decoupage n'a satisfait les 2 parties La situation est bien sur rendue encore plus tendue par le fait que dans les 2 camps, un petit nombre de radicaux refusent la moindre concession.

 
Ah si vous avez un choix, mais vous refusez d en entendre parle stout.

 
Sauf qu'en Israel, c'est un service militaire de 3 ans obligatoire, et que ce sont ces jeunes de 18 à 21 ans, qui n'ont rien demandé et qui ont tout aussi la trouille (et j'en connais des dizaines)...
 
Donc parle d'engagement, c'est les risques du métiers, navré, c'est pas l'armée française.

Independement meme des aspects pratiques, c'est dans le principe meme que le partage est difficile.

 
et je parie que cette minorité est prete à tout pour ne pas ceder un pouce de terrains? (attentats, etc)

 
Un partage equitable , ca fait plus de 50 ans qu'il y a des pb dans cette région alors un partage équitable !!!!
Tu auras toujours une des deux parties qui se sentira lésée et qui n'acceptera pas (y'a qu'a voir pour Jérusalem)

 
tu vas nier qu'une grande partie(voir la majorité) des juifs d'aujourd'hui sont en réalité des khazars ?
 
 
tiens renseigne toi -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Khazars  http://www.khazaria.com/francais/histoire-khazars.html
 
royaume khazars

 
 
leurs origines ethnique est effectivement turco-mongols.  
c'etait un peuple très hostile avec ces voisins, ca n'a pas vraiment changer..

 
T'as raté un message précédent qui t'explique pourquoi :
 

 
Parceque quand tu dois de défendre contre trois pays en même temps grand comme la France et que ton pays compte 6 Millions d'habitants, tu ne peux pas compter que sur les engagés volontaires.

 
etes vous bien sur de l'independance de BFM et de ses actionnaires... a l'égard d' Israel.. faut peut etre pas trop vous etonner...

Nan mais il faisait une blague, hein

 
 
ah oui quand il s'agit de se battre en homme face à face, ca devient tout de suite différent

 
surement, mais c'est toujours utile de rappeler ce fait historique dont entend curieusement très peu parler..

Les attentats c'est plus le style cote palestinien (pour ne citer qu'eux), les extremistes cote Israelien on a la chance de pas les avoir vus trop en actions autres que politiques.

 
oui mais quand comme en Israel on est tellement "fier" de son pays, que la securité est importante, et on l'entend souvent ici ca peut surprendre.
Y a un decalage entre aimer son pays, n'etre pas heureux de voir ses voisins mourir dans des attentats ou par les roquettes du hezbollah et en même temps quand on parle de militaire se battant et prenant des risques "ah non ce sont des jeunes eux des amis"

Si le gvt va trop loin ds une direction qu'ils se refusent à prendre, vu qu'ils n'auront plus l'armée avec eux, ils y viendront (z'ont déjà buté Rabin, ces fumiers - il me semble qu'on a dernièrement donné le droit à son assassin de procréer depuis sa prison).

 
Désolé, c'est une infime minorité, d'une part parcequ'a la fin de l'empire Khazar, ces dernires se sont réfugiés en partis en Pologne et en Hongrie qui constitue eux même une partie des juifs ashkénazes qui ne sont eux même qu'une partie des juifs (séfarades, ashkénazes, yéménites, etc...)

Heureusement que le Hezbollah n'a pas ce genre de jouet ...
 
http://html2.free.fr/canons/atomic.htm

 
La paix avec l'Egypte et la Jordanie date de quelques dizaines d'années maintenant, donc je ne vois pas en quoi garder cette politique de conscription est nécessaire à Israël pour se défendre, une armée de métier serait largement suffisante vu les capacités militaires de Tsahal.

 
   
ha les raccourcis historiques et les généralisations....
 
En plus tu sais pas lire
 

 
Ils ne sont l'origine des juifs, mais un peuple qui s'est convertit au contact des juifs.
Quand à leur hostilité, il est écrit exactement le contraire dans mon quote extrait de ton second lien.

 
 
Ouai quand meme l' assassinat de Rabin c' était par un juif.
Et les furieux qui manifestaient avec la tete de Rabin collée sur des portraits d' Himler ...

 
non non je sais faire la difference entre les deux heureusement...
 
le Hamas se manifeste à Gaza (Sud Ouest) , à l'est dans les territoires occupés et le Hezbollah au nord ; le Hamas a des fusees "bricolées" par les pieds nickeles et le hezbollah a des katiouchas (orgues de staline) fabriquées on ne sait ou et provenant d' Iran ou d'ailleurs
 
ayant travaillé un certain temps dans cette partie du monde (pour des libanais d'ailleurs..) je suis sur d'avoir la geopolitique du coin dans la tête sans relire mes notes
 
ce sont tous deux, pour de bonnes ou mauvaises raisons, des mouvements de résistance à une occupation qui ont été "légalisés" en "arrivant" au pouvoir dans les deux pays respectifs, Palestine ou Liban.
 
Sinon probablement peu de lien entre eux

Euh infime minorité, faut pas pousser non plus. Y'a des historiens qui se demandent si la quasi-totalité des ashkénazes viennent pas des khazr, justement. Et à mon avis y'avait plus de monde chez les khazars que chez les israéliens de l'antiquité

C'est ça,comme les romains qui se sont convertis au christianisme parce que Constantin a eu une rövölation  

 
Peut-être qu'il voulait dire que ce surarmement d'Israël n'est pas une conséquence de la situation, mais son déclencheur. Il y a se défendre et se défendre, l'armée française est une armée de défense, ça veut dire qu'elle ne va pas raser un pays sur un coup de tête. ça évite de se faire des ennemis mortels, en général.
 

 
Je trouve pas que ce soit une chance, quand les politiques ont une énorme armée...
 
Les attentats-suicide c'est mauche, mais c'est avant tout une preuve d'impuissance.

ou alors celui-ci

http://www.tomshardware.fr/armes_d [...] -7017.html

 
Milice != armée. C'est très simple.

 
 
un soldat n'est pas enlevé, un otage civil est enlevé mais un soldat est capturé, merci de respecter cette sémantique.  Un soldat, dont le métier choisi ou non (conscrit ou engagé) est de faire la guerre doit assumer les risques de celle ci, la capture ou la mort en sont.
 

C'est pour ca que j'ai dis "pas trop"
 

Je parlais d'actions pratiques et directes, l'action politique c'est autre chose.
 

 
Simple