Reprise du message précédent :
 
 
En fait je suis dans une perspective de stabilité absolut, c'est la raison pour laquelle je répond non, dans l'absolut,
mais en effet, ça peut- etre, je dis bien peut- etre une position stratégique pertinente pour transiter vers un ideal de la pensé unique indispensable à la stabilité du système.

lol, pourquoi pas... Je serais p'tet marié à l'heure d'aujourd'hui  

Tu occultes quand même un point clé, dans le cas de l'Egypte et de la Jordanie, il s'agissait avant tout de sauver le pouvoir, et non le pays. Avec des groupes éclatés du genre hezbollah, ça ne marche pas, on en voit bien l'illustration en Irak.

Le retard est géopolitique et serai principalement du a la "fin de carrière" de l'empire ottoman. Pour le reste, si mon voisin laisse en conscience s'installer a sa fenetre des gamins qui lancent des pierres dans ma fenetre, ya pas que les gamins qui vont passer un sale quart d'heure.

 
Ouais mais dworkin part avec un handicap, il a un ptit bout en moins  

Ou qui s'est crashé tout seul...En temps de guerre, l'information 'à chaud', je n'y crois pas trop...
 

 
 
T'as pas besoin de te justifier en te citant  
Personne ne te l'a demandé

 
ça se tient

 
T'inquiète Autiste, je suis bassiste

 
Bah, entre la propagande à 0,30€, c'est vrai que rafraîchir des barbes, ça coûte pas cher et celle un peu plus cher (c'est que ça bouffe sa citerne de kérosène un avion) même si à ce moment là, on rase gratis, tu nous permets de penser que la vérité est ailleurs.

En meme temps, si tu as les moyens de mettre une grosse raclee a quelqu'un, pourquoi pas les supprimer completement, ca evite la recidive. Je veux dire, pourquoi pas une vrai intervention militaire, franche et massive, plutot que la mascarade actuelle ?

enfin la propagande ca marche des deux côtés.

Comment voulez vous refederer dans le bon sens des populations en se basant sur un principe de ridiculisation.
 
Comme tu dis, ça peut marcher qqs années, mais après, c'est reparti pour un tour.

 
Et où ce situe les comptes de ces personnes? Où investissent-ils, et pour quelles raisons?
Les pions c'est joli.

 
Ah si seulement ...  

il n'y a pas plutot un admin linux qui veut venir m'aider sur OSA, plutot???

Non, mais serieusement ? Pourquoi ne pas declarer la guerre au Liban ?

 
 
rayer de la carte 12 ou 15 000 libanais, le nombre probable de Hezbolahis actuels, ce n'est plus une promenade de santé, c'est un génocide...  et meme pour les Israeliens, qui depuis Sabra et Chatila ont un peu d'expérience dans ce domaine, c'est pas faisable

 
Si seulement quoi ?  

 
Bizarre, certains voient une nouvelle croisade des forces du bien contre l'Axe du mal.
moi, je vois juste un état-voyou qui attaque un autre état, sans justification aucune et avec comme seul crédit, sa judaicité.
Et sur les fora, des types qui font la promotion de ces actes, pour des raisons religio-ethniques.

mais quand je lis que l'armée israelienne intensifie les bombardements sur les militaires du liban et qu'ils demandent en même temps un desarmement du hezbollah ...
 
je comprends plus grand chose, je croyais que c'etait le hezbollah les mechants pas les libanais.

 
Toi, tu es donc plutot partisan de noyer les problèmes dans la vodka ?

 
pas loin d'un million de gens qui vivent dans les abris dans le nord, ca me suffit comme justification moi.

 
Il faut engager les moyens nécessaires et suffisants.
Israel ne dispose pas des moyens d'une guerre totale prolongée.
Le conflit risquant de durer voire de se propager il faut ménager ses forces.
Le meilleur résultat au moindre cout.
C'est assez amoral j'en conviens, mais techniquement la guerre c'est aussi celà, de la gestion.

 
Faut surtout vivre dans un pays arabe pour se rendre compte de l'abrutissement des masses savamment orchestre par les pouvoirs des differents pays. Pour realiser l'impact des chaines satellitaires arabes (du Golfe notamment) dont les programmes sont a vomir. Pour concretement prendre conscience du formatage des pensees imposees aux populations en vue de leur inculquer une ideologie qui leur est completment etrangere. Bref, de cette manipulation permanente qui vise a assoir une domination par le processus eternel de designation de l'ennemi exterieur, qu'il soit l'Occident, ou plus specifiquement, le Juif.

 
A ta place, je ne me vanterais pas trop d'un résultat futur. Car la situation est ici différente, il ne s'agit pas d'affronter quelques dirigeants despotiques haïs de la population, mais d'une structure bénéficiant d'un réel appui auprès de la population, sans compter le fait que les envahisseurs ne seront pas les bienvenus. Demande aux USA ce qu'ils pensent de la situation actuelle en Irak.

certains vivent dans la peur dans leur abri et d'autres meurrent "innocents"  dans des bombardements
 
ben je serais mieux dans la peau d'un israelien quand même.
 
enfin sinon chaque fois que je pose des questions sur la question de la guerre contre le hezbollah qui tue des militaires et des civils libanais j'ai jamais de reponse ...

 
J'ai pas dit que l'Occident vole tout à l'Orient (ou ailleurs dans le monde).
 
Je dis que c'est "bien" qu'ils "partagent" leur richesse avec nous.  Comme on ne veut pas passer pour des voleurs, on fait de la "négociation "et du "commerce".  On trouve un type qui "réprensente" le peuple (de préférence un avec un certain pouvoir et une tête qui nous est sympathique) et on fait l'affaire avec, c'est quand même plus facile à graisser la patte d'un mec que de devoir négocier avec tout le monde.  Ainsi, l'échange est moralement acceptable.  Si la richesse n'est pas partagée à l'interne, ce n'est pas notre faute.  C'est la faute à eux...  C'est quand même pas à nous de faire leur éducation. Du moment qu'ils "partagent" avec nous, c'est ça qui importe.
 
Disons que cette forme d'échange "moi contre ton chef" nous arrage bien.  Jusqu'à ce qu'un gauchiste du style Chavez arrive au pouvoir et là...

J'ai cru ca aussi pendant un moment, mais la j'avoue a voir du mal a cerner en quoi les resultats actuels sont "meilleurs". Les degats faits a l'infrastructure libanaise sont problematiques, mais beaucoup plus pour les civils que pour le hezbollah... Ca rime a rien.
 
Et qu'on ne me dise pas que le but c'est de miner le soutient populaire pour le Hezbollah, c'est plutot l'inverse.

 
avant ou après l'offensive actuelle?  
parce que attaquer un pays et prendre la rispote comme justification à l'attaque:

C'est ton cas ?

On en est plus a ca pres hein... Ca fait 50 ans que les 2 parties nous servent la soupe du "c'est lui qui a commence".

Comme dit Britney Spears, la peine de mort, çaÿ bieng, ça évite que la personne recommence.
 
Non mais sérieux, faut pas boire à jeun quoi. Ou alors si, mais sans forum à portée de doigts.
 
La solution n'est ni dans l'éradication ni dans l'humiliation. C'est quand même assez fou de devoir de préciser.
 
(ou alors j'ai loupé le second degré, mais c'est pas super drôle )

 
c'est l'art de la guerre version tsahal.
Je "combats" le terrorisme en tuant des civils, et je crie à la mort qd une partie des civils se radicalise.

 
Tu vois... tu remets encore la faute sur l'Occident. Te rends tu compte du formatage de la pensee que cela suppose ? Tu crois que l'Occident est heureux d'avoir des dictatures en face ?
Nous, on prefere le business. Et pour faire du business, rien de mieux qu'une democratie en face.
 
Pourquoi toujours cherche a faire porter la faute a l'Occident ? 50 ans d'independance... et qu'en ont ils fait ?

 
Ben oui je sais bien ... Mais si c'est moi qui le dit, c'est du racisme tu comprends ....

 
Si ça les noyait pour de bon, pourquoi pas !
Si non, non en fait, je suis pour la clarification éclair !
Ou alors je m'efface.

ben quelques justifications au hasard :non-respect des conventions de l'ONU et des soldats tués et enlevés ?

 
Géniale comme idée!!!
 
Je me porte volontaire pour aller leur mettre la grosse raclée.
 
Quelqu'un veut bien me prêter un sabre au laser (pas le bleu ou le vert, je préfère le rouge)...
 
Euh... Répète donc un peu, à qui je dois mettre la râclée?  Est-ce qu'il habite à Montréal?

 
La destruction des infrastructures est destinée à bloquer l'adversaire à limiter sa mobilité et supprimer le ravitaillement.
Le hezbo c'est pas 2/  3 péquins avec des kalash, ils ont des véhicules lourds, des lance missiles, des camions, des besoins en ravitaillement et munitions etc..
Quand tu disposes de la suprématie aérienne, si tu limitse les déplacements au sol de l'adversaire, tu as l'initiative et tu maitrises mieux la situation, le hezb ne peut que subir (tactiquement).