L’Allemagne a fini par lever son veto sur la vente d’avions de combat Eurofighter à la Turquie
https://www.opex360.com/2024/10/21/ [...] a-turquie/
 
Par contre, ca serait équipé de missiles Meteor, et ca coince pour la Grèce.

pourquoi ?

 
Parce les grecques en ont et c'est un putain de sacré missile BVR
 
En gros ils avaient l'avantage de l'arme cheatée et là les turques pourraient utiliser un pay to win pour revenir à hauteur.

Oui mais ils ont leur mot a dire ?

Ok mais de toute manière la Grèce n'a aucune prise sur cette question.

Non et d'ailleurs ils reprocheraient à la France de ne pas avoir mis un veto.

ha ? le France peut mettre un veto sur la vente de missile Meteor ?

Concernant l'hypothétique désistement du Canada concernant leur commande importante de F35, au cas où ça serait effectif, les USA pourraient intégrer la Turquie dans le programme F35 les relations entre Trump et Erdogan semblant s'être un peu réchauffées (on s'entend toujours bien entre autocrates )
Les USA trouveraient ainsi un débouché pour ces appareils en cours de fabrication.
Pour rappel la Turquie avait exprimé le désire d'entrer dans le programme F35 mais avait essuyé un refus des USA suite à l'acquisition de systèmes S400 de défense anti-aérienne fournis par la Russie, systèmes qu'on considérait alors comme le Saint Graal de la défense AA. On a vu cependant depuis le conflit en Ukraine que c'est loin d'être le cas.
En tout cas d'autres pays Européens ont des commandes de F35 en cours et pourraient peut-être changer d'avis...
 
Quant à l'existence du fameux Kill Switch présent sur les F35, qui a été "débunkée" par Lockheed Martin et par les USA et quelques "spécialistes" de l'aéronautique pour ma part je pense qu'il existe bel et bien. Il y en a bien un sur les Tesla et ça serait facile pour les Lockheed Martin d'en avoir intégré un sur les F35 sans que personne ne puisse le savoir vu que le code source reste secret. Cela serait évidemment une bien mauvaise pub pour l'avionneur américain d'où les dénégations mais ça serait tout à fait logique d'en avoir intégré un qu'ils pourraient utiliser en tout dernier recours évidemment.

Quant à l'existence du fameux Kill Switch présent sur les F35, qui a été "débunkée" par Lockheed Martin et par les USA et quelques "spécialistes" de l'aéronautique pour ma part je pense qu'il existe bel et bien. Il y en a bien un sur les Tesla et ça serait facile pour les Lockheed Martin d'en avoir intégré un sur les F35 sans que personne ne puisse le savoir vu que le code source reste secret. Cela serait évidemment une bien mauvaise pub pour l'avionneur américain d'où les dénégations mais ça serait tout à fait logique d'en avoir intégré un qu'ils pourraient utiliser en tout dernier recours évidemment.

La Turquie était déjà membre du programme F-35. C’est l’administration Trump qui l’avait viré.

ha ? le France peut mettre un veto sur la vente de missile Meteor ?

le killswitch serait très dangereux de toute façon, parce que si jamais une puissance hostile arrive à "hacker" le code, même les USA seraient comme des cons avec leurs propres jouets

mais que quelques fonctionnalités puissent être dégradées "à distance", vu toute l'électronique complexe embarquée dans ce machin, oui probable...

 
le killswitch serait très dangereux de toute façon, parce que si jamais une puissance hostile arrive à "hacker" le code, même les USA seraient comme des cons avec leurs propres jouets
 
mais que quelques fonctionnalités puissent être dégradées "à distance", vu toute l'électronique complexe embarquée dans ce machin, oui probable...

 
le killswitch serait très dangereux de toute façon, parce que si jamais une puissance hostile arrive à "hacker" le code, même les USA seraient comme des cons avec leurs propres jouets
 
mais que quelques fonctionnalités puissent être dégradées "à distance", vu toute l'électronique complexe embarquée dans ce machin, oui probable...

Mais on peut m'expliquer pourquoi certains pays européens n'ont pas acheté le Rafale, comme la Suisse, la Belgique ou le Portugal au lieu d'aller chez l'Oncle Sam ?    
 
Ils ont une aversion pour la France ou Dassault ? Ils sont rancuniers des guerres du passé ? On sent trop fort le fromage ?    
 
 
Je sais pas, t'as un voisin technologiquement développé avec une industrie aéronautique de pointe, pourquoi tu lui achètes rien ? Surtout dans le cadre de l'UE...  

 
Ce n'est qu'une rumeur, lancée par un ministre ou un général sur le départ, rien de vraiment bien solide. Le Canada c'est la même chose c'est un moyen de négociation mais au final les deux prendront le F35.
L'Europe et les pays occidentaux se sont entièrement reposés sur les US qui ont flairé le coup, ils en ont profité et en profiteront encore.

Pour ces pays qui envisageaient l'acquisition de F35, ou pour le Canada qui a déjà payé 16 appareils mais qui envisage de rompre leur contrat pour la totalité des 88 appareils (si cette rupture était confirmée cela ne serait probablement pas gratuit pour les canadiens...) c'est un moyen de mettre de la pression sur le gouvernement américain, car les montants en jeu de l'ordre de dizaines de milliards de dollar sont loin d'être négligeables pour Lockheed Martin et pour l'industrie militaire américaine en général.

 
Parce les grecques en ont et c'est un putain de sacré missile BVR
 
En gros ils avaient l'avantage de l'arme cheatée et là les turques pourraient utiliser un pay to win pour revenir à hauteur.

Ceux qui doivent en ce moment se poser des questions ce sont les espagnols  
Car depuis le début ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que de prendre du F-35B pour remplacer leur Harrier...Mais surtout ne pas l'annoncer trop tôt pour avoir une part du gâteau SCAF.
 
Et désormais si ils annoncent qu'ils choisissent le F-35 ils se créent eux même un problème en connaissance de cause (contrairement aux autres qui pensaient que l'oncle Sam serait toujours là)
Au moment ou toute l'Europe parle de redevenir souveraine  

De toutes façons ça changerai quoi 12 F35B pour l'Espagne.. ? Ah oui claquer des milliards..

Faire partie du club LM comme les grands    

Ils n'utilisent leur JC qu'en LHD avec hélico et radier. De toutes façons ça changerai quoi 12 F35B pour l'Espagne.. ? Ah oui claquer des milliards..
A coté ils ont leurs eurofighters et ils se débarrassent si pas déjà fait de leurs F18.

Les Harrier espagnols sont encore opérationnels, au moins jusqu'en 2030.
https://www.opex360.com/2024/05/23/ [...] quen-2030/

Ceux qui doivent en ce moment se poser des questions ce sont les espagnols
Car depuis le début ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que de prendre du F-35B pour remplacer leur Harrier...Mais surtout ne pas l'annoncer trop tôt pour avoir une part du gâteau SCAF.

Et désormais si ils annoncent qu'ils choisissent le F-35 ils se créent eux même un problème en connaissance de cause (contrairement aux autres qui pensaient que l'oncle Sam serait toujours là)

Au moment ou toute l'Europe parle de redevenir souveraine

A moins qu'ils passent directement comme les Turcs a un porte drone... Mais pour cela il faudrait avoir un programme de drones déjà prêt.

Sauf que si tu veux faire la jointure il faudrait commander dès maintenant.. tu commandes pas quand tes avions ils tombent. Mais de toutes façons ce serait une erreur, il faut développer la composante drone pour leurs LHD, moins cher, plus souple.

Ou prolonger les Harrier  
Ou bien acheter des Rafale ils ont la capacité STOBAR    

et pendant ce temps, à Vera Cruz Berlin

Chinook : ok c'est un manque flagrant en Europe les hélico lourds
Arrow-3 : oui alors de l'anti balistique on a en Europe, cela a fonctionné en Mer Rouge
P-8A Poseidon : après avoir tué le MAWS, on continu a acheter US
F35 : ben oui hein, aussi

et pendant ce temps, à Vera Cruz Berlin
 
Chinook : ok c'est un manque flagrant en Europe les hélico lourds
Arrow-3 : oui alors de l'anti balistique on a en Europe, cela a fonctionné en Mer Rouge
P-8A Poseidon : après avoir tué le MAWS, on continu a acheter US
F35 : ben oui hein, aussi
 
 

Ce ne sont pas les mêmes type d'anti-missile balistique l'Aster & l'Arrow 3, c'est plutôt pour les missiles courte portée le premier alors que second est censé pouvoir intercepter des missiles exo-atmosphérique.

Oui l'Arrow 3 c'est un cran au-dessus, l'Aster 30 est très bien aussi.

Tu peux reprendre toute l histoire depuis..  1945 disons et ça a été ça tout le temps, cf mes messages précédents  sur le pourquoi du comment de cette erreur ou de cette logique allemande.

https://www.youtube.com/watch?v=EvHQlBdG4Og

Le propos n'est pas de dire que c'est un mauvais missile mais qu'ils n'ont pas exactement la même utilité.

 
ben l'Aster 30B1NT peut faire le job.  
 
Là où y'a un manque c'est transports lourds en avions et hélico. Faudrait lancer un projet mais pas en mode "casse couille" comme l'A400M.

Là où y'a un manque c'est transports lourds en avions et hélico. Faudrait lancer un projet mais pas en mode "casse couille" comme l'A400M.

La demande est pas assez suffisante pour développer et lancer une ligne de production...

Remplacer le matos américain et vendre à l'export. Je suis sur que pas mal de pays seraient OK pour se passer des USA.