Reprise du message précédent :
Ils veulent un avion à l'heure de vol moins chère que l'Alphajet...

ça sera difficile de rester sur du matos FR donc

Sauf si Dassault ou Airbus rachète un concurrent étranger  

De la 68 laser sous Rafale ?
 

 
https://x.com/Bruno_Aviation/status [...] 76680?s=20
 

 
Je propose le Fouga ?

Je propose que les meeting aériens de la patrouille de France soit menée par des drones. Ils peuvent encaisser jusqu'à 15G et si la programmation est bien faite il n'y a même pas besoin d'opérateur en direct, et surtout en cas d'accident pas de mort.

sauf si les drones partent dans la foule  

 
Ca coutera toujours bonbon.
Il faudrait du drone chasseur de drone.

La roquette ne coûte pas très chère. L'avantage de l'avion c'est qu'il peut se rendre sur zone plus rapidement, là où le drone intercepteur sera plus limité. Je les vois comme complémentaires.

 
Exactement, et l'avion peut aussi prendre en charge d'autres cibles comme un missile de croisière  

Le moins cher par tir c'est le laser, avec munitions illimitées avec le générateur au cul.
Mais portée limitée par la diffraction et la météo (pluie, brouillard).
Donc des unités mobiles à l'image d'une batterie de SAMP/T et des tourelles fixes pour défendre un site sensible.
 
Mais ce sera du complément, il faut des systèmes de détection avancés, des véhicules AA à l'ancienne genre Gepard, des missiles de différents types et des drones chasseurs de drones (Sting)... bref une défense en bulle, multicouches avec de la profondeur et différents effecteurs.
Il faut bien sûr réserver les missiles couteux aux armes spécifiques comme les missiles de croisière, pas de simple bombes volantes.

 
limitée en portée aussi. Comme je disais sur le topic armes de guerres, un laser sur une frégate qui escorte des pétroliers, elle a intéret a être ultra proche. Un RapidFire c'est idem. Auto protection.

A venir

 
Opérationnel en juillet, ça arrive vite !

 
Les lasers c'est quelques kilomètres de portée au mieux. Mais l'avantage c'est qu'avec la puissance suffisante en 1 seconde tu fait cramer un drone.
Le problème c'est la chaleur à évacuer, il faut dans une même tourelle placer plusieurs lasers de puissance moyenne qui vont focaliser leur tir sur un point précis sur la cible.
Aujourd'hui un laser de 200kw c'est gérable sur un bateau, en combinant plusieurs émetteurs c'est très efficace. Mais environ 5km max de portée, c'est trop peu et trop risqué pour des missiles rapides.
Le Rapid Fire c'est très efficace avec des munitions airbust.

 
En rafale ça crée un mur de petits projectiles qui vont cribler le drone/missile.
Mais c'est vrai qu'on est à courte portée, si ça passe boum..
 
D'où la nécessité selon le type de menace d'avoir plusieurs types d'armes en défense, longue, moyenne courte portée.
 
Le truc important c'est la détection à grande distance, les radars au sol sont limités par la courbure de la terre en particulier avec les missiles/drones basse altitude, la détection est tardive ça laisse très peu de temps pour réagir.
L'idéal ce serait de placer un radar AESA dans un dirigeable fixe, en arrière du front, et de le monter le plus haut possible, ça permettrait d'avoir une veille radar longue distance à moindre coût. Une détection à + de 200km sur des engins à basse altitude ça permet d'organiser la défense.