Reprise du message précédent :
C quand meme bizard que personne ne soit totalement d'accord sur l'efficacite d'edonkey depuis l'arret du bot
 
personnellement je pense que le bot etait pas mal
avant le 20 avril g telecharger toute une semaine a 65 K/s en constant et depuis que je n'ai plus le bot je me traine lamentablement a 35K/s donc ca fait quand meme une sacree diminution  
 
je suis pour (en fonction des resultats du test grandeur nature) un bot ( le must integrer a edonkey) qui reprendrait toutes les fonction pratique ( a condition qu'elle ne cause pas l'engorgemant des serveur)
 
a bon entendeur Salut

De toute facon a notre echelle ca ne veut rien dire.
 
Perso avec le bot certains jours ca allait tres vite,d'autre moins.
 
LA sans le bot ca va moins vite,mais ne serait-ce pas parceque le fichier que je téléchargé est partagé par moins de personne?
 
Si je telecharge le même fichier avec ou sans le bot,les conditions sont également changés:ce sont des personnes différentes sur les serveurs,certains auront delete leur fichier de partage tout de suite apres le dl...
 
Donc on ne verra vraiement qu'a grande echelle le vrai impact a mon avis...
 
Mais d'ici là c'est pas catastrophique,ca dl toujours  

moi c simple, depuis que je n'ai plus kle bot, je n'utilise plus le donkey...voila qui aidera surement à libérer le réseau  

Je@nb a écrit a écrit : donne l'url se serai sympa

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
à l'époque j'avais fait ce topic qui n'a pas marché,je vois qu'en fait il peut servir et je considère qu'il n'est plus litigieux car encore ouvert après un mois

Oué mais il i a pas d'URL.
Fait pt en privé stp    

Pour moi, depuis que ya plus de bot, c du 62 Ko/sec en permanence... Avant, guerre plus de 40 Ko/sec. Par contre, faut savoir le configurer :-)

Au fait, qqun sait qd le test sera fini ??
Ya rien sur le site de pb33...

 
c'est bien cela le probleme
car avec le Bot tout etait configurer assez bien automatiquement
 
la j'ai fait le tour de quelque site ou il y avait des indication pour configurer
ca a l'air de mieux fonctionner pour l'instant

bogosse a écrit a écrit : De toute facon a notre echelle ca ne veut rien dire.   Perso avec le bot certains jours ca allait tres vite,d'autre moins.   LA sans le bot ca va moins vite,mais ne serait-ce pas parceque le fichier que je téléchargé est partagé par moins de personne?   Si je telecharge le même fichier avec ou sans le bot,les conditions sont également changés:ce sont des personnes différentes sur les serveurs,certains auront delete leur fichier de partage tout de suite apres le dl...   Donc on ne verra vraiement qu'a grande echelle le vrai impact a mon avis...   Mais d'ici là c'est pas catastrophique,ca dl toujours

 
Absolument !  
une histoire de gout ...
 
La vitesse de dl dépend unikement des gouts de chacun.  
c'est sur k'une liste avec 30 films de ku et 30 merdes ricaines (ou fr) ça doit bourrer a donf.
 mais si prend des trucs ou y'a personnes dessus...
c'est pas pareil.
 
les gouts qui s'exprime sur edonkey  
 
drole de gout en moment dans la bouche

 
Exact
 
Je suis entre 30ko et 60 ko tout le temps avec 30 fichiers en download ET SANS BOT  
Ce qi fais chiez c' est les recherche, c' est lent et y trouve pas grand chose
 
Et je récupére a gogo  
 
Par contre faut de la place sur le DD

 
je viens de perdre un un fichier de 700mo vu qu'il y avait plus de place sur mon dur. j'ai vu completed, et sur le disk rien. edonkey ne l'ecris pas (plus de trace ds le repertoire temp non plus )

edonkey réserve la place à l'avance

Je@nb a écrit a écrit : Oué mais il i a pas d'URL. Fait pt en privé stp

 
pas besoin d'url    
 
je donne les noms des sites,de la les retrouver avec google devient un jeu d'enfant    
(cai tai utile les moteurs de recherches ça devrait être un reflexe pour qui veut surfer un tant soit peu sérieusement )

 
Sauf pour ceux qui essaient de jouer à gagner de la place avec NPDonkey

comme je n'ai toujours pas de réponse à mon pbm, si tu peux tjrs m'aider, j'ai XP, le driver 1.6 du modem USB SpeedTouch et je n'utilise pas de HUB, donc pas d'autoalimentation,... voila

qq1 a l URL qui permet de voir la charge des serveurs ?

 
 
http://www-werkstatt.de/ed2k/

je viens de faire un test
24h sans bot resultat dl en moyenne entre 2ko/s et 15 ko/s sur 9 fichier
ensuite 24h avec le bot 1.21 dl en moyenne entre 5ko/s et 30ko/s
mais constant cad a quasiement aucun moment il passe a 0ko
voila

Je suis en partie ok avec ce qui a été dit sur le fait que le test sans le bot sera de toute façon erroné: comme beaucoup, après la suppression du bot, j'ai désinstallé (ou n'utilise plus) eDonkey donc forcément la charge sera moins grande...
 
Bref au delà du bien fondé du bot, ce test ne donnera aucun résultat intéressant.

bon ba la ca fais 4H que mon Donkey est a l agonie : 1.9 de moyene avec une 10aine de DL

Vous allez me haïr      
 
bon, les mecs, on est en plein test, non?
 
alors, moi, c simple, après plusieurs heures de download = 0, g fais mon test à moi. (je précise, je suis une queue dans la config du bourricot, et ... ça me va)
 
j'ai remis en route le bot (horreur dirons certains   ), et fidèle à mon habitude, j'ai laissé faire.
 
un quart d'heure après (maintenant quoi) : ça downloade déjà à    20ko/s pour 3 fichiers avec une cinquantaine de sources au total
 
voilà c tout. inutile que d'autre refassent ce test
 
j'arrête ce 'sale' bot pour la durée du grand test(promis, juré, j'ai juste fait une extended search    pour le plaisir. c pas ça qui va tout casser, non?).
 
Je suis même sympa : pour la suite du test, je m'engage à ne plus utiliser le donkey   (trop chiant)
 
la morale : y fo au moins intégrer au donkey les fonctionnalités 'd'assistanat'    
 
alors, m'en voulez tjrs ?    
 
ps : tiens, je suis à 30. ok, je l'arrête !  

sérieux : ça m'a fait du mal de l'arrêter ce bot    
 
mais, c fait, alors :
 
remettez le nous ... vite!

je ne sais pas comment vous faites sérieusement mais sur edonkey je ne suis jamais resté en queue plus d'une heure et encore trés rarement
 
là je viens de me choper "monstres et compagnie" en à peine 4h
 
bon ok là ya rien d'exceptionnel car le fichier est courant sur l'âne mais même avec des fichiers trés rare il suffit d'un peu de patience, d'un bon serveur et ca tourne
 
pas besoin du bot à l'origine pour faire marcher edonkey je ne comprends pas pourquoi il en serait différement aujourd'hui    
 
kaltan

kaltan1 a écrit a écrit : je ne sais pas comment vous faites sérieusement mais sur edonkey je ne suis jamais resté en queue plus d'une heure et encore trés rarement   là je viens de me choper "monstres et compagnie" en à peine 4h   bon ok là ya rien d'exceptionnel car le fichier est courant sur l'âne mais même avec des fichiers trés rare il suffit d'un peu de patience, d'un bon serveur et ca tourne   pas besoin du bot à l'origine pour faire marcher edonkey je ne comprends pas pourquoi il en serait différement aujourd'hui       kaltan

 
c juste qu'on a pas envie de lire de la doc. pour ça
 
clairement, je downloade à 0, paske je fais rien pour l'éviter. g même pas envie de cliquer sur les serveurs et d'attendre surtout.
 
y-en a d'autres (p2p) qui marchent tout seul très bien. pourquoi s'emmerder.

Le principale probleme pour moi c'est que je n'arrive a me creer une bonne liste de serveur. Avec les truc automatique j'en ai des dizaines qui ne servent à rien. Et a la main je les selectionne sur quelles criteres? Je ne vais pas faire des tests sur chacun d'eux ?

(mon test à moi suite et fin)
 
soyons honnêtes : on y arrive aussi sans le bot
 
mais c juste un peu plus lourd

Allez sur http://www.file-finder.com, le test est terminé. Et c terminé pour le bot dans sa forme actuelle.  
 
Et aussi voila des liens :
- Statistiques SLUG sur 10 Jours[/URL]
   http://b5e.ath.cx/ed2k/nets?mode=serv&hours=240
 
- Graphiques sur 10 Jours SLUG
   http://b5e.ath.cx/ed2k/nets?mode=comb&hours=240
 
qui montrent que les serveurs edonkey se portent nettement (euphémisme) mieux depuis....2-3 jours.
 
Alors quelles conclusions ou critiques en tirer ?  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par morgoth1 le 26-04-2002 à 09:13:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Sans le bot c'estr carrement mieux.
DL à 50 ko/s soit 2 fois plus qu'avant
Es t'il possible d'avoir des liens pour configurer edonkey
 
La morale : BOT  
les bot ancien

XXX-firebalde a écrit a écrit : Sans le bot c'estr carrement mieux. DL à 50 ko/s soit 2 fois plus qu'avant Es t'il possible d'avoir des liens pour configurer edonkey   La morale : BOT   les bot ancien

 
Je vais peut être dire un truc assez évident   mais la FAQ d'edonkey2000 sur http://www.edonkey2000.com devrait aller, non ?

Moi je n'allume meme plus mon edonkey ça ne sert plus à rien je DL plus 1 ko depuis que les bots sont arrété.
Si ça continue je vais changer de p2p.  

jicee a écrit a écrit : Moi je n'allume meme plus mon edonkey ça ne sert plus à rien je DL plus 1 ko depuis que les bots sont arrété. Si ça continue je vais changer de p2p.

 
Je rejoin ton idee, si plus de bot, plus de donkey parceque pour DL a 5k....

 
et encore si je DL à 1ko je suis content, j'ai plein de fichier rare qui ne repartiront pas je crois.
En plus ce con me fais planter mon pc ces jours-ci (ecran bleu "IQL less or not equal" )  

jicee a écrit a écrit : Moi je n'allume meme plus mon edonkey ça ne sert plus à rien je DL plus 1 ko depuis que les bots sont arrété. Si ça continue je vais changer de p2p.

 
Pareil, 0Ko de dl depuis Dimanche, ne voulant pas perturber les tests, je n'utiliserai pas d'ancien bot, donc je l'ai arrêté hier

Pareil je n'utilise pas les bots mais je dl plus alors j'ai éteint edonkey, je vais pas le laisser tourner indefiniment pour rien.
Du coup les test devrais etre concluant (- de monde, - de lag sur le reseau).
En plus ces derniers jours edonkey plante mon xp à chaque lancement.

morgoth1 a écrit a écrit : Allez sur http://www.file-finder.com, le test est terminé. Et c terminé pour le bot dans sa forme actuelle.     Et aussi voila des liens : - Statistiques SLUG sur 10 Jours[/URL]    http://b5e.ath.cx/ed2k/nets?mode=serv&hours=240   - Graphiques sur 10 Jours SLUG    http://b5e.ath.cx/ed2k/nets?mode=comb&hours=240   qui montrent que les serveurs edonkey se portent nettement (euphémisme) mieux depuis....2-3 jours.   Alors quelles conclusions ou critiques en tirer ?

 
merci pour les liens.
 
voici mes remarques :
 
- quelle crédibilité peut-on accorder aux opinions bien tranchées de 'SLUG' sachant qu'il déballe tout et n'importe quoi sans faire de vérifs (ex. : sa première opinion sur le bot, sur laquelle il revient, alors qu'il suffit de brancher un firewall à 2 balles pour constater qu'il délire totalement)
 
- analyse des résultats du test : il est bien précisé que les serveurs se portent mieux alors que le nombre de users n'a pas diminué. c vrai. mais combien d'entre nous sont restés connectés avec un d/l de 0 ? bcp, je crois.
 
- critiques du développeur du bot. sur le site de SLUG (et sur d'autres), on sent bien une certaine animosité envers notre Pascal national. Franchement, et tout d'abord, certaines fonctionnalités du bot auraient dues exister en natif dans l'ihm générique. De plus, y-a pas photo sur les diff. de qualité en tre le bot et le bourricot. pour une fois qu'un frenchy fait un bon ptit outil, fallait bien qu'il soit critiqué!
 
- pour finir : le bot actuel est mort. ils nous le remplacent par une version gratuite allégée, et une full payante. c comme interdire les couloirs de bus aux voitures pour autoriser par la suite les riches à rouler dessus! (*)
 
bref, on se fout un peu de not' gueule, là!
 
bye
 
(*) je ne critique pas le fait de devoir payer pour le bot. Je suis libre d'accepter ou non. et il est normal de rémunérer le travail accompli. par contre, dire que le bot est néfaste, et donc qu'on l'interdit pour le bien de tous, pour finalement l'autoriser à ceux qui payent. ça signifie une fois de plus, que les riches bouffent les ressources publiques des pauvres. et là, c aut' chose!

a mon avis, si les developpeur de edonkey ne fons rien pour ameliorer les chose, ce soft est mort

 
pas totalement : la conclusion du test, c quand même que sans le bot, les fichiers rares sont quasi-impossibles à downloader, alors que le dl des fichiers répandus est plus facile.
 
le bourricot se spécialisera donc probablement dans le divx de cul et il aura ses adeptes  

Pnar a écrit a écrit :     pas totalement : la conclusion du test, c quand même que sans le bot, les fichiers rares sont quasi-impossibles à downloader, alors que le dl des fichiers répandus est plus facile.   le bourricot se spécialisera donc probablement dans le divx de cul et il aura ses adeptes

 
 
Attend, j essai de recuperer des fichier partage par 15 püersonnes environs dons o moins 5 l on en entier et je de dois faire 5Mo par jour. Avant avec le bot, je montait mes DL a 90.
 
si le BOT a cree l agonie du reso Edonkey, son arret signe sa mort.
 
Y a il un veterinaire dans la salle ? c est pour signer un act de desse !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Z_cool le 26-04-2002 à 15:28:47--[/jfdsdjhfuetppo]

le bot est tjrs vivant mais il va devenir payant

 
C'est là l'erreur, le donkey n'a jamais été fait pour des fichiers partagés par 5 personnes, pour ça y a direct connect, IRC, board ou je ne sais quoi. La phylosophie du bot c'est le partage, plus c'est partagé et plus ça a de chance d'aller vite.
Mais ça n'explique pas pourquoi dans ton cas ça allait plus vite avec le bot. Par contre si suivant sa configuration le bot favorisait le partage de tel fichiers (5 p) en balançant une infinité de looking et de demande de cnx jusqu'a ce que tu puisse DL, on comprend mieux comment il peux niquer le donkey en surchargeant les serveurs, cqfd.

 
mais oui, mais bon 15 p., c pas suffisant.
 
fo downloader du cul (des sources à profusion)maintenant sur le donkey si tu veux que ça marche      
 
sérieusement : reconnaissons que les connexions aux serveurs sont plus rapides, même si après elles ne servent àrien