Reprise du message précédent :
Perso je trouve que Flash marche mieux avec la 3.6.4
C'est plus fluide.
De plus avec mon Culv en core2duo c'est tout benef pour les perfs. Le deuxième core est utilisé.
Ca a l'air assez bien fait, on n'a pas 12000 processus comme dans chrome.

Depuis que j'ai installé la version 3.6.4 et que je lance plusieurs vidéos dans plusieurs onglets en arrière plan (ctrl+clic gauche), par exemple sur Dailymotion ( mais c'est pareil pour tous les sites à présent ), les vidéos se lisent automaiquement ! alors qu'avant, il fallait que je me rende sur la page de la vidéo pour que la vidéo commence à se charger et à se lire

Ca vient, ça sera pour la 4.0

lol

Quoi "lol"? Ça va vraiment être implémenté dans la 4.0!

Une petite question comment on fait pour virer  
 
plugin-container.exe de firefox 3.6.4
 
Merci d'avance
 
   
 

Tu vires pas. Ca en fait partie intégrante puisque c'est la nouvelle partie qui s'occupe d'isoler les plugins...

cela dit, si tu veux désactiver la fonction d'isolation des plugins, il te suffit de passer la clé dom.ipc.plugins.enabled à false dans about:config

Pour info le nouveau système d'isolation (OOPP : Out-Of-Process-Plugins) des plugins (flash, quicktime et silverlight) est désactivé par défaut pour Windows 2000.
 
Les développeurs estiment qu'ils ne sert à rien de dépenser de l'énergie sur un système obsolète.
Source: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563188
 
Jet
 

Il ne l'était pas non plus chez moi (Win7 64b)

concernant le nouveau système anti-plantage de Firefox --> c'est pas fiable car j'ai quand même réussi à planter firefox ( freeze ) sous Linux avec une vidéo flash ( firefox ne répondait plus, obligation de tuer le processus firefox )
 
à mon avis il faudra attendre la version multi-thread de firefox prévu pour la 4.0 pour avoir quelque chose de vraiment sécurisé au niveau de l'anti-plantage

C'est la faute de Linux  

 
c'est dommage que les développeurs pensent comme ça car Windows 2000 a une grande proximité avec Windows XP au niveau du noyau, ce sont les mêmes fondations à peu de choses près ( pilotes souvent compatibles entre eux )

Il y a bien un moment où il faut arrêter le support. C'est qu'ils n'avaient pas la possibilité d'implémenter cette fonctionnalité sous Windows 2000 sans trop se prendre la tête, sinon, je pense qu'ils l'auraient fait. Dans un système d'exploitation, le noyau ne fait pas toujours tout.
 
Je pense que les utilisateurs de Windows 2000 peuvent encore être heureux d'avoir Mozilla Firefox, quand on sait que Internet Explorer 9 ne sera même pas disponible pour Windows XP.
Tout ça fini par fragmenter encore un peu plus le marché du navigateur, heureusement, sur Mozilla Firefox, ce n'est qu'une simple fonctionnalité. Je suppose que Mozilla Firefox 4.0 supportera encore Windows 2000.

Ou c'était peut-être vraiment Firefox qui a planté, va savoir. Ou un plantage qui n'aurait pas eu lieu sans la séparation firefox / plugin-container  

Idem, XP 64biits  

+1 avec phosphoreloaded
 

Mais si t'avais killé le processus plugin-container.exe ?

bon, je reviens sur mon ordi et là surprise, mon CPU tourne à 80% depuis une heure, alors que d'habitude c'est 50%. (dual core)
grace à la mise à jour automatique vers la 3.6.4, firefox.exe et plugin-container.exe prennent 40% chacun (soit 80% d'un core)
 
encore un effort et on arrivera bientôt à 100% d'utilisation CPU sur un PC en idle, même sur un PC en triple ou quad core ; de ce point de vue là j'ai tous mes espoirs en firefox 4.0
 
ah, firefox prend un peu moins de 800Mo et plugin container un peu moins de 300Mo.

Prend un profil vierge ? Ca devrait tourner dans les 0% en idle ton firefox.

il est quasi vierge, et de toute façon il ya toujours des javascript à la con qui tourne. je devrais re-installer flashblock aussi.
 
pas si vierge que ça avec la centaine d'onglets qui traînent aussi, et qui sont la raison pour laquelle je suis feignant de tuer firefox - après il faut les recharger.

 
j'ai essayé au début de tuer le processus plugin-contain ( c'est le nom exact de ce processus sous linux ) mais linux n'arrivait pas à tuer le processus, il a fallu tuer le processus parent ( firefox-bin ) pour vraiment débloquer la situation,
 
au passage j'ai aussi remarqué une tendance à une plus grande consommation CPU lorsqu'on additionne la conso CPU de firefox et de plugin-container, ainsi qu'une certaine latence lorsque je lance une vidéo flash sur youtube/dailymotion,
 
franchement j'ai vraiment l'impression que leur nouveau gadget plugin-container n'est pas au point et que ce n'est encore qu'en phase de béta-test

C'est Linux le betatest

Nan mais je resterai toujours bouche ouverte devant des trucs comme ça. De centaines d'onglets ouverts en permanence, on les ferme jamais... et après on s'étonne que ça consomme.
Sérieux, chacun fait ce qu'il veut, mais moi ça dépasse rarement les 5-6 onglets et la moyenne c'est 3!

Surement que bcp s'imaginent que si un onglet n'est pas affiché, il ne consomme rien puisqu'on le voit pas

Je suis le seul à avoir des problèmes de proxy depuis que je suis passé à la version 3.6.4   ?

J'ai aussi une centaine d'onglets d'ouverts parce que j'en ai besoin dans la semaine qui vient et qu'à ma connaissance une date n'est pas associée au fait de mettre en marque-pages ... c'est pas le problème.
Mais je vais pas me plaindre que Firefox bouffe 30% de mon CPU : c'est tout à fait normal vu le cas    

Ca serait marrant de voir la tête des utilisateurs si leur musique lancée dans une page ne jouait que quand l'onglet est actif  
 
edit: oups ça existe ça s'appelle un iPhone et les gens adorent.

Je reviens vers vous car je sèche sérieusement là, je rééxplique vite fait mon souci:
 
Sur plein de sites (quasi tous mais pas tous), je peux carrément pas ajouter l'adresse en marque page. Quelle que soit la façon (clic droit>ajouter, étoile, glissement de l'adresse dans le menu favoris,...).
 
J'ai FF 3.6.4 mais ça me le fait depuis qqes versions, et j'ai eu beau réinstaller ça ne s'arrange pas.
 
J'ai soupconné les plugins et modules, mais en les désactivant, ça ne change rien.
 
Personne n'a ce souci?
 
Ca n'a pas l'air d'avoir de lien avec la "fiabilité" des sites, puisque même certains gros sites (MS, Apple, et ce forum même) sont "bloqués".
 
L'étoile cliquable de favoris à droite de la barre d'adresse n'est même pas jaune sur les pages que FF refuse de marquer.
 
 
Help

T'as supprimé les profils avant de réinstaller?

Dans la barre perso en haut, je me suis créé plusieurs dossiers pour y déposer des favoris utilisés le plus souvent.
 
Dans un de ces dossiers, quand j'ajoute des liens, je ne les vois pas (par glisser/déposer). Sauf qu'en fait ils y sont bien, mais ne sont affichés que la fois suivante ou je relance Firefox. Aucun prb avec les autres dossiers.
 
Bizarre

 
Euh non, je pensais que ça se faisait quand tu désinstallais?
 
Si je fais ça, est-ce que je peux quand même ensuite restaurer mes contenus (cookies, favoris, mdp, etc) via Mozbackup ou bien ça reviendrait à ne pas avoir desinstallé?

Je pense que le profil reste sur l'HDD. J'en suis plus sûr.

Bonjour,
ma question sur firefox n'est peut-être pas à sa place dans la catégorie windows, mais je n'ai pas trouvé de topic équivalent dans os alternatifs
je viens d'installer ubuntu pour tester, et sur le firefox installé "en standard", il n'y a pas "options" dans le menu "outils".  
Où puis-je les trouver ?

Edition je crois.

Version 3.6.6 RC1 sortie :
 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /win32/fr/
 

Déja ?
Y a quoi dedans de plus ?

 
Pas de changelog pour l'instant mais je pari sur une correction de la faille qui a été découverte très récemment.
 
Ils sont en avance sur le planning, normalement cette version rc était prévue pour jeudi prochain

On est pas en 3.6.4 ? Et la 3.6.5 alors ?  

 
La derniere version stable pour windows etc est la 3.6.4, la version 3.6.5 est pour la version mobile, il me semble