Reprise du message précédent :

Ouais c'est clairement pas le même format, l'Axiom c'est à peu près du 50x30 cm.
Après tu as un toucher semi-lesté (pas non plus toucher piano mais plus qualitatif que les claviers midi de base) avec aftertouch, 1 curseur 8 potards et 8 pads assignables en midi, boutons de transport dédiés. Prises pour pédales d'expression et de sustain au besoin. Et fonction DirectLink qui configure automatiquement les contrôles midi du clavier quand il est utilisé dans un DAW compatible (Pro Tools, Live, Logic, GarageBand, Reason et Cubase). Manque de bol perso j'utilise Reaper et pour le coup ça a été plutôt chiant de tout configurer à la main.
Y'a probablement d'autres fonctions mais j'en suis resté à ça perso. Pour moi le gros avantage c'est le toucher, pour le moins bien je trouve les pads de qualité moyenne (pas très sensibles, faut bourrer un peu) et la configuration hors Directlink rébarbative.  

Merci, qu'en est-il du prix ?

Pour bien faire les choses je t'invite à venir voir mon topic ventes  

Je me remets doucement à la MAO après 10 ans de hiatus et je découvre ce topic, parfait pour mes quelques questions...
 
Je suis évidemment pas un pro et encore moins un puriste, je cherche à me remettre dans le bain avec ce que j'ai sous la main.
En gros, ce qui m'intéresse, ce sont surtout les VST d'orchestre et un peu d'électro pour m'amuser. Pour les premières, j'ai noté les quelques suggestions des pages précédentes mais c'est un vaste débat et ce n'est pas qui me préoccupe pour le moment de toute façon.
 
Je tournais y'a 10 ans avec un peu de Cubase (sais plus quelle version), surtout du Reason 5 et j'avais commencé à toucher à Reaper. Cubase et Reaper pour les compos avec VST orchestrales, Reason pour l'électro.
 
Je viens d'acquérir un Netkar Impact LX25 (place limitée sur le bureau) en remplacement de mon M-audio un peu grand et j'ai été agréablement surpris de voir que ma licence perso Reaper est toujours valide pour la dernière version du soft.
 
Par contre, soyons clair, Cubase et Reason 5, c'était du cracké, j'avais vraiment pas d'argent à l'époque.
 
J'en viens à la question, après cette longue intro ( ) :  
en 2019, qu'est-ce qui me permettrait de retrouver la simplicité d'utilisation de Reason et surtout, l'équivalent de sa librairie embarquée, déjà suffisamment vaste pour moi ? Est-ce qu'une licence Reason 10 me permettrait de retrouver quelque chose d'aussi riche et versatile ? Si oui, une licence en particulier de Reason (programme + librairies ?) ? Y'a pas une version 11 en préparation (histoire de pas acheter au mauvais moment) ?
Sinon, est-ce qu'il existe une (ou des) librairie similaire à celle qu'on trouvait dans Reason 5 (l'air de rien, y'avait aussi de quoi faire des compos pop, rock et même orchestrales) et que j'utiliserais avec Reaper ? J'imagine que la réponse est oui mais si je pose la question dans ce topic, c'est justement pour connaitre éventuellement les bonnes références de banques de sons suffisamment variées et pas trop niches pour se relancer.
 
Si je peux me permettre de payer mes licences maintenant, j'ai évidemment rien contre le gratuit et bon, j'ai pas non plus le budget pour mettre 750€ dans la VST d'un obscur modèle de synthé des années 70...  
 
Merci !

Tout reason 5 est toujours compatible avec reason 10.
 
Sinon niveau update ils font une version majeure par an environ, donc la 11 doit pas etre trop loin. A noter que Reason gere maintenant les VST, et les Racks (un format propriétaire de plugins proche de VST mais plus intégré dans leur UI).
 
La seule différence je crois c'est un set d'effet distord qui ont perdu leur license (car ils avaient été co-développés, les lines 6 amps) et qui ont été remplacés par d'autres, mais les tracks originales faites avec sont toujours ok.
 
Dans l'ensemble c'est une boite qui fait attention a la compatibilité donc tout ce que tu as pu faire avec Reason 5, tu devrais le retrouver intact.

Moi je suis partie du 4 -> jusqu'au 10 sans problème. Aucun problème de compatibilité. LE VST est assez bien intégré car j'en ai via Native Instrument. Il y a des bons synthé comme Grain et Europa. Dr. Octo Rex est différent, il a été amélioré. Une bonne table de mixage qui peut donner la Trypophobie .
Personnellement je l'utilise avec 2 Korg Nano Kontrol et 1 Akai LPD8. Comme clavier le Native Instrument A49.

Steinberg Cubase Pro à -50% pour les 30 ans de la marque. Ca me titille mais moi qui recherche un produit à la Reason avec une banque de sons de base, pas sûr que ça m'avance beaucoup.
 
Par rapport à un Reaper, qu'est-ce qui distingue Cubase pour une utilisation basique ? J'imagine que pour des utilisations pro, y'a une liste longue comme un bras des avantages mais est-ce qu'un utilisateur comme moi qui ne compte pas bidouiller des heures verra la différence ?

Achète cubase elements 10, rien que pour le prix !!
Je paie la mise a jour tous les ans je kiffe ce programme

Pas un spécialiste de Cubase (je suis sous Reaper) mais il me semble que Cubase à quelques plugins et instruments intégrés, et puis un système genre Melodyne pour manipuler l'audio comme du midi. Sûrement d'autres choses qui diffèrent.

On ne parle pas assez de Studio One en Daw et pourtant, c'est un excellent logiciel.
Simple, efficace, gestion du midi au poil, bref, après Sonar, Ableton Live, c'est la que je pose mes valises...
 
Pour les Daws, ils font tous la même chose de nos jours. Faut aller chercher dans les fonctions avancées pour trouver ce qui vous convient le plus.
Après, pour moi, un point important est la gestion du midi et du learning des contrôleurs.
Cubase quand j'ai testé, c'était assez bof.
Sonar était pas mal mais je l'ai quitté car à l'époque ça merdait avec les plugins d'Arturia.
Live marche très bien avec son Push, mais au final, je n'aime pas composer avec le logiciel.
Studio One pour le midi a répondu a mes attentes, mes claviers et contrôleur étant reconnu du premier coup, et en plus, on peut changer le mapping en fonction du contexte.  
On peut par exemple avoir le focus sur un synth, mais garder un ou plusieurs potentiomètres ou fader mappés sur un autre VST.
D'autres le font aussi je pense, mais SO le fait vite et bien, et en fonctions supplémentaires qui font que je le trouve bien, y'a le bloc note, la gestion complète d'un projet, une interface légère, des raccourcis clavier pour tout et qu'on peut affecter à du midi...
Bref, mon workflow est optimum...
 
 
En en VST Orchestraux, bien que cher, je conseille les SpitFire. Albion est très bon en banque complète, et par la suite, si on veut quelque chose de plus détaillé, la série des Symphonic est excellente...

J'ai pris FL Studio.
J'aime bien le fonctionnement par loops et le fait de pouvoir enchaîner les prises sur l'enregistrement audio en loopant sur une portion sélectionnée du morceau.
Il y a pas mal de choses et je vais mettre un moment à tout comprendre.
Le fait qu'il ne faille pas payer pour les mises à jour a pesé un peu aussi.

Salut, je faisais de l'electro/techno il y a 20-25 ans sur PC, je passais mes morceaux le vendredi soir sur une radio locale avec des copains. J'ai envie de m'y remettre tranquillou, j'ai regardé les sequenceurs gratos mais je n'ai rien trouvé qui me semble bien utile. Je viens de voir que cubase fait une grosse promo en ce moment, la version elements suffit ou il faut la version artist pour être à l'aise ? J'ai notamment vu qu'il y a plein d'instruments virtuels avec la version artist. La pro c'est vraiment trop cher pour moi.

 
Le truc genre melodyne s'appelle Vari Audio mais n'est disponible que sur la version pro.
 
Sinon oui il y a plusieurs synthés intégrés, dont Halion, qui a une grosse base de sons, il y a maintenant un sampler (ça manquait pas mal avant la version 9 ou 10), quelques plugs de base (compresseurs, EQ, deeseur, enveloppe shaper, effets de modulation de phase (chorus, flanger, phaser), enveloppe shaper, limiteurs, gate, saturation - tape, tube, ...), 2 reverbs, une boite à rythme qui s'appelle groove agent, etc..
 
En passant à la version 10 + console 1 je me suis séparé de pas mal de plugs du coup (qui tournaient en 32 bits sur mon Cubase 7 et qui ne fonctionnaient pas avec JBridge), j'ai gardé juste quelques Fabfilter (surtout le Q2, Saturne, le comp multibande MB et Timeless pour le delay), Brainworx digital et control (pour la M/S), le PAZ analyzer et le CLA 3A de chez Waves.
 
 
 

hello  
 
enceintes M Audio BX5 a vendre sur mon topic  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai une Maschine Mikro MK2 à vendre sur Paris si jamais ça intéresse quelqu'un

Oui donc si on part de zéro c'est pas mal comme offre, effectivement.

 
Au départ j'avais un 7 EDU que j'avais payé que dalle à l'époque, j'ai upgradé en 9 pour 75 euros et profité de la période de grâce pour passer au 10 gratos.
 
Ca m'aura couté moins de 200 euros du coup
 
Tu peux aussi prendre un Cubase Artist, moins cher, et suffisant je trouve.

Hello,
 
Repost du topic DJ, j'avais raté ce topic
J'aurais donc besoin de vos conseils, je me suis récemment à la production (à mon petit niveau) mais je manque de matériel.
J'utilise pour l'instant mon ampli multimédia auquel est relié mon PC et je sors ça sur un casque pas vraiment adapté. J'ai également des Cabasse Bisquine reliées à l'ampli mais elles sont mal placées dans la pièce, je ne peux pas les utiliser pendant que je suis le pc.
 
Il me faudrait donc une carte son externe, mais je n'ai pas bien de connaissances sur le sujet, vous avez des références à conseiller ? Je n'ai pour l'instant pas d'instrument à brancher dessus donc pas besoin de trop d'entrées à priori, une sortie enceintes (+ une sortie casque), je crois que ce sont mes seuls critères    
 
Pour la partie son, je pensais initialement m'acheter un bon casque mais les avis ont l'air mitigé sur la production au casque, qu'en pensez-vous ?
 
Deuxième idée, m'orienter vers une paire d'enceintes de monitoring.
En fouillant un peu j'ai vu que celles-ci ressortaient souvent en entrée de gamme, vous connaissez mieux pour moins de 200€ la paire ? https://www.amazon.fr/Mackie-CR4-En [...] merReviews
 
 
Merci d'avance

Pour les cartes son, les Focusrite sont bien côtées

Merci, j'ai vu plusieurs fois cette marque ressortir en effet, je vais surement partir sur le 2i2 alors

Je viens d'en acheter une et je ne suis pas déçu. Tu peux y aller avec les paupières des yeux cousu .

J'ai finalement pris une Focusrite en effet, et des JBL 305P
J'ai pu monter un peu mon budget en découvrant qu'on pouvait régler par chèque culture et cadeau sur woodbrass, très pratique !

Je ne sais pas si c’est le bon topic mais je tente (pas trouvé de topic synths): j’ai acheté un synthé analogique qui possède 2 sorties (L et R) jack. Je n’ai qu’une entrée sur ma carte son (combo jack / xlr). Vous savez quel cable je dois prendre? C’est mieux du balanced ou pas? C’est mieux de rentrer en jack ou en XLR? Merci
 
La carte son est une Roland duocapture ex (2 entrées mais pas au même niveau donc pas possibles de brancher mon master du synthé)

Sur la Duo-Capture EX, tu as bien 2 entrées, donc pour profiter de la stéréo, il te faut un câble jack double-mono de genre-là :  
 
https://www.thomann.de/fr/pro_snake [...] cg_3_3_n_0

Non, comme je l’ai dit les deux entrées n’ont pas le même niveau donc ça rend dégueu. Les deux signaux doivent être traités de manière identique

Je regarde soit un câble trs en Y soit une switch box qui sortirait en trs symétrique que je brancherai dans l’entrée de la roland. Mais fait chier d’acheter des trucs pour se rendre compte que faut autre chose...

Comment ça elle n'ont pas le même niveau ? Il suffit que tu règles le niveau "sens" pour chaque entrée, et le tour est joué.

C'est étrange ça non ? Y'a pas un réglage d'impédance à bouger sur l'une des deux par hasard ?

La première entrée est compatible hi-z, j'imagine qu'il est possible de la régler effectivement.

Effectivement il y a un taquet à l’arrière pour passer l’input 1 en basse impédance, et ça marche
J’ai l’impression que le son est moins riche que quand j’écoute en branchant mon casque direct dans le synthé par contre.

Bonjour à tous,
 
J'ai envie de m'essayer à la production, pour l'instant sans aucun hardware.
 
Je sais que c'est une question très bateau et subjective mais je me demande avec quel logiciel commencer ?
 
J'ai un PC fixe sous Windows et un Macbook (sous MacOS donc ), l'idéal serait de pouvoir utiliser le même logiciel sur ces deux plate-formes.

Le logiciel, c'est très subjectif, et il y en a des tas. Reaper est pas cher, mais y en a une tripotée d'autres : Live, Cubase, Logic, Fruity Loops, Sonar, Studio One, Bitwig, Audacity, Pro Tools, GarageBand, Reason,... Ils sont tous multi plateforme. Moi j'utilise Cubase, car celui avec qui j'ai appris utilisait ça. Mais c'est vraiment un choix très personnel. Je m'y retrouve bien avec, mais si j'avais appris avec autre chose, j'aurais préféré autre chose.

Audacity c'est pas mal pour commencer, c'est gratuit il me semble. Reaper peut être testé gratuitement. Regarde les interfaces et certains outils sur Youtube.

 
J'ai eu la même envie que toi il y a quelques semaines, et j'ai commencé avec Ableton Live.
 
Je ne saurais pas comparer à d'autres car c'est le premier et seul logiciel de MAO que j'utilise, mais ce je peux te dire c'est que c'est très utilisé et qu'on trouve donc beaucoup de ressources sur internet, que ça se prend assez bien en main et que ça existe sur les deux OS  

D'ailleurs, dès que tu achètes du hardware (carte son par exemple), tu as souvent un logiciel avec. Focusrite fournit Live il me semble. Live est quand même plutôt orienté scène/live, comme son nom l'indique. On voit Jain se servir de Live avec son APC40 sur ses lives : https://www.youtube.com/watch?v=qw0nTloIrbw

Bon j'ai un petit souci avec Cubase Pro. Enfin, c'est pas tant un souci mais je découvre que, contrairement à d'autres programmes (Reason, Reaper), il est extrêmement peu tolérant au niveau de la gestion de la carte son. En gros, quand je fais du Cubase, je ne peux lire aucun autre flux aussi ailleurs (Chrome par exemple) et surtout, il refuse de passer le son dans mon casque Logitech USB.  
 
Je sais, vous allez dire "les casques USB Logitech, c'est le mal; si a 30 ans, t'as pas ton Beyerdynamic t'as raté ta vie" MAIS je n'ai ni le temps, ni la place pour une autre solution que ce casque pour le moment.
 
Est-ce qu'il y a moyen de quand même pouvoir utiliser ce casque avec Cubase ?
 
Merci !

C'est ta configuration le soucis. Moi j'ai Cubase et je peux écouter les sons que je veux. Mais j'ai eu le soucis au tout début aussi et il a fallu que je change je ne sais plus quoi.

Je connais pas bien Cubase, mais ton casque apparaît pas dans les sorties disponibles ?
Y'a peut-être des choses à régler dans les paramètres son de Windows. Genre vérifier que le pilote de sortie est bien disponible, que les paramètres audio (fréquence/résolution) sont les mêmes pour Windows et Cubase, peut-être désactiver le mode exclusif...
 

C'est pas forcément lié, ça dépend aussi du pilote de ton interface ça. En ASIO, selon le matériel, ça peut bloquer les autres sources audio. Essaie de passer en WDM dans Cubase pour voir si ça marche. La latence sera pas la même, mais bon.

Dans Cubase il y a des options pour l'ASIO et des priorités, on peut libérer le pilote en tache de fond ou je ne sais plus quoi.. Faut bidouiller ça

 
Audacity j'en ai une image de logiciel qui permet plus d'éditer des son existants que d'en produire
 
J'entends souvent revenir Cube, Fruity Loops, Ableton, Logic et Reason.
 
Après effectivement c'est dur de comparer, il faudrait passer plusieurs dizaines d'heures sur chacun de ces logiciels pour s'en faire un vrai avis.

Tu peux mettre des VST dans Audacity, donc à partir de là tu peux produire ce que tu veux.

Merci pour vos pistes de réflexions Cubase, je vais regarder ça...