Reprise du message précédent :
Vous avez des pistes pour une horloge midi qui ne coute pas un bras?
Genre une sortie midi et un afficheur bpm...

La Synchro avec live, j'ai arrêté, 1 heure de prise de tête à chaque répète avec un nouveau problème à chaque fois genre décalage temporel au bout d'un certain temps.

Pour l'instant on se synchronise avec une mc505 qui a le mérite d'être stable mais qui demande à être relancée à chaque fois. A moins que mon pote n'ait loupé une subtilité; mais j'ai une rm1x qui dort dans un tiroir à cause de ce truc de devoir stopper le séquenceur pour changer un son...

https://www.thomann.de/fr/synchroni [...] tml?oa=pra

J'ai déjà maté sur thomann, la seule qui remplit le cahier des charges est à 200€: E-RM MIDIclock+. Le reste est en wordclock.
J'ai cherché du coté du diy et le seul truc que j'ai trouvé est à 50 outre atlantique et il n'y a que le pcb, le chip midi pré-programmé et un boitier acrylique.

Est-ce que le problème de latence se pose aussi sur les interfaces audio usb qui servent en même temps à enregistrer et monitorer ?

Sur mon Zoom H6 en mode interface audio usb, je pense que le son des entrées audio est monitoré directement sur la sortie casque donc il y a pas de latence entre ce qu'on joue et ce qu'on entend.
Théoriquement je vois pas de raison que lors d'un overdub il y ait un décalage non plus, mais j'ai un doute

En fait la latence est faible, je ne la perçois pas en tout cas.
Tout démarre en même temps, mais il se crée un décalage temporel au fur et à mesure, dès fois ça tient une heure, d'autres fois ça devient injouable au bout de cinq minutes.
Il y a deux ordis sous live, une mc505 et une tanzbar.
Si un des deux live gère l'horloge, c'est la merde quelle que soit l'interface audio, par contre pas de soucis avec la groovebox.
L'idée c'est d'avoir une horloge maitresse pour tout...

Y'a une discussion sur le problème ici:
https://www.reddit.com/r/synthesize [...] rnal_gear/
https://www.soundonsound.com/techni [...] g-problems
https://fr.scribd.com/document/3203 [...] IDI-Timing

Merci pour les pistes, le premier lien renvoie sur ma solution temporaire.

Le deuxième symbolise tout ce que je n'ai pas envie de faire; j'ai lu en diagonale mais vu que le matos est susceptible de varier, j'imagine qu'il faut tout recommencer à chaque changement de config. Je me peux gourer peut être...

La troisième est d'avoir un appareil dédié; dans mon cas une horloge midi avec 4 midi out serait idéal, mais voila c'est un billet de 200 mini et je ne trouve rien en occase...

Je crois que je vais embarquer ma rm1x qui servira uniquement d'horloge maitre quitte à acheter un splitter midi qui doit être trouvable à un prix décent.

Merci pour les tuyaux!

L'autre avantage, c'est que dans la profession tout le monde bosse sur mac (du moins en France à quelques exceptions près). Donc plus facile de travailler sur des projets communs et échanger avec d'autres zicos

En lisant une review sur le UH-7000 http://everythingaudionetwork.blog [...] -7000.html
J'ai découvert le Stellar RM7, mais difficile de trouver bcp d'info dessus (site Stellar down). Vous en sauriez plus que moi sur ce mic ?

 
Non, non, j'ai un iMac, si je veux me servir d'un Mac, ce sera celui-là. Je vais pas bidouiller un PC pour ça.
 
(et tu donnes pas l'adresse du site dont tu parles   )
 

 
J'ai l'impression que c'est moins le cas qu'avant, en tous cas chez les amateurs. De toutes façons, je n'en suis pas au point de travailler sur des projets à plusieurs. Mon but serait plutôt de tout faire moi-même.
 
Sinon, en revenant à ma question de départ formulée différemment : est-ce que mon iMac Core2Duo 3.06GHz 16Go de RAM pourra gérer Ableton ou Cubase correctement ? Sur les sites des 2 logiciels, ils disent que ça correspond à la config minimum niveau processeurs mais un i5 est recommandé...Un processeur moins performant risque de donner quoi ? Plus de latence ?

Il n'y a rien d'illegale et c'est très stable en plus de voir des mecs utiliser ça en prof car beaucoup moins pour plus performant qu'un iMac après c'est un choix hein

Ca va pas donner plus de latence..
 
Tu vas juste saturer plus rapidement ta machine et devoir gérer de plus petits projets, avec moins de plugs que sur un proc plus puissant.  
 
Enfin de ce que je me suis aperçu depuis le temps
 
Sinon elle a l'air cool la Tascam, mais y'a pas de bouton pour le monitoring, et ça pour moi c'est niet
 
Dans ces prix là je me tournerai d'avantage vers Audient.

 
Ok merci de l'info    

Pour moi 2 petits avantages pour le Mac: stabilité/fiabilité des pilotes et pouvoir utiliser Logic. Si tu comptes pas utiliser Logic c'est pas forcément intéressant.
 
Sur la puissance du proc c'est sûr que c'est toujours mieux d'avoir plus puissant, m'enfin on faisait déjà de la MAO avec moultes pistes y'a 10 ans de ça, c'est pas parce que tu peux moins bourrer les plugins que tu peux pas t'amuser...

 
Merci.
 
je pense pas utiliser Logic, je crois qu'il y a Ableton avec l'interface Scarlett que je pense prendre...

J'ai une petite question parceque je comprends pas bien comment ça marche...
Je débute en MAO et j'ai acheté une Steinberg UR22 MKII. Mon casque est un Audio Technica MRS7.
 
Quand je branche le casque sur la UR22 avec un cable de type Jack/mini jack, je n'ai absolument aucun son.
 
Par contre que je branche un adaptateur jack/mini jack sur la UR22 et que je branche dessus mon casque, j'ai du son...
 
Le cable jack / mini jack est un Yellow cable acheté dans mon magasin habituel, et a priori il marche (je l'ai banché entre la UR22 et un systeme de son bose par l'entrée AUX de ce dernier, et j'ai du son. Faible, mais j'en ai)
 
Si quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi du comment    

Je sais pas, c'est pas un jack mono ?
 
Quoique tu aurais du son quand même je pense

Je ne comprends pas. Dans le cas 1 et le cas 2, le câble qui relie le casque à la carte son n'est pas le même non ?
 
Après, la Steinberg est connu pour avoir un son très faible au casque, donc si déjà sur un autre système le son est faible, alors c'est peut-être ça. Moi je penche pour un câble défectueux.

Non ben c'est un cable stereo, de ce genre :  
 

 
Donc là, aucun son avec mon casque, mais j'en ai dans ça, avec le mini jack branché dans l'entrée AUX :
 

 
Par contre quand je branche cet adaptateur sur la UR22 et mon casque dessus, j'ai du son dans le casque (le cable entre l'adaptateur et le casque est celui de base fourni, de type mini jack / mini jack) :
 

 
Franchement je ne comprends, parceque si le cable était défectueux, j'aurai même pas de son dans le BOSE a priori...
 
 
 
Bon question subsidiaire sinon, vous me conseillez quel ampli pour écouteurs du coup, à moins de 50 € pour brancher entre cette UR22 qui commence à me plaire et mon casque ATH MSR7 ?
 
Merci  

Ca fait chier d'acheter une interface USB et d'être obligé de rajouter un ampli casque. Sur la Scarlett, et toutes mes autres interfaces USB, j'ai jamais eu besoin d'ajouter d'ampli casque.

Je suis d'accord avec toi Grumms, à 100%...
Mais là faut que je trouve une solution et a part changer de matos (qui hormis ce point me convient parfaitement, surtout que j'ai besoin d'entrées MIDI ce que la SCARLETT n'a pas), je n'ai trouvé que la solution de l'ampli écouteurs...

Mais pourquoi tu veux un ampli casque juste à cause d'un câble défectueux ? Si ça marche avec un autre câble + l'adaptateur mini-jack/jack.

parcequ'avec l'adaptateur le son reste faible, et avec un souffle dès que le potard dépasse 50%

Mais t'as pas de câble livré avec ton casque ?

Si, mais c'est un cable mini jack / mini jack (3,5), alors que la sortie casque sur l'interface audio est jack (6,3)
 
 
EDIT : pour remettre les choses à plat vu que je n'ai pas été clair dans mes explications, mon casque audio technica est fourni avec un cable mini jack 3,5mm qui se branche sur le casque :
 

 
 
L'interface audio que j'ai possède une sortie casque en façade de type Jack 6,3mm :
 

 
 
Donc il me faut soit :

• un adaptateur comme celui montré plus haut : Ca fonctionne mais le son est faible et du souffle apparaît à partir de 50% du potard
• un cable de type Jack / mini jack : le yellow cable que j'ai acheté ne me donne aucun son dans le casque.

Outre la question du pourquoi qu'avec mon beau cable tout neuf ça marche pô, j'aimerais savoir si vous avez un ampli casque pas cher à me conseiller, juste pour placer entre l'interface audio et le casque et augmenter le son...

T'es sûr de ton adaptateur ? C'est bien un stéréo, il marche sur d'autres appareils ? C'est lui que je viserais en premier dans ton cas.

 
Non mais comme disait Grumms, si c'est un problème lié au câble du casque, au casque en lui même, à l'adaptateur ou à la carte son tu vas pas acheter un amplificateur de casque quand même  
 

 
Il fait combien d'ohm ce casque ?

J'avoue que j'y connais rien, je sais pas spécialement d'où viens le problème, je me base sur le forum Steinberg où il y a plusieurs threads sur le "low headphones lvl"... Mais impedance, ohm, tout ça pour moi c'est du jap.
 
Pour répondre à ta question, d'après http://www.audio-technica.com/cms/ [...] e9afd8f31/ :

• Sensitivity 100 dB/mW
• Impedance 35 ohms

Cette carte son est connue pour être naze avec certains casque. Ca a été abordé ici il y a 2 ou 3 mois environ.

Heureusement que t'as pas un casque 250 ohms comme le DT 990 Pro    
 
Après si c'est la carte qui a une amplification trop faible pour les casques, faut voir le prix d'une amplificateur de casque, mais autant changer de carte son alors, si faut se faire chier à rajouter ça + du câblage supplémentaire.

 
Avant d'aller vers une solution couteuse, teste avec un autre adaptateur.
Que le volume soit bas est une chose mais avoir un son dégueulasse c'est typique d'un problème d'adaptateur.

C'est ici pour les soucis de la carte son évoqué il y  peu :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2108407

J'ai une UR22 mkII et ça fonctionne bien avec un DT770 pro 80 ohms.

Bon, petit retour sur le problème midi.
J'ai commandé deux kits, un MidiGal et un MidiThru, sur www.midisizer.com .
Le type est super réactif, j'en ai quand même pour une centaine d'euros au final mais au moins plus de dérive!
 

 

Pour illustrer mon propos j'ai mesuré l'horloge de live et celle de ma tanzbar.
 
La tanzbar:

Live:

 
Le pourcentage indique la précision, on peut voir que la stabilité midi est très moyenne dans live.
Pour la valeur de tempo de la tanzbar, il y a juste un Potard  et pas d'affichage bpm, d'où le 120,4.

Yop, si ça peut intéresser quelqu'un, je vends une interface Gina 3G > https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9212_1.htm
 

bonjour
un pote qui n'y connait rien en assemblage de pc et en composant m'a demandé de lui monter une config pour de la MAO
config qui pourrait le suivre de longue années.  
 
pour l'instant il tourne sur un vieux PC genre Auchan avec un Core 2 Duo et 8Go de RAM
il utilise Cubase avec des projets de plus de 50 pistes parfois, des tonnes de plugin VST, des instruments virtuels etc etc
 
une utilisation home studio assez poussée avec parfois de la prise de son (batterie, guitare, chant etc etc)
 
il possede une carte son "Creamware Pulsar II" (un truc semi pro qui doit bien avoir 15 ans et qui valait une blinde)
les drivers pour cette carte son existe encore pour les derniers Windows, le constructeur assure encore le suivi.
 
il veut ABSOLUMENT garder cette carte son.
elle est en PCI
 
 
Il a un budget MAXI de 650 euros
 
que pensez vous de la config suivante pour ses besoins?
 
i5-7400 (3.0 Ghz)
carte mere Gigabyte B250M-D3H (avec port PCI plein format)
16 Go RAM DDR4 Ballistix Sport 2x8Go
intel SSD 545s 256Go pour le système
Seagate barracuda 1 To HDD pour le stockage
Alim Corsair CX450
 
le boitier sera un boitier de récup
 
j'arrive à un total de 647 Euros
 
des points à améliorer? en restant dans le tarif...

Clairement, je pense pas qu'on puisse faire mieux a ce prix.
Certains préfèreront probablement passer sur un cpu Ryzen mais je pense pas qu'il y ait une grosse difference pour la mao.
Ca va déjà lui changer la vie cette config

Ryzen ou i5 c'est kiff kiff en MAO.
 
Je pencherai sur Ryzen perso, plus a meme de suivre dans le futur...
 
 
Le SSD par contre je passerais a 512Go sans hésiter, encore BCP trop de VST colle la moitié de leur data dans le C meme si ils sont censés s'installer dans le D...
 

Pour le ssd je suis d’accord mais ca va dépasser son budget de 100/150euros je pense.

 
Les 16 Go sont nécessaires ? En partant sur une seule barrette de 8Go, il resterait presque dans le budget et ça resterait évolutif pour en ajouter une autre plus tard.