Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1993 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [MAO] Drivers ASIO universels
 

Le traitement sonore de votre studio
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  118  119  120
Auteur Sujet :

[Topic unique] MAO et Home-Studio

n°2365266
Kouni
Posté le 07-01-2025 à 14:23:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouaip le limiteur ça fait pas tout.
Ici j'utilise Sir Audio Standard Clip qui fait très bien le taf https://www.siraudiotools.com/StandardCLIP.php


---------------
Mon topic ventes
mood
Publicité
Posté le 07-01-2025 à 14:23:47  profilanswer
 

n°2365271
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 07-01-2025 à 15:05:13  profilanswer
 

Kouni a écrit :

Ouaip le limiteur ça fait pas tout.
Ici j'utilise Sir Audio Standard Clip qui fait très bien le taf https://www.siraudiotools.com/StandardCLIP.php


 
Je l'ai acheté tout récemment. il a remplacé le clipper de chez Kazrog. Il est très bien le Standard Clip, et notamment pour son fader soft clip saturator qui ramène une jolie saturation (voire une grosse disto si on le pousse vraiment). Je l'utilise avec le mode soft clip pro. Et l'oversampling n'est pas trop gourmand.
 
Il coûte queudale en plus (il est moche, mais on s'en fout).


Message édité par p'tet'ben le 07-01-2025 à 15:05:54

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°2365272
Devil'sTig​er
Posté le 07-01-2025 à 15:10:19  profilanswer
 

back_terry a écrit :

On peut monter plus fort avec d'autres limiteurs que le L1 sans saturer, le L1 n'est vraiment génial je trouve.


 
 
Ca dépend vraiment de ou en est son mix, mais vu qu'il ne lache rien :D
 
A noter que utiliser le L2 (pas le L1) en double mono (un sur la gauche, un sur la droite, indépendant) est encore bcp utilisé...

n°2365386
gzii
court-circuit
Posté le 08-01-2025 à 22:34:26  profilanswer
 

louyseiz a écrit :


Ah merci. Courageux de créer un forum quand tout se passe aujourd'hui sur Discord :)


 :hello:  
Oui enfin c’est pas la même utilisation.
Très difficile de bien retrouver ce qu’on veut sur Discord.
Un forum bien rangé c’est beaucoup plus pratique pour ça.


Message édité par gzii le 08-01-2025 à 22:35:10
n°2365387
louyseiz
Posté le 08-01-2025 à 22:47:33  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Utilise un logiciel de montage vidéo gratuit. Souvent tu peux extraire l'audio. Exemple Davinci (Un char d'assaut Abrham pour tuer une mouche à 12 mètres)  :D


 
C'est ca  [:louyseiz:1]  
 
Mais hey... whatever works  [:louyseiz]

n°2365758
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 11:23:49  profilanswer
 

j'ai mis en référence Robert Miles (un vieux mp3 que j'avais converti de mon cd deux titre de l'époque) sur Ozone et j'ai l'impression que ça améliore grandement la qualité sonore de mon mix. Par rapport aux presets d'ozone par défaut, y'a pas photo.

 

Mais en wav, ça rend un chouya moins bien (moins fort) que sur le soft. Pourquoi je perds en qualité ?


Message édité par coil whine le 15-01-2025 à 11:29:06
n°2365773
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 15-01-2025 à 14:05:45  profilanswer
 

Pour tes références, privilégie des fichiers wave en 44.1 kHz plutôt que du MP3 qui dispose d'une moins bonne résolution.
 
Et n'oublie pas de faire du level match en phase de mix dans la mesure où ta piste de référence est mastérisée, et donc plus forte. Et quand tu masterises, tu remets ta track de référence à son niveau initial.
 
Une chose à laquelle il faut faire gaffe, c'est au traitement sur ton bus master. Il ne faut pas que ta piste de référence passe par ce traitement.
 
Moi, j'ai trois bus "finaux" :  
 

  • un bus print sur lequel j'ai tout mon traitement de bus master et qui est routé vers le main out (tous mes bus instruments et mes aux de send sont routés dans le print),  
  • un bus référence qui est routé directement vers le main out,  
  • le main out sans traitement qui somme le tout (j'ai simplement des outils de metring en insert dessus).  


De cette manière, la track de référence ne passe pas dans le traitement de mon bus print.
 


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°2365777
Bloodyjust​ice
Gagnant par KO technique
Posté le 15-01-2025 à 15:07:42  profilanswer
 

Citation :

Et n'oublie pas de faire du level match en phase de mix dans la mesure où ta piste de référence est mastérisée, et donc plus forte. Et quand tu masterises, tu remets ta track de référence à son niveau initial.


Dans le projet, il faut une piste mère sur laquelle il y aura tes plugs in de masterisation et dessous laquelle il y aura toutes tes pistes d'instruments.  
Et au même niveau que ta piste masterisation, une piste sur laquelle il y aura tes tracks de référence. Comme ça, les tracks de référence ne passeront pas par les plugs de masterisation .
- Piste track réf
- Piste masterisation
-- Piste piano
-- Piste batterie
-- Piste guitare
 

Citation :

Mais en wav, ça rend un chouya moins bien (moins fort) que sur le soft. Pourquoi je perds en qualité ?


Etrange. Effet psychoacoustique ? Ta piste exportée, essaye de la remettre dans ton projet sur une piste qui ne sera pas traité par tes plugs de masterisation et compare le niveau au vu mètre.

Message cité 1 fois
Message édité par Bloodyjustice le 15-01-2025 à 15:11:47
n°2365781
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 15-01-2025 à 15:31:01  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Citation :

Et n'oublie pas de faire du level match en phase de mix dans la mesure où ta piste de référence est mastérisée, et donc plus forte. Et quand tu masterises, tu remets ta track de référence à son niveau initial.


Dans le projet, il faut une piste mère sur laquelle il y aura tes plugs in de masterisation et dessous laquelle il y aura toutes tes pistes d'instruments.  
Et au même niveau que ta piste masterisation, une piste sur laquelle il y aura tes tracks de référence. Comme ça, les tracks de référence ne passeront pas par les plugs de masterisation .
- Piste track réf
- Piste masterisation
-- Piste piano
-- Piste batterie
-- Piste guitare


 
Je ne masterise jamais moi-même.  
 
J'utilise uniquement une track de référence dans un contexte de mix.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°2365784
Bloodyjust​ice
Gagnant par KO technique
Posté le 15-01-2025 à 15:40:21  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Je ne masterise jamais moi-même.  
 
J'utilise uniquement une track de référence dans un contexte de mix.


Je pense que c'est mieux de faire passer toutes nos pistes dans une piste mère mastering dans le projet assez rapidement (quand on est à peu près sûr de la couleur des différentes instrus).
 
Car, on voit directement à quoi ça va ressembler une fois masterisé et du coup, on peut être en mesure de régler de manière bien plus pertinentes nos pistes.  
 
Si on masterise une fois après avoir tout fait, on va souvent avoir de mauvaises surprises comme certains éléments pas bien foutus (comme un mauvais niveau sonore, une mauvaise compression, un mauvais EQ sur certaines pistes, trop ou pas assez de reverb, etc).  
 
Du coup, soit on retravaille nos pistes un peu au bonheur la chance (car on sera toujours privé du rendu final en temps réel), soit on ne touche plus à rien et on laisse les défauts. Ca peut être une perte de temps et un manque de précision.


Message édité par Bloodyjustice le 15-01-2025 à 16:46:39
mood
Publicité
Posté le 15-01-2025 à 15:40:21  profilanswer
 

n°2365790
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 15-01-2025 à 16:19:12  profilanswer
 

Le mastering, c'est quelque chose que je ne me sens pas de faire tout seul. Et j'estime ne pas être équipé pour faire ça (et ne pas avoir les compétences).  
 
Ça tombe bien, j'ai un bon pote qui est un excellent ingénieur mastering pro. :)
 
En tout cas, respect pour ceux qui arrivent à avoir suffisamment de recul pour faire les deux, je m'en sens incapable.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°2365792
Kouni
Posté le 15-01-2025 à 16:39:40  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

Le mastering, c'est quelque chose que je ne me sens pas de faire tout seul. Et j'estime ne pas être équipé pour faire ça (et ne pas avoir les compétences).  
 
Ça tombe bien, j'ai un bon pote qui est un excellent ingénieur mastering pro. :)
 
En tout cas, respect pour ceux qui arrivent à avoir suffisamment de recul pour faire les deux, je m'en sens incapable.


Pareil, j'ai arrêté de vouloir faire du vrai mastering, c'est absolument pas mon truc et je connais quelqu'un de bien pour ça.
 
Quand je veux juste finaliser un truc vite fait, je fais pas ça en même temps que le mix, chaque étape ses outils et ses objectifs. J'ai 3 versions du même morceau mais au moins j'y vois clair.


---------------
Mon topic ventes
n°2365793
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 16:49:05  profilanswer
 

Merci pour ces éléments.  
 
Clairement je n’y connais rien, je mets juste ozone et ça améliore déjà bien les choses avec cet track de référence.  
 
Vous allez rire mais je ne suis plus équipé pour encoder mon single en 44.1 kHz (ou mp3).

n°2365802
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 19:47:30  profilanswer
 

Ptite question : existe il une alternative à SoundCloud ?

n°2365822
Marcel Pit​ou
Posté le 15-01-2025 à 22:33:20  profilanswer
 

coil whine a écrit :

Merci pour ces éléments.  
 
Clairement je n’y connais rien, je mets juste ozone et ça améliore déjà bien les choses avec cet track de référence.  
 
Vous allez rire mais je ne suis plus équipé pour encoder mon single en 44.1 kHz (ou mp3).


 
Je pense que tout les logiciels DAW peuvent encoder (exporter) en WAV 16bits / 44.1Khz... (à moins que ce soit des versions d'essais, ou limité dans le temps).
 
C'est même une des fonctions les plus basiques d'un logiciel DAW.
 

coil whine a écrit :

Ptite question : existe il une alternative à SoundCloud ?


 
Ca dépend quel est le but...
 
Si c'esT juste pour partager un ficher avec quelqu'un ou sur un forum n'importe quel hébergeur de fichier peut faire l'affaire..., comme catupload : https://www.catupload.com  
 
Si c'est pour que ce soit accessible "à tout le monde", Souncloud ça reste je pense la meilleur option..., il y'a aussi Bandlab : https://www.bandlab.com/?lang=fr
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 15-01-2025 à 22:44:43
n°2365824
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 22:42:06  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Je pense que tout les logiciels DAW peuvent encoder (exporter) en WAV 16bits / 44.1Khz... (à moins que ce soit des versions d'essais, ou limité dans le temps).
 
C'est même une des fonctions les plus basiques d'un logiciel DAW.


Le truc c’est que je n’ai pas de lecteur cd. C’est ça que je voulais dire.  
Enfin il faut que je le retrouve pour être plus précis. J’avais oublié en postant que j’avais un lecteur usb.

n°2365825
Marcel Pit​ou
Posté le 15-01-2025 à 22:43:40  profilanswer
 

coil whine a écrit :


Le truc c’est que je n’ai pas de lecteur cd. C’est ça que je voulais dire.  
Enfin il faut que je le retrouve pour être plus précis. J’avais oublié en postant que j’avais un lecteur usb.


 
Y'a pas besoin d'un lecteur CD pour lire un ficher WAV 16 bits / 44.1hz, n'importe quel média player sous windows peut les lire... (perso j'utilise foobar 2000).
 
PS : dans mon logiciel DAW, il y'a une fonction "exporter", qui me permet d'enreigstrer mon mix finale en WAV , 16 Bits, 44.100 (ou même WAV 32 Bits, 192 khz) :
 
https://i.ibb.co/qBD40RD/Image1.jpg
 
Une fois que j'ai exporté mon projet en WAV dans mon disque dur, il me reste juste à l'envoyer sur un hébergeur de fichier comme catupload : https://uploadnow.io/f/NGVkSGp
 
Et de donner le lien à qui je veux en mail, ou en message privé, ou sur le forum...  ;)  
 
N'importe quel media player, comme foobar 2000, ou winamp, peut le relire :
 
https://i.ibb.co/Bccq7f6/Image2.jpg
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 15-01-2025 à 23:02:22
n°2365826
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 22:55:08  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :

 

Y'a pas besoin d'un lecteur CD pour lire un ficher WAV 16 bits / 44.1hz, n'importe quel média player sous windows peut les lire... (perso j'utilise foobar 2000).


Non mais je parle de reconvertir un vieux cd audio en wav ou en mp3. On parle pas de la même chose.

Message cité 1 fois
Message édité par coil whine le 15-01-2025 à 22:57:01
n°2365827
Marcel Pit​ou
Posté le 15-01-2025 à 22:56:44  profilanswer
 

coil whine a écrit :


Non mais je parle de reconvertir un vieux cd audio en mp3. On parle pas de la même chose.


 
Ah ok, dans ce cas, il te faut au moins un lecteur CD-ROM, ou DVD-ROM, et un logiciel pour l'encoder (il me semble que foobar 2000 peut le faire, que ce soit en WAV, MP3, ou FLAC).  :jap:
 
Clique droit sur la piste dans le lecteur, puis "quick convert" :  
 
https://i.ibb.co/1sP6rSm/Image3.jpg
 
Ensuite tu choisit le format de sortie (WAV, FLAC, MP3, etc...) :
 
https://i.ibb.co/X8CZvvn/Image2.jpg
 

coil whine a écrit :


J’avais oublié en postant que j’avais un lecteur usb.


 
Et ben c'est bon, n'importe quel lecteur ou graveur usb, peut faire l'affaire...  ;)


Message édité par Marcel Pitou le 15-01-2025 à 23:09:45
n°2365828
coil whine
Posté le 15-01-2025 à 23:10:17  profilanswer
 

Merci pour ce petit tuto ;)  
Dans le temps, j’utilisais audiocatalyst (il me semble ). Je ne sais pas si ça existe toujours. Je regarderai par curiosité.

n°2365829
Marcel Pit​ou
Posté le 15-01-2025 à 23:18:36  profilanswer
 

coil whine a écrit :

Merci pour ce petit tuto ;)  
Dans le temps, j’utilisais audiocatalyst (il me semble ). Je ne sais pas si ça existe toujours. Je regarderai par curiosité.


 
Moi avant (à l'époque de Windows 7)...,j'utilisais EAC (Exact Audio Copy) : https://www.exactaudiocopy.de
 
https://www.exactaudiocopy.de/en/wp-content/uploads/2007/03/introduction.png
 
Mais je ne sais pas si il à été mis à jour récemment...
 
L'avantage de EAC, c'est qu'il me faisait tout le disque d'un seul coup, et séparait chaque pistes... (il allait même me chercher les titres des pistes dans une base de donnée en ligne, pour ne pas avoir track 1, track 2, etc...).
 
PS : Il doit surement y'en avoir d'autres plus récents, mais celui-ci était gratuit (version complète illimité), et il l'est toujours...  ;)


Message édité par Marcel Pitou le 15-01-2025 à 23:30:14
n°2365831
Marcel Pit​ou
Posté le 15-01-2025 à 23:34:10  profilanswer
 

Kouni a écrit :

Ouaip le limiteur ça fait pas tout.
Ici j'utilise Sir Audio Standard Clip qui fait très bien le taf https://www.siraudiotools.com/StandardCLIP.php


 
Quelques plugins de mastering gratuit ici (analog obsession) : https://analogobsession.com  
 
Mais je doit avouer, que depuis que j'ai acheté le SSL Channel Strip 9000k, je l'utilise quasiment partout : https://store.solidstatelogic.com/p [...] el-strip-2  :love:  
 
PS : merci à Gus84, pour la promo à 30 balles...  [:andromaque]  
 
 :hello:


Message édité par Marcel Pitou le 15-01-2025 à 23:40:17
n°2365848
coil whine
Posté le 16-01-2025 à 11:27:59  profilanswer
 

Quelqu’un a la komplete 14 ?  
Avant le TRK était trouvable dans kontact. Ce n’est plus le cas …je pige pas.

n°2365861
gus84
Old school gamer
Posté le 16-01-2025 à 15:29:47  profilanswer
 

Oui, j'ai Komplete 14.
Mais c'est quoi la TRK ? j'utilise très peu Komplete. (acheté pour faire plaisir à mon pote qui l'utilise beaucoup, et je trouve que c'est de la merde en barre, mais c'est un autre débat  :o )


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°2365865
coil whine
Posté le 16-01-2025 à 16:53:13  profilanswer
 

gus84 a écrit :

Oui, j'ai Komplete 14.
Mais c'est quoi la TRK ? j'utilise très peu Komplete. (acheté pour faire plaisir à mon pote qui l'utilise beaucoup, et je trouve que c'est de la merde en barre, mais c'est un autre débat  :o )


C’est un synthé.
 
C’est vrai que c’est pas fou.

n°2365870
coil whine
Posté le 16-01-2025 à 18:01:07  profilanswer
 

c'est bon j'ai rescanné dans komplete control.

n°2365881
gzii
court-circuit
Posté le 16-01-2025 à 20:24:25  profilanswer
 

Certains de vous font de la musique sous linux ?
J’ai installé Ardour, je vais peut-être aussi installer Reaper aussi mais je ne m’y connais pas en musique sous linux (Mint 22).

n°2365888
pilou92
Posté le 16-01-2025 à 23:36:39  profilanswer
 

Ça tourne sous Linux Reaper ?


---------------
"Rien ne sert de partir à point, il vaut mieux courir" - Coluche
n°2365889
Marcel Pit​ou
Posté le 17-01-2025 à 00:17:28  profilanswer
 

pilou92 a écrit :

Ça tourne sous Linux Reaper ?


 
A priori oui : https://www.reaper.fm/download.php
 

Citation :

Linux x86_64
REAPER v7.30 - 12MB
Linux x86-64/AMD64 64-bit


 

Citation :

REAPER supports Linux on Intel and ARM architectures, and the Windows version works well with WINE.


 
Par-contre, c'est payant : https://www.reaper.fm/purchase.php
 

Citation :

Download REAPER below for a free, fully functional 60-day evaluation.
No registration or personal details are required.


 

Citation :

$60 : discounted license.
$225 : commercial license.


 
 :hello:


Message édité par Marcel Pitou le 17-01-2025 à 00:20:33
n°2365899
gzii
court-circuit
Posté le 17-01-2025 à 08:41:01  profilanswer
 

Oui, c’est payant, comme sous Windows.
Pourquoi est-ce que ça aurait été différent ?

n°2365900
Bloodyjust​ice
Gagnant par KO technique
Posté le 17-01-2025 à 08:48:34  profilanswer
 

gzii a écrit :

Oui, c’est payant, comme sous Windows.
Pourquoi est-ce que ça aurait été différent ?


Tu peux ne pas payer mais il faut attendre quelques secondes au démarrage du soft.

n°2365905
gzii
court-circuit
Posté le 17-01-2025 à 11:18:22  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


Tu peux ne pas payer mais il faut attendre quelques secondes au démarrage du soft.


Oui mais ça ne veut pas dire qu’il ne faudrait pas normalement payer.

n°2365906
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 17-01-2025 à 11:56:28  profilanswer
 

gzii a écrit :

Oui, c’est payant, comme sous Windows.
Pourquoi est-ce que ça aurait été différent ?


Universal audio est gratuit sous Windows et non sur Mac

n°2365907
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 17-01-2025 à 12:01:11  profilanswer
 

Berceker United a écrit :


Universal audio est gratuit sous Windows et non sur Mac


 
Si tu parles de Luna, c'est gratuit aussi sur Mac (enfin, pour Luna "à poil". C'est 400 balles avec le pro bundle qui est, au passage, seulement à 99 dollars en ce moment. Une affaire vu le pack de plugins).
 
https://www.uaudio.fr/luna.html


Message édité par p'tet'ben le 17-01-2025 à 12:02:14

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°2365910
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 17-01-2025 à 12:26:04  profilanswer
 

Oui Luna (j'avais oublié le nom)
Ha ok, je pensais qu'il était payant sur Mac, qu'ils avaient gratuit sous Windows pour attirer du monde.

n°2365911
coil whine
Posté le 17-01-2025 à 12:44:18  profilanswer
 

Personne ne publie ses sons ? J'avais poser la question d'une alternative à soundcloud mais je n'ai pas eu de réponse.

n°2365912
Kouni
Posté le 17-01-2025 à 12:47:16  profilanswer
 

coil whine a écrit :

Personne ne publie ses sons ? J'avais poser la question d'une alternative à soundcloud mais je n'ai pas eu de réponse.


bandcamp pour rester simple, distrokid >plateformes pour les trucs finalisés


---------------
Mon topic ventes
n°2365915
coil whine
Posté le 17-01-2025 à 13:03:17  profilanswer
 

Kouni a écrit :


bandcamp pour rester simple, distrokid >plateformes pour les trucs finalisés


merci  :jap:  

n°2365926
coil whine
Posté le 17-01-2025 à 17:15:53  profilanswer
 

Vous conseilleriez quoi pour faire une pochette ?

Message cité 3 fois
Message édité par coil whine le 17-01-2025 à 17:16:02
n°2365927
coil whine
Posté le 17-01-2025 à 17:33:42  profilanswer
 

Autre question, sur bandcamp, il faut mettre un PayPal. C’est l’acheteur qui paye directement l’artiste ou bandcamp fait l’intermédiaire ?


Message édité par coil whine le 17-01-2025 à 17:33:52
n°2365928
Kouni
Posté le 17-01-2025 à 18:02:32  profilanswer
 

coil whine a écrit :

Vous conseilleriez quoi pour faire une pochette ?


Canva, version gratos ça suffit largement
Bandcamp fait l'intermédiaire et prend une petite commission, sauf le premier vendredi de chaque mois.


---------------
Mon topic ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  118  119  120

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Unic gamme électra , béryllium ,utopia ,chorrus[Topic Unique] : CoverComet : vos pochettes de CD en 1 click !
Ulead Vidéo studio 9 _rajouter des pistes audio?[Topic Unique] Home Cinema [ attention au lapin ]
Demande de conseils pour un ensemble home cinemastudio lab 402
Connectique SB Audigy 2 ZS vers Ampli Home Cinema 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] MAO et Home-Studio


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)