Reprise du message précédent :
par default ya deja une ligne de commande dans EAC ... je la remplace completement par "--alt-preset insane" ?

tu fais comme indiqué ds le tuto, et ds "additional command line", tu met
--alt-preset insane
ou ce que tu veux

bon ... v essayé
 
thx!  

--alt-preset insane %s %d
 
en mode user defined

a ouap, javais oublié

 
je tape exactement ça? ... rien de plus ni de moins?

ouais, tu prend "uder defined" ds la liste deroulante, tu met le chemin de l'encodeur (mppenc.exe), et comme ligne de commande tu tape
--alt-preset insane %s %d

ok!

Soit tu veux du mp3 et c'est lame.exe avec "--alt-preset insane %s %d", soit tu veux du mpc et c'est mppenc.exe avec "--xtreme", mais mppenc.exe avec "--alt-preset insane %s %d" ja sais pas ce que ca fait

exact... dsl g la tete ds le cul, j'avais même pas percuté

pourkoi fo rajouté "% %d"?

ajouter "%s %d" pour signifier a l'encodeur quelle est la source (%s) et la destination (%d).

ca me fera du 320 kb/s donc?

si tu met "insane", oui.

heu, si vous parlez bien de EAC + LAME , faut pas mettre %s et %d. moi j'ai juste --preset medium ou --preset standard et ça marche nickel depuis des mois!

ça dépends probablement du "parameter passing scheme"
en sélectionnant "Lame mp3 encodeur", pas besoin de %s %d
en sélectionnant "user defined endodeur", je spécifie le %s pour mppenc

Ben moi je sui exactement le tutoriel ... je fais koi alors?

les 2 marches, essayes :
 
"user defined"
et tu mets
--preset standard %s %d
 
avec la version 3.93.1 de lame.exe
 
PS : --preset standard = --alt-preset standard à partir de la version 3.93

euh petite question sur les aspi avant de répeter une tragique erreur qui m'avait valu à l'époque pas mal de problèmes avec néro  je suis sous windows98se mais mes aspi datent de 99, ai-je un véritable intérêt à les changer ?
et surtout lequel installer sans qu'il aille causer des conflits partout avec néro ?
forceaspi ou le dernier aspi de chez adaptec ?
marci bien
 

Torji > un truc qui marche pas sur ton PC ? parce que si ça marche, ne change rien

Non justement tout marche (assez) bien, mais bon je ne peux m'empêcher de penser qu'avec les derniers aspi, ça marcherait encore mieux  
au pire, le programme d'aspi d'adaptec ne remplace que les fichiers apix.vxd et wnaspi32.dll du système ? doesn't it ?
donc si je conserve bien à l'abris ces deux fichiers, les risques sont moindres... non ?

Hummm... Une chance sur 10 que ca marche mieux, 9 chances sur 10 que ca marche plus

mouai ok... ben sur ces excellentes statistiques, je vais...suivre ton conseil  
 

Salut je viens tout juste de découvrir ce log et g tout parametré comme indiqué mais chaque fois la piste extraite est en wave alors que g sélectionné mpc dans la config.

Salut, j'ai lu tous les posts, et j'ai pas trouvé de réponses à ma question
J'ai un CD d'un live qui a été mal gravé, c'est a dire qu'il y a les 2 secondes de silence à la fin de chaque piste...
J'ai tenté un "copy image" mais rien n'y fait, et comme il s'agit deeja d'une copie, c'est peut-etre pour ça que la reconnaissance de gab ne fonctionne pas comme il n'en s'agit pas vraiment, mais que c'est vraiment 2 sec de silence à la fin
Donc ma question, vous vous en doutez, et comment supprimer ces 2 sec avec EAC ?
Merci beaucoup

Non, EAC ne t'aidera nullement pour cela. Tu es obligé de faire la découpe manuellement après extraction.

EAC n'est-il pas sensé passer outre les erreurs en tentant de les corriger ?
Car il refuse de m'extraire une piste avec comme erreur
"Suspicious position 0:01:52"
alors qu'à l'écoute ca passe sans problèmes...
Merci

tu as coché l'option si erreur cancel extract
une erreure de lecture (rayures, autres...) ne s'entends pas forcément à la lecture  
(lecteur de salon qui fait une moyenne sur les secteurs pour compléter les infos qui lui manque)

Nouvelle beta d'EAC. La dernière remonte à 12 mois !
 
www.exactaudiocopy.de

download en cours  
 
pour info :

 
 
donc peu de changements

c'est assez etonnant la modestie du developpeur d'EAC: y a que des beta, et des prebeta (il pourrait très bien mettre rien et beta)

il est modeste et pourtant son logiciel est reconnu comme le meilleur (meme si plextools est parait il encore meilleur mais réservé aux graveurs plextor)

source ? ça m'intéresse

vive l'open sourcee, il y aurait dees mises a jour bcp plus fréquentes ! surtout s'il a plus l'occasion de s'en occuper...

 
tu connais google    
 
http://www.plextor.be/English/tech [...] _util.html

c'est gentil mais j'ai déjà les plextools d'installés chez moi  
 
non je cherche ce que techniquement les plextools font de mieux que EAC (traitement des C2 and co)

ca vo le coup plextools??? paske g un px40

Comme vous le savez certainement EAC est sorti en version 0.95 prebeta 1. Apportant son lot de nouveautés comme des fichiers de langue au format texte qui permettent de changer le language de EAC.
 

Sortie de la 0.95prebeta2.

ok...under heavy development donc...je v attendre un peu....

EAC en français? Peut-être que plus de gens l'utiliserait (c'est un des avantages de CDex pour certains)