Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1683 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exact Audio Copy 1.5 (février 2020)

n°2070697
BoraBora
Dilettante
Posté le 09-01-2017 à 23:12:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PinkFloyd31 a écrit :

de rien.
tu va voir, que çà va te faciliter le travail. ;)


Je n'avais jamais remarqué ce switch. [:joce] Bon, faut dire que je rippe toujours avec la même config.  :o


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
mood
Publicité
Posté le 09-01-2017 à 23:12:12  profilanswer
 

n°2070706
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 09-01-2017 à 23:19:36  profilanswer
 

:D


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°2070762
mangepatat​e
Posté le 10-01-2017 à 09:24:50  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


FLAC intègre un checksum avec l'option "verify" et il est capable de gérer des erreurs.

Citation :

Error handling means that a codec can detect a corruption (flipped bit) in a file and warn the user about it, but it will still decode the rest of the file.


 
Pour les tags, chacun son truc, mais j'avoue que j'ai toujours eu du mal à comprendre l'utilité de reproduire à la lettre un classement physique sur un ordinateur alors qu'il permet justement de dépasser ça et de simplifier la vie. [:spamafoote] Sans même parler des tags replaygain qui évitent au volume de faire du yoyo à chaque changement d'albums.


 
Je ne connaissais pas le checksum, c'est pas mal, merci pour l'info. Pour les tags pas trop d'utilité actuellement dans mon cas. Ca peut évoluer, au pire je reprendrai sur les wav pour compresser en flac. Dans l'idée je préfère avoir le max de qualité sur le fichier, quitte à repasser par la suite. De toute façon j'avais déjà tout fait en mp3 il y'a une dizaine d'années, c'est pas si chiant que ça à faire, il faut juste prendre le temps et passer de temps en temps sur l'ordi changer le cd.


---------------
Je surfe avec IE.
n°2070803
BoraBora
Dilettante
Posté le 10-01-2017 à 11:33:39  profilanswer
 

mangepatate a écrit :


 
Je ne connaissais pas le checksum, c'est pas mal, merci pour l'info. Pour les tags pas trop d'utilité actuellement dans mon cas. Ca peut évoluer, au pire je reprendrai sur les wav pour compresser en flac. Dans l'idée je préfère avoir le max de qualité sur le fichier, quitte à repasser par la suite.


FLAC = WAV niveau qualité. ;) C'est comme si tu zippais ton fichier : à la décompression il est rigoureusement le même, pas un bit de changé.

Citation :

De toute façon j'avais déjà tout fait en mp3 il y'a une dizaine d'années, c'est pas si chiant que ça à faire, il faut juste prendre le temps et passer de temps en temps sur l'ordi changer le cd.


Bah tout dépend du nombre de CD à ripper. Dans mon cas, ça me prendrait plusieurs mois.  :sweat:


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2072789
ilfiniol
Posté le 18-01-2017 à 11:09:22  profilanswer
 

[:michrone]


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°2098360
tryzz
Posté le 05-07-2017 à 22:08:12  profilanswer
 

     bonjour  
merci pour cette excellent tuto en première page .  
je pense avoir bien paramétré eac ... j'ai un cd neuf(avec un fichier data protection contre la copie) et mon lecteur cd sur mon portable est neuf je  
l'utilise rarement  .  
quand je ripe ce cd je n'arrive pas a avoir les crc identiques si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il ne va pas ? j'ai 400 cds a riper je voudrais partir sur de bonnes bases .
je poste le rapport eac :  
 
Exact Audio Copy V1.3 from 2. September 2016
 
EAC extraction logfile from 5. July 2017, 13:06
 
Coldplay / X&Y
 
Used drive  : hp      CDDVDW TS-L633R   Adapter: 1  ID: 0
 
Read mode : Burst
 
Read offset correction                      : 6
Overread into Lead-In and Lead-Out          : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks   : No
Null samples used in CRC calculations       : Yes
Used interface                              : Native Win32 interface for Win NT & 2000
Gap handling                                : Not detected, thus appended to previous track
 
Used output format              : User Defined Encoder
Selected bitrate                : 896 kBit/s
Quality                         : High
Add ID3 tag                     : No
Command line compressor         : C:\Program Files\Exact Audio Copy\flac\flac-1.3.2-win\win32\flac.exe
Additional command line options : -6 -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" -T "COMMENT=%comment%" -T "BAND=%albuminterpret%" -T "ALBUMARTIST=%albuminterpret%" -T "COMPOSER=%composer%" %haslyrics%--tag-from-file=LYRICS="%lyricsfile%"%haslyrics% -T "DISCNUMBER=%cdnumber%" -T "TOTALDISCS=%totalcds%" -T "TOTALTRACKS=%numtracks%" %hascover%--picture="%coverfile%"%hascover% %source% -o %dest%
 
 
TOC of the extracted CD
 
     Track |   Start  |  Length  | Start sector | End sector  
    ---------------------------------------------------------
        1  |  0:00.00 |  4:47.29 |         0    |    21553    
        2  |  4:47.29 |  4:57.03 |     21554    |    43831    
        3  |  9:44.32 |  5:28.12 |     43832    |    68443    
        4  | 15:12.44 |  4:54.74 |     68444    |    90567    
        5  | 20:07.43 |  5:11.19 |     90568    |   113911    
        6  | 25:18.62 |  4:34.11 |    113912    |   134472    
        7  | 29:52.73 |  4:48.33 |    134473    |   156105    
        8  | 34:41.31 |  4:45.23 |    156106    |   177503    
        9  | 39:26.54 |  5:32.07 |    177504    |   202410    
       10  | 44:58.61 |  4:25.03 |    202411    |   222288    
       11  | 49:23.64 |  3:58.72 |    222289    |   240210    
       12  | 53:22.61 |  5:01.65 |    240211    |   262850    
       13  | 58:24.51 |  4:10.50 |    262851    |   281650    
       14  | 65:07.26 |  8:50.49 |    293051    |   332849    
 
 
Track  1
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\01§Coldplay§Square one.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 7.1 X
     Test CRC 43F30987
     Copy CRC 82DB29D3
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [2ECABE2C], AccurateRip returned [9901B6F0]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  2
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\02§Coldplay§What if.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 8.0 X
     Test CRC 5C36C6E7
     Copy CRC A2637A84
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [983C801E], AccurateRip returned [CE689823]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  3
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\03§Coldplay§White shadows.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 8.8 X
     Test CRC 420E0C01
     Copy CRC E3AF1A34
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [7C5BD59D], AccurateRip returned [A0C2A3E2]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  4
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\04§Coldplay§Fix you.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 9.6 X
     Test CRC F48307EF
     Copy CRC 3B24C27B
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [8E699A88], AccurateRip returned [A929B65F]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  5
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\05§Coldplay§Talk.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 10.3 X
     Test CRC 7C86FD4A
     Copy CRC B35E132E
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [47FD4E44], AccurateRip returned [D869C42B]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  6
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\06§Coldplay§X&Y.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 10.9 X
     Test CRC 1CD35472
     Copy CRC A4ABBAE4
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [5D5F5808], AccurateRip returned [BF46F0DB]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  7
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\07§Coldplay§Speed of Sound.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 11.4 X
     Test CRC 0D117E0E
     Copy CRC E1008550
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [4BD1C859], AccurateRip returned [C90E0E29]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  8
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\08§Coldplay§A Message.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 12.0 X
     Test CRC 6F685EAF
     Copy CRC 64952B7C
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [7AC0780A], AccurateRip returned [0EA1C765]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track  9
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\09§Coldplay§Low.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 12.5 X
     Test CRC 333BD7DD
     Copy CRC E8A42E7D
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [0E189650], AccurateRip returned [A13ECA74]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track 10
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\10§Coldplay§The hardest part.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 13.0 X
     Test CRC E3EFD528
     Copy CRC 85F60A77
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [A3523D13], AccurateRip returned [65D2EA4D]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track 11
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\11§Coldplay§Swallowed in the Sea.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 13.4 X
     Test CRC A3851EE6
     Copy CRC 37FAFE8C
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [CC678F0D], AccurateRip returned [167655A7]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track 12
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\12§Coldplay§Twisted logic.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 13.9 X
     Test CRC 7ADE5142
     Copy CRC E48AD6BB
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [0B39F08C], AccurateRip returned [7D0E0ACA]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track 13
 
     Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Coldplay§2005\X&Y\13§Coldplay§Til Kingdom come.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 14.3 X
     Test CRC D717A763
     Copy CRC BD00C7EA
     Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [B9518AF7], AccurateRip returned [442A53AC]  (AR v2)
     Copy OK
 
 
No tracks could be verified as accurate
You may have a different pressing from the one(s) in the database
 
No errors occurred
 
End of status report
 
---- CUETools DB Plugin V2.1.6
 
[CTDB TOCID: CvyUPMOl73LkSlzHQN_6y.FwSII-] found
Submit result: insufficient quality
Track | CTDB Status
  1   | (  0/3626) No match
  2   | (  0/3626) No match
  3   | (  0/3626) No match
  4   | (  0/3626) No match
  5   | (  0/3626) No match
  6   | (  0/3626) No match
  7   | (  0/3626) No match
  8   | (  0/3626) No match
  9   | (  0/3626) No match
 10   | (  0/3626) No match
 11   | (  0/3626) No match
 12   | (  0/3626) No match
 13   | (  0/3626) No match
 

n°2098361
BoraBora
Dilettante
Posté le 05-07-2017 à 22:42:30  profilanswer
 

tryzz a écrit :

     bonjour  
merci pour cette excellent tuto en première page .  
je pense avoir bien paramétré eac ... j'ai un cd neuf(avec un fichier data protection contre la copie) et mon lecteur cd sur mon portable est neuf je  
l'utilise rarement  .  
quand je ripe ce cd je n'arrive pas a avoir les crc identiques si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il ne va pas ? j'ai 400 cds a riper je voudrais partir sur de bonnes bases .
je poste le rapport eac :


J'ai mis le problème en gras. ;) Pas de bol, il y a eu très peu de CD protégés contre la copie, presque uniquement chez EMI, et ça ne se fait plus depuis plus d'une décennie. Il y a d'ailleurs eu un paquet d'éditions de ce CD qui n'étaient pas protégées : https://www.discogs.com/Coldplay-XY/master/26787 Mais puisque la tienne l'est, pas grand chose à faire. Il y avait avec certaines très anciennes versions d'EAC des réglages qui permettaient de les outrepasser mais ça ne marchait pas avec toutes les protections (Cactus, en particulier) et de nos jours le jeu n'en vaudrait pas la chandelle. Si sur 400 CD tu n'en as qu'1 ou 2 de protégés, ne te prends pas la tête, garde un rip avec erreurs ou rachète le CD d'occase pour quelques euros dans une version sans protection.
 
Dans tous les cas, tu peux continuer avec les autres CD sans t'inquiéter : c'est un cas particulier qui n'indique pas que tu rippes mal.  ;)


Message édité par BoraBora le 05-07-2017 à 22:42:58

---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2098367
tryzz
Posté le 05-07-2017 à 23:06:55  profilanswer
 

je te remercie pour tes réponses très instructives !
cela m'arrive le dimanche de trouver des cd d'occas dans les vides greniers pour 1E/2E en bonne état ...mais 80% de mes cds sont neuf donc il ne devrait avoir aucun soucis pour le ripe et si il y en a 2 ou 3 protégés je ferais avec .  
j'ai encore deux ou trois questions sur eac mais la je dois partir je posterais demain matin .merci a toi d'avoir répondu

n°2098396
tryzz
Posté le 06-07-2017 à 09:23:00  profilanswer
 

bonjour bora  
voici quelques questions qui me tracassent pour partir sur de bonnes bases avant de riper tout mes cds :
 
1)- " pour Additional command line options : -6 -V " le 6 indique le taux de compression donc si il est a 8 c'est la compression flac max c'est bien ca ?
 
2)-  je sais pas ce que c'est ?  %source% -o %dest%   il doit etre a  o le %dest% ?
 
3)- pour le Selected bitrate  : 896 kBit/s il est bon ou je peux le monter je pense que c'est important pour la qualité audio ? j'ai vu que dans options  
des compressions je pouvais mettre le bitrate au max 1024 kbit/s mais dans le tuto tu dis qu'il ne sera pas prit en compte (si j'ai bien compris) .
faut il l'indiquait dans la " Additional command line options "  si oui ou exactement ?  
 
4)- la ou je n'arrive pas a comprendre :
A)-  (confidence 200) plus il est haut mieux c'est ?  
B)-  [2ECABE2C], AccurateRip returned [9901B6F0]  (AR v2) Copy OK   il faut que les deux numéros  AccurateRip returned correspondent ?
 
5)- si une extraction / ripe a des erreurs dans le mode explosif il faut que je recommence tout en sécurisé pour corriger les erreurs ?  
  "option du lecteur/Mode d'extraction/modes sécurisés"  
 
6)- quand je commence le ripe je clique sur action / tester et copier les pistes sélectionnées / compresser .  
c'est bon c'est comme ca que tu commences le ripe ?
 
merci d'avance  
 
 

n°2098402
BoraBora
Dilettante
Posté le 06-07-2017 à 10:29:32  profilanswer
 

tryzz a écrit :

bonjour bora  
voici quelques questions qui me tracassent pour partir sur de bonnes bases avant de riper tout mes cds :
 
1)- " pour Additional command line options : -6 -V " le 6 indique le taux de compression donc si il est a 8 c'est la compression flac max c'est bien ca ?


Toutafé.

Citation :

2)-  je sais pas ce que c'est ?  %source% -o %dest%   il doit etre a  o le %dest% ?


Oui, laisse comme ça, c'est une commande interne Foobar/LAME

Citation :

3)- pour le Selected bitrate  : 896 kBit/s il est bon ou je peux le monter je pense que c'est important pour la qualité audio ? j'ai vu que dans options  
des compressions je pouvais mettre le bitrate au max 1024 kbit/s mais dans le tuto tu dis qu'il ne sera pas prit en compte (si j'ai bien compris) .
faut il l'indiquait dans la " Additional command line options "  si oui ou exactement ?


Non, laisse comme tel, le bitrate est automatiquement calculé par LAME.

Citation :

4)- la ou je n'arrive pas a comprendre :
A)-  (confidence 200) plus il est haut mieux c'est ?


Confidence est le nombre de rips identiques au tien dans la base AccurateRip. A partir de 1, c'est bon. Ca veut dire que quelqu'un, quelque part, avec un autre exemplaire du CD et peut-être un autre modèle de lecteur que le tien, a obtenu le même rip que toi, bit à bit. Un nombre très élevé indique juste que beaucoup plus de gens ont rippé ce CD correctement. Tu auras forcément un nombre plus élevé avec un CD de Coldplay qu'avec un CD de... je ne sais pas... mettons Ace Cannon.  ;)

Citation :

B)-  [2ECABE2C], AccurateRip returned [9901B6F0]  (AR v2) Copy OK   il faut que les deux numéros  AccurateRip returned correspondent ?


Oui. Mais la base de données AccurateRip ne contient pas tous les CD produits depuis 1982, dans toutes les versions/masterings. Si AccurateRip te dit que ton rip est différent de ceux qui ont été enregistrés dans la base, ça peut simplement vouloir dire que tu possède une version de cet album qui n'a jamais été rippée par personne (du moins avec un logiciel qui transmet les données CRC à AccurateRip).
 

Citation :

5)- si une extraction / ripe a des erreurs dans le mode explosif il faut que je recommence tout en sécurisé pour corriger les erreurs ?  
  "option du lecteur/Mode d'extraction/modes sécurisés"


Oui.

Citation :

6)- quand je commence le ripe je clique sur action / tester et copier les pistes sélectionnées / compresser .  
c'est bon c'est comme ca que tu commences le ripe ?


Toutafé.  :p


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
mood
Publicité
Posté le 06-07-2017 à 10:29:32  profilanswer
 

n°2098406
RickHunter​13
Ca marche pour moi
Posté le 06-07-2017 à 11:18:42  profilanswer
 

tryzz a écrit :

bonjour bora  
 
1)- " pour Additional command line options : -6 -V " le 6 indique le taux de compression donc si il est a 8 c'est la compression flac max c'est bien ca ?
 
 


 
Perso, je recommande de mettre une compression Level 5, on gagne pas mal en ressources d'encodage/décodage et on perd très peu en stockage (même si avec les processeurs et disques actuels, on s'en fout un peu  :o )

n°2098428
tryzz
Posté le 06-07-2017 à 14:06:43  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Citation :

2)-  je sais pas ce que c'est ?  %source% -o %dest%   il doit etre a  o le %dest% ?


Oui, laisse comme ça, c'est une commande interne Foobar/LAME
 
REPONSE DE TRYZZ : OK
 

Citation :

3)- pour le Selected bitrate  : 896 kBit/s il est bon ou je peux le monter je pense que c'est important pour la qualité audio ? j'ai vu que dans options des compressions je pouvais mettre le bitrate au max 1024 kbit/s mais dans le tuto tu dis qu'il ne sera pas prit en compte (si j'ai bien compris) .
faut il l'indiquait dans la " Additional command line options "  si oui ou exactement ?


Non, laisse comme tel, le bitrate est automatiquement calculé par LAME.
 
REPONSE DE TRYZZ : je ripe seulement en flac ... J'ai changé le bitrate de 1024 A 896KBIT/S hier et sur le dernier rapport de coldplay le bitrate a bien changer A 896kbit/s :??:  
 

Citation :

4)- la ou je n'arrive pas a comprendre :
A)-  (confidence 200) plus il est haut mieux c'est ?


Confidence est le nombre de rips identiques au tien dans la base AccurateRip. A partir de 1, c'est bon. Ca veut dire que quelqu'un, quelque part, avec un autre exemplaire du CD et peut-être un autre modèle de lecteur que le tien, a obtenu le même rip que toi, bit à bit. Un nombre très élevé indique juste que beaucoup plus de gens ont rippé ce CD correctement. Tu auras forcément un nombre plus élevé avec un CD de Coldplay qu'avec un CD de... je ne sais pas... mettons Ace Cannon.  ;)
 
REPONSE DE TRYZZ : ok c'est clair et net  ;)  ACE CANNON  :love:  :lol:  :pt1cable:  
 

Citation :

B)-  [2ECABE2C], AccurateRip returned [9901B6F0]  (AR v2) Copy OK   il faut que les deux numéros  AccurateRip returned correspondent ?


Oui. Mais la base de données AccurateRip ne contient pas tous les CD produits depuis 1982, dans toutes les versions/masterings. Si AccurateRip te dit que ton rip est différent de ceux qui ont été enregistrés dans la base, ça peut simplement vouloir dire que tu possède une version de cet album qui n'a jamais été rippée par personne (du moins avec un logiciel qui transmet les données CRC à AccurateRip).
 
REPONSE DE TRYZZ : ok mais accuraterip te préviens si le cd n'est pas dans la base de données ?
 

Citation :

5)- si une extraction / ripe a des erreurs dans le mode explosif il faut que je recommence tout en sécurisé pour corriger les erreurs ?  
  "option du lecteur/Mode d'extraction/modes sécurisés"


Oui.
 
 REPONSE DE TRYZZ / :   :jap:  
 

Citation :

6)- quand je commence le ripe je clique sur action / tester et copier les pistes sélectionnées / compresser .  
c'est bon c'est comme ca que tu commences le ripe ?


Toutafé.  
 
REPONSE DE TRYZZ : :  :jap:  Merci beaucoup pour ton aide  ;)  

:
 

n°2098430
tryzz
Posté le 06-07-2017 à 14:14:22  profilanswer
 

RickHunter13 a écrit :


 
Perso, je recommande de mettre une compression Level 5, on gagne pas mal en ressources d'encodage/décodage et on perd très peu en stockage (même si avec les processeurs et disques actuels, on s'en fout un peu  :o )


Merci pour ton conseille je vais regarder ca de plus près . j'ai un portable avec un processeur un coeur AMD  :??:  :lol:  :D  

n°2098577
BoraBora
Dilettante
Posté le 06-07-2017 à 23:16:55  profilanswer
 

tryzz a écrit :

:
ok mais accuraterip te préviens si le cd n'est pas dans la base de données ?  


Oui, il t'affichera ça :

Citation :

Track not present in AccurateRip database


Ou ça à la fin, pour relativiser le cas où il te dit qu'il y erreur sur toutes les pistes :

Citation :

You may have a different pressing from the one(s) in the database



---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2098590
tryzz
Posté le 07-07-2017 à 05:33:32  profilanswer
 

bonjour et merci pour tes réponses .
 
Citation :TRYZZ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)- pour le Selected bitrate  : 896 kBit/s il est bon ou je peux le monter je pense que c'est important pour la qualité audio ? j'ai vu que dans options des compressions je pouvais mettre le bitrate au max 1024 kbit/s mais dans le tuto tu dis qu'il ne sera pas prit en compte (si j'ai bien compris) .
faut il l'indiquait dans la " Additional command line options "  si oui ou exactement ?
---------------------------------
REPONSE DE BORABORA
Non, laisse comme tel, le bitrate est automatiquement calculé par LAME.
------------------------------  
REPONSE DE TRYZZ : je ripe seulement en flac ... J'ai changé le bitrate de 1024 A 896KBIT/S hier et sur le dernier rapport de coldplay le bitrate a bien changer A 896kbit/s :??:
________________________________________________________________________________________________________________________
je pense que tu voulais dire flac et non lame  
je viens de regarder dans les pistes effectivement le bitrate change en fonction de la chanson ...  
 
UNE DERNIERE QUESTION PEUT ETRE C-N :
je voudrais savoir si quand je fais les mises a jour Windows/Microsoft le WAV est-il mit a jour aussi ?  
je n'utilise pas le lecteur windows . j'ai jamais trouvé quelle version de wav il y a d'installer sur mon portable et je sais pas du tout si  
il faut le mettre a jour .
 j'ai la dernière version de flac 1.3.2  EAC dernière version  
 
 A+  ;)  
 
 
 
 
 

n°2098604
tryzz
Posté le 07-07-2017 à 09:12:48  profilanswer
 

je ne peux pas éditer .
je viens de comprendre pour le bitrate meme si il est a 000 le flac n'en tiendra pas compte c'est seulement pour lame  :)
ce qui ma induit en erreur c'est qu'il affiche le bitrate que j'avais choisi 896 dans le rapport EAC ...


Message édité par tryzz le 07-07-2017 à 09:17:01
n°2098621
BoraBora
Dilettante
Posté le 07-07-2017 à 10:34:18  profilanswer
 

tryzz a écrit :


UNE DERNIERE QUESTION PEUT ETRE C-N :
je voudrais savoir si quand je fais les mises a jour Windows/Microsoft le WAV est-il mit a jour aussi ?  
je n'utilise pas le lecteur windows . j'ai jamais trouvé quelle version de wav il y a d'installer sur mon portable et je sais pas du tout si  
il faut le mettre a jour .
 j'ai la dernière version de flac 1.3.2  EAC dernière version


Non, ne t'inquiète pas, il n'y a pas eu de mise à jour du format WAV depuis... pfou, au moins 20 ans.  ;)


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2098719
tryzz
Posté le 08-07-2017 à 07:12:20  profilanswer
 

je me douté qu'il y avait quelque chose comme ça avec le WAV ...  
merci beaucoup borabora :jap:

n°2102674
tryzz
Posté le 02-08-2017 à 12:27:45  profilanswer
 

bonjour
j'ai un cd sacd qui ne passe pas du tout eac m'indique pas de cd !
je voudrais savoir si c'est eac qui ne lit pas les cd sacd ou si cela vient de mon ordi ?
merci

n°2102676
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 02-08-2017 à 12:36:21  profilanswer
 

Cela vient de l'ordi, j'ai le même problème avec un cd de pink floyd. Impossible de le lire sur un pc, même sous linux.


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2102680
tryzz
Posté le 02-08-2017 à 13:15:16  profilanswer
 

oui moi aussi c'est un cd de pink floyd the dark side of the moon sacd j'ai aussi la version plus ancienne digital mastering .
il y a pas quelque chose a paramétrer ?
 

n°2102681
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 02-08-2017 à 13:26:42  profilanswer
 

tryzz a écrit :

oui moi aussi c'est un cd de pink floyd the dark side of the moon sacd j'ai aussi la version plus ancienne digital mastering .
il y a pas quelque chose a paramétrer ?
 


 
 
Rien à paramètrer, tu rachète le cd en version normal... et tu gardes celui là pour mettre dans ta chaine hifi de temps en temps
 
 
C'est le même CD et je n'ai jamais réussi à le lire ailleurs que dans ma chaine


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2102682
tryzz
Posté le 02-08-2017 à 13:38:03  profilanswer
 

c'est vraiment c-n c'est le seul cd en sacd que j'ai sur 400  :sweat:  je voulais l'écouter sur mon dap qui peut lire les sacd !!
ma platine cd ne llit pas les sacd mais je peux quand meme l'écouter .
je riperai la version plus ancienne digital mastering de the dark side of the moon

n°2102693
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 02-08-2017 à 14:09:43  profilanswer
 

exactement comme moi....


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2102751
fiddler
Posté le 02-08-2017 à 17:53:55  profilanswer
 

Ce CD doit être protégé je pense

n°2102765
tryzz
Posté le 02-08-2017 à 19:58:11  profilanswer
 

peut etre ...  
sur mon lecteur cd hifi je peux l'écouter mais pas sur EAC il ne le voit pas !!  
enfin de compte je sais pas si cela vient de windows ou du lecteur cd de mon ordi qui lit pas les sacd j'aimerai bien comprendre .  

n°2103781
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 12-08-2017 à 16:27:06  profilanswer
 

Je reviens sur le fameux CD de Pink Floyd. J'ai enfin réussi à le convertir en MP3 !
 
Le truc tout con, suffit de faire l'extraction avec windows media player....


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2103970
tryzz
Posté le 15-08-2017 à 00:54:04  profilanswer
 

intéressant ! c'est un peu dommage de convertir un cd sacd en mp3 mais bon si c'est la seule solution pour toi ok ...
j'ai l'album sacd et l'album 16bit des pink floyd the dark side of the moon donc pas de problème pour convertir le cd 16bit en flac avec EAC .
j'aimerais bien comprendre pourquoi EAC ne lit pas le cd sacd .
 
avec le fichier wav des pink floyd de windows media player c'est possible de le convertir en flac avec EAC ou windows media player ?
si borabora n'était pas en vacances  :hello:  il aurait pu nous en dire un peu plus

Message cité 2 fois
Message édité par tryzz le 15-08-2017 à 01:03:31
n°2103971
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-08-2017 à 02:05:34  profilanswer
 

peut-être parce que c'est un SACD hybride ?
si je ne me trompe pas dessus l'album y est en double, une version CD stéréo et une version SACD 5.1, c'est possible que EAC ai du mal avec ça


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2103974
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 15-08-2017 à 07:55:36  profilanswer
 

tryzz a écrit :

intéressant ! c'est un peu dommage de convertir un cd sacd en mp3 mais bon si c'est la seule solution pour toi ok ...
j'ai l'album sacd et l'album 16bit des pink floyd the dark side of the moon donc pas de problème pour convertir le cd 16bit en flac avec EAC .
j'aimerais bien comprendre pourquoi EAC ne lit pas le cd sacd .
 
avec le fichier wav des pink floyd de windows media player c'est possible de le convertir en flac avec EAC ou windows media player ?
si borabora n'était pas en vacances  :hello:  il aurait pu nous en dire un peu plus


 
 
Oui alors je sais bien que pour les puristes passé du Flac au mp3 ça peut paraitre un peu bourrin.... j'en convient. Mais voilà j'ai un gros dilem. J'ai toujours mes morceaux en Flac sur mon NAS, mais j'ai investi dans un téléphone audiophile (enfin qui a normalement un très bon son, en l'occurence un LG G5) et madame en a un peu ras le bol que j'achète des trucs... Sachant que je venait d'acheter un Cowon X9, il me fallait une solution pas trop couteuse pour emporter sur mon téléphone toutes ma bibliothèque musical.  
 
En flac j'ai 130 go de musique (un peu plus depuis hier, car j'ai reçu quelques CD), mais je ne veut plus me balader avec le télphone dans une poche et le baladeur dans une autre poche. Trop de chose, trop de chose à charger. J'ai donc fait un compromis, tous mes morceaux ont été repassé en MP3 320. Une semaine de boulot pour mes 450 albums.... mais par contre aujourd'hui, très franchement je ne regrette pas.
 
Je ne vais pas relancer le débat avec les pro Flac et les pro MP3, simplement je dirais qu'en MP3 320, à l'oreille (qui on 46 ans), je ne vois pas trop de différences... alors comme je n'ai pas trop les moyens d'investir dans une carte 256go, je vais désormais me contenter d'un bon mp3  :jap:


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2103975
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 15-08-2017 à 07:56:10  profilanswer
 

Pour en revenir a l'extraction en wav, je pense que c'est possible !


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°2103984
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-08-2017 à 09:46:30  profilanswer
 

tryzz a écrit :

si borabora n'était pas en vacances  :hello:  il aurait pu nous en dire un peu plus


I'm back. ;) Mais je vois pas bien où est le problème. Vous avez tous les deux un SACD hybride, comme le supposait Dakans, puisque Tryzz peut le lire sur sa chaîne qui ne lit pas les SACD et Gunsman a réussi à le ripper avec WMP (il existe aussi une version de DSotM en SACD non hybride mais ce n'est forcément pas celle-ci dont on parle). Donc EAC ne devrait pas avoir de problèmes à ripper la couche CD. J'ai quelques SACD hybrides (Dylan, Stones, Sam Cooke...) et je n'ai jamais eu de soucis particuliers pour les ripper. Un SACD hybride est composé d'une couche CD (standard Red Book 16/44, comme tous les CD) et d'une couche SACD (DSD, stéréo ou multicanal).
 
* La couche CD est lisible sur n'importe quel appareil qui lit les CD et donc rippable comme n'importe quel CD.
 
* La couche SACD n'est lisible que dans un appareil de salon qui supporte le SACD mais pas sur un ordi. Et donc n'est pas rippable.
 
Bref, je ne comprends pas pourquoi ce SACD hybride n'est pas reconnu par EAC. :o


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2103991
tryzz
Posté le 15-08-2017 à 11:17:54  profilanswer
 

gunsman a écrit :


Oui alors je sais bien que pour les puristes passé du Flac au mp3 ça peut paraitre un peu bourrin.... j'en convient. Mais voilà j'ai un gros dilem. J'ai toujours mes morceaux en Flac sur mon NAS, mais j'ai investi dans un téléphone audiophile (enfin qui a normalement un très bon son, en l'occurence un LG G5) et madame en a un peu ras le bol que j'achète des trucs... Sachant que je venait d'acheter un Cowon X9, il me fallait une solution pas trop couteuse pour emporter sur mon téléphone toutes ma bibliothèque musical.  
 
En flac j'ai 130 go de musique (un peu plus depuis hier, car j'ai reçu quelques CD), mais je ne veut plus me balader avec le télphone dans une poche et le baladeur dans une autre poche. Trop de chose, trop de chose à charger. J'ai donc fait un compromis, tous mes morceaux ont été repassé en MP3 320. Une semaine de boulot pour mes 450 albums.... mais par contre aujourd'hui, très franchement je ne regrette pas.
 
Je ne vais pas relancer le débat avec les pro Flac et les pro MP3, simplement je dirais qu'en MP3 320, à l'oreille (qui on 46 ans), je ne vois pas trop de différences... alors comme je n'ai pas trop les moyens d'investir dans une carte 256go, je vais désormais me contenter d'un bon mp3  :jap:


moi aussi j'ai pas mal de MP3 et la différence avec un flac n'est pas toujours évidente . désolé si je me suis mal exprimé je ne voulais pas parler MP3 VS FLAC mais  
qu'il était dommage dans notre cas de ne pas pouvoir convertir le cd sacd en flac avec EAC et je comprend très bien ton dilem  ;) .  

Dakans a écrit :

peut-être parce que c'est un SACD hybride ?
si je ne me trompe pas dessus l'album y est en double, une version CD stéréo et une version SACD 5.1, c'est possible que EAC ai du mal avec ça


tu as certainement raison mais EAC ne voit pas le cd il se passe rien !

BoraBora a écrit :


I'm back.
* La couche CD est lisible sur n'importe quel appareil qui lit les CD et donc rippable comme n'importe quel CD.
 
* La couche SACD n'est lisible que dans un appareil de salon qui supporte le SACD mais pas sur un ordi. Et donc n'est pas rippable.
 
Bref, je ne comprends pas pourquoi ce SACD hybride n'est pas reconnu par EAC. :o


ok donc c'est pas possible de ripper un cd sacd en flac 24bits 192khz avec EAC (je parle pas de la couche 16bits)  
donc si je comprend bien il faut que j'achète un fichier flac 24bits 96/192khz sur un site spécialisé alors que j'ai le cd  :fou:   :cry:  
 
je pose la question meme si j'ai compris que c'est pas possible sur pc de lire des sacd  :D  
comme la dit gunsman il est arrivé a ripper le cd avec wmp  . a partir du wav(si le wav est bien en 24bits 96/192khz ??) fait avec wmp est-il possible  
de convertir en flac 24bits 96/192khz avec EAC ou autre ?  
 
 
 
 
 

n°2104000
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-08-2017 à 12:52:18  profilanswer
 

tryzz a écrit :


ok donc c'est pas possible de ripper un cd sacd en flac 24bits 192khz avec EAC (je parle pas de la couche 16bits)  
donc si je comprend bien il faut que j'achète un fichier flac 24bits 96/192khz sur un site spécialisé alors que j'ai le cd  :fou:   :cry:


Il n'existe aucun lecteur compatible SACD pour PC/Mac, donc non, on ne peut ni lire ni a fortiori ripper la couche haute résolution d'un SACD, ni avec EAC ni avec aucun logiciel. Ce n'est pas bien grave, cela dit, puisque le seul vrai apport du SACD est le multicanal. La haute résolution est une belle fumisterie. Donc un SACD stéréo n'a strictement aucun intérêt.

Citation :

comme la dit gunsman il est arrivé a ripper le cd avec wmp  . a partir du wav(si le wav est bien en 24bits 96/192khz ??) fait avec wmp est-il possible  
de convertir en flac 24bits 96/192khz avec EAC ou autre ?


Il a rippé la couche CD, en 16/44.  


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2104019
gURuBoOleZ​Z
Posté le 15-08-2017 à 14:59:23  profilanswer
 

tryzz a écrit :


 
[quotemsg=2103991,2152,1130764]
ok donc c'est pas possible de ripper un cd sacd en flac 24bits 192khz avec EAC (je parle pas de la couche 16bits)  
donc si je comprend bien il faut que j'achète un fichier flac 24bits 96/192khz sur un site spécialisé alors que j'ai le cd  :fou:   :cry:  
 
je pose la question meme si j'ai compris que c'est pas possible sur pc de lire des sacd  :D  
comme la dit gunsman il est arrivé a ripper le cd avec wmp  . a partir du wav(si le wav est bien en 24bits 96/192khz ??) fait avec wmp est-il possible  
de convertir en flac 24bits 96/192khz avec EAC ou autre ?  


 
Pour clarifier au maximum les choses :  
 
— il existe quelques SACD "purs". Ils ne sont pas lisible sur une platine CD. Et aucun lecteur de CD-Rom, DVD-Rom, Blu-Ray-Rom ni aucun système d'exploitation n'est en mesure de lire les données et d'accéder aux fichiers.
 
— Tous les autres SACD sont composés de deux étages (couches) : une haute définition, inaccessible informatiquement (voir ligne plus haut), une autre collée par dessus ou par dessous qui est lisible sur tous les lecteurs CD de la planète et stations orbitales gravitant autour.
 
La seule possibilité pour accéder informatiquement à la couche SACD, à ses fichiers, et les copier est d'utiliser une plate-forme très particulière : la PlayStation 3, et encore, seulement les premiers modèles et avec un firmware qui n'est pas allé trop loin dans les mises à jour. Depuis un an, s'est ajouté la possibilité d'employer certaines platines Blu-ray (Pioneer, Oppo). Cela permet de récupérer soit un fichier ISO de plusieurs gigas, lisible directement sous foobar2000, Jriver Media Center (qui peuvent convertir en FLAC en deux clics), soit des fichiers au format DFF ou DSF qui offrent une meilleure compatibilité (et un poids souvent accru). Je ne rentre pas davantage dans les détails.
 
En résumé : que ce soit EAC, WMP, iTunes ou n'importe quel logiciel PC/Mac/Linux, tu n'auras jamais qu'accès aux informations 16/44100. Et si ces informations ne passent pas avec EAC mais avec d'autres logiciels, c'est vraisemblablement que la couche "CD" du SACD a été conçue avec une des défuntes techniques de protection contre la copie qui sévissaient dans les années 2000…2005. Le SACD date de cette période ?


Message édité par gURuBoOleZZ le 15-08-2017 à 15:25:52
n°2104077
tryzz
Posté le 16-08-2017 à 10:36:07  profilanswer
 

Citation :

Citation :tryzz a écrit :
 
comme la dit gunsman il est arrivé a ripper le cd avec wmp  . a partir du wav(si le wav est bien en 24bits 96/192khz ??) fait avec wmp est-il possible  
de convertir en flac 24bits 96/192khz avec EAC ou autre ?
 
BoraBora a écrit :
 
Il a rippé la couche CD, en 16/44.  


je m'en doutais . merci borabora pour les infos  ;)  

Citation :

gURuBoOleZZ a écrit :
 
Depuis un an, s'est ajouté la possibilité d'employer certaines platines Blu-ray (Pioneer, Oppo). Cela permet de récupérer soit un fichier ISO de plusieurs gigas, lisible directement sous foobar2000, Jriver Media Center (qui peuvent convertir en FLAC en deux clics), soit des fichiers au format DFF ou DSF qui offrent une meilleure compatibilité (et un poids souvent accru). Je ne rentre pas davantage dans les détails.


intéressant je ne savais pas ! j'espère que dans quelques années les platines Blu-ray ou autres pourront toutes faire cela .j'ai que deux cd sacd donc pour le  
moment je vais pas investir dans une platine blu-ray peut etre dans quelques années .  
avec tout ces formats fichiers dsd dff dsf iso je m'en mele les pinceaux  . j'ai lu quelques articles sur ces formats mais pas en profondeur mais pas certain  
de tout comprendre si c'est trop technique   :??:  

Citation :

gURuBoOleZZ a écrit :
 
Le SACD date de cette période ?


il est de 2003 EMI .  
merci  ;)  
 
 
 

n°2104094
gURuBoOleZ​Z
Posté le 16-08-2017 à 12:10:28  profilanswer
 

tryzz a écrit :


intéressant je ne savais pas ! j'espère que dans quelques années les platines Blu-ray ou autres pourront toutes faire cela .j'ai que deux cd sacd donc pour le  
moment je vais pas investir dans une platine blu-ray peut etre dans quelques années .  
avec tout ces formats fichiers dsd dff dsf iso je m'en mele les pinceaux  . j'ai lu quelques articles sur ces formats mais pas en profondeur mais pas certain  
de tout comprendre si c'est trop technique   :??:  


Les platines Blu-Ray ne permettront pas toutes de le faire.
Les rares modèles actuels qui permettent de rip ont déjà un point important dans leur fiche technique officielle : la compatibilité SACD. C'est un point qui doit être partagé par 10% (à tout casser) des modèles actuellement sur le marché, et sans lequel il est inutile d'espérer faire du rip de SACD. Et dans les années à venir, je pense que la tendance ira à la rarefaction (même si le format SACD a retrouvé un peu de vigueur ces deux dernières années), et que les platines compatibles seront de plus en plus rares, surtout celles à bas prix. En outre, tous les modèles actuels ne sont pas "hackés". Aucune garantie non plus pour que ceux à venir le soient à leur tour. Il est même possible qu'aucun autre lecteur ne devienne compatible avec le rip de SACD. Après, si tu as deux ou trois SACD dans ta bibliothèque…  
 
Petit rappel technique sommaire :  
 

  • DSD : Direct Stream Digital. C'est un format audio codé sur un bit (et non 16 ou 24), mais échantillonné plusieurs millions de fois par seconde. Il se distingue du PCM (échantillonnage beaucoup plus réduit, mais codage multibit). Il n'y a pas de fichiers DSD : le flux 1 bit est formaté dans des fichiers DFF ou DSF qui sont parfois "regroupés" (pour faire simple) dans un fichier ISO unique.


  • DFF : format de fichiers présenté par Philips. Il a l’inconvénient majeur de n'avoir aucun système de tag (même si cela s'ajoute, il n'en demeure pas moins qu'il n'y a pas de standard sur ce point). Il a pour gros plus d'être compatible avec un encodage sans perte nommé DST, qui est l'équivalent du FLAC pour le DSD. Cela permet de diviser par 2 ou 3 la taille du fichier de base, sans aucune perte. Attention tout de même, les fichiers ainsi compressés demandent beaucoup de ressources processeur pour être décodés, ce qui fait que les appareils (baladeurs, téléphones, et même ampli / DAC / lecteurs de salon) ne le supportent que rarement.


  • DSF : format de fichiers présenté par Sony. Il a l'avantage de bénéficier d'un système de tag documenté. En revanche, il n'est pas possible de compresser sans perte en restant en DSF. C'est le format le plus utilisé à ce jour par la petite industrie du DSD. Soixante minute de musique en DSD qualité SACD pèsent 2,35 gigas sous ce format.


=> En gros, soit on veut des tags mais alors ça prend beaucoup de place, soit on veut utiliser une compression sans perte mais alors on n'a pas de tags  :pt1cable: Pour remédier à cela, les utilisateurs peuvent depuis peu employer un autre format :  
 

  • WavPack DSD : c'est un format de compression arrivé très récemment avec la version 5 de WavPack (un concurrent de FLAC, plus ancien que FLAC même, et lui aussi Open Source). Il permet de compresser DSF et DFF, tout en introduisant un système de tag. La compression est moins efficace que le DST, mais demande moins de ressources pour la lecture. L’inconvénient est que le format est très récent (quelques mois), et qu'il n'est supporté par aucun appareil du marché. Sur android (et normalement iOS et Windows Mobile), foobar2000 mobile permet néanmoins de le lire. D'autres applications suivront dès lors qu'ils mettront à jour la librairie Wavpack.


  • ISO : c'est un fichier unique qui contient toutes les données d'un disque (ici, le SACD). Les fichiers ISO ont pour but initial d'être gravés, mais ils servent aujourd'hui à la lecture directe sur PC. Un SACD-ISO c'est le plus souvent des pistes en stéréo, des pistes en multicanal, toutes séparées bien sur, des tags, un enchaînement gapless (sans blanc) quasi-assuré — le tout regroupé en un seul et unique fichier de plusieurs gigas. Il suffit de glisser le fichier ISO dans un lecteur compatible pour que l'ensemble des pistes taggées apparaissent dans la playlist. Le gros avantage, c'est que les fichiers ISO contiennent le plus souvent un flux compressé ce qui permet de réduire la place occupée. Car si on le converti en fichiers séparés DSF, le volume triple (on peut alors frôler les 10 gigas pour un album : environ 3 pour le mix stéréo, environ 7 pour le mix multicanal pour 75 minutes de musique). Le gros inconvénient, c'est qu'il faut tout garder. On ne peut rien enlever, et si l'on ne veut que la stéréo, on perd beaucoup de place avec le multicanal. Un fichier ISO oscille généralement entre 900 Mo (flux stéréo uniquement et compressé en DST) et 4,37 gigas (stéréo + multicanal avec compression là aussi). Dans de rares cas, on peut monter à 5 ou 6 gigas le fichier ISO.

Les fichiers *.iso sont rarement supportés par les appareils. Les baladeurs Fiio vantent une compatibilité, mais il faut savoir qu'ils n'acceptent pas les fichiers ISO contenant des encodages sans perte, c'est à dire qu'ils ne supportent pas grand chose en fait comme fichier ISO.


Message édité par gURuBoOleZZ le 16-08-2017 à 12:37:10
n°2104192
tryzz
Posté le 17-08-2017 à 09:00:45  profilanswer
 

j'y vois un peu plus clair c'est bien détaillé ! MERCI gURuBoOleZZ ;)

n°2109335
tryzz
Posté le 27-09-2017 à 20:30:11  profilanswer
 

j'ai un problème avec X7 cd de led zeppelin remastered en 1994 atlantic .
impossible d'avoir des crc identique sur un cd ou juste 3 ou 4 crc indentique sur 2 ou 3 cd.
 
le pire c'est que la lecture de mes fichiers flac ont un tout petit son et grésille comme une radio qui capte mal !
je n'ai jamais eu ce problème sur des centaines de cd avec EAC .
 
-- cd ripé hier toutes les pistes grésille voici le rapport :  
 

Code :
  1. Exact Audio Copy V1.3 from 2. September 2016
  2. EAC extraction logfile from 26. September 2017, 20:28
  3. Led Zeppelin / Led Zeppelin IV
  4. Used drive  : hp      CDDVDW TS-L633R   Adapter: 1  ID: 0
  5. Read mode : Burst
  6. Read offset correction                      : 6
  7. Overread into Lead-In and Lead-Out          : No
  8. Fill up missing offset samples with silence : Yes
  9. Delete leading and trailing silent blocks   : No
  10. Null samples used in CRC calculations       : Yes
  11. Used interface                              : Native Win32 interface for Win NT & 2000
  12. Gap handling                                : Not detected, thus appended to previous track
  13. Used output format              : User Defined Encoder
  14. Selected bitrate                : 1024 kBit/s
  15. Quality                         : High
  16. Add ID3 tag                     : No
  17. Command line compressor         : C:\Program Files\Exact Audio Copy\flac\flac-1.3.2-win\win32\flac.exe
  18. Additional command line options : -8 -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" -T "COMMENT=%comment%" -T "BAND=%albuminterpret%" -T "ALBUMARTIST=%albuminterpret%" -T "COMPOSER=%composer%" %haslyrics%--tag-from-file=LYRICS="%lyricsfile%"%haslyrics% -T "DISCNUMBER=%cdnumber%" -T "TOTALDISCS=%totalcds%" -T "TOTALTRACKS=%numtracks%" %hascover%--picture="%coverfile%"%hascover% %source% -o %dest%
  19. TOC of the extracted CD
  20.      Track |   Start  |  Length  | Start sector | End sector
  21.     ---------------------------------------------------------
  22.         1  |  0:00.00 |  4:57.08 |         0    |    22282 
  23.         2  |  4:57.08 |  3:40.60 |     22283    |    38842 
  24.         3  |  8:37.68 |  5:52.20 |     38843    |    65262 
  25.         4  | 14:30.13 |  8:03.02 |     65263    |   101489 
  26.         5  | 22:33.15 |  4:38.65 |    101490    |   122404 
  27.         6  | 27:12.05 |  4:45.13 |    122405    |   143792 
  28.         7  | 31:57.18 |  3:31.42 |    143793    |   159659 
  29.         8  | 35:28.60 |  7:08.28 |    159660    |   191787 
  30. Track  1
  31.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\01§Led Zeppelin§Black Dog.wav
  32.      Peak level 100.0 %
  33.      Extraction speed 8.3 X
  34.      Test CRC 03BC4FAF
  35.      Copy CRC 2E67CA14
  36.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [0C6EA8B0], AccurateRip returned [528AF8CC]  (AR v2)
  37.      Copy OK
  38. Track  2
  39.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\02§Led Zeppelin§Rock And Roll.wav
  40.      Peak level 100.0 %
  41.      Extraction speed 9.4 X
  42.      Test CRC 186E32E2
  43.      Copy CRC 976106F2
  44.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [0FB4C63F], AccurateRip returned [B9A7B04C]  (AR v2)
  45.      Copy OK
  46. Track  3
  47.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\03§Led Zeppelin§The Battle Of Evermore.wav
  48.      Peak level 86.7 %
  49.      Extraction speed 10.4 X
  50.      Test CRC A7E5EF54
  51.      Copy CRC 15F08C16
  52.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [2E912C2B], AccurateRip returned [8A6F12D5]  (AR v2)
  53.      Copy OK
  54. Track  4
  55.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\04§Led Zeppelin§Stairway To Heaven.wav
  56.      Peak level 100.0 %
  57.      Extraction speed 11.6 X
  58.      Test CRC 4AF96367
  59.      Copy CRC 3E963968
  60.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [29AE6433], AccurateRip returned [30EA7084]  (AR v2)
  61.      Copy OK
  62. Track  5
  63.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\05§Led Zeppelin§Misty Mountain Hop.wav
  64.      Peak level 100.0 %
  65.      Extraction speed 9.8 X
  66.      Test CRC 58FC6919
  67.      Copy CRC A7965019
  68.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [748FAC56], AccurateRip returned [EA045692]  (AR v2)
  69.      Copy OK
  70. Track  6
  71.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\06§Led Zeppelin§Four Sticks.wav
  72.      Peak level 99.6 %
  73.      Extraction speed 10.4 X
  74.      Test CRC 52182BE6
  75.      Copy CRC 00A35626
  76.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [A0A30F1E], AccurateRip returned [3C35F7DF]  (AR v2)
  77.      Copy OK
  78. Track  7
  79.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\07§Led Zeppelin§Going To California.wav
  80.      Peak level 59.9 %
  81.      Extraction speed 10.8 X
  82.      Test CRC E76DDB27
  83.      Copy CRC CD7CC9BB
  84.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [29FEDEA9], AccurateRip returned [2C71B2B2]  (AR v2)
  85.      Copy OK
  86. Track  8
  87.      Filename C:\Users\chelsy\Desktop\MP3YOUTUBE\Led Zeppelin\Led Zeppelin IV1971\08§Led Zeppelin§When The Levee Breaks.wav
  88.      Peak level 100.0 %
  89.      Extraction speed 11.4 X
  90.      Test CRC 6AF5008A
  91.      Copy CRC 2156B675
  92.      Cannot be verified as accurate (confidence 200)  [5E6D7F84], AccurateRip returned [5902F757]  (AR v2)
  93.      Copy OK
  94. No tracks could be verified as accurate
  95. You may have a different pressing from the one(s) in the database
  96. No errors occurred
  97. End of status report
  98. ---- CUETools DB Plugin V2.1.6
  99. [CTDB TOCID: cEKgH3gsSCw3KcY9NQeMbKuKIMg-] found
  100. Submit result: insufficient quality
  101. Track | CTDB Status
  102.   1   | (  0/2108) No match
  103.   2   | (  0/2108) No match
  104.   3   | (  0/2108) No match
  105.   4   | (  0/2108) No match
  106.   5   | (  0/2108) No match
  107.   6   | (  0/2108) No match
  108.   7   | (  0/2108) No match
  109.   8   | (  0/2108) No match


aujourd'hui j'ai essayais de riper ce cd et seulement les 3 premières piste grésille les autres pistes sont bonne !c'est quand meme bizarre ...
j'ai ce problème seulement sur les 7 cd de led zeppelin

n°2109348
BoraBora
Dilettante
Posté le 27-09-2017 à 20:51:22  profilanswer
 

Possible que ce soit le lecteur qui commence à déconner. Ou alors il était trop chaud si la séance de rip a duré trop longtemps. Ou alors ça vient des CD et uniquement des CD.
 
Rippe d'autres CD que les Led Zep pour voir si tu rencontres désormais le même problème. Si oui, c'est le lecteur. Sinon, c'est la série de CD de Led Zep qui est défectueuse.


Message édité par BoraBora le 27-09-2017 à 20:51:44

---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°2109356
tryzz
Posté le 27-09-2017 à 21:26:45  profilanswer
 

salut bora
meme a froid ça ne change rien . j'ai essayé d'autres cd je n'ai pas ce problème .
"peut etre la série de led zep défectueuse" pas certain parce que hier le fichier été inécoutable et aujourd'hui après avoir fait un autre rip seulement
les 3 premières pistes grésilles  :??:

 

peut etre rien avoir ... quand je veux écouter un cd avec EAC (cela m'arrive très rarement j'ai une platine cd pour ça) le son grésille peu importe le cd !

 


Message édité par tryzz le 27-09-2017 à 21:30:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ANNUAIRE AUDIO] => Softs, Sites, Codec, ...Aide pour logiciel de traitement audio !
quel lecteur pour extraire un cd audiocodec Windows Media Audio V2
demande conseil achat lecteur cdrom bon en extraction audioWINDVD : Besoin d'explications pour les réglages audio.
site avec tutorialj'arrive pas a compresser mon CD en MPC avec Exact Audio Copy
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exact Audio Copy 1.5 (février 2020)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR