Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1520 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exact Audio Copy 1.5 (février 2020)

n°1966682
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 05-04-2015 à 15:13:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, je vais fouiller dans les options alors.
merci


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
mood
Publicité
Posté le 05-04-2015 à 15:13:04  profilanswer
 

n°1966685
bierman
Posté le 05-04-2015 à 15:25:01  profilanswer
 

Moi c'est en manuel, avec le même tri que l'on trouve dans 'Filename', pour les noms des fichiers (pour le répertoire :o)
Soit par défaut :

%tracknr2% %title%


La seule option semble être 'Directories', par défaut là aussi, dans un répertoire unique ...
Que je nomme manuellement avec l'artiste - album ;)
PS : pour les logiciels de lecture, j'ai enfin conservé l'option (dans 'Tools') : Create '.m3u' :jap:


Message édité par bierman le 05-04-2015 à 15:27:48
n°1966688
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 05-04-2015 à 15:42:08  profilanswer
 

bon, j'ai trouvé pour le dossier.
j'ai rentré çà dans "options eac", onglets "noms de fichiers" : %artist% - %year% - %albumtitle%\%tracknr2%. %artist% - %title%
 
et çà fonctionne.
 
par contre, pour le commentaire, j'ai rentré çà dans "options de compressions" - onglet "commentaire", tout en bas "écrire le texte suivant" :
 
Encodé par EAC 1.0 béta 3
 
mais là, çà marche pas
 
quand je regarde avec mediainfo, j'ai pas de ligne commentaire
 
faut p'têt que je le rajoute dans la ligne de commande ?
 
je vais essayer


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1966689
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 05-04-2015 à 15:59:36  profilanswer
 

çà marche ! dans mediainfo, j'ai bien la ligne qui apparait.
par contre, si j'ouvre le fichier avec MP3tag, la ligne commentaire reste vide, mais bon, là, je chipote. :)
 

Citation :

Général
Nom complet                              : G:\FLAC-MP3\FLAC\Adele - 2011 - 21\01. Adele - Rolling In The Deep.flac
Format                                   : FLAC
Format/Info                              : Free Lossless Audio Codec
Taille du fichier                        : 25,8 Mio
Durée                                    : 3mn 49s
Type de débit global                     : Variable
Débit global moyen                       : 942 Kbps
Album                                    : 21
Piste                                    : Rolling In The Deep
Piste/Position                           : 01
Interprète                               : Adele
Genre                                    : Pop
Date d'enregistrement                    : 2011
Commentaire                              : Encodé par EAC 1.0 béta 3
 
Audio
Format                                   : FLAC
Format/Info                              : Free Lossless Audio Codec
Durée                                    : 3mn 49s
Type de débit                            : Variable
Débit                                    : 942 Kbps
Canaux                                   : 2 canaux
Echantillonnage                          : 44,1 KHz
Profondeur des couleurs                  : 16 bits
Taille du flux                           : 25,7 Mio (100%)
Bibliothèque utilisée                    : libFLAC 1.3.1 (UTC 2014-11-25)


 
j'ai rajouté çà dans la ligne de commande : -8 -V -T "artist=%artist%" -T "title=%title%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "tracknumber=%tracknr%" -T "genre=%genre%" -T "Commentaire=%comment%" %source%


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1966697
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 05-04-2015 à 17:56:41  profilanswer
 

quelqu'un sait à quoi correspondent les lignes en gras ci-dessous:
 

Citation :

énéral
Nom complet                              : G:\FLAC-MP3\FLAC\AC-DC - 1977 - Let There Be Rock [Remastered]\03. AC-DC - Let There Be Rock.flac
Format                                   : FLAC
Format/Info                              : Free Lossless Audio Codec
Taille du fichier                        : 44,8 Mio
Durée                                    : 6mn 5s
Type de débit global                     : Variable
Débit global moyen                       : 1 028 Kbps
Album                                    : Let There Be Rock [Remastered]
Partie/Position                          : 1
Partie/Total                             : 1

Piste                                    : Let There Be Rock
Piste/Position                           : 03
Piste/Total                              : 08
Interprète                               : AC/DC
Encodé par                               : Exact Audio Copy   (Mode sécurisé)
Genre                                    : Hard Rock
Date d'enregistrement                    : 1977
Bibliothèque utilisée                    : flac.exe -8 -V -T "artist=AC/DC" -T "title=Let There Be Rock" -T "album=Let There Be Rock [Remastered]" -T "date=1977" -T "tracknumber=03" -T "genre=Hard Rock" -T "Comment=Encodé par EAC 1.0 béta 3"
Commentaire                              : Encodé par EAC 1.0 béta 3
MCDI                                     : Yes
 
Audio
Format                                   : FLAC
Format/Info                              : Free Lossless Audio Codec
Durée                                    : 6mn 5s
Type de débit                            : Variable
Débit                                    : 1 028 Kbps
Canaux                                   : 2 canaux
Echantillonnage                          : 44,1 KHz
Profondeur des couleurs                  : 16 bits
Taille du flux                           : 44,8 Mio (100%)
Bibliothèque utilisée                    : libFLAC 1.3.1 (UTC 2014-11-25)


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1966753
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 05-04-2015 à 22:45:12  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

bon, je vais fouiller dans les options alors.
merci


Comme je te l'ai signalé  :spamafote:


---------------
Cdlt,
n°1966754
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 05-04-2015 à 22:51:06  profilanswer
 

oui. :jap:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967004
BoraBora
Dilettante
Posté le 07-04-2015 à 23:31:12  profilanswer
 

bierman a écrit :

Avec les options que j'ai listées sur mon post plus haut, j'ai :

reference libFLAC 1.2.1 20070917

.., dans les tags


La référence libFLAC est inscrite par défaut dès que tu encodes avec FLAC. Ca n'a rien à voir avec ta ligne d'options dont le -v ne sert à rien. ;) Ce -v ne sert qu'à afficher la version de FLAC.exe quand tu le lances dans une boîte de commandes. Ce n'est pas une option d'encodage, elle est donc ignorée par EAC. [:spamafoote]

Citation :

C'est suffisant, pas besoin de savoir que c'est EAC qui l'a fait, c'est un format de compression, osef du programme qui l'a encodé :o


Il peut vouloir filtrer les CD qu'il avait rippés avec un autre soft non sécurisé pour les reprendre et les ripper avec EAC. Dans tous les cas, dire "osef" de tel ou tel tag n'a pas de sens : ce n'est que ton avis, pas celui d'un hypothétique "on".

PinkFloyd31 a écrit :


par contre, pour le commentaire, j'ai rentré çà dans "options de compressions" - onglet "commentaire", tout en bas "écrire le texte suivant" :
 
Encodé par EAC 1.0 béta 3


Tu as trouvé entretemps donc plus besoin de moi (je n'avais plus de PC en état de marche à la maison depuis plusieurs jours) mais je vais tout de même préciser : EAC n'encode rien, il rippe puis passe la main à FLAC.exe. Tu vas me dire que je chipote mais le détail a son importance car on a tendance à parler d'encodeurs pour désigner les softs qui rippent/encodent. Or sur le plan de l'encodage, tous les softs sont égaux puisqu'ils utilisent tous les mêmes librairies (FLAC, LAME etc.) auxquelles ils passent une simple ligne de commande comme tu pourrais le faire toi-même dans une boîte de commande ou avec un GUI. C'est précisément sur la partie rip qu'ils se différencient.  :p


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1967011
bierman
Posté le 07-04-2015 à 23:59:01  profilanswer
 

Qu'est-ce que tu comprends par 'sécurisé' ?

n°1967012
BoraBora
Dilettante
Posté le 08-04-2015 à 00:56:57  profilanswer
 

bierman a écrit :

Qu'est-ce que tu comprends par 'sécurisé' ?


Sérieux ? Sur le topic unique d'EAC, il faut vraiment que j'explique à un utilisateur d'EAC ce que veut dire "ripper sécurisé" ? :heink: :sweat: On va faire court : il y a des softs qui rippent ce qu'ils veulent/peuvent, et d'autres qui te garantissent que les fichiers sur le dur sont des copies exactes de tes CDs. Ou au moins te préviennent qu'il peut y avoir eu un problème. EAC est de ceux-là. Cette grosse daube de CDex, pour ne citer que lui, n'en est pas un. iTunes non plus.  [:spamafoote]


Message édité par BoraBora le 08-04-2015 à 00:57:26

---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
mood
Publicité
Posté le 08-04-2015 à 00:56:57  profilanswer
 

n°1967050
bierman
Posté le 08-04-2015 à 13:46:26  profilanswer
 

Sécurisé dans le sens précis alors :d

n°1967476
OncDavid
Posté le 11-04-2015 à 19:11:35  profilanswer
 

Exact Audio Copy V1.0 beta 6 (including CDRDAO and Flac packages) last changed on 09.04.15
 
Changelog

n°1967478
jeufman28
Posté le 11-04-2015 à 19:21:30  profilanswer
 

:jap:

n°1967496
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 11-04-2015 à 23:38:56  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

j'suis maffré put'1.
je viens de recevoir le lecteur dvd, et il marche pas.
il ne me lit aucun média.
il ne les voit pas.
c'est pas possible çà !


bon, j'ai reçu le nouveau lecteur du sav, ce coup-ci, c'est bon. ouf !  :D  
je suis en train de tester les cds avec lesquels j'avais des erreurs ou des crc non conforme.
1° cd testé qui me renvoyait un crc faux sur une piste, ce coup-ci, le crc est ok.
 
 [:acherpy]  
 
si çà fait çà avec tous les autres qui m'envoyait des erreurs...... :ouch:  
 
bon, en tous cas, çà commence bien.
 
@+  :hello:  
 
un truc à noter, l'extraction est plus lente avec ce lecteur, il est pourtant + récent (Pioneer dvr-221L)  [:spamafote]  
 
edit : c'est ouf çà, mes cds passent sans problème maintenant. j'suis en train d'en tester un bien rayé dans nerodiscspeed, j'ai pas d'erreur alors que j'en avais partout avec l'autre lecteur. si cui-là passe EAC alors....... :)
 
à noter, y'a un nouveau truc dans la béta6
 

Citation :

---- CUETools DB Plugin V2.1.6
 
[CTDB TOCID: 1UtoJoroaPzqw3x5w4Y1lM6U.js-] found
Submit result: 1UtoJoroaPzqw3x5w4Y1lM6U.js- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1   | (51/52) Accurately ripped
  2   | (50/52) Accurately ripped
  3   | (50/52) Accurately ripped
  4   | (50/52) Accurately ripped
  5   | (50/52) Accurately ripped
  6   | (50/52) Accurately ripped
  7   | (50/52) Accurately ripped
  8   | (50/52) Accurately ripped
  9   | (50/52) Accurately ripped
 10   | (50/52) Accurately ripped


 
edit2 :  
 
çà veut dire quoi tous ces trucs ?
 

Citation :

---- CUETools DB Plugin V2.1.6
 
[CTDB TOCID: nIYtb8fi4abjt9u3rX_pggIrkPg-] found
Submit result: nIYtb8fi4abjt9u3rX_pggIrkPg- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1   | (162/163) Accurately ripped
  2   | (155/163) Accurately ripped, or (3/163) differs in 239 samples @03:03:27-03:03:28, or (2/163) differs in 239 samples @03:03:27-03:03:28
  3   | (127/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 1 samples @00:00:04
  4   | (161/163) Accurately ripped
  5   | (155/163) Accurately ripped, or (3/163) differs in 270 samples @00:43:10-00:43:11,02:13:22, or (2/163) differs in 268 samples @00:43:10-00:43:11
  6   | (120/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 4 samples @00:00:17-00:00:18, or (3/163) differs in 264 samples @01:16:34-01:16:35, or (2/163) differs in 264 samples @01:16:34-01:16:35
  7   | (123/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 1 samples @00:00:13, or (3/163) differs in 3 samples @00:14:41
  8   | (119/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 1 samples @00:00:15, or (3/163) differs in 242 samples @01:09:44,04:19:42-04:19:43, or (2/163) differs in 240 samples @04:19:42-04:19:43
  9   | (120/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 1 samples @00:00:16, or (3/163) differs in 244 samples @01:38:08-01:38:09,01:38:22,02:31:64, or (2/163) differs in 240 samples @01:38:08-01:38:09
 10   | (120/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 4 samples @03:23:71,03:24:38,03:24:61,03:25:51, or (3/163) differs in 242 samples @02:05:35-02:05:36,02:28:19, or (2/163) differs in 240 samples @02:05:35-02:05:36

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 12-04-2015 à 16:23:24

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967596
BoraBora
Dilettante
Posté le 12-04-2015 à 19:47:49  profilanswer
 

OncDavid a écrit :

Exact Audio Copy V1.0 beta 6 (including CDRDAO and Flac packages) last changed on 09.04.15
 
Changelog


Merci, j'ai mis à jour le titre et le début de FP.  :jap:


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1967625
neototem
ça va passer !
Posté le 13-04-2015 à 07:43:22  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


çà veut dire quoi tous ces trucs ?
 

Citation :

---- ...
  2   | (155/163) Accurately ripped, or (3/163) differs in 239 samples @03:03:27-03:03:28, or (2/163) differs in 239 samples @03:03:27-03:03:28
  3   | (127/163) Accurately ripped, or (35/163) differs in 1 samples @00:00:04
...



 
je pense que c'est Accurate Rip qui indique où sont les écarts dans les autres RIPs, ce qui permet de voir si c'est un mixage / pressage différent, ou un souci de RIP (erreur localisée à un seul endroit)
 
ça doit être venu avec les versions plus récentes, car je ne l'ai pas avec la version que j'utilise (pas récente, 1 an , 1 an 1/2)
 
je comprends cela comme :
accurately ripped : donc OK,  
3/169 : 3 autres entrées en base ont une piste identique à 239 samples près, à  
2/163 : 2 autres à  
 
sans doute une même personne qui a ré-essayé, et soumis des résultats de RIP du même disque


Message édité par neototem le 13-04-2015 à 07:47:07

---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°1967633
OncDavid
Posté le 13-04-2015 à 10:04:13  profilanswer
 

Plutôt que de focaliser sur le 3/163, je pense qu'il faut (apprendre à) se contenter du 155/163. Sur les 163 soumissions, 155 sont identiques !
Eh, sur les millions d'échantillons d'un CD-A (40 minutes donc 2400 secondes fois 44100 échantillons par seconde fois 2 pour la stéréo, ça fait plus de 200 millions), 155 mecs ont trouvé pareil ! Ça paraît magique tellement c'est improbable...  :ouch:
Après si 3 gaillards ont trouvé un même autre résultat, outre les pressages différents, les process de fabrication aléatoires et le cas, pas négligeable je pense, du gaillard qui veut ripper accurate son CD rayé coûte que coûte et qui va le tester sur tous les PC de sa bande de potes et par voie de conséquence, pourrir un peu la base de données, je crois qu'il faut lâcher.
 
Et 1 sample, ça dure 0,02 ms (ouais, ouais, 2 centièmes de milli-seconde).
 

Spoiler :

PS: Je conseille à PinkFloyd31 de lâcher mais en toute amitié, hein. J'ai fait partie de ceux qui perdaient le sommeil pour un rip foiré et après la disparition des lecteurs qui savaient lire correctement les lead-in/lead-out, il m'a fallu au moins 5 ans de plus que BoraBora pour arriver à zénifier un peu. Donc je ne fais pas mon fumeur repenti, là, c'est un vrai conseil amical. ;)

n°1967635
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 13-04-2015 à 10:31:38  profilanswer
 

:lol:  :jap:  
 
çà m'empêche tout d'même pas de dormir.
 
 :whistle:
 
edit : une petite question : pendant un rip, quand les voyants rouges s'allument (correction d'erreur), en fait çà corrige quoi, et surtout comment ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 13-04-2015 à 11:02:00

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967664
OncDavid
Posté le 13-04-2015 à 17:14:22  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

çà m'empêche tout d'même pas de dormir.

J'en suis heureux.

PinkFloyd31 a écrit :

quand les voyants rouges s'allument (correction d'erreur), en fait çà corrige quoi, et surtout comment ?

Ça corrige rien, ça détecte une erreur et ça relit jusqu'à trouver une valeur statistique acceptable (genre X résultats identiques sur Y lectures successives).
Reporte-toi à la page 1 du topic pour les valeurs exactes en fonction des paramètres d'EAC.
 
edit: j'ai zappé la partie "comment" de la question... en fait, quand le support est très endommagé, l'approche statistique est nécessaire mais quand il n'est que faiblement endommagé (ou pas du tout), voilà comment on détecte et/ou répare une erreur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Reed-Solomon


Message édité par OncDavid le 13-04-2015 à 17:19:50
n°1967670
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 13-04-2015 à 19:21:49  profilanswer
 

vu.
c'est compliqué tout çà
 
je suis à moyen, comme indiqué dans le topic, donc c'est ok.
 
merci pour ta réponse. :)


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967914
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 15-04-2015 à 13:57:07  profilanswer
 

tiens, vlà un autre soucis bizarre.
 
j'ai un cd bien rayé que j'ai extrait.
 
il passe l'extraction avec mon vieux lecteur, mais quand je le fais avec le neuf, y'a des erreurs sur les 2 dernières pistes.
 
lecture des 2 dernières pistes avec le vieux lecteur, çà passe. (edit : ah non, çà saute aussi, mais pas au même endroit et moins souvent)
lecture avec le neuf, çà saute
 
lecteur neuf :
 

Citation :

Track 13
 
     Filename G:\FLAC-MP3\Metallica - Load\13. Metallica - Ronnie.wav
 
     Copy aborted
 
Track 14
 
     Filename G:\FLAC-MP3\Metallica - Load\14. Metallica - The Outlaw Torn.wav
 
     Peak level 0.0 %
     Extraction speed 3.6 X
     Track quality 96.8 %
     Copy CRC 77E421A0
     Track not present in AccurateRip database
     Copy OK
 
 
12 piste(s) extraites exactement
 1 piste(s) absente(s) de la base AccurateRip
 1 piste(s) annulée(s)
 
Some tracks could not be verified as accurate
 
There were errors
 
End of status report


 
vieux lecteur :
 

Citation :

Track 13
 
     Filename G:\FLAC-MP3\Metallica - Load\13. Metallica - Ronnie.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 1.0 X
     Track quality 100.0 %
     Test CRC 9C737C8D
     Copy CRC 9C737C8D
     Accurately ripped (confidence 200)  [8F128722]  (AR v2)
     Copy OK
 
Track 14
 
     Filename G:\FLAC-MP3\Metallica - Load\14. Metallica - The Outlaw Torn.wav
 
     Peak level 100.0 %
     Extraction speed 1.0 X
     Track quality 100.0 %
     Test CRC C8AD10C3
     Copy CRC C8AD10C3
     Accurately ripped (confidence 200)  [98D944F6]  (AR v2)
     Copy OK
 
 
All tracks accurately ripped
 
No errors occurred
 
End of status report
 
---- CUETools DB Plugin V2.1.6
 
[CTDB TOCID: W1s8RhWjLG.nvJMrCkBNXXBivlU-] found
Submit result: W1s8RhWjLG.nvJMrCkBNXXBivlU- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1   | (254/257) Accurately ripped
  2   | (255/257) Accurately ripped
  3   | (257/257) Accurately ripped
  4   | (255/257) Accurately ripped
  5   | (257/257) Accurately ripped
  6   | (255/257) Accurately ripped
  7   | (257/257) Accurately ripped
  8   | (255/257) Accurately ripped
  9   | (255/257) Accurately ripped
 10   | (255/257) Accurately ripped
 11   | (256/257) Accurately ripped
 12   | (255/257) Accurately ripped
 13   | (254/257) Accurately ripped
 14   | (251/257) Accurately ripped


 
ils m'ont refilés un faux neuf au sav ou quoi ?
ou bien la lentille est tellement neuve qu'elle n'accepte pas les rayures ?
 
 :D  :cry:
 
et j'ai retestés l'extraction de tous les cds qui déconnaient avec le vieux lecteur, elles passent sur le neuf.
 
 :lol:  
 
çà va être long les extractions, s'il faut que je teste à chaque fois les 2 lecteurs. ptdr  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 15-04-2015 à 14:06:57

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967918
bierman
Posté le 15-04-2015 à 14:31:19  profilanswer
 

J'ai fait extraire des centaines de CDs à un LiteOn
C'est du bon matériel que j'en sache, même avec des CDs très abimé, voire irrécupérable ...
Auquel cas j'abandonne hein, suis pas maso. :o

n°1967919
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 15-04-2015 à 14:35:34  profilanswer
 

renommer le topic en "Pb de pinkfloyd à ripper ses CD de hard" :O


---------------
Cdlt,
n°1967920
bierman
Posté le 15-04-2015 à 14:46:29  profilanswer
 

Tu sais ce que c'est, quand on est parti c'est dur de s'arrêter ^^
En ce domaine :o


Message édité par bierman le 15-04-2015 à 14:46:45
n°1967926
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 15-04-2015 à 15:39:01  profilanswer
 

ok j'arrête.... :lol:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967927
bierman
Posté le 15-04-2015 à 15:43:11  profilanswer
 

Sinon je l'ai mis à jour mais plus rien à ripper [:julio2000]  
 [:bruce:1]

n°1967930
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 15-04-2015 à 15:50:53  profilanswer
 

je viens de recevoir 6 cds de + par la poste.  :kaola:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1967981
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-04-2015 à 19:13:26  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

tiens, vlà un autre soucis bizarre.


Le rip sur le vieux est bon.  [:spamafoote]


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1967985
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 15-04-2015 à 19:40:38  profilanswer
 

oui, et pourtant il saute à la lecture.
je cherche plus à comprendre.


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°1968802
neototem
ça va passer !
Posté le 23-04-2015 à 10:40:35  profilanswer
 

pour les CD qui sautent à la lecture, cela peut être le lecteur qui est en cause (lecture limite, qui décroche parfois)
j'ai eu le cas avec des CD "neufs" qui sautaient sur un lecteur, pas sur un autre, et qui se sont ripés sans souci 10 ans après


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°1969900
Galehaut
Posté le 01-05-2015 à 10:03:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un sait comment recalculer le CRC utilisé par EAC dans le fichier log ? Je m'explique sur une piste qui posait problème je l'ai ripé trois fois jusqu'à avoir une copie sans erreur. Petit souci je ne me souviens plus du quel des trois fichiers il s'agit. Par contre je possède la log d'extraction du bon fichier avec le CRC du fichier. J'aimerai donc recalculer la valeur pour mes trois fichiers et voir celui qui correspond.
 
J'ai essayé avec un utilitaire F-CRC mais les sommes obtenues ne correspondent pas du tout.
 
J'en profite pour signaler que pour les vieux cd difficiles à extraire dBpoweramp dans sa dernière version fait un super boulot en évitant contrairement à EAC de stresser le lecteur cd (voir parfois chez moi de le planter) https://www.dbpoweramp.com/secure-ripper.htm

n°1971284
teutates2
Posté le 10-05-2015 à 16:24:14  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens d'installé EAC pour convertir des CD en wave puis les compresser en flac.
Je remarque que ces fichiers en flac n'ont pas les tags appelés par la "freeDB" ? j'ai oublier quelque chose? merci de vos lumières  :)

n°1981028
Strek16
Posté le 29-07-2015 à 22:49:29  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je vous expose mon problème : Je dispose d'un boxset d'une trentaine de CD ( il s'agit de celui-ci http://ecx.images-amazon.com/image [...] L1024_.jpg ) que je dois rip.  
Le problème c'est que sur la plupart des CD (pas tous mais environ 80%) j'ai une erreur sur la dernière track : "Cannot be verified as accurate (confidence 32)  [BCBCA0D8], AccurateRip returned [2A96492D]  (AR v2)" Je ne sais pas de ce que signifie "confidence" mais le numéro n'est pas le même en fonction des CD. Donc je comprends pas pourquoi sur tous les CD il y a systématiquement une erreur sur la dernière track, je pense que ce n'est pas anodin, étant donné que ce sont des CD qui viennent du même "boxset".  
 
Pour le configurer j'ai suivi un tuto sur internet donc je pense pas qu'il soit mal configuré. Merci pour votre aide.
Message cité 1 fois

n°1981029
BoraBora
Dilettante
Posté le 29-07-2015 à 23:01:02  profilanswer
 

Revois tes réglages avec ceux du tuto en FP. En particulier les lead-in/lead-out. L'erreur sur la dernière plage est assez courante. C'est soit un défaut de réglage soit un mauvais lecteur (même neuf). Le problème est plus fréquent avec des CD qui dépassent les 70 minutes.


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1981031
Strek16
Posté le 29-07-2015 à 23:04:30  profilanswer
 

Très bien je vais revoir mes réglages. Cependant pourquoi sur 10 CD 7 sont touchés par ce problème et pas les autres ? Y a une explication à ça ? par rapport aux réglages etc.

n°1981036
BoraBora
Dilettante
Posté le 29-07-2015 à 23:17:38  profilanswer
 

Strek16 a écrit :

Très bien je vais revoir mes réglages. Cependant pourquoi sur 10 CD 7 sont touchés par ce problème et pas les autres ? Y a une explication à ça ? par rapport aux réglages etc.


cf mon post auquel tu réponds : un mauvais lecteur CD peut peiner sur les CD qui dépassent une certaine durée. Et pour les réglages, je viens de t'indiquer de regarder les réglages lead-in et lead-out.


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1981047
Strek16
Posté le 30-07-2015 à 01:12:27  profilanswer
 

Bon, j'ai retéléchargé une nouvelle version d'EAC, tout configuré comme indiqué dans le premier post et j'ai toujours cette erreur sur la dernière track "Cannot be verified as accurate (confidence 32)  [BCBCA0D8], AccurateRip returned [2A96492D]  (AR v2)".
 
Alors oui je te remercie de ta sollicitude, cependant ce que tu me suggères est inintelligible pour un novice comme moi. Qu'est-ce que cela signifie "regarder les réglages lead-in et lead-out" ?  
 
J'ai bien une option qui s'appelle "Overread into Lead-in and Lead-out" qui est cochée mais que dois-je y voir ? Merci.

n°1981049
Galehaut
Posté le 30-07-2015 à 07:42:00  profilanswer
 

Si sur la partie réglage je n'ai pas la connaissance de BoraBora, je peux t'expliquer la signification de l'erreur d'AccurateRip. Cela signifie simplement que 32 autres personnes ont ripé cette plage et ont obtenu un fichier différent.
 
C'est un indice, ça ne veut pas dire pour autant que ton rip comporte des erreurs audibles.
 
N'as-tu pas un autre lecteur cd pour tester ?
 
lire aussi pour lead in et out http://www.hydrogenaud.io/forums/i [...] opic=82374
http://my.draug.com/mp3/rip-to-flac/

n°1981058
BoraBora
Dilettante
Posté le 30-07-2015 à 10:06:33  profilanswer
 

Strek16 a écrit :

Bon, j'ai retéléchargé une nouvelle version d'EAC, tout configuré comme indiqué dans le premier post et j'ai toujours cette erreur sur la dernière track "Cannot be verified as accurate (confidence 32)  [BCBCA0D8], AccurateRip returned [2A96492D]  (AR v2)".
 
Alors oui je te remercie de ta sollicitude, cependant ce que tu me suggères est inintelligible pour un novice comme moi. Qu'est-ce que cela signifie "regarder les réglages lead-in et lead-out" ?  
 
J'ai bien une option qui s'appelle "Overread into Lead-in and Lead-out" qui est cochée mais que dois-je y voir ? Merci.


Ce que j'indique dans les réglages en FP :

Citation :

Lecture étendue en lead-in et lead-out - NE COCHER QU'EN CONNAISSANCE DE CAUSE. Cette option concerne la capacité de votre lecteur à compenser la perte des quelques centièmes de secondes en début et fin de CD due à l'offset. Très peu de lecteurs en disposent (quelques rares Plextor, en particulier). Si vous cochez cette case alors que votre lecteur n'est pas capable de lire le lead-in et/ou le lead-out, vous aurez un énorme ralentissement au début et/ou à la fin de chaque rip et le log vous avertira que la qualité d'extraction n'est pas de 100%. Donc dans le doute, ne cochez pas !


Tu dis qu'elle est bien cochée alors que le tuto dit qu'il faut la décocher.  [:spamafoote]


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
n°1981200
Strek16
Posté le 31-07-2015 à 05:27:45  profilanswer
 

Effectivement il s'agissait de ça, merci bien. Je sais pas pourquoi j'ai cru lire qu'il fallait la cocher.

n°1981295
BoraBora
Dilettante
Posté le 31-07-2015 à 22:59:14  profilanswer
 

Strek16 a écrit :

Effectivement il s'agissait de ça, merci bien. Je sais pas pourquoi j'ai cru lire qu'il fallait la cocher.


Cool. :) Les tutos que l'on trouve sur le net comportent presque tous des erreurs de configuration. C'est ce qui me faisait douter de tes réglages.


---------------
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is looking at you
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ANNUAIRE AUDIO] => Softs, Sites, Codec, ...Aide pour logiciel de traitement audio !
quel lecteur pour extraire un cd audiocodec Windows Media Audio V2
demande conseil achat lecteur cdrom bon en extraction audioWINDVD : Besoin d'explications pour les réglages audio.
site avec tutorialj'arrive pas a compresser mon CD en MPC avec Exact Audio Copy
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exact Audio Copy 1.5 (février 2020)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR