Reprise du message précédent :
bon, je vais fouiller dans les options alors.
merci

Moi c'est en manuel, avec le même tri que l'on trouve dans 'Filename', pour les noms des fichiers (pour le répertoire )
Soit par défaut :

La seule option semble être 'Directories', par défaut là aussi, dans un répertoire unique ...
Que je nomme manuellement avec l'artiste - album
PS : pour les logiciels de lecture, j'ai enfin conservé l'option (dans 'Tools') : Create '.m3u'

bon, j'ai trouvé pour le dossier.
j'ai rentré çà dans "options eac", onglets "noms de fichiers" : %artist% - %year% - %albumtitle%\%tracknr2%. %artist% - %title%
 
et çà fonctionne.
 
par contre, pour le commentaire, j'ai rentré çà dans "options de compressions" - onglet "commentaire", tout en bas "écrire le texte suivant" :
 
Encodé par EAC 1.0 béta 3
 
mais là, çà marche pas
 
quand je regarde avec mediainfo, j'ai pas de ligne commentaire
 
faut p'têt que je le rajoute dans la ligne de commande ?
 
je vais essayer

çà marche ! dans mediainfo, j'ai bien la ligne qui apparait.
par contre, si j'ouvre le fichier avec MP3tag, la ligne commentaire reste vide, mais bon, là, je chipote.
 

 
j'ai rajouté çà dans la ligne de commande : -8 -V -T "artist=%artist%" -T "title=%title%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "tracknumber=%tracknr%" -T "genre=%genre%" -T "Commentaire=%comment%" %source%

quelqu'un sait à quoi correspondent les lignes en gras ci-dessous:
 

Comme je te l'ai signalé  

oui.

La référence libFLAC est inscrite par défaut dès que tu encodes avec FLAC. Ca n'a rien à voir avec ta ligne d'options dont le -v ne sert à rien. Ce -v ne sert qu'à afficher la version de FLAC.exe quand tu le lances dans une boîte de commandes. Ce n'est pas une option d'encodage, elle est donc ignorée par EAC.

Il peut vouloir filtrer les CD qu'il avait rippés avec un autre soft non sécurisé pour les reprendre et les ripper avec EAC. Dans tous les cas, dire "osef" de tel ou tel tag n'a pas de sens : ce n'est que ton avis, pas celui d'un hypothétique "on".

Tu as trouvé entretemps donc plus besoin de moi (je n'avais plus de PC en état de marche à la maison depuis plusieurs jours) mais je vais tout de même préciser : EAC n'encode rien, il rippe puis passe la main à FLAC.exe. Tu vas me dire que je chipote mais le détail a son importance car on a tendance à parler d'encodeurs pour désigner les softs qui rippent/encodent. Or sur le plan de l'encodage, tous les softs sont égaux puisqu'ils utilisent tous les mêmes librairies (FLAC, LAME etc.) auxquelles ils passent une simple ligne de commande comme tu pourrais le faire toi-même dans une boîte de commande ou avec un GUI. C'est précisément sur la partie rip qu'ils se différencient.  

Qu'est-ce que tu comprends par 'sécurisé' ?

Sérieux ? Sur le topic unique d'EAC, il faut vraiment que j'explique à un utilisateur d'EAC ce que veut dire "ripper sécurisé" ? On va faire court : il y a des softs qui rippent ce qu'ils veulent/peuvent, et d'autres qui te garantissent que les fichiers sur le dur sont des copies exactes de tes CDs. Ou au moins te préviennent qu'il peut y avoir eu un problème. EAC est de ceux-là. Cette grosse daube de CDex, pour ne citer que lui, n'en est pas un. iTunes non plus.  

Sécurisé dans le sens précis alors

Exact Audio Copy V1.0 beta 6 (including CDRDAO and Flac packages) last changed on 09.04.15
 
Changelog

bon, j'ai reçu le nouveau lecteur du sav, ce coup-ci, c'est bon. ouf !    
je suis en train de tester les cds avec lesquels j'avais des erreurs ou des crc non conforme.
1° cd testé qui me renvoyait un crc faux sur une piste, ce coup-ci, le crc est ok.
 
   
 
si çà fait çà avec tous les autres qui m'envoyait des erreurs......  
 
bon, en tous cas, çà commence bien.
 
@+    
 
un truc à noter, l'extraction est plus lente avec ce lecteur, il est pourtant + récent (Pioneer dvr-221L)    
 
edit : c'est ouf çà, mes cds passent sans problème maintenant. j'suis en train d'en tester un bien rayé dans nerodiscspeed, j'ai pas d'erreur alors que j'en avais partout avec l'autre lecteur. si cui-là passe EAC alors.......
 
à noter, y'a un nouveau truc dans la béta6
 

 
edit2 :  
 
çà veut dire quoi tous ces trucs ?
 

Merci, j'ai mis à jour le titre et le début de FP.  

 
je pense que c'est Accurate Rip qui indique où sont les écarts dans les autres RIPs, ce qui permet de voir si c'est un mixage / pressage différent, ou un souci de RIP (erreur localisée à un seul endroit)
 
ça doit être venu avec les versions plus récentes, car je ne l'ai pas avec la version que j'utilise (pas récente, 1 an , 1 an 1/2)
 
je comprends cela comme :
accurately ripped : donc OK,  
3/169 : 3 autres entrées en base ont une piste identique à 239 samples près, à  
2/163 : 2 autres à  
 
sans doute une même personne qui a ré-essayé, et soumis des résultats de RIP du même disque

Plutôt que de focaliser sur le 3/163, je pense qu'il faut (apprendre à) se contenter du 155/163. Sur les 163 soumissions, 155 sont identiques !
Eh, sur les millions d'échantillons d'un CD-A (40 minutes donc 2400 secondes fois 44100 échantillons par seconde fois 2 pour la stéréo, ça fait plus de 200 millions), 155 mecs ont trouvé pareil ! Ça paraît magique tellement c'est improbable...  
Après si 3 gaillards ont trouvé un même autre résultat, outre les pressages différents, les process de fabrication aléatoires et le cas, pas négligeable je pense, du gaillard qui veut ripper accurate son CD rayé coûte que coûte et qui va le tester sur tous les PC de sa bande de potes et par voie de conséquence, pourrir un peu la base de données, je crois qu'il faut lâcher.
 
Et 1 sample, ça dure 0,02 ms (ouais, ouais, 2 centièmes de milli-seconde).
 

   
 
çà m'empêche tout d'même pas de dormir.
 
 
 
edit : une petite question : pendant un rip, quand les voyants rouges s'allument (correction d'erreur), en fait çà corrige quoi, et surtout comment ?

J'en suis heureux.

Ça corrige rien, ça détecte une erreur et ça relit jusqu'à trouver une valeur statistique acceptable (genre X résultats identiques sur Y lectures successives).
Reporte-toi à la page 1 du topic pour les valeurs exactes en fonction des paramètres d'EAC.
 
edit: j'ai zappé la partie "comment" de la question... en fait, quand le support est très endommagé, l'approche statistique est nécessaire mais quand il n'est que faiblement endommagé (ou pas du tout), voilà comment on détecte et/ou répare une erreur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Reed-Solomon

vu.
c'est compliqué tout çà
 
je suis à moyen, comme indiqué dans le topic, donc c'est ok.
 
merci pour ta réponse.

tiens, vlà un autre soucis bizarre.
 
j'ai un cd bien rayé que j'ai extrait.
 
il passe l'extraction avec mon vieux lecteur, mais quand je le fais avec le neuf, y'a des erreurs sur les 2 dernières pistes.
 
lecture des 2 dernières pistes avec le vieux lecteur, çà passe. (edit : ah non, çà saute aussi, mais pas au même endroit et moins souvent)
lecture avec le neuf, çà saute
 
lecteur neuf :
 

 
vieux lecteur :
 

 
ils m'ont refilés un faux neuf au sav ou quoi ?
ou bien la lentille est tellement neuve qu'elle n'accepte pas les rayures ?
 
   
 
et j'ai retestés l'extraction de tous les cds qui déconnaient avec le vieux lecteur, elles passent sur le neuf.
 
   
 
çà va être long les extractions, s'il faut que je teste à chaque fois les 2 lecteurs. ptdr  

J'ai fait extraire des centaines de CDs à un LiteOn
C'est du bon matériel que j'en sache, même avec des CDs très abimé, voire irrécupérable ...
Auquel cas j'abandonne hein, suis pas maso.

renommer le topic en "Pb de pinkfloyd à ripper ses CD de hard"

Tu sais ce que c'est, quand on est parti c'est dur de s'arrêter ^^
En ce domaine

ok j'arrête....

Sinon je l'ai mis à jour mais plus rien à ripper  
 

je viens de recevoir 6 cds de + par la poste.  

Le rip sur le vieux est bon.  

oui, et pourtant il saute à la lecture.
je cherche plus à comprendre.

pour les CD qui sautent à la lecture, cela peut être le lecteur qui est en cause (lecture limite, qui décroche parfois)
j'ai eu le cas avec des CD "neufs" qui sautaient sur un lecteur, pas sur un autre, et qui se sont ripés sans souci 10 ans après

Bonjour,
 
Quelqu'un sait comment recalculer le CRC utilisé par EAC dans le fichier log ? Je m'explique sur une piste qui posait problème je l'ai ripé trois fois jusqu'à avoir une copie sans erreur. Petit souci je ne me souviens plus du quel des trois fichiers il s'agit. Par contre je possède la log d'extraction du bon fichier avec le CRC du fichier. J'aimerai donc recalculer la valeur pour mes trois fichiers et voir celui qui correspond.
 
J'ai essayé avec un utilitaire F-CRC mais les sommes obtenues ne correspondent pas du tout.
 
J'en profite pour signaler que pour les vieux cd difficiles à extraire dBpoweramp dans sa dernière version fait un super boulot en évitant contrairement à EAC de stresser le lecteur cd (voir parfois chez moi de le planter) https://www.dbpoweramp.com/secure-ripper.htm

Bonjour,
Je viens d'installé EAC pour convertir des CD en wave puis les compresser en flac.
Je remarque que ces fichiers en flac n'ont pas les tags appelés par la "freeDB" ? j'ai oublier quelque chose? merci de vos lumières  

Bonjour,  
 
Je vous expose mon problème : Je dispose d'un boxset d'une trentaine de CD ( il s'agit de celui-ci http://ecx.images-amazon.com/image [...] L1024_.jpg ) que je dois rip.  
Le problème c'est que sur la plupart des CD (pas tous mais environ 80%) j'ai une erreur sur la dernière track : "Cannot be verified as accurate (confidence 32)  [BCBCA0D8], AccurateRip returned [2A96492D]  (AR v2)" Je ne sais pas de ce que signifie "confidence" mais le numéro n'est pas le même en fonction des CD. Donc je comprends pas pourquoi sur tous les CD il y a systématiquement une erreur sur la dernière track, je pense que ce n'est pas anodin, étant donné que ce sont des CD qui viennent du même "boxset".  
 
Pour le configurer j'ai suivi un tuto sur internet donc je pense pas qu'il soit mal configuré. Merci pour votre aide.
Message cité 1 fois

Revois tes réglages avec ceux du tuto en FP. En particulier les lead-in/lead-out. L'erreur sur la dernière plage est assez courante. C'est soit un défaut de réglage soit un mauvais lecteur (même neuf). Le problème est plus fréquent avec des CD qui dépassent les 70 minutes.

Très bien je vais revoir mes réglages. Cependant pourquoi sur 10 CD 7 sont touchés par ce problème et pas les autres ? Y a une explication à ça ? par rapport aux réglages etc.

cf mon post auquel tu réponds : un mauvais lecteur CD peut peiner sur les CD qui dépassent une certaine durée. Et pour les réglages, je viens de t'indiquer de regarder les réglages lead-in et lead-out.

Bon, j'ai retéléchargé une nouvelle version d'EAC, tout configuré comme indiqué dans le premier post et j'ai toujours cette erreur sur la dernière track "Cannot be verified as accurate (confidence 32)  [BCBCA0D8], AccurateRip returned [2A96492D]  (AR v2)".
 
Alors oui je te remercie de ta sollicitude, cependant ce que tu me suggères est inintelligible pour un novice comme moi. Qu'est-ce que cela signifie "regarder les réglages lead-in et lead-out" ?  
 
J'ai bien une option qui s'appelle "Overread into Lead-in and Lead-out" qui est cochée mais que dois-je y voir ? Merci.

Si sur la partie réglage je n'ai pas la connaissance de BoraBora, je peux t'expliquer la signification de l'erreur d'AccurateRip. Cela signifie simplement que 32 autres personnes ont ripé cette plage et ont obtenu un fichier différent.
 
C'est un indice, ça ne veut pas dire pour autant que ton rip comporte des erreurs audibles.
 
N'as-tu pas un autre lecteur cd pour tester ?
 
lire aussi pour lead in et out http://www.hydrogenaud.io/forums/i [...] opic=82374
http://my.draug.com/mp3/rip-to-flac/

Ce que j'indique dans les réglages en FP :

Tu dis qu'elle est bien cochée alors que le tuto dit qu'il faut la décocher.  

Effectivement il s'agissait de ça, merci bien. Je sais pas pourquoi j'ai cru lire qu'il fallait la cocher.

Cool. Les tutos que l'on trouve sur le net comportent presque tous des erreurs de configuration. C'est ce qui me faisait douter de tes réglages.