Reprise du message précédent :

C'est pas les prime days en soit, c'est Amazon.  
Perso, j'ai l'habitude d'acheter mes écouteurs chez Cobra et de les tester avant en boutique. Mais les prime days me poussent à prendre sur Amazon.
 
Je trouve que RTings fait globalement de bons tests sur les télés, les écrans. Ca reste une référence globalement et ils sont très respectés car ils achètent l'intégralité du matos qu'ils testent donc ils sont complètement indépendants de l'industrie. Et ils testent beaucoup de matos. Je ne connais aucun autre site ou Youtubeur/influenceur dans ce cas
Mais l'audio, il y a une grande part de subjectif et de variabilité interindividuelle, les préférés des uns seront pas ceux des autres, d'où l'intérêt de les tester soit même.  
 
Et c'est vrai qu'il y a un truc qui me gêne un peu sur les tests audio de RTings, c'est qu'ils notent en grande partie sur la "neutralité" du son. Et pour moi ça n'a pas tellement de sens. Par exemple, la plupart des casques et écouteurs qui sont pensés pour être utilisés en extérieurs sont basseux, et ça RTings ne va pas aimer. Pourtant c'est logique, car les basses sont les sons qui sont les moins atténués par l'isolation passive, dès qu'on est dans un environnement bruyant, il faut plus de basse, tout simplement pour les entendre correctement. C'est pour ça par exemple que le Focal Bathys est plus basseux que tous les autres casques Focal, c'est pas un défaut, c'est au contraire bien pensé. Et puis chaque personne ne perçoit pas les aigües relativement aux graves de la même façon. En vieillisant, on perd beaucoup plus sur les aigües que sur les graves, donc idéalement plus on vieilli, plus faut booster les aigües. Bref, noter principalement un casque ou des écouteurs sur la neutralité a pas tellement de sens pour les humains, même si ça en a pour un analyseur de spectre...
 
Sinon, je me suis pas mal baladé avec mes Gemini aujourd'hui et quand même, je me suis aperçu, que ça m'arrivait de temps en temps de les réajuster. J'y faisais plus attention, mais une semaine avec QC II, et là j'ai perdu l'habitude et ça m'a bien saoulé. Et la boîte toujours aussi grosse et gênante dans la poche.  
C'est vraiment frustrant, les points forts de l'un sont les points faibles de l'autre.

 
Ça sent la masterclass

Ouais la master class à 350 euros...je vais peut être revendre mes WF-1000/Xm4 tant qu'il est temps.
 
Présentation le 24 juillet à 13h00

C'est sûr que c'est pas donné.. j'attendrai les tests et même avec ça, peu probable que je les prennent à ce prix

Quelques images en avant première :
 

 

 

 

 

 

 

Test (prise en mains) frandroid

Je ne trouve pas leur test très objectif. Mais ce qui est sûr après lecture de quelques tests, c'est que Sony ne domine plus le marché comme il le faisait il y a quelques années

J avais  posté le lien  avant d'avoir vu la vidéo.
Après visionnage pour moi c'est du grand n"importe quoi en effet.
Bon, on va attendre des tests plus objectifs et complets...
Bref frandroid reste frandroid ..
 
Je ne sais pas non plus d'où il sort ses 3 ans max d'utilisation..mais pour plus de sécurité il est possible de prendre des extensions de garantie à 5 ans  
 
J'oubliais sur les XM3 et XM4 Sony utilise une pile standard trouvable facilement dans le commerce..donc avec un minimum d'habileté, il est possible de la remplacer si les écouteurs donnaient des signes de faiblesse
 
 
Il y a du head tracking (confirmé dans cette vidéo à 4:55
https://youtu.be/-n6Ra3X_Jjs
Compatible avec le Xperia 1 V et "son" spatial audio
 
 
 
Bon je vais regarder la présentation officielle  
https://youtu.be/pLJ6Mos0ki4
 
mais ces Xm4 ont mon attention.

Ah voilà, je ne suis pas le seul à le penser !
 
J'ai également trouvé ça ridicule le dernier argument sur la durabilité. D'autant plus qu'il peut très bien s'appliquer à tous les autres écouteurs true wireless.
 
Bref, je vais passer la prochaine heure à éplucher les vidéos YouTube

Frandroid c'est des tests affiliés et donc partiaux...

Je ne sais pas en tout cas en beige,je les trouve assez moches ces XM4

D'après ce que je commence à lire a droite à gauche, ces xm5 ont plus de basse que leur prédécesseur.
Bon.. pas très bon signe pour le moment a titre perso: je n'aime pas les basses à la Sony, trop "muddy" pour moi.
Reste à voir si l'équaliseur permet des modifications suffisantes: e n'appréciais pas du tout le son de base des xm4 mais l'appli Sony permettait vraiment de configurer l'ensemble comme je le voulais.

Je pense avoir compris d'où vient la critique sur la batterie : https://www.reddit.com/r/SonyHeadph [...] ry_issues/

Pour résumer, depuis la MàJ 1.4.2, beaucoup d'utilisateurs ont constaté une baisse anormale de l'autonomie de leurs XM4

Justement, j'arrive pas à trancher sur la couleur. Les 2 me paraissent vraiment belles

Oui j'étais dans ce cas là, au bout d'un peu plus d'un an les écouteurs ne tenait même pas 30mn. Avec surchauffe exactement comme décrit sur Reddit.
Et j'ai eu le même problème sur mes Sony Linkbuds.
The Verge en parle aussi. J'avais cherché des batteries en spare parts, même si j'avais trouvé la référence, je n'avais pas trouvé où les acheter, y compris sur ebay.
 
Je crois que je n'ai pas été le seul à avoir ce problème sur ce fil, et le fil Reddit montre que ça a été un problème très courant avec ces écouteurs.  
 
Bon, ça a été pris en charge par la garantie, mais la garantie ne dure que 2 ans.
 
Enfin bref, étant donné que Sony n'a jamais communiqué sur le sujet, je pense que c'est normal d'être circonspect, en tout cas moi je le suis. Je crois aussi qu'il y a le problème qu'en dehors de l'UE, c'est 1 an de garantie, et j'ai l'impression que le problème survient généralement au bout d'un peu plus d'un an à lire le fil Reddit, donc je comprends que certains l'aient eu très mauvaise. J'avoue que je ne connaissais pas ce fil Reddit avant, mais pour moi, c'est la preuve d'une malfaçon. Cela peut arriver à tout le monde, mais dans ce cas la bonne réaction de Sony aurait été d'accorder une prolongation de garantie pour ce problème spécifiquement. Ils ont préféré ne rien dire, donc c'est normal que certains tests le rappellent pour les XM5.
 
Edit : en bon point, Sony a visiblement changé de fournisseur de batterie (le lien parle aussi des problèmes des XM4 qui ont visiblement été bien connus)
https://thewalkmanblog.blogspot.com [...] 00xm5.html

J'ai lu plusieurs tests et en gros, ça reste une référene mais ce n'est plus LA référence

Pour l'ANC par exemple, il est vrai que plusieurs disent que les Bose QC Earbuds II font largement mieux

Le truc des "3 ans" c'est surtout pour indiquer que contrairement à un casque, les écouteurs sont du jetables par essence.

Et oui, on ne peut changer la batterie des écouteurs et donc fatalement, il faudra les remplacer. Le propos est "pour le prix, c'est trop cher".
Ce n'est pas un casque qui peut se garder des 10aines d'années car pas tributaire d'une batterie dans le casque. Le filaire sera toujours possible (Sauf les AirPod Max il me semble où on ne peut pas écouter le casque en filaire s'il est déchargé).

Pour les embouts en mousse qui aident énormément à la réduction de bruit, c'est déjà le cas sur les XM4, c'est en effet un gros avantage mais aussi un gros défaut.
Défaut car si on remplace les embouts par des silicones, on perd de la réduction de bruit car l'ANC se repose trop sur l'action passive des embouts et donc sont moins performants que les Bose ou les Apple.

Mais pourquoi remplacer ses embouts à mémoire de forme ? Car ils s'usent avec le temps et perdent leur propriété d'étanchéité, de réduction de bruit. En 1 an, en y prenant garde, ils se sont quand même abimés.

Le pire ? Sony ne propose pas la vente de nouveaux embouts (ou plutôt ne propose plus sur leur site). Après plusieurs mail avec le SAV, ils m'ont redirigé vers des fournisseurs non officiels avec aucun stock, ou alors vers des revendeurs pro (avec numéro SIREN obligatoire) ou vers leur site Sony Japon puis Canada mais qui n'exporte pas (50 € la paire d'embout en plus !)

Au bout d'un moment, je suis allé au culot et leur ai demandé de m'en envoyé et ils ont accepté !J'ai reçu deux paires en L ! J'ai eu énormément de chance. Mais la plupart des gens vont sur des embouts tiers (genre Complit) qui fatalement changent la qualité sonore et la qualité de l'ANC en moins bien.

Bref. Je suis déçu que Sony soit resté sur ces embouts.

Edit : pour la critique de la Batterie, ça ne vient pas du bug de l'écouteur qui se décharge en quelques minutes. Vu que le testeur tient 8 heures avec sa paire. Sony remplace les écouteurs défectueux, normalement, même hors garantie.

Edit 2 : Après, perso, bien que les Airpods ou les Bose ont un meilleur ANC, je trouve que Sony reste le plus compatible (options identiques sur iOS ou Android) et surtout le plus fourni : Multipoint, charge sans fil, compact, autonome, égaliseur de qualité, qualité du son (les Bose ont ce gros défaut), suppression du vent, LDAC etc...
Mais il ne faut pas se voiler la face sur les défauts aussi

Les embouts ne sont pas exactement les mêmes que sur les XM4. C'est une nouvelle matière qui est le mélange de plusieurs matériaux si j'ai bien compris

Ha ?
J'espère que la matière sera bien plus résistante pour le coup  

Ma dernière expérience avec le SAV Sony, c'est avec les Linkbuds (qui ont eu le même problème que mes XM4) et ils n'ont même pas daignés répondre à mes emails. Heureusement en période de garantie, on peut passer par le vendeur...
Mais donc j'ai quand même un gros doute sur un remplacement de quoique ce soit hors période de garantie.  
 
Après c'est vrai qu'en lisant le fil Reddit, certains ont réussi à avoir un remplacement hosrs garantie. D'autres non... Mais encore faut-il réussir à les contacter.

Moi j ai lu ou entendu le contraire sur Soundguys,moins de basse et plus "neutre"
Je n'ai pas testé les Bose qc earbuds mais c'est peut être un peu tôt pour dire qu'ils ont toujours la meilleure réduction de bruit.
Pour les XM4 je les trouve confortables mais c'est vrai qu'en mangeant par exemple avec la mâchoire qui se déplace ou parfois simplement en bougeant la tête, ils bougent ce qui diminue la réduction de bruit passive et laisse passer beaucoup  bruit.

Tu as malheureusement pas eu de chance
 
Moi, c'est l'inverse. Quand dans mes premiers mails, j'ai demandé où me fournir pour avoir des embouts, un des interlocuteurs-trices (les mails ne sont pas suivis par la même personne apparemment) a résumé ma demande en "vous souhaitez donc un remplacement de vos écouteurs suite à une décharge anormale d'un de vos écouteurs ?"

et pourtant, c'est pas trop ce que j'ai vu dans leur vidéo
Sony WF-1000XM5 Unboxing & First Impressions - Not what you expect...

 
J ai peut être mal compris, j ai eu l impression de l'entendre dire que les médiums et les aigus sont plus clairs et qu'il y a moins de basse....
Sinon ce youtubeur semble avoir un avis bien plus positif sur la réduction de bruit des XM5
https://youtu.be/TBhuwtzOd20

Un petit deal ?
https://www.dealabs.com/share-deal-from-app/2594418

Je reste sur mes XM4 pour l'instant, vu les tarifs là  

Bof moi je le prendrais à 150 euros :-)
De toute façon je n'ai pas de soucis avec les XM4 et j'ai d'autresc tws donc franchement pas pressé
Et puis il y a les Devialzet Geminin2 qui vont arriver à la rentrée...j'attends le retour d'Ounerbouks

Il y a aussi la Fnac et le site officiel Sony qui les vendent avec une enceinte connectée offerte

Il y a eu une mise à jour de l"application Sony headphones connect pour aider au choix de l'EQ
 
Test les numériques :
 
https://www.lesnumeriques.com/intra [...] 63783.html

Est-ce que chez vous la génération de sous-titres traduits automatiquement fonctionne sur Youtube ? J'ai essayé sur plusieurs appareils, mais impossible de les afficher

Si tu as un lien vers la vidéo youtube qui pose problème mais oui en général cela fonctionne il me semble sauf pour certaines langues un peu plus "exotiques"
 
 
 

Hello,
 
Possesseur de WF-1000XM4 et WH-1000XM4, autant je suis très satisfait du casque de Sony (qualité sonore, isolation passive et active etc.), autant un peu déçu des intras, non pas à cause de leur qualité sonore, mais plutôt parce que je n'arrive décidément pas à ce qu'ils tiennent confortablement dans mes oreilles. J'ai testé plusieurs embouts, et impossible de les faire parfaitement tenir, ils ont tendance à sortir (ce qui laisse passer les sons ambiants) voire tomber (en pratique sportive mais pas que).
 
Du coup j'ai passé commande sur Rakuten (ouais je me doute que c'est la loterie avec les marchands tiers) d'Airpods Pro 2, pour un prix de revient d'environ 190€. J'ai pour le moment un tél Android mais 1) j'ai un iPad, et 2) je compte repasser à l'iPhone d'ici la fin de l'année, donc les Airpods pourront être exploités sans limitation par ces 2 équipements.
 
Mes questions sont les suivantes svp, pour ceux qui auraient possédé ou pu tester les 2 :
- Différence d'efficacité de réduction de bruit active et passive entre les 2 modèles ?
- Est ce que les Airpods Pro rentrent "mieux" dans l'oreille ou bien est ce kif kif ?
 
Merci.

Tu aurais pu également regarder les Bose QC earbuds II mais bon si tu es sur de repasser bientôt chez Apple,la question ne se pose pas vraiment .et Apple a eu l"excellente idée d'sjouter la fonction find my buds.
Pour ma part les XM4 tiennent confortablement (idem pour les XM3) je n'ai pas de gros soucis avec même si les XM5 seront dans doute un peu mieux niveau confort.
Les Airpods pro sont très confortables et du niveau des XM4 peut être au dessus pour la réduction de bruit active.(ce dernier point je ne l'ai pas vérifié)
 
Moi je n'ai pas

 
   
 
On verra pour la tenue à la réception (si je les reçois Rakuten oblige )
 
Edit : j'ai aussi des Bose QC20i filaires, top, mais filaires ...

En ce qui me concerne, ça y est, j'ai renvoyé les Bose QC Earbuds II à Amazon. Plus de retour possible
 
On verra pour les Gemini 2. Idéalement ils seront en demo chez Cobra avec les WF-1000XM5 et je pourrai comparer.  
 
Pour les Apple Airpods Pro 2, une collègue me les a fait tester et je les ai vraiment trouvés très bon, tant côté audio que l'ANC que la réduction de bruit. Et pour une fois, c'est un produit Apple dont le rapport perf/prix me paraît tout à fait intéressant, peut-être plus que la concurrence.
Si j'avais un iPhone, je me poserais pas trop la question de quels intras prendre. Par rapport aux QC Earbuds II, je préfère de loin les Airpods Pro 2.

 
C'est un peu ce que disent les tests.
 
Pour le moment je n'ai "qu'un" iPad, mais j'envisage de me prendre un iPhone 15 Pro d'ici la fin de l'année, d'où la pertinence de l'achat.
 
Et aussi avec l'espoir qu'ils m'aillent du point de vue morphologique

 
A ce point là, étrange de préférer les airpods pro 2 aux Bose QC Earbuds II si on n'a pas d'appareil Apple pour profiter de toutes les fonctionnalités.
 
Sinon il y a peut être la solution intermédiaire des écouteurs Beats studio Apple qui ont une application android également.

C'est parce que je n'ai pas d'iPhone que je n'ai pas les Airpods Pro 2, oui, plein de fonctionnalités sont indisponibles ailleurs. On peut même pas les mettre à jour...
Mais ça ne m'a pas empêché de pouvoir les tester la qualité audio, l'ANC et le mode transparent.
En fait ils sont peut-être pas les meilleurs partout mais je ne vois pas de point faible.
 
Les QC Earbuds II, j'ai été surtout déçu par la qualité audio que je trouve terne et peu détaillée, enfin c'est relatif, c'est comparativement à certains concurrents, en particulier les Airpods Pro 2 ou les Gemini. C'est la seule et unique raison pour laquelle je les ai renvoyés. Je prends plus de plaisir à écouter de la musique avec mes Gemini et ça reste pour moi le critère n°1.
Le mode transparent est également le pire je pense de tous les TWS que j'ai jamais testés même si c'est pas mon critère le plus important.  
Par contre ils avaient une excellente ANC et un excellent maintien dans l'oreille. Ce sont ses deux points forts, donc je les conseillerais à ceux pour qui ce sont des critères importants

Vous savez ce que valent les Beats Fit Pro comparés au Airpods pro 2 ? Même propriétaire, mais même qualité ?  
 
Le gros problème des Airpods pro 2, c'est qu'ils perdent 80% de leurs fonctionnalités. En passant sur Android, on a tout simplement plus l'impression d'utiliser le même produit. C'est comme passer du haut de gamme à du bas de gamme.  
 
Aucun intérêt à les prendre si on a pas d'iPhone

Par défaut les QC Earbuds II sont en sbc et le son est vraiment bof, en les passant en AAC le son est meilleur mais manque de chaleur. EN mettant les basses fréquences à +4 on arrive a avoir un son chaleureux sans être boomy.  
Aujourd'hui j'ai repris mes MTW3 pour tester le bruit du vent à vélo et le résultat est sans appel, aucun soucis de saturation de micro avec la friction du vent sur les micro option vent activé. Sans l'option vent activé mais juste anc max, j'ai le même résultat que sur QC Earbuds II et c'est horriblement désagréable.  
 
C'est chiant car les QC Earbuds II ont une meilleur ANC, la différence est flagrante mais quand on passe sur les mtw3 le son est les commande sont tellement intuitif et fonctionnent du tac au tac contraierment aux QC Earbuds II ou il y a une latence assez dérangeante.  
 
Un défaut m'a choqué aussi avec les QC Earbuds II, c'est quand on perd la connexion du a un éloignement, ca fait vriller les écouteurs et obligé de les dissocier puis les laisser 1 petit moment dans leur boite fermée , puis les rappareiller car sinon c'est bugué.
Par-contre je le dis et redis , le confort, la facilité a placer et la tenue sont bluffants tout comme l'anc.
Comment peut-on faire une anc aussi bien avec un mode transparent vraiment dégueulasse....  
Au boulot ou à la piscine je préfère les QC Earbuds II car même à très faible volume, je suis dans ma bulle mais... A vélo ou en me baladant avec beaucoup de vent je préfère les MTW3. Pour switch sur une conversation les MTW3 sont top alors qu'avec les QC Earbuds II j'enlève un écouteur obligatoirement.  
 
En tout cas j'ai bien envie de les garder ces QC Earbuds II car ils sont complémentaire aux MTW3...(je sais je suis faible)  
 
Option personnalisation oreille gauche et droite, indépendamment l'une de l'autre:    

Option transparence:  
   
Mode anti-vent:  

Ça me parait tellement évident et pourtant...

J'avais vérifié perso et le son de mes QC Earbuds II était bien en AAC. Après j'ai bloqué l'option audio HD dans les paramètres développeurs d'Android, c'est peut-être pour ça.  
Déjà qu'en AAC, c'était moyen, en SBC j'imagine pas.  
D'ailleurs c'est dommage qu'ils soient bloqués en AAC et qu'ils n'aient pas accès à l'aptX. Ca aurait peut-être changé la donne. Il me semble pourtant que ça parlait d'une mise à jour il y a quelques mois.
 
 
Concernant le vent, je fais pas de vélo, j'ai pas pu tester. Mais avec un petit vent ou un ventilo, j'ai trouvé que les QC Earbuds II gèraient bien contrairement à mes Gemini que je suis obligé de passer en mode neutre.

Pour rappel, les écouteurs en vélo sont interdits (décret n° 2015-743). Mais annuler le vent peut être pratique même en marchant

Pour en revenir au Bose, en effet, pour le moment, on a que les codecs AAC et SBC d'après leur site.
https://www.bose.fr/fr_fr/products/ [...] s_ii_black

Les Sony WF 1000xM4 ont un annulateur de vent automatique (qui coupe les micros extérieurs mais pas internes). Les WF 1000xM3 avait également cela mais fallait le régler manuellement.
C'est supérieur au mode "Passif" mais inférieur au mode "Réduction de bruit actif".

Les WF 1000xM5 semble avoir encore mieux en maintenant le mode actif d'après certains testeurs-euses.

Sinon en effet, c'était une annonce de Bose qu'une prochaine mise à jour ajoute l'AptX.
https://www.galaxus.de/fr/page/par- [...] less-25651

 
sur samsung si tu bloques l'option audio HD, il n'y a pas d'AAC il me semble.
 
Je pense que je me tournerais vers les Sony WFXM5 en noir dès qu'ls seront plus abordables même si je ne suis pas fan de leur look ni du son des WF-1000XM4 mais ça reste tout à fait correct
J'ose espérer qu'ils marcheront correctement avec les smartphones de la marque pour la fonction spatial audio notamment.
 
 
 

ah le mode automatique sur les XM4 je l'active manuellement à chaque fois  en fait!, le gars qui a tout compris lol...