Reprise du message précédent :
À ta place, si tu as apprécié la signature sonore Samsung, je resterais sur des Buds FE.  
La signature sonore change pas mal d'une marque à l'autre donc c'est risqué de changer, ou à moins que tu sois prêt à faire des rétractations.

Nouvelle maj pour les gemini la 1.3.7 mais je ne sais pas ce qu'elle corrige
 
Sont très très rapide pour le coup
 
Attention bien faire attention que le couvercle ne se ferme pas pendant la maj

Perso c'est la première fois que j'ai des écouteurs multipoints, et en fait je trouve ça un peu relou.  
 
Je bosse sur mon PC et j'écoute en même temps de la musique sur mon téléphone.  
Dès qu'il y a le moindre son sur mon PC, même un simple bruit système, ça stoppe la musique pour passer le son du PC.
 
En fait dès que je sors mes écouteurs de la boîte, ça les connecte automatiquement sur le PC et le téléphone. Faut que je les déconnecte manuellement du PC. Mais dès que je les remets dans le boîte et que je les ressors, ça se reconnecte.
Je ne sais pas si y a moyen sur PC d'empêcher la connexion automatique, à part désappairer.

 
Moi j'ai désactivé le multipoint dans l'app devialet  

Merci j'avais pas vu cette option.  
Marrant d'avoir tellement voulu le multipoint pour finalement le désactiver...

 
Faudrait trouver si on peut éviter la connexion auto d'un pc, mais au final j'active que si j'en ai besoin

 
 
Déjà il faudrait préciser  quels sont les écouteurs et quelle sorte de multipoints tu veux appels et/ou musique.
tu peux n'activer le multipoint sue pour les appels par exemple.
 
Sur les Denon Pro par exemple j ai une option pour gérer la bascule multipoint d'un appareil à l'autre que je n'ai retrouvé sur aucun autre produit.
par exemple s'il y a du son sur l'appareil 1, il ne va pas couper e son de l'appzreil 1 pour passer à l'appareil 2

J'ai les Gemini II, et j'aimerais que l'appareil 2 n'interrompent pas le 1, si le 1 est en cours de lecture.

 
 
Tu as fait la dernière maj car ça sent le bug c'est pas normal en tout cas moi je l'ai pas..

Vous savez ce qui justifie le positionnement des Gemini 2 à 399€ ? Je trouve ça excessivement cher..

 
Tu trouves que devialet c'est bon marché ? ça reste un produit haut de gamme d'une marque très haut de gamme, avec un super sav et perso le prix ne me choque pas...
 
leur kit 5.1 le Phantom Theater 5 c'est 14000€ et meme pas de dolby atmos

 
Je veux bien le prestige de la marque etc. Ils se démarquent sûrement nettement des autres sur plusieurs produits. Mais sur la gamme d'écouteurs sans fils où même Apple (qui n'est pas réputé pour être bon marché) se positionnait à 299€ sur ses Airpods Pro 2, je me demande si 399€ n'est pas un peu excessif. Après vous me direz qu'on n'est "que" 500€ au-dessus des Bose mais bon..

Les derniers bose sont passés à 349.99€.  Les prix augmentent. Ensuite des Tws ,il y en a à tout les prix en fonction des besoins et des attentes de chacun. Perso mettre des sous dans quelque chose que je porte une bonne partie de la journée et qui flatte mes oreilles de par leur performance , j'achète direct. Alors oui c'est cher mais on est "censé" les utiliser un bon bout de temps   .

 
 
Et si c'est trop cher y'a encore la v1

oui

 
Je serai prêt à mettre le prix si ça en vaut la peine, c'est pas le sujet. Je me demandais juste ce qui justifiait ce placement ultra haut de gamme. Apparemment c'est juste le positionnement de luxe de la marque et pas la qualité intraseque du produit (même si forcément, le produit étant de "luxe" il doit aussi être qualitatif)
 
Merci

 
 
alors il y a le postionnement "luxe" mais d'autres  marques ont aussi monté leur prix Sony : Bose et Sony par exemple...
 
j'ai comparé les Bose QC Ultra aux Gemini, les Bose font vraiment super cheap...ils se rattrapent par la réduction de bruit qui me semble bien meilleure dans les transports.
Enfin je n'irais pas jusqu'à dire que le son des Bose est nul mais il ne m'a pas franchement plus pour le moment
 
Les nouveaux Sony sont à 310 euros et difficile de faire plus cheap pour le packaging.et Pour moi le Sav Sony France  hors garantie est à chier! n'en déplaise à certains..
 
ici
i pour les possesseurs des premiers Gemini on a beneficié de 20 % sur les Gemini II donc 320 euros.
Je pense aussi que le SAV. Devialet et boutiques physiques n'a rien à voir ( peut être même meilleur que le service B&O)..mais bon ils seront peut être moins efficaces pour accompagner le client si la batterie des Gemini II +garantis 2 ans lache après
 
Les Bose Qc Ultra sont à 350 euros même avec mes 30% de réduction chez Bose je prendrais les Gemini sans hésiter ..sauf à passer sa vie dans les transports ou un open space bruyant où seule la réduction de bruit primerait..
 
J'ai l'impression que ce sont les même que les QC eardbuds II sauf le nouveau mode musique immersion qu'on peut aujourd'hui trouver à 160 euros...
 
Les Denon Pro sont à 350 euros et ils sont tops (la réduction de bruit est inférieure à celle de Bose mais est désactivable-j'entends fonctionner celle des Bose pendant les passages de musique calme et le son n'a rien à voir)
 
 
Bon il y a quand même des produits à tous les prix entre 50-1000 euros...pas la peine de se ruiner pour se faire plaisir

 
De mémoire (j'ai renvoyé les Gemini depuis)
j ai le même comportement que Bohr entre smartphone ou tablette android  et un PC de l autre, si je lance une vidéo sur le PC ça interrompt la lecture sur android...par contre ça ne fonctionnait pas sur ma TV à la place du PC...
je n'ai rien remarqué sur les notifications sur PC.

 
Très marrant car je passe ma vie dans les transports et je les trouve terriblement efficace, bien plus que les qc2 que j'avais testé avant de rapidement les revendre. Mais j'avoue que le son ne me plaisait pas du tout, c'est un son triste, sans émotions, sans rien du tout, que je ne comprends pas de bose.  
Le mode auto c'est nul, parfois le repasse par l'autre mode pour remettre l'anc histoire qu'il se réveille un peu et ça marche..
les cris de bb passent un peu, mais sont quand même bien réduits... Apres les écouteurs sont "ouverts" donc logiquement c'est plus complexe pour certaines fréquences même si c'est plus affiché dans la fiche technique..

Comme dit plus haut, le tout est de trouver son compte. Demain, je vais essayé de tester les gemini II car la vous m'intriguez vraiment .

Test de TechCrunch des Gemini II
https://techcrunch.com/2023/10/13/d [...] u-can-get/
 
Perso je ne dis pas que ce sont les meilleurs, mais ce sont ceux que je préfère. La signature sonore c'est aussi une question de goût.  
 
Pour l'ANC, je la trouve totalement suffisante pour être utilisée dans le métro et dans les rues bruyantes de Paris. Mais juste avant j'avais les XM5 et oui pour moi les XM5 sont un peu meilleurs en réduction de bruit (mais c'est peut-être plus liés aux embouts qu'à l'ANC).  
 
Sinon comme Joe75, je n'ai pas du tout aimé le son des Bose QC II. Je ne dis pas que c'est nul, juste pas pour moi. Ça a été une petite déception car j'ai un casque Bose NC 700 et je trouve le son pas mal. Donc je m'attendais à apprécier plus.

De retour du distributeur officiel Devialet sur Toulouse. Les écouteurs sont tout petits. Ils se mettent bien en place. Ils ne sont pas intusifs.Ils sont classes. Pour les commandes c'est assez complet. Je n'ai pas trouvé le son wahou car impossible de trouver des embouts qui me convenaient, soit trop grand avec un son basseux et éloigné sans clarté, soit trop petit avec des aigus fatigants et très peu de bass. Je suis parti dehors avec, j'avais juste un filtre sur le bruit du boulevard qui atténuait un peu mieux que mes MTW3 le bruit des voitures mais loin des xm5 et très très loin des qc ultra. Le maintien me rappelle les MTW3, cela tient mais j'ai toujours l'impression de devoir les replacer alors que pas du tout.  
 
Je pense sincèrement que tant qu'on a pas trouvé les embouts qui nous correspondent, c'est difficile d'être objectif sur les intra. Les bose me vont très bien, j'ai même l'impression qu'ils sont fait pour mes oreilles  

un test des Gemini II pour mettre tout le monde d'accord?
https://youtu.be/czuKFXxpdRM?si=5YW3qMvL8vDaR_az

Très bon test, j'aime beaucoup ce youtuber . Il explique le produit, le contexte, l’écosystème c'est vraiment complet.

Je regarde ses vidéos. C'est d'abord un gros utilisateur de produits Apple, sans être un fan idiot.
Donc le fait qu'il laisse de côté ses Airpods Pro 2 (qui pour moi restent excellents), ça veut dire quelque chose

Ce qui est bien, c'est qu'il met en avant le fait d'avoir un peu plus de subtilité en aptx vs aac car il utilise un sony xperia 1 V. c'est dommage qu'il nai pas essayé des tws certifié snapdragon sound pour comparer. Mais déjà la il indique que le son ai meilleur juste en aptx  vs les airpods pro 2 ou même les gemini Ii en aac

 
 
Pareil, et c'est vrai que son test est vraiment bon

 
@/Tchek8
Bon je ne vois pas trop comment te répondre et vérifier que je suis en aptx losssless sur les Bose QC Ultra.
 
Dans les options developpeurs, il affiche toujours le même taux d'échantillonnage bluetooth 44.1 khz même quand j'écoute un morceau encodé en 24 bits/192khz converti en 24bits/96khz...
dans l'appli Bose music aucune indication du codec et débit  utilisé.
 
Et puis les Bose se font écraser musicalement ( pour mes oreilles en tout cas) par les Denon Pro
 
 
Des écouteurs sans fil Sony dédiés au gaming
 
https://www.bfmtv.com/tech/son/inzo [...] 10311.html

Si tu es en aptx adaptative et 44.1khz, tu es bien lossless entre ton tel et tes écouteurs (impossible sur mon oneplus 11). Tu es en train de me faire regretter mes Denon qui, à part le bug que j'ai eu, étaient top...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Anp [...] eRefresh=1 à 13min05

 
Alors oui pour le lossless sur les Denon Pro qui sont compatibles avec mon Xperia 1 V, mais les Boses QC ultra réagissent différemment. Déja avec les Bose, si j ai bien comme pour les Denon activé le mode 96khz dans les options bluetooth (qualité de lecture sans fil) . par contre dans les options developpeurs, les Bose restent toujours bloqués sur 44.1khz  tandis que les Denon quand je passe un flux audio en 48 ou 96hz, affichent dans l'application ou les options developpeurs
qu'ils travaillent en 44.1, 48 ou 96khz selon la source (j utilise amazon HD).
 
Bref aucune idée de ce qui se passe sur les QC Ultra en vrai.
 
 
Enfin c'est pas trop grave lossless ou pas sur les Bose, pour moi et mes oreilles, le fossé est bien trop grand quand je reprends les Denon, c'est un peu comme passer d' une enceinte bluetooth d'un côté à un veritable orchestre en face ...et ça s'est sans même avoir activé la personnalisation et l'effet spatial audio Dirac((ce dernier fait perdre l'aptx lossless).
 
le mode ANC des Bose a l'air plus efficace mais on peut pas le désactiver et dans certains cas je la trouve même fatigante et audible  
 
Bref je ne sais pas ce que Bose fabrique, la seule évolution visible  entre les QC Ultra et les QC earbuds II c'est le mode immersive audio que je ne trouve pas super efficace mais..certains y trouvent leur compte dans les vidéos sur internet..donc ça dépend peut être de chaque individu.
 
la mise à jour avec aptx adaptive des QCII se fait toujours attendre, ce que je trouve incompréhensible sauf si ce n'est que pour de basses raisons commerciales.
 
pas de multipoint et pas de possibilité d'utiliser l'application Bose si les écouteurs sont connectés à un autre appareil!
 
les écouteurs Bose? vont il être mis à jour pour supporter le codec LE audio? mon telephone le supporte et permet de diffuser le son vers plusieurs appareils compatibles en simultané(mes Buds 2Pro par exemple)
je sais que les sony Xm5 sont compatiblez rt peut etre les google buds également...
 
pour les Denon Pro, aucune annonce et c'est peu probable même si cela rest possible, ils sont en bt 5.3

De toutes façons le lossless en Bluetooth, ça n'existe pas. Tous les codecs existant "dégradent" la source (si elle est d'ailleurs lossless au depart)  

si ça existe en 16bits/44.1Khz soit le débit d'un CD audio ..
ça ne marche pas encore pour le hires...24 bits par exemple...
 
https://blog.cobrason.com/2023/01/q [...] google.com
 
https://www.tomsguide.fr/ecouteurs- [...] -qualcomm/

Non non
https://majorhifi.com/how-close-are [...] bluetooth/
https://support.apple.com/en-us/HT2 [...] s%20audio.

 
j'ai édité pour ajouter un lien, je ne vois pas ce qui te fait tiquer...
la definition de l aptx lossless est claire pourtant.
 
 
j ai ajouté tomsguide car on pourrait reprocher à Cobra d'être un peu partie prenante.

J'ai un nouveau bug qui pour moi n'est qu'un bug d'affichage avec la dernière maj des Gemini 2
J'ouvre le boîtier et je lance l'app devialet je suis à 100 de batterie
Je les sors ils se connectent et je tombe en 1 min à 90% et je vais y rester un moment...

si si si https://www.01net.com/actualites/vo [...] ivent.html   https://blog.cobrason.com/2023/01/q [...] -lossless/  https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] perte.html  https://www.frandroid.com/marques/q [...] -bluetooth  https://www.aptx.com/  c'est enfin la sur quelques appareils et écouteurs/casques

En fait la seule fréquence a être lossless est 44.1khz, les 48 et 96khz sont pour le l'aptx adaptive a perte. dans la vidéo  il indique par-contre que c'est censé fonctionner qu'en 16-bit alors qu'en 24bit cela fonctionne aussi. Le mec a écrit à qualcomm et attend une réponse pour cela. Te concernant, les 2 paires d'écouteurs se mettent automatiquement sur la fréquence sans perte car ton tel est certifié snapdragon sound et que par défaut, cela se position toujours sur le meilleur des appareils connectés. Perso, mon oneplus 11 n'est pas certifié snapdragon sound et ne bénéficie pas du codec lossless, il se met en 48lhz par défaut et le 44.1khz est grisé   .

Ces différents liens ne sont que des retours de la plaquettes de présentation de Qualcomm, et nécessitant des appareils labelisés (et que possède Joe75).
Via Bluetooth, tous les codecs sont lossy meme si Qualcomm a pu améliorer le debit (ou plutôt l'optimiser) grace aux derniers Snapdragon. Mais l'Aptx Lossless peut monter - et dans les meilleures conditions possibles - à 1mbps environ (à priori max 1200 kbps en débit) . Le cd audio est à 1411kbps. Donc le codec est perte, meme si la progression est importante. Mais dans la réalité de tous les jours, ça n'a que peut d'importance. Mais ce on est pas en lossless comme mis à avant. Et quand on voir que les 990 kbps sont déjà difficiles à tenir en pratique...  
D'ailleurs, les derniers casques et intra sans fil "Pulse" pour la PS5 et conçus par Sony auront du lossless mais bien un dongle spécifique.

oui enfin sur les Bose QC ultra ce n'est pas clair et pas de raison qu'ils restent en 44.1Khz quand le signal source est en 48 ou 96khz.
 

PP Garcia dit aussi que l'aptX lossless permet de la qualité CD lossless (dans sa vidéo de comparaison entre les Airpods Pro 2 usb-c et lightning)

Non, ça veut juste dire que c'est compressé, mais toutes les compressions ne sont pas lossy. Le FLAC en qualité CD c'est maximum 900kb/s

 
Désolé mais je "pense" que tu te trompes, Qualcomm explique bien à quoi correspond  leur  aptx lossless...le signal de départ peut être reconstitué à l'identique.
quand bien même le débit d'un flux  non compressé 16bits/44.1khz peut atteindre les 1411 kbps .
Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer le contraire sans connaître les techniques utilisées à moins que tu penses que Qualcomm joue sur les mots et emploie le mot lossless à tort.
 
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 23494.html
 
 
@Bohr v: Merci pour l exemple du flac, même s'il me semblait que sur certains morceaux techniques spéciaux la compression flac pouvait parfois ne pas donner de bons résultats.