Reprise du message précédent :
le lens shift déforme l'image, il ne la fait pas monter ou descendre !
 
donc d'abord tu inclines ton proj, puis tu règles le parallélisme avec le lens shift.
 
en sachant que comme tu mettras ton projo à l'envers, avec un peu de bol tu ne devras même pas utiliser de lens shift, puisque la base de l'image projetée est en général à peu près à hauteur de l'optique.

 
ha ok
C'est pourri cette histoire
Bon bah il me reste la solution 3 si je trouve le meuble parfait et pas trop cher

 
J'avais l'impression en lisant les specs sur le Sony HW30ES qu'il projetait l'image au centre.
Du coup pour pas utiliser le lenshift il fallait que le proj soit situé pile poil au mlieu de l'ecran. Je me trompe ?
 
Question encore très con mais j'entends parler de mode lampe haut ou lampe bas. Ca semble justement etre lié au fait de retourner le videoproj. Mais pourquoi y a t il une difference de bruit ou de durée de vie par le simple fait de le retourner ? oO

 
non non, mets le au plafond si tu peux, ce sera beaucoup mieux !

mais le lens shift c'est très bien hein, tu dois pas en avoir peur !
 
c'est la correction software qui est pourrie (et encore)

 
ben non c'est justement le contraire, ça permet de positionner l'image ou l'on veut en hauteur et en largeur. Même (surtout plutôt) avec le projo posé à plat. C'est d'ailleurs à ça que ça sert.

Projo au plafond ! Le reste je trouve pas ça viable sur le long terme .

juste chiant à relier à l'ampli

Câble HDMI super long (mais oui, casse burne ).

et faut creuser son plafond et ses murs, super

Nan moi comme le VP est collé au mur, je fais longer le câble derrière les rideaux le long du mur, direction ensuite le sol, je longe et j'arrive à l'ampli .
Bon, c'est fait à l'arrache mais la pièce est en bordel H24 .

Pour mon info,
 
Avez-vous des sites privilégiés pour les Tests de Blu-ray US et pour les blu-ray FR ?
FR aussi car il y a parfois des surprises et des grosses différences entre les deux versions. (cf The Amazing Spiderman 3D, Drive...)
 
Je voulais connaitre vos sites "références".
 
Merci.
 
Edit : Déplacé ici.

Topic plus approprié :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Une partie de réponse :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t32441346

En effet.  

+1, le but du lens shift c'est justement de ne pas déformer l'image en la déplaçant .

Après avoir testé le système ambilight de Philips j'ai maintenant envie de m'en prendre une
 
Évidemment, jamais je n’achèterais Philips
 
J'ai bien envie de me prendre des ligne de led rgb a mettre derrière la tv pour laisser une petite lumière ambiante, ça fait trop kéké ?
Ya moyen de connecter le tout via l'hdmi pour avoir un semblant d'ambilight

Avec xbmc tu peux avoir un ambilight qui fait pas semblant  www.mediahd.fr/93-l-ambitv.html

Han parfait
 
 

Mon Denon me propose une MaJ du Firmware, ya un endroit où on peu voir le changelog ?

Au pif :
http://firmware.denon-online.eu/index.php

Putain faut le numéro de serie  

Le truc est rangé dans le meuble et tout...

C'est marqué sur le carton aussi.
 
Si tu l'as encore

J'ai pris un APN pour prendre un photo derrière en passant le bras , après 15 tentative j'ai choppé le N° de serie  

changelog_AVR1713.txt (139 bytes) Changelog      30.04.2012

Leur site est pas à jour, ça valait le coup.

Ah bah désolé, moi avec mon Onkyo les changelog sont ok :
http://www.fr.onkyo.com/fr/article [...] 53113.html
 
Bon comme il se fait vieux, rien depuis 6 mois^^.

Bon rien de fabuleux :
 
- FLAC/ALAC/gapless added
- The sound might not be output in Auto Setup mode
-  Long delay of image output with HDMI source
-  When function changed from Airplay to Blu Ray, both the image and the sound are not output

bon, après une semaine, c'est le bonheur...sauf un petit point : j'ai du jouer avec le audio delay pour pas voir de désynchro sur le son de la télé (ARC).
 
C'est normal ? je croyais qu'avec une télé récente, un ampli récent, et un cable HDMI récent (1.4 HEC) ça se synchronisait tout seul ?
Note : ça le fait qu'avec la télé, le son des BR est nickel
 
j'ai pas trouvé de réglage sur la tv, et rien sur l'ampli à part le audio delay
 
La tv : Samsung UE46ES700
L'ampli : Pioneer LX56
Le cable : HDMI 1.4 HEC, branché sur la prise ARC de la télé

Ca a l'air plutôt intéressant ce genre de lecteur réseau :  http://www.son-video.com/Rayons/DA [...] gic-6.html

Ca améliorerait la qualité du son car bon avec un préamp HC, en hi-fi ce n'est pas vraiment ça

Rien compris à ton post

Moi non plus ..

 
Moi j'aimerais bien savoir comment trouver le délai précis qu'il faut appliqué.

 
je tatonne
 
en fait je peux décaler par frame...et j'ai jusqu'à 24 frames possibles (soit 1sec)
 
j'ai trouvé que 4 frame ça marche bien...

Si y a un maillon faible en HC, généralement c'est plutôt l'ampli, et uniquement en dessous d'un certain niveau de gamme. Côté préampli, si tu as un préampli transparent d'un côté, et un transparent de l'autre, tu auras du mal à faire la différence.
 
Généralement au contraire, les constructeurs ont tendance à soigner cette partie là, qui offre des gains faciles et pas chers (un bon DAC ne coûte pratiquement rien, et ils peuvent ajuster les gains à loisir, ainsi que les paramètres du décodeur). Et ce dès l'entrée de gamme.    
 
Donc moi ces lecteurs réseau/DAC de luxe, ils me semblent chers pour ce qu'ils sont.    

Il y a deux moyens de procéder :  
— Soit tu connais le retard d'affichage de ton écran (sites de tests et autres), auquel cas tu peux rentrer directement la valeur en retardant le son d'autant (+ n ms)
— Soit tu ne le connais pas, auquel cas il faut effectivement ajuster progressivement, après avoir confirmé lequel des deux (l'image ou le son) était en retard (généralement c'est l'image).    
 
Des retards d'affichage de l'ordre de 20 à 30 ms sont monnaie courante pour des moniteurs LCD, et pas forcément gênants pour tout le monde.    
 
Y'a autre chose qu'il faut prendre en compte, c'est qu'un système ne sera pas forcément pareillement à l'aise sur tous les décodages. Donc il peut y avoir des différences entre les DVD/BR et une autre application, tout simplement parce que la lecture MPEG2/H264 est accélérée  ou pas. C'est particulièrement vrai pour les PCHC, où il peut y avoir des différences entre le décodage logiciel et le DXVA.  

le retard ne se manifeste que sur la télé...je veux dire quand la source est le tuner TV de la TV...

Alors c'est que ce n'est pas lié à ton écran, mais plus à ton tuner ou à ton ampli (qui peut-être ne prend en compte son décalage que lorsque c'est lui qui décode, donc sur les DVD ou les BR).  
 
Tu pourrais éventuellement retrouver qui décale quoi en regardant si le décalage se reproduit sur une autre source (par exemple en branchant un ordinateur). Ou alors essayer de brancher ton tuner en analogique, par les entrées RCA.
 
Il y a autre chose qui peut jouer, c'est que d'après ce que tu me dis ton ampli décale le son par rapport aux frames/s. Mais seuls les DVD et BR sont en 24 fps, le framerate peut varier pour ce qui est de programmes autres. En supposant que ce ne soit pas ton tuner qui soit en cause, ca pourrait expliquer des décalages, d'autant que certains périphériques HDMI peuvent influer sur le taux de rafraichissement.  
 
D'où l'idée de voir ce que ça donne en analogique, du moins pour ton tuner.  

 
Oui je peux régler sur mon ampli, mais pour mettre un valeur c'est clairement du pifomètre, faudrait un truc sure.

 
   
j'ai la chaine suivante :  
Ps3 --> LX56 <--> TV (je met le lien ampli-tv dans les 2 sens à cause de l'ARC).
 
Si je lis un BR depuis la PS3, tout fonctionne parfaitement
Si je regarde la TV (donc la tv décode le signale de l'antenne elle même, et envoie le son à l'ampli via l'ARC, j'ai un léger décallage de son, et ce avec l'ampli en réglage de base (c'est à dire sans décallage)
La possibilité de décaler m'a permis de resynchroniser le son de la TV avec l'image, mais je me demande pourquoi j'ai eu besoin de faire ça sachant que la c'est du matos ultra récent, je pensais que la synchro se ferait toute seule

Ah, je pensais justement améliorer la partie hi-fi via ce type d'appareil pour me passer de préamp hi-fi. Vu qu'il va lire les fichiers audio sur le réseau et décoder tout lui-même via son propre DAC qui est certainement de meilleure qualité que celui embarqué dans mon préamp HC onkyo. Je l'aurais relié en XLR sur le préamp HC.
 
Mais si je ne gagne rien en faisant cela, autant prendre un simple sonos alors que je relie en coax.

Il n'y a pas de truc sûr étant donné que cela varie également selon les lecteurs. Par contre, si tu arrives à trouver la valeur mesurée pour ton écran, ça peut aider.    
 

L'ARC ça veut simplement dire que la TV peut émettre et recevoir par la même prise, pas qu'elle se synchronise. Il y a pratiquement toujours des retards à l'affichage, même si le plus souvent, on ne s'en rend pas compte. Comme je te disais, il est possible ton tuner rajoute un décalage, et il possible que ce soit lié au fait que la TNT fonctionne à 25 fps et non 24.    
 
Ca n'a rien à voir avec le caractère récent ou non du système. Les appareils ne gardent la synchro que par rapport à eux même, s'il n'y a pas toujours besoin de régler c'est juste que le décalage n'est le plus souvent pas sensible.  
 

Au delà du milieu de gamme, les différences entre DAC sont très difficilement perceptibles à l'oreille (surtout en aveugle et à niveaux égalisés). Et c'est plus conçu comme une source que comme un préampli, j'ai l'impression. Tu as déjà un préampli HC dédié (ce qui est déjà rare), donc certainement aussi voire plus soigné que ceux d'un intégré, je vois mal comment il pourrait y avoir un gain sensible dans ce genre d'opération. Sans compter la disproportion par rapport aux enceintes.  
 

Il est clair que les enceintes ne représentent pas le même budget que la partie amplification. Mais je les aime trop que pour les changer, sans doute sentimental

C'est le genre de sentiment que je comprends tout à fait.    
 
Dans ce cas garde ton système tel quel, à mon avis tu les exploite déjà suffisamment bien, tes 726.    
 
(PS : t'ain, 25 kg l'ampli ! )