Reprise du message précédent :
C'est exactement la même raison que Gatchan77 donnait donc

 
Il répondait à Phil Diver qui dit que c'est utile avec du HDG pour "bien séparer" les flux. J'aimerais bien comprendre aussi.  

Sur le HDG, c'est pour flatter l'ego de ceux qui achètent des câbles à 800€.
"Non, mais c'est mieux de séparer l'audio et la video. Il y a un gain de 0.0003%"

J’imagine qu’en haut de gamme on a un pré ampli audio + un processeur vidéo

Ça reste pas le même métier quand même. De ce point de vue ça se défend si on a pas de " l’intégré ".

Genre chais pas pour envoyer un film sur 2 salles ? avec 2 systèmes différents ?
Ou balancer un signal audio en 12.4 avec à côté un upscale de l'espace pour un écran 200 pouces ....  

 
Bah l'intégré en hi-fi se défend totalement face au duo préamp/ampli dont l'intérêt est uniquement de flatter l'acheteur et luis soutirer quelques billets de plus. Je vois pas de bonne raison que ce soit différent en HC avec l'image et le son. HDG ça veut pas dire grand chose du point de vue perfs et technologies. Sur le topic hi-fi on est en train de parler d'un lecteur CD HDG qui valait une petite fortune à son époque et quand tu regardes l'intérieur c'est juste un lecteur DVD standard comme tu pouvais en acheter chez Boulanger.  

oui avec un ampli qui a d'anciennes limitation vidéo
mais là je répondais a "utile également sur du HDG pour bien [b]séparer les flux audio et video[/b]"
donc, ça sert à quoi de séparer les flux À/V ?!?