Reprise du message précédent :
il ne dure pas assez longtemps

Xili si j'avais été toi j'aurais zoomé plus pour avoir le soleil et la brume en plus gros plan
sinon c'est clair que le paysage est sympa
 
sinon une question pour tout le monde :
 
vous avez deja grillé un appareil reflex en faisant du time lapse ?
 
parceque je me dis que si un reflex accepte disons 50000 declenchements
a raison de 1000 photo par time lapse en moyenne ca fait "que" 50 time lapses...
en comptant un boitier a 500 euros, c'est 10 euros un time lapse !

50k c'est la garantie, après peu de monde arrive à ce nombre, donc difficile à dire.
j'avoue que c'est ce qui me limite aussi, l'idée est plus de partir sur un reflex d'occasion acheté pas trop cher, surtout que question qualité même un vieux sera largement meilleur qu'un compact, c'est l'optique et la taille du capteur qui font beaucoup.
quoique regarde mon timelapse de hier, c'est pas si terrible que ça..
 
xili>très bien, ça vibre un peu, faudrait que ce script de stabilisation fonctionne... sinon faut retraiter les images, là c terne et beaucoup trop gros pour la plupart des écrans 1280x720 c'est largement suffisant.
d'ailleurs ça te permettrait de cropper un peu la scène pour aller dans le sens du post de Matt 971.

Le pb c'est le relevage du miroir, faut le bloquer en position haute,  ça évite déjà les vibrations et aussi l'usure mécanique sur les séries EOS de Canon il y a l'option mais pour les autres boitiers ???

tu sais comment relever le miroir?
parce que moi sur mon 500D il y a bien une fonction relevage de miroir, mais celui ci se rebaisse apres chaque photo, je n'ai pas réussi à trouver comment le bloquer en permanence, pour des times lapse par exemple
je serais très heureux de savoir comment faire  

mon petit dernier :
http://www.youtube.com/user/97133s [...] jGXTQZl8HU
 
j'ai utilisé ma nouvelle camera (full HD 1920x1080)
et j'ai bossé pour avoir une meilleure qualité de compression qu'avant
(rapide a charger et bonne qualité d'image)

en voici un autre: 890 photos, une toutes les 4 secondes
j'aimerais vraiment savoir comment bloquer le miroir    
 
http://vimeo.com/10900470

et mer...credi
 
édit: arrangé

tres chouette ce timelapse de brouillard
 
en ce moment on est en pleines averses tropicale pendant plusieurs jours : http://www.youtube.com/user/97133stbarth
 
la plus impressionante est arrivé la nuit d'avant (impossible a filmer)
je croyais que le toit allait lacher, on aurait dit des grelons !

au risque d'insister, je trouve la qualité d'image sur youtube très moyenne, mais je ne sais pas d'où ça peut venir >utilise vimeo, c de meilleure qualité et surtout on peut télécharger la vidéo pour avoir une excellente qualité.
sinon c très joli pour sur, un peu trop saccadé à mon gout, et ça bouge un poil trop (effet de zoom)
 
xili>nettement mieux que la précédente
par contre tu as interdit le dl sur vimeo, un peu dommage.

 
merci
j'ai autorisé le dl
j'en reviens toujours pas de m'être levé presque tous les jours à 6h en vacance

 
au fait c'est pas un effet de zoom rajouté
c'est un drole de bug du stabilisateur logiciel (en post prod)
 
en fait la camera était sur trepied par vent extreme (j'avais presque mal aux oreilles en revenant...)
tu verrais les originaux c'est impressionant comment ca bouge !
et pourtant il y'a deja un stabilisteur optique assez performant dans la camera,
+ le trepied avec des pieds courts et ecartés au maximum pour plus de stabilité
 
je n'ai pu sauver que les sequences en plan large,
au zoom c'est irrécupérable meme avec le stabilisateur logiciel au max !
 
c'etait pas le bon jour pour faire un time lapse...
mais je me suis dis que ca allait etre l'occasion de tester le stabilisateur dans un environnement de vent extreme,
et ca donne un drole de bug que je n'ai pas reussi a corriger
 
 
sinon pour vimeo, ca m'embete parceque ca me ferait 2 fois plus de boulot a uploader a chaque fois,
et j'ai tous les abonnés qui me suivent qui sont sur youtube, mais peu etre que je me créerais un compte vimeo pour un best of
 
je ne pense pas que youtube soit en cause au niveau qualité comparé a vimeo,
le truc c'est que je ne veux pas fournir une qualité d'image trop bonne parceque le chargement serait trop long,
et ici sur l'ile Internet est 4 fois plus lent qu'en metropole, et pas mal de gens qui regardent mes videos habitent l'ile,
donc j'ai du faire un compromis

ok pour youtube et le débit, pas de souci je comprends, dsl d'avoir insisté, c juste un peu dommage pour nous

http://www.youtube.com/watch?v=gJ9 [...] r_embedded
 
enjoy

certains ont déjà été montré, c sur que c joli, mais bon, ça fait limite trop pro, c moins marrant que nos essais
je vois pas trop l'intérêt de leur soft, franchement, CHDK fais bien mieux en gratuit et portable
http://granitebaysoftware.com/Products/ProductGBT.aspx

Quelqu'un sait comment relever le miroir et utiliser Eos Remote Utility en même temps?
Perso, il veut pas shooter aves miroir relever, ya une astuce?
Thx

 
je chercher aussi depuis un bon moment et impossible de trouver (ou de le faire   )

Le tour du monde en 80 secondes
je suis pas trop d'accord sur le terme stop motion dans ce cas, mais faut avouer que c une bonne idée

son petit globe est sympa mais le rendu est faible, c'est rien de plus que des séquences de timelapse pas fluides.
 
Sinon, j'ai une question pour les réglages de nuit, dans une fête foraine (plein de lumières, plein de gens):
 
Vous mettriez quoi?  
Je pensais à intervalle 2s et temps de pose 0,5s

sinon j'aurai essayé temps de pose 5s et intervalle 10s
 
les gens qui bougent beaucoup n'apparaitrons pas ou peu à l'image,
mais ca ne marche bien que dans certains cas

ouais je peux aussi essayer comme ça, mais ça sera un tout autre rendu

en vacance j'avais fait le time lapse du brouillard, et celui la aussi:
http://www.vimeo.com/11281764
mais là c'est clairement trop court, ma batterie tient de moins en moins...
et pas assez fluide non plus, il vaut mieux au moins deux photos par minute pour les étoiles...
 
et sinon pour le time lapse dans la voiture, toujours pas essayé, mais j'ai trouvé une solution,
jvais acheter un appui tête à 5€ sur ebay, le dépecer pour ne garder que la barre en fer pour faire système pour fixer l'appareil et le mettre sur le siège de droite

pourquoi la luminosité descend au cours du timelapse ? tu l'as commencé trop tot ? c'est qd même pas mal je trouve
l'appui-tête est à mon avis trop loin du pare brise, tu vas avoir trop de reflets.
de mon coté j'ai testé un coucher de soleil sur les montagnes la semaine dernière, en laissant l'appareil changer la luminosité automatiquement, j'ai pas encore fait de rendu, juste un petit aperçu dans virtualdub, ct pas si mal.

je l'ai commencé vers 23h
au début de la vidéo quand la maison est encore éclairée le ciel est bleu, après il devient rouge, c'est dommage parce qu'il est plus beau au début... peut être un problème de balance des blancs, jsais pas...
 
ah ouais, j'ai pas pensé à ça pour l'appui tête, je regarderais ce que ça donne à cette distance ce weekend
 
montre nous le tient, quand il sera prêt

t'inquiete

au fait,
moi je cherche toujours un moyen de bloquer le miroir...

te prends pas la tête, qd tu arriveras à 40k, tu chercheras un autre reflex d'occaz apacher
ton précédent timelapse de nuit était mieux, là c trop rapide et trop sombre
pour les batteries, tu peux prendre un grip en mettant une batterie sup dedans.

Question de debutant
 
Un time lapse se fait a partir de video ou de photo ?
et si les 2 quels est la difference ?
 
Merci

A partir de photos
Succession de photos, environ 25-30 photos par seconde, pour donner de la video.
Les photos sont prises à des intervals variables (2s à  +1min).
Voili, Voilou

je disais ca car je viens de decouvrir au montage video, l'accelaratin de la video de *2 à *10 et sur une pose de 30 min ciel nuageux converti en 15 sec, le resultat est similaire a ce que j'ai vu sur ce topic..
 
??

ça semble similaire, mais la qualité d'une caméra vidéo est loin en dessous d'une succession de photos issu d'un reflex. de plus le postprocess de photos est beaucoup plus souple qu'une camera, et le matériel peut couter beaucoup moins (par exemple un powershot d'occaz avec CHDK  vaut dans les 50€).
Pis tu peux faire un timelapse d'une journée sans alim externe, alors qu'avec une caméra...

hum on va dire ok.. sauf pour le temps... je ne vois pas comment la batterie peut tenir une journée a raison de 2 a 5 photos par minute pendant...  ?

je suis pas encore arriver à vider mes 4 AA sur un timelapse, pourtant je suis monté à +1000photos.
En fait c simple, si tu coupes l'écran sur un compact, il reste pas grand chose à activer pour faire une photo -> la consommation globale d'énergie est faible pour chaque photo. Alors qu'une camera consomme de l'nrj en continu.
note sur un reflex c'est moins vrai, tu dois actionner le mécanisme du miroir en plus.

 
+taille capteur/rideau beaucoup plus petits

il est partout

Bonjour,
 
Etant débutant, je prend des photos d une plante qui grandi, mais voila, a cause de l'éclairage qui varie (soleil / nuit), mes photos ont une exposition très variable.
 
Existe t il un logiciel qui "uniformiserai" a posteriori l exposition?
 
Merci
 
Edit :Example :  http://picasaweb.google.co.uk/1184 [...] 71/Jardin#

ça doit etre dur à faire sur logiciel...
ce que tu pourrais faire c'est fermer les rideaux et mettre le flash, comme ça là t'as tout le temps le même éclairage
ou alors avec des lampes mais alors faudra pas les bouger d'un millimètre pour les prochaines photos

je pense aussi comme xili, le mieux c la lumière artificielle..

forcément avec un volcan, ça rend pas trop mal
 
mais je trouve qd même la réalisation un peu faiblarde, fps trop élevé ou pas assez de photos par seconde à la source, un peu dommage vu le matos

moi j'aime bien, je trouve que le charme du time lapse, c'est justement l'aspect saccadé de l'animation, les photos sont très belles... ça pète bien..