Reprise du message précédent :
Ah ?
 
En quoi cela change de ce que l'on a déjà vu aupparavent ?

j'aimerais bien essayer dans la voiture...
mais comment bien fixer l'appareil?

Ça ne change rien, c'est juste que je remontais un peu le topic vu qu'il n'y avait plus rien.
 
Pour la fixation, ce que je ferais : monopod + sangles autour du siège

Pour ma part ( voiture commerciale avec un tapis qui recouvre le coffre qui commence juste derrière le siège conducteur)
 
Trépied manfrotto avec 1 bras du pied coincé derrière la boite de vitesse. Les deux autres sont écartés et allongés pour qu'ils touchent jusqu'au fond du coffre. je vérifie que rien ne bouge et roulez !
 
De ce fait l'appareil se trouve entre les deux appuies têtes.

Peut être avec un truc du genre gorilla pod.

Oui ou ça : http://panasonicfz.easyforum.fr/tr [...] t36657.htm

ok, faudra que j'essaye...
par contre je me demande ce que diraient les flics en voyant ça si jamais on se fait arrêter  

demande sur le topic "posez vos questions à un flic"
Rubrique discussion.
 

la réalisation est nickel, et c'est déjà pas mal (pas de mouvement parasite, bon rythme, bonne compression vu la taille..)
ok y'a pas de sujet, c plus pour montrer l'aspect technique qu'autre chose.
 
bon je commence à émerger doucement, un jour je me remettrais à la photo et au timelapse, promis

Clair , c ptete du déjà vu mais techniquement bcp aimerais être a ce niveau.
Sinon ça a peut etre deja été dit mais y a un logiciel sympa pour les petite résolutions. Les timelaps dejà mis en video peuvent etre stabilisé grace a ce logiciel ( qui est pour la video )
Vreveal
http://www.vreveal.com/
Ps: je n'ai pas d'action chez eux

Piouf, après certains timelapses j'ai du mal à mettre le mien...
Bon je me lance quand même
 
http://sebastienherbreteau.free.fr/test.avi
 
60Mo environ, j'espère que ce n'est pas trop lourd.
 
Seb

moi j'aime bien
surtout les couchers de lune  

 
tres sympa ces "tests"

Les beaux jours reviennent donc je me remet aux timelapse !  
Aussi je me retrouve confronté aux mêmes problèmes qu'il y a 1 an: la compression vidéo et la qualité du rendu.
 
Je me pose plusieurs questions:  
-est ce que vous avez comme moi l'impression que les vidéos rendent beaucoup mieux une fois postées sur Vimeo ou facebook ? (en particulier les noirs qui sont vraiment noir). Y a t-il une explication?
-quel logiciel vous utilisez pour la compression? VirtualduB ? Avec quels filtres ? Quelle résolution? Quel taux de compression?
Personnellement je réduit à environ 720x480, avec compression xvid à 6 pour une vidéo qui dure entre 1 et 2 minutes, et je trouve que ça rend pas génial, alors qu'on arrive vite à 15-20mo! Je mets un peu au pif le filtre sharpen, et là je viens d'essayer le HSV adjust qui permet d'intensifier les couleurs, mais ça explose très vite la taille de la vidéo.
 

 
1°/ Au contraire, la vidéo en local est de bonne qualité, et une fois sur youtube, la qualité est à chier.
 
2°/ Adobe premiere + iMovie
Codecs : H264, je tourne à environ 22Mo/s pour une vidéo de très bonne qualité en 1280x720.

Youtube je suis d'accord c'est à chier, mais je mentionnais viméo et facebook, pour lesquels j'ai été agréablement surpris.

Viméo est très bien pour poster tes vidéos
Pour la compression rien de plus à ajouter de mon coté j'ai laché les fortes compressions depuis que je me passe les videos sur un 40" FULLHD

Je fais encore mieux, une version HD qui reste ici pour visionnage sur TV, et une version LowQ pour le net

 
En effet je viens de me pencher sur le H264 et par la même occasion j'ai découvert la compression multi-pass, ça me parait clairement plus joli.
 
Voilà le dernier:  
http://vimeo.com/9949264

t'as pris une image tout les combien ?

3s et 60fps, pour qu'on voit un minimum les déplacements

Ouah ! Ça t'as donné combien de cliché ?

beaucoup... 5500

le tout en jpeg alors.

C'est sympa quand même, ça permet de voir qu'ils travaillent vraiment

Ou qu'il y en a 4 qui regardent pour un qui bosse! Enfin là c'est le sous-traitant...

http://www.youtube.com/watch?v=_xMz2SnSWS4
a voir en hd

Ouah ! Bluffé là

j'aime les time lapse de brouillard  

matos de ouf !

d'ailleurs à un moment donné, il se déplace sur un pont pour filmer la ville tout en timelapse, quelqu'un a une idée du truc ?
il déplace un chariot avec un compteur de cm précis ?

c'est ce que je me demandais

http://www.youtube.com/watch?v=EMqX-9a73T8
Effets de pose longue intéressants pour les véhicules

http://tktimelapse.com/
 
une énorme bibliothèque de timelapse  

 
 
je connaissais déjà, c'est énaurme  

 
conclusion : le tram c'est aussi lent que la bagnole

Times laps sympa : la nouvelle pub petit bateau.

pour la performance et les outils utilisés (stopmotion)
 
http://www.youtube.com/watch?v=a-jhElp6WJs
 

Bonjour
voila, ce weekend j'ai enfin fait un petit time lapse du ciel étoilé    
bon, le ciel n'est pas terrible, mais jpeux pas avoir mieux chez moi...
 
j'étais parti pour le faire de 23h à 6h mais la batterie m'a lâché à 3h15
les photos sont des poses de 20 secondes espacées de 10 secondes, à 18mm f3,5 1600 ISOs
j'ai 504 photos en tout, mais 160 photos avant la fin, mon chien est venu sentir l'objectif ><  
alors il ne faut pas s'étonner du saut de l'image dans la vidéo    
 
 
je pense que je vais m'acheter ça: http://www.pierro-astro.com/AlimEOS.html#1
 
 
 
édit : alors là je comprend plus rien, en 1200*800 ma vidéo fait 75Mo, et avec exactement les mêmes réglages mais en 1620*1080 ma vidéo ne fait plus que 5Mo  

voila
si vous avez une explication à cette différence de poids, je suis preneur  
 
>>>>>>>http://www.vimeo.com/10184067<<<<<<<

C'est sympa, dommage qu'il n'y ait pas de lune
Ta différence entre les 2 vidéos vient de l'algorithme de compression.
Sinon, poses de 20 secondes, mais quel ISO ?