Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2388 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1559726
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:55:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui mais quitte à racheter un objectif, autant un racheter déjà un bon EF ou EFS... La question était déjà de ne pas en racheter, ce serait trop bête sinon...
 

Cygne_d_Etang a écrit :

vaut mieux une bague m42-eos et un 50mm 1.8 en m42, y'a pas de perte et ca coute pas cher


mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 16:55:38  profilanswer
 

n°1559727
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 16:56:28  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Putain tu vas me refiler de ces envies toi !!!
 
J'arretes pas de le regarder maintenant ce boitier et putain j'en tombe doucement amoureux !!!


 
Pour l'utiliser de temps en temps, il y a de quoi l'apprécier, c'est sûr !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559728
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2007 à 16:57:04  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Oui mais quitte à racheter un objectif, autant un racheter déjà un bon EF ou EFS... La question était déjà de ne pas en racheter, ce serait trop bête sinon...


oui, mais un 50mm f1.8 en m42, ca se trouve à moins de 15 euros donc ca fait réflechir


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1559731
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:57:55  profilanswer
 

Oui c'est clair, mais au niveau de la qualité, un objetif comme ça ça vaut quoi ? C'est bien ?
 

Cygne_d_Etang a écrit :

oui, mais un 50mm f1.8 en m42, ca se trouve à moins de 15 euros donc ca fait réflechir


n°1559733
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 16:58:13  profilanswer
 

Dire que mon popa en a un qui dort dans une armoire...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559735
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-03-2007 à 16:59:01  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Désolé je dois etre lourd avec mes questions mais je voudrais pas faire de "mauvais choix" :jap:


 
si t'achetes en occase tu ne fait vraiment pas de mauvais choix, les objos L se revende au meme prix d'achat sans probleme.
 
Pour l'utilite de l'IS, a toi de voir. Fait tu beaucoup de photo en basse lumiere en longue focale ? Les sujet sont ils plutot mobile ?...
 
Alors Nikon ou canon ?  :D

n°1559736
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2007 à 16:59:15  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Oui c'est clair, mais au niveau de la qualité, un objetif comme ça ça vaut quoi ? C'est bien ?


un takumar ou un pentacon, ca doit piquer autant que mon canon fd f1.4 ( à partir de f2.8)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1559737
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:59:32  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Dire que mon popa en a un qui dort dans une armoire...


 
Par contre je lis que souvent des gens se plaignent des collimateurs trop centrés ... un commentaire ? :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559743
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 17:01:34  profilanswer
 

Scuse.... C'est quoi "piquer", je suis amatrice moi... C'est pareil, vos objectifs vous les appelez tous des cailloux ? C'est charmant, j'aurais pas pensé ! :lol:  
 

Cygne_d_Etang a écrit :

un takumar ou un pentacon, ca doit piquer autant que mon canon fd f1.4 ( à partir de f2.8)


n°1559744
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-03-2007 à 17:01:36  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

je voudrais bien ca :
 
50 f1.4 ou encore 85 f1.8
le 17-40 f4 qui me parait incontournable presque tous les canonistes en on un ce qui doit quand meme vouloir dire qu'il est de bonne facture
et le 70-200 f2.8
 
Voilà a peu pres
 
Ca vous semble cohérant ?


 
Belle panoplie sur un 5D  :love:  
 
par contre sur un APSC, remplace le 17-40 par un 10-22 ou autre sigma ou tokina si tu est plutot tres grand angle.

mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 17:01:36  profilanswer
 

n°1559755
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:03:22  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Scuse.... C'est quoi "piquer", je suis amatrice moi... C'est pareil, vos objectifs vous les appelez tous des cailloux ? C'est charmant, j'aurais pas pensé ! :lol:


 
La notion de piqué est utilisée en photographie et au cinéma pour désigner la qualité de précision d'une image.
 
Plus le piqué d'une image sera important, plus l'impression de netteté sera grande.
 
On associe généralement le piqué à la résolution de l'image, alors que cette notion concerne plus largement la capacité d'un équipement de prise de vue à faire ressortir les détails.
 
Sur une pellicule, le piqué est exprimé en traits/mm, c'est à dire le nombre de traits noirs qu'il est possible de distinguer avec un contraste suffisant. En vidéo, la même notion est exprimée par le nombre de lignes TV. Le piqué correspond généralement aux performances d'un ensemble pellicule/caméra/objectif.
 
Source Wikipedia :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559756
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 17:03:23  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Scuse.... C'est quoi "piquer", je suis amatrice moi... C'est pareil, vos objectifs vous les appelez tous des cailloux ? C'est charmant, j'aurais pas pensé ! :lol:


le piqué c'est la précision de l'image, en gros :o un objectif qui pique, c'est un objectif qui va te faire ressortir tous les petits défauts de la peau quand tu fais un portrait par exemple :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559758
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:03:59  profilanswer
 

eck a écrit :

Belle panoplie sur un 5D  :love:  
 
par contre sur un APSC, remplace le 17-40 par un 10-22 ou autre sigma ou tokina si tu est plutot tres grand angle.


 
 
Ben si je prend un 5D ca va se résumer à un 24-70 ou un 24-105 compléter d'un 50mm f1.8 je pense ...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559763
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 17:04:38  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Par contre je lis que souvent des gens se plaignent des collimateurs trop centrés ... un commentaire ? :D


Je ne l'ai pas utilisé assez pour pouvoir te répondre.
Surtout que même sur le 20D je n'utilise que le central (par habitude et non par choix ce qui n'est pas forcément une bonne chose).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559770
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-03-2007 à 17:06:29  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben mon budget si j'arrive a tout vendre sera d'environ :
 
2000 à 3000 euros
 
Donc un 5D pourquoi pas mais apres j'ai plus rien pour acheter un beau cailloux ou 2 :(


 
pour 3000 euros tu peux faire comme moi  :D :
 
- 5D : 2000 euros
- 17-40L : 500 euros
- 50 1.8 MKI : 150 euros
- 85 1.8 : 300 euros
 
prix d'occase bien sur.
 
Je patiente 1 mois ou deux pour un 135 f2L.

n°1559773
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-03-2007 à 17:07:11  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

par contre en kit j'ai pas trouvé à 3000 euros ou un poil moins ...


 
il va y avoir des cashbacks à partir du 1er avril chez Canon...150€ de mé moire sur le 5D, et y'en aura aussi sur le 24-105...Tu seras bien dans ton budget, tranquille pour tes mariages, et qualitativement déjà plutôt très bien...
Tu pourras toujours compléter tranquillou par la suite...

n°1559784
cooltwan
Posté le 22-03-2007 à 17:09:16  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:hello:
 
Comment peut on savoir si un cailloux Canon ou autre peut etre taillé pour le FF (5D) et les autres (30D etc...) ??
 
Merci d'avance :jap:


 
as tu envisagé un 1D mark II d'occaz (dans les 2000€) ?

n°1559790
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:10:25  profilanswer
 

Bon alors je pense que je vais craquer pour cette belle pomme ...
 
Vivement que mon matos d'occaz se vende bondiou...
 
Disons que j'adore la pdc et le bokeh du 5D je suis un grand fan des pdc courtes vore tres courtes


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559792
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-03-2007 à 17:10:54  profilanswer
 

On va tous acheter un 5D [:maestro]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1559793
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 17:11:02  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

as tu envisagé un 1D mark II d'occaz (dans les 2000€) ?


ouais mais c'est pas full frame ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559798
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:11:17  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

as tu envisagé un 1D mark II d'occaz (dans les 2000€) ?


 
un MArk II pourquoi pas mais à 2000 euros j'en ai pas vu ...
Mais c'est un crop 1.3 ou 1.6 ca ?
1.3 ca peut encore aller mais 1.6 ...  je vais pas partir d'un x2 pour un x1.6 quand meme a ce prix là :D

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 22-03-2007 à 17:12:15

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559803
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 17:12:47  profilanswer
 

delantera a écrit :

On va tous acheter un 5D [:maestro]


oue :D


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559805
ArnoPaul
Posté le 22-03-2007 à 17:13:09  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Putain tu vas me refiler de ces envies toi !!!
 
J'arretes pas de le regarder maintenant ce boitier et putain j'en tombe doucement amoureux !!!


 
bien moi je ne comprends pas pourquoi ce 24-105 f4 Is fait tant fantasmer
 
ce serait un 24-105 f2.8 je comprendrais, mais un f4 sur cette plage, c'est beaucoup trop, surtout en intérieur, ou alors tu n'oublies pas d'investir dans un flash 430EX ou 580EX...
 
quand tu shooteras dans une église avec un 24-105 IS et sans flash (histoire de garder des couleurs naturelles), l'IS te permettra d'avoir le décor bien net, par contre les gens seront flous car ils bougent forcement.

n°1559811
cooltwan
Posté le 22-03-2007 à 17:13:55  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

un MArk II pourquoi pas mais à 2000 euros j'en ai pas vu ...
Mais c'est un crop 1.3 ou 1.6 ca ?
1.3 ca peut encore aller mais 1.6 ...  je vais pas partir d'un x2 pour un x1.6 quand meme a ce prix là :D


 
1.3x (sur 17-40 ça rend pas trop mal :) )

n°1559818
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 17:15:37  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

bien moi je ne comprends pas pourquoi ce 24-105 f4 Is fait tant fantasmer
 
ce serait un 24-105 f2.8 je comprendrais, mais un f4 sur cette plage, c'est beaucoup trop, surtout en intérieur, ou alors tu n'oublies pas d'investir dans un flash 430EX ou 580EX...
 
quand tu shooteras dans une église avec un 24-105 IS et sans flash (histoire de garder des couleurs naturelles), l'IS te permettra d'avoir le décor bien net, par contre les gens seront flous car ils bougent forcement.


 
oue enfin dans une église, généralement les gens sont assis et ne courent pas partout ...  [:matleflou]


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559827
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:17:38  profilanswer
 

En terme de bruit et du reste le 1d mark II reste dans la lignée du 5D ??


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559829
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 17:17:58  profilanswer
 

C'est quoi la différence entre un objectif IS et autre ?

n°1559831
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2007 à 17:18:09  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

C'est quoi la différence entre un objectif IS et autre ?


stabilisé
ca permet de prendre des photos en baissant la vitesse de 2-3 diaph quand tu as peu de lumiere par rapport au meme objectif non stabilisé

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 22-03-2007 à 17:18:54

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1559832
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:18:19  profilanswer
 

IS c'est avec un systeme "anti shake" ou stabilisé pour les bons françois


Message édité par Novocaine_80 le 22-03-2007 à 17:18:36

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559836
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 17:19:00  profilanswer
 

Image Stabilizer quoi [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559837
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 17:19:17  profilanswer
 

Du coup ça n'est compatible qu'avec certains appareils ou avec tous les EOS ?
 


n°1559840
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 17:19:50  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Du coup ça n'est compatible qu'avec certains appareils ou avec tous les EOS ?


tous les EOS ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559841
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 17:20:09  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Du coup ça n'est compatible qu'avec certains appareils ou avec tous les EOS ?


bah les objectifs IS sont récents, donc en monture EF, donc compatibles avec tous les EOS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559844
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2007 à 17:20:39  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

tous les EOS ...


tous les eos des mecs qui ont 30% d'argent de plus à mettre dans leur objectif :D


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1559845
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 17:21:01  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

tous les eos des mecs qui ont 30% d'argent de plus à mettre dans leur objectif :D


toutafé  :lol:


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559853
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 17:22:43  profilanswer
 

si j'avais pris un sigma 70-300 au lieu de mon 70-300 IS, j'aurais gaspillé 300€, sans stab j'aurais strictement rien pu en tirer :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559854
ashram22
Posté le 22-03-2007 à 17:22:52  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

par contre en kit j'ai pas trouvé à 3000 euros ou un poil moins ...


 
tu as mal cherché alors...
 
http://www.topvision-online.de/det [...] ighlights=
 
http://www.fotemia.de/fotemia_web_ [...] list=KAT75
 
et si les sites allemand te font peur, il reste AC foto et là, c'est 3200€ ;)
 
ne me dis pas merci, je me tate depuis que j'ai revendu successivement mon 10-22 et depuis la semaine passée mon 20d...  

n°1559855
_Jam
Posté le 22-03-2007 à 17:22:54  profilanswer
 

eck a écrit :

si t'achetes en occase tu ne fait vraiment pas de mauvais choix, les objos L se revende au meme prix d'achat sans probleme.


Tu veux dire que y'a que l'acheteur de première main qui se morfle une decote, ou même pas ?  

n°1559860
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 17:24:15  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Tu veux dire que y'a que l'acheteur de première main qui se morfle une decote, ou même pas ?


c'est un peu ca ...
en tout cas, pour les acheteurs de "seconde main" la décote sera faible voire insignifiante si le matériel est en bon état ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559862
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-03-2007 à 17:27:45  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Tu veux dire que y'a que l'acheteur de première main qui se morfle une decote, ou même pas ?


 
oui.
 
Par exemple le 17-40L se trouve a 550 euro environ en occase, pas de probleme pour le revendre au meme prix.
 
par contre il vaut dans les 700 en neuf je crois.

n°1559864
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 17:28:41  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

tu as mal cherché alors...
 
http://www.topvision-online.de/det [...] ighlights=
 
http://www.fotemia.de/fotemia_web_ [...] list=KAT75
 
et si les sites allemand te font peur, il reste AC foto et là, c'est 3200€ ;)
 
ne me dis pas merci, je me tate depuis que j'ai revendu successivement mon 10-22 et depuis la semaine passée mon 20d...


 
J'ai regardé qu'en France moi c'est pour ça :jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)