Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5011 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1559496
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 15:37:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

Comme ce ne sont pas mes euros, je ne peux te répondre :D


 
Oui c'est vraie que ma question est trop relative au fric ... désolé :jap:
 
Un coup pour rien :)


Message édité par Novocaine_80 le 22-03-2007 à 15:38:33

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 15:37:03  profilanswer
 

n°1559497
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-03-2007 à 15:37:09  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Comme ce ne sont pas mes euros, je ne peux te répondre :D


Perso, je mettrais pas la différence pour avoir l'IS :/


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1559503
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 15:38:18  profilanswer
 

je voudrais bien ca :
 
50 f1.4 ou encore 85 f1.8
le 17-40 f4 qui me parait incontournable presque tous les canonistes en on un ce qui doit quand meme vouloir dire qu'il est de bonne facture
et le 70-200 f2.8
 
Voilà a peu pres
 
Ca vous semble cohérant ?

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 22-03-2007 à 15:40:21

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559514
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 15:41:55  profilanswer
 

ajoute un petit 24-70 f/2.8 :love:


Message édité par gysmovoile le 22-03-2007 à 15:42:03

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559521
Piu
Posté le 22-03-2007 à 15:44:19  profilanswer
 

Ce sont tous de (très) bons objos, après c'est à toi de savoir si c'est cohérent avec tes besoins !  ;)  
 
Un 35ou50ou85 en fixe me semble assez obligatoire pour la faible luminosité.
Pour le reste... 24-70/24-105 si tu ne veux pas trop t'enbêter à changer d'objo tout le temps, 17-40 si le GA t'attire tout particulièrement, 70-200 ou fixe équivalente si cette plage te convient, 100-400 si t'aimes bien être plus près... c'est toi qui sait !  ;)

n°1559541
_Jam
Posté le 22-03-2007 à 15:49:21  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

je voudrais bien ca :
 
50 f1.4 ou encore 85 f1.8
le 17-40 f4 qui me parait incontournable presque tous les canonistes en on un ce qui doit quand meme vouloir dire qu'il est de bonne facture
et le 70-200 f2.8
 
Voilà a peu pres
 
Ca vous semble cohérant ?


Perdu le fil pour le boitier que tu veux mettre derriere...mais tous très bons objs. Si petit capteur, je préfère l'Efs 10-22 au 17-40, question d'uga. Sinon, sur le 5D, tip-top !
Anyway --- > MP

n°1559563
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 15:56:27  profilanswer
 

Et bien je voudrais prendre un 20D/30D mais me constituer un parc de cailloux compatible FF pour un eventuel passage à l'avenir au 5D ou autre d'ici là.
 
Le probleme du 24-70 est que je perd completement la focale eq. 28mm


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559574
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 16:00:26  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

2eme question le IS apporte vraiment un plus indéniable sur un 70-200 pour ceux qui ont eu les deux dans les mains  ??


http://photoastro.free.fr/doubleclic/stab.avi
 
[:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559578
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 16:02:13  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Et bien je voudrais prendre un 20D/30D mais me constituer un parc de cailloux compatible FF pour un eventuel passage à l'avenir au 5D ou autre d'ici là.
 
Le probleme du 24-70 est que je perd completement la focale eq. 28mm


si tu prend un 30D, un petit 10-22 et un 24-70 c'est pas mal  :)
(enfin bon chacun fait comme il lui plait, tous ces objos sont franchement bons !)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559582
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:03:45  profilanswer
 

oui mais ce qui me chagrine c'est que le 10-22 est EF-S
 
Et puis le prix du 24-70 f2.8 fait assez mal quand meme en plus on le trouve pas beaucoup d'occaz apparamment

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 22-03-2007 à 16:04:45

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 16:03:45  profilanswer
 

n°1559586
Piu
Posté le 22-03-2007 à 16:04:49  profilanswer
 

Pour le prix du 30D + 50mm + 70-200mm + 17-40mm tu dois bien pouvoir te payer un 5D ?

n°1559587
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 16:04:50  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

oui mais ce qui me chagrine c'est que le 10-22 est EF-S


il se revendra bien quand tu passeras au 5D pour acheter le 17-40 ...
(enfin c'est ce que je compte faire pour ma part)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559597
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-03-2007 à 16:08:17  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

d'accord mais ca vaut quand meme le coup d'y mettre 400-600 euros de plus ?


 
T'auras besoin de shooter à 1/40s ou moins à fond de zoom ?
 
Si c'est pour du sport en plein soleil laisse tomber, si c'est pour du concert...

n°1559606
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:11:30  profilanswer
 

Piu a écrit :

Pour le prix du 30D + 50mm + 70-200mm + 17-40mm tu dois bien pouvoir te payer un 5D ?


 
Ben mon budget si j'arrive a tout vendre sera d'environ :
 
2000 à 3000 euros
 
Donc un 5D pourquoi pas mais apres j'ai plus rien pour acheter un beau cailloux ou 2 :(


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559608
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:12:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'auras besoin de shooter à 1/40s ou moins à fond de zoom ?
 
Si c'est pour du sport en plein soleil laisse tomber, si c'est pour du concert...


 
Et bien pour du spectacle de rue donc lumière du jour ou lumière artificielle de nuit
Et puis pourquoi pas en concert oui :)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559610
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:13:08  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Je suis nouvelle ici, je viens de m'acheter un canon EOS 400D.
Une question : j'ai un vieux Canon Ft-b qui date des années 70 : visiblement les objectifs qui s'adaptent dessus sont des objectifs FD, je voudrais donc savoir si vous avez entendu parler d'une bague d'adaptation EF ou EFS->FD ?  
J'ai un objectif 50mm qui ouvre à 1.4... du pur bonheur... Ne me dites pas que je ne peux plus l'utiliser en numérique ou je vais pleurer...

n°1559614
Piu
Posté le 22-03-2007 à 16:14:33  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben mon budget si j'arrive a tout vendre sera d'environ :
 
2000 à 3000 euros
 
Donc un 5D pourquoi pas mais apres j'ai plus rien pour acheter un beau cailloux ou 2 :(


 
Si t'as un budget de 3000 euros : 5D + 50mm f/1,4 c'est déjà du bonheur !! Tu complèteras par la suite !

n°1559620
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:16:45  profilanswer
 

ouais mais je peux pas trop attendre pour completer car je vais avoir 2 mariages cet été donc il me faudra autre chose qu'un 50mm


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559628
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 16:18:55  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Bonjour à tous !
Je suis nouvelle ici, je viens de m'acheter un canon EOS 400D.
Une question : j'ai un vieux Canon Ft-b qui date des années 70 : visiblement les objectifs qui s'adaptent dessus sont des objectifs FD, je voudrais donc savoir si vous avez entendu parler d'une bague d'adaptation EF ou EFS->FD ?  
J'ai un objectif 50mm qui ouvre à 1.4... du pur bonheur... Ne me dites pas que je ne peux plus l'utiliser en numérique ou je vais pleurer...


oui, il existe des bagues d'adaptation, mais faut compter dans les 100€ il me semble. le prix d'un 50 1.8 neuf, et avec autofocus en plus :o par contre, si tu tiens absolument au 1.4, c'est 400€, à ce moment si tu as pas peur d'y aller sans autofocus (parce que le viseur du 400D c'est pas tellement ça non plus), la bague ça peut se justifier.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559644
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:23:40  profilanswer
 

Merci double clic :jap:
T'aurais pas un lien, une url pour que je puisse me renseigner sur les bagues ?  
J'ai déjà regardé sur ebay mais je n'ai pas trouvé grand chose.
En effet, pour l'autofocus et l'objectif à diaphragme manuel, ça ne me fait pas peur, cela ne fait que qq jours que j'ai le numérique, et je constate déjà des problèmes d'autofocus.   :( Déçue, je passais justement du bridge numérique au réflex à cause de ça !
 
 

n°1559651
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 16:27:01  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

Merci double clic :jap:
T'aurais pas un lien, une url pour que je puisse me renseigner sur les bagues ?  
J'ai déjà regardé sur ebay mais je n'ai pas trouvé grand chose.
En effet, pour l'autofocus et l'objectif à diaphragme manuel, ça ne me fait pas peur, cela ne fait que qq jours que j'ai le numérique, et je constate déjà des problèmes d'autofocus.   :( Déçue, je passais justement du bridge numérique au réflex à cause de ça !


l'autofocus ça dépend aussi de l'objectif et du mode d'autofocus (le mode collimateur central est plus précis si on a le temps). ça dépend aussi des conditions de lumière, s'il fait trop sombre c'est normal que ça accroche pas. bref, ça dépend de pas mal de choses :o pour ce qui est des bagues j'ai pas de lien mais ça doit pouvoir se trouver sur le forum en cherchant un peu, au pire y aura bien des gens qui savent ici, c'est une question qui revient souvent.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559652
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:27:03  profilanswer
 

Je veux pas faire de pub mais par exemple j'ai trouvé ça : http://cgi.ebay.fr/BAGUE-ADAPTATEU [...] dZViewItem


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559656
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-03-2007 à 16:29:49  profilanswer
 

Ouai mais nan y'a une lentille qui permet la MAP à l'infini :vomi:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1559662
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 16:32:07  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben mon budget si j'arrive a tout vendre sera d'environ :
 
2000 à 3000 euros
 
Donc un 5D pourquoi pas mais apres j'ai plus rien pour acheter un beau cailloux ou 2 :(


24-105 en kit avec le 5D et c'est dans ton budget. Pour de la scène dans des salles pas trop petites ça passe.
Plus c'est petit et moins t'as de lumière.
 
Alors si tu fais le Zénith par exemple ou l'Olympia c'est Byzance.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559669
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:37:30  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Je veux pas faire de pub mais par exemple j'ai trouvé ça : http://cgi.ebay.fr/BAGUE-ADAPTATEU [...] dZViewItem


Ah oué....
Merci !
Pourtant j'ai fait une recherche mais je n'ai rien trouvé.
Génial ! En plus ça ne coûte pas si cher que ça ! Qu'est-ce que vous en pensez, les autres ?

n°1559674
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 16:38:56  profilanswer
 

Bah y a une lentille en plus ... donc forcément perte de qualité ... :/
 
et y a pas une perte d'un diaph avec ce genre de bagues ?


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559675
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 16:39:03  profilanswer
 

De la merde sauf pour caillou mythique 85 f/1,2 ou 50 f/1,2.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559676
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2007 à 16:39:28  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

Bah y a une lentille en plus ... donc forcément perte de qualité ... :/
 
et y a pas une perte d'un diaph avec ce genre de bagues ?


 
Ouais et tu multiplies la focale par 1,3.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1559678
Piu
Posté le 22-03-2007 à 16:39:57  profilanswer
 

Pourquoi c'est pas de la "merde" pour le 50mm f/1,2 et ça le serait pour le 1,4 ? ...

n°1559687
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 16:41:28  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ouais et tu multiplies la focale par 1,3.


oue voila ...
 
donc autant racheter un 50mm f/1.8 :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559698
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:45:02  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

oue voila ...
 
donc autant racheter un 50mm f/1.8 :)


 
 :pfff: déceptiooooon....
Mais la lentille ne permet pas justement de rattraper la focale ?

n°1559702
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-03-2007 à 16:46:21  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

:pfff: déceptiooooon....
Mais la lentille ne permet pas justement de rattraper la focale ?


ca va multiplier ton 50mm x 1.3 = 65mm
tu va perdre en piqué en luminosité ...
et voila, faire une map manuelle avec le viseur d'un 400D bon courage :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1559710
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:51:04  profilanswer
 

mmm c'est clair.  
J'avais pas remarqué que le viseur du 400D était bien moins grand que mon bon vieux Ft-b. Mais peut-être qu'un peu d'adaptation me permettrait de faire de bonnes photos aussi, et pour 25€ sur ebay je suis pas ruinée.
 
Bon je vous remercie bien tous, merci gysmovoile !

n°1559714
_Jam
Posté le 22-03-2007 à 16:52:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :

24-105 en kit avec le 5D et c'est dans ton budget. ..


+1 c'est evidemment ça qu'il te faut Novo, un beau L stabilisé et qui pique...
En plus avec un seul obj, tu chopes pas de pousière en le changeant  :D  

n°1559715
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:52:17  profilanswer
 

et je pensais aussi à un truc, sachant que déjà le capteur est plus petit qu'un 24*36, qu'on doit déjà multiplier par 1.6, il faudrait multiplier le résultat obtenu par 1.3 ??

n°1559716
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-03-2007 à 16:52:58  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

faudrait un mix entre un af de Nikon basse lumière et le reste en Canon quoi ? :D


 
c'est vrai pour les haut de gamme numerique (d2 vs 1D) et argentique (F5 vs 1V ou f100 vs EOS 3).
 
Mais entre un 5D et D200 c'est kifkif.

n°1559718
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-03-2007 à 16:53:22  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

et je pensais aussi à un truc, sachant que déjà le capteur est plus petit qu'un 24*36, qu'on doit déjà multiplier par 1.6, il faudrait multiplier le résultat obtenu par 1.3 ??


c'est pas impossible :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1559719
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2007 à 16:53:57  profilanswer
 

crebindiou a écrit :

mmm c'est clair.  
J'avais pas remarqué que le viseur du 400D était bien moins grand que mon bon vieux Ft-b. Mais peut-être qu'un peu d'adaptation me permettrait de faire de bonnes photos aussi, et pour 25€ sur ebay je suis pas ruinée.
 
Bon je vous remercie bien tous, merci gysmovoile !


vaut mieux une bague m42-eos et un 50mm 1.8 en m42, y'a pas de perte et ca coute pas cher

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 22-03-2007 à 16:54:22

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1559721
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:54:35  profilanswer
 

Toxin a écrit :

24-105 en kit avec le 5D et c'est dans ton budget. Pour de la scène dans des salles pas trop petites ça passe.
Plus c'est petit et moins t'as de lumière.
 
Alors si tu fais le Zénith par exemple ou l'Olympia c'est Byzance.


 
Putain tu vas me refiler de ces envies toi !!!
 
J'arretes pas de le regarder maintenant ce boitier et putain j'en tombe doucement amoureux !!!


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559724
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 22-03-2007 à 16:55:09  profilanswer
 

par contre en kit j'ai pas trouvé à 3000 euros ou un poil moins ...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1559726
crebindiou
Posté le 22-03-2007 à 16:55:38  profilanswer
 

Oui mais quitte à racheter un objectif, autant un racheter déjà un bon EF ou EFS... La question était déjà de ne pas en racheter, ce serait trop bête sinon...
 

Cygne_d_Etang a écrit :

vaut mieux une bague m42-eos et un 50mm 1.8 en m42, y'a pas de perte et ca coute pas cher


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)