Reprise du message précédent :
mais la photo est bien ou pas? je debute dans le monde du reflex..

 
Nope un 20D

 
C'est à dire que les bulles me gênent un peu pour apprécier la photo, ça me semble sous ex quand même.

Du moment qu'elle te plait a toi.... c'est l'essentiel
 

 
Il existe réelement cet objectif    
 

 
 
Tu m'envoie 950€ en cash et tu auras la réponse

950€ pour savoir si ca existe ? et 950€ de plus pour qu'il puisse l'acheter  ;D
¨¨

 
Non, c'est juste le prix du tube de vaseline made in Poogz

...
Donc c'est juste le reve d arnopaul quoi!

On me le fait à 600€ ? Je fonce ou pas ?
Sinon le mec à pas l'aire contre un echange avec mon 17-40.

600€ pour un objo discontinué et pas forcément réparable, je trouve ça cher.

Ok, je vais tenter le 500€  

450€

;hello: Bonne année a vous !  
 
Question pour bien commencé 2007 :  
 
Le meilleur objo en milieu de gamme pour du portrait et du plein pied les amis ?  
 
Thanks

 
est ce que le mode macro est equivalent à un objectif macro simple?
sur le 70-280 il faut comparer avec un 70 macro?
merci de vos reponses

salut  
non le mode macro ,sur un objectif 70 280 (par ex. je ne le connais pas celui la !) ,n'as rien a voir avoir un objectif macro  
avec un objectif macro tu pourra faire de le Vrai macro au rapport 1:1 ,avec l'autre tu fera simplement de la proxy photo ,mais ca peut etre sympa ,apres tu peux toujours ajouter une bague allonge si tu veux ,mais jamais tu n'aura l'equivalent d'un vrai objo macro

 
moi je suis tres intéréssé par cet objectif pour 500 € avec le collier (on le trouve neuf dans les 650)

bonjour a tous   ,
j'aurai besoin d'un petit conseil ,je possede plusieurs objectifs qui ont des qualités et des defauts ,aussi je me tate a les revendres pour ne m'en prendre qu'un qui les remplacent  
j'ai pour l'instant un  
-EF 50 1.8 ll (tres bon tres bon piqué ,mais la focale 50 sur un capteur 1.6 ne me convient pas trop finalement , donc je ne m'en sert pas tres souvent )
-EF 17-40/4 L (tres bon aussi ,mais pas assez lumineux dans certaines situations ,et puis je trouve le range 40 mm ,trop court)
- tamron 28-75 xrdi (excellent lui aussi ,lumineux ,mais 28 mm sur un x 1.6 est trop juste )  
 
aussi je me tatais a les vendrent car je lorgnent sur l'excellent 24-70 2.8 L ,mais j'y perd le grand angle (c'est ca qui me fait hesiter en fait )  
a votre avis vous feriez quoi ? sachant que je veux uniquement des objos EF et non EF-s  
y'a t-il une alternative ? a part acheter un 5D ,ce qui finalement serait l'ideal mais il est encore trop cher pour moi

Les prix des objectifs Canon...    

Le 300/4 L IS a pris 230 Euro d'augmentation depuis le 1er janvier sur Digit-Photo !!!! Le 10-22 passe à 824 Euro !!! 200 Euro de plus pour le 70-200/2.8 L IS.......

C'est quoi ces augmentations de psykopate       ??????

Je suis exactement dans le même situation que toi, sauf que j'ai pas le 28-75 de tamron... que j'hésite à acheter d'ailleurs !
J'ai regardé d'occaz des 28-70 2.8L , mais le prix est toujours trop élevé pour moi...
IL y à ce Canon 17-55 2.8 qui me tente, mais c'est un EF-S, et comme toi j'hésite à m'equiper en EF-S.
Le 17-40 je le trouve aussi trop peu lumineux mais sa construction fait que j'ai peur de la comparaison avec un non L et surtout je trouve cet objo fantastique pour tout ce qui est reportage et apparement c'est un super objo pour FF.
Du coup j'attend le prochain 40D pour savoir si l'APS-C à encore un peu d'avenir et surtout j'attend de voir si le 17-55 2.8 etre cashbackisé.

 
Ptêt' que l'augmentation de la TVA allemande de ce mois-ci n'est pas totalement étrangère au phénomène.

Bizarement le 300 n'a pas augmenté sur Teckmachin.de , il reste à 1374 Euro

Ben vouis !! on le disais l'année passé déja lors d'une CG sur TD.de ... la TVA allemande rattrape son retard sur la TVA française //

Si j'achète un 70-200mm f/2,8 (sigma ou canon) à HK, il faut compter combien si je dois payer les frais de douanes et la tva?

plus cher que si t'achete en europe

Compte 30% au max.

salut je ne sait pas a combien ca te reviendra exactement ,mais si tu paye tous les frais et taxes ca te reviendrai quasiment aux meilleurs prix pratiquer en France ,et puis il y a aussi une question de garantie ,pour un objo de ce prix ca fait reflechir

Ils n'ont pas tous augmenté, mais ça fait mal...

Le problème c'est que je suis étudiant, et lacher 1200€ pour un 70-200mm f/2,8 Canon neuf ca fait mal. Et en prix à hk est juste au dessus de l'occase en france ou en belgique (ou j'habite).
Mais je crois que je vais p-e attendre encore un peu et l'acheter neuf...

Bah, il suffit d'économiser. Ou de vendre son corps.

le 28-70 L est un excellent objectif (c'est l'ancetre du 24-70) , c'etait une reference chez canon ,mais c'est vrai qu'il se vend encore assez cher et puis il commence a se faire vieux (ce qui n'est pas specialement un probleme ,sauf en cas de panne ) ,moi a ta place je prendrais plutot le tamron 28-75 qui est excellent lui aussi ;la construction est certes moins bonne mais si tu est un minimum soigneux il ne devriait pas y avoir de probleme , l'AF patine dans certaines situations ,mais c'est pas trop catastrophique quand meme ;
pour ma part le 17-55 is me bottait bien aussi ,mais il est EF-s ,dommage car il ne se monte pas sur mon 10D et non plus sur mon argentique et puis si un jour je passe en FF    
sinon c'est vrai que la construction du 17-40 est excellente ,mais quelque part je trouve que c'est un faux debat ,cette histoire de construction , pour un amateur ,si tu n'as pas un usage (tres) intensif et si tu est un minimum soigneux un non L peut tout a fait convenir ,si la qualité optique est la

Pour les prix sur digit photo, beaucoup de ces objectifs avaient des reducs de 10% sur 2006 (c'etait ecrit en gros sur tout plein de reference)
on est en 2007, plus de reduc...
 
Je cross post avec le topic animaux...
 
Elephant de mer qui glande au soleil...
 

 
Une baleine qui saute, j'etais un peu loin...
 

 
le tout au 70-300 IS

C'était autre chose ça. Le 70-200 f2.8 IS était à un prix inférieur à 1900€avant.

il etait pas en reduc le 70-200 2.8 IS ?

Peut être, mais même en 2005 il était en dessous des 1900€. Et la promo n'était faite que sur la fin de l'année.

Merci pour les conseils. Je vais attendre Mars et les cashback pour me decider.
En ce qui concerne la construction, je ne trouve pas que c'est un faux debat.
J'aime les beaux objets. Par exemple c'est comme les montres, certains te dirons que tout ce qui compte c'est quelle donne l'heure, d'autres s'extasient sur des montres mécaniques hors de prix, fragile et moins fiable que n'importe quelle Casio à 10€.
Je dis pas que les serie L sont les Audi des objectifs, mais toujours est-il que c'est plus plaisant à manipluer qu'un 50 1.8. Quand je touche aux objo Laica de mon père, c'est à te dégouter d'acheter d'autres objectifs. Même si c'est ques des focales fixes, même si c'est tout manuel, même si c'est hors de prix.  

C'est vrai que les prix de digit ...waouhhh
 Le 70-200 2.8 IS est à moins de 1800€ ttc sur site français encore aujourd'hui
 

Tu as un endroit moins cher? (A part en allemagne ou ils sont chiant. En france quoi)

Vouis et si tu es près de Paris tu peux aller le chercher c'est dans le 16ème :
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/argentique.pdf

chiants en allemagne ??