Reprise du message précédent :

 
Non non il parle bien d'un 50mm f/1 L USM qui coûte la peau des oIo (3000$ ?) et qui hum, est comment dire, une curiosité de part ses caractéristiques plutôt que de la qualité des photos que l'on fait avec.

en fait le Leica Noctilux est bien meilleur et ne coute pas plus cher

 
Z'étaient pas faciles à vivre les Thénardier  

 
On a bien vu que tu faisais pas ta bavarde sur le sujet  
 
(EDIT : celui qui la trouve a le droit à un caramel mou virtuel)

 
C'est pas sur du portrait que tu verras les aberrations Ou alors faut une clope éclairée à mort ou un truc dans le genre
 
cooltwan m'avait filé des bruts en extérieur et là ça pardonne pas, mais c'est le lot de la plupart des lumineux à grande ouverture

 
C'est vrai que le rapport avec Causette est pas évident...  

 
bah, avec le 85, je ne fais QUE du portrait.
 
mais il est aussi utilisé dans la photo sportive j'avais vu ça qqpart.
   

 
   
me souviens meme plus ...

Merci encore pour vos conseils ...
ce soir j'essayais de me raisonner que c'etait pas bien de depenser mes sous quand meme .. mais .. je vais aller l'acheter demain  

Tu préfères utiliser le 85 1.8 au 50 1.8 sur ton 10D pour du portrait ? Si oui il y'a une raison ? tx

pour l'ouverture, non ? Mais bon, y a pas grand chose entre le  f4 du 17/85 à 20 et 2.8.
 
Par contre, j'économise pour le 50 @ 1.4, qui ouvre tout de même plus que le 17/85 à 50.

voilaaaaa    
 
j'ai mon 85mm 1.8    des photos bientot j'espere  

Lorsque vous parlez de portraits avec le 85mm, c'est en full frame ou en APS-C ?

Ca change quoi ?
 
Je veux dire, la "déformation" est la même, y'a que le recul (donc la prise de vue) qui change.

Avec le recul, les perspectives changent.

 
Ben justement, a 85mm en APS-C, on ne peut pas faire des portraits dans toutes les conditions (dans une petite piece par exemple), non ?

85mm en APS-C ça fait un certain recul tout de même pour shooter tranquille.

Si tu peux te déplacer librement ds la pièce, ça ne devrait pas poser le moindre pb pour des portraits pleine pastille.

Justement tu peux shooter les décolletés de plus loin

J'aimerais bien avoir un objectif me permettant de faire des portraits volés dans la rue, des photos en conditions de lumiere difficile (concert, soirées, interieur).
 
Que me conseillez vous ?
(2 mois que j'hesite ^^)
 
J'ai deja été tenté du coté du 50mm 1.4, du tamron 28-75, du 85mm 1.8...
Je sais, ils n'ont pas tout a fait les meme utilisations, mais lequel me comblerai le plus d'apres mes criteres donnés ci dessus ?
 
Merci d'avance

 
Je prefere faire de la macro pour ce genre de sujets

 
Si le grain de peau est joli  

Ca dépend de ce que tu entends par "portrait volé".
 
Mais à priori pour cela une focale plus longue (quoique le 85 sur du numérique...) serait plus adaptée.
 
A titre d'ilustration je suis environ à 3m pour faire un portrait au 100mm (x1.6).
 
   
 
 

 
Le portrait volé avec un reflex, c'est tellement discret

 
J'aime bien me faire remarquer après coup, pour discuter

Ouais, surotut avec le vieux FTn de ma mère qui n'a plus de mousse d'amortissement pour le miroir. Au moment du déclenchement y'a comme un "CLLAAACCCCC !!!" qui se fait entendre à 20m à la ronde.  

Non mais l'autre jour je cherche à prendre une photo d'une donzelle en train d'attendre le train sur le quai en face du mien. Jolie attitude, une douce lumière sur le banc et tout. Je n'ai qu'un compact et je me suis fait repéré (du coup la nana avait bougé et l'intérêt de la photo proche de 0 ; de toute manière je me suis rendu compte après qu'avec ce compact de merde j'étais au maxi de la focale optique et le cliché un sombre pâté mou, informe sans aucun piqué => poubelle).
 
Alors avec un reflex et une focale plus télé j'aurais été remarqué mais j'aurais sorti une photo lisible à défaut d'être intéressante

tu recolles un petit morceau de mousse de tapis de souris, ça ira très bien

Merci pour l'astuce.  

à vot' service  

 
 
oui, je le prefère au 50, le rendu est plus flatteur, la perspective plus belle. AMHA

salut a toutes et a tous,  
j'ai une question qui me tarabusque, comment savoir si un objectif est compatible avec tel ou tel reflex?? merci d'avance..

Ils doivent avoir la même monture, tout bêtement.
 
EF pour les Canon EOS et objectifs autofocus, par exemple.

Mince, je me sens bete, j'arrive pas a trouver ce que signifie IF sur les objectifs sigma (c'est meme pas ecrit dans la FAQ du site officiel)
 
Quelqu'un sait ?

 
Internal Focus.

 
= la bague de devant tourne pas ?

Surtout = la longueur de l'objectif ne varie pas lors de la mise au point, puisque elle se fait "à l'intérieur".

 
 
Inner focus    
 
la taille change pas

 
Attention avec les grands-angles en photos de tableaux : ça déforme !
Au pire, un petit coup de PT Lens (ou de DxO pour le splus riches...), mais ça fait toujours bizarre quand tu sors tes photos de l'appareil et que le joli tableau est tout de traviole...

 
Houlalala !!!!
C'est (presque...) totalement faux !
Miracle du numérique, certains objos pourtant siglés "EF" ne fonctionne pas sur certains boitiers Canon !
Exemple avec le Sigma 300 f/4. Même un bête 75-300 USM version 1 déconne sur un 10D (expérimenté par mes petits soins à moi).
Chez Pentax également : bien que la monture K n'ait jamais changé depuis son invention, certains cailloux anciens (ou non...) déconnent sur les boitiers numériques.
 
Bref : rien ne vaut.... un essai !