[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 815 816 817 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

cirius

Je m'outre :o

Reprise du message précédent :
question bete: avec quoi vous nettoyez une trace de doigt sur un objectif ?

Message cité 1 fois

Publicité

StanCW

Parle à Monkey ...

Lenspen -> 10 fdpin ... il fait des miracles ...

Toxin

Carpe ★★ Vitam

cirius a écrit :

question bete: avec quoi vous nettoyez une trace de doigt sur un objectif ?

Chiffon microfibre, 2 dans n'importe quelle grande surface.
Passe à la machine à laver.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Micmax

Râleur de naissance.

Buée avec la bouche et tee-shirt ou slip.
Ca dépend lequel est le plus propre.

Message cité 2 fois

cirius

Je m'outre :o

[:ddr555]

OK un peu de tout quoi mais du spontex

pulpipi

Un ours cé relativement gros

royal_orchid a écrit :

Pour le EF50 f/1.4, j'ai fait un petit test (qui vaut ce qu'il vaut) à plusieurs ouvertures sur le 5D, et il ne donne son piqué optimum qu'à partir de f/3.5 ou plus. A f/1.4, ce n'est pas joli joli...

http://g.freeman.free.fr/save/ef50_5d.jpg

Pour un capteur APS-c, je ne sais pas trop ce qu'il en est mais je suppose que l'optimum doit déja être atteint pour f/2.8 ou moins.

pourquoi sur aps-c il serait meilleur sur une ouverture plus petite :??:

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

pulpipi a écrit :

pourquoi sur aps-c il serait meilleur sur une ouverture plus petite :??:

L'APS-C n'utilise que le centre de l'optique mais la taille des photosites etant plus petit, il faut une meulleure definition optique

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Poogz a écrit :

L'APS-C n'utilise que le centre de l'optique mais la taille des photosites etant plus petit, il faut une meulleure definition optique

Donc a f2.8 l'aps-c ne sera pas forcement meilleur que le 5D sauf peu etre sur le coins ? [:noxauror]

J'ai bon ? [:chupachupz]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

pulpipi a écrit :

Donc a f2.8 l'aps-c ne sera pas forcement meilleur que le 5D sauf peu etre sur le coins ? [:noxauror]

J'ai bon ? [:chupachupz]

Faudrait faire des tests à NY [:o_doc]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

Micmax a écrit :

Buée avec la bouche et tee-shirt ou slip.
Ca dépend lequel est le plus propre.

Attention aux champignons

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

Publicité

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Poogz a écrit :

Faudrait faire des tests à NY [:o_doc]

Ouais mais a NY ya qu'un coin qu'est mauvais [:ddr555]

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Micmax

Râleur de naissance.

Fdd_fr a écrit :

Attention aux champignons

j'ai aussi le fromage entre les orteils pour faire une pizza

4bis

Combien ca se vend un 17-40 datant d'un an en etat neuf ?

Message cité 2 fois

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

4bis a écrit :

Combien ca se vend un 17-40 datant d'un an en etat neuf ?

un 17-40, ça se vend pas, ça se donne

sinon, je dirais aux alentours de 500/550

Message cité 4 fois
Message édité par Fdd_fr le 28-10-2006 à 20:56:13

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

4bis

Fdd_fr a écrit :

un 17-40, ça se vend pas, ça se donne

sinon, je dirais aux alentours de 500/550

Ok merci.

Message cité 1 fois

Micmax

Râleur de naissance.

Fdd_fr a écrit :

un 17-40, ça se vend pas, ça se donne

4bis a écrit :

Ok merci.

T'habites où ?

Message cité 2 fois

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

Micmax a écrit :

T'habites où ?

mais le mien n'est pas à vendre :kaola:

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

4bis a écrit :

Combien ca se vend un 17-40 datant d'un an en etat neuf ?

Tu arrête la photo ou tu veux passer a la concurence ?

Tu te renseigne pour vendre ton 17-40 et ton 85.

Tu as quoi d'autre comme objo :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

Poogz a écrit :

Tu arrête la photo ou tu veux passer a la concurence ?

Tu te renseigne pour vendre ton 17-40 et ton 85.

Tu as quoi d'autre comme objo :whistle:

[:azylum]

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

[:maverick10]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

ashram22

Fdd_fr a écrit :

un 17-40, ça se vend pas, ça se donne
sinon, je dirais aux alentours de 500/550

ah bon :whistle:

scottsummer

cartemere a écrit :

Vous pouvez faire des crop à 100 de certaines photos de vos 17-85 pour qu'on puisse se faire une idée précise des défauts de cet objo ?

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr01.jpg crop à 300%

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr02.jpg crop à 300%

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr03.jpg crop à 150%

autant dire que sur des agrandissements en A4 ça te saute à la figure :lol:

Message cité 4 fois
Message édité par scottsummer le 28-10-2006 à 21:55:36

4bis

Micmax a écrit :

T'habites où ?

Tours/Nantes

Poogz a écrit :

Tu arrête la photo ou tu veux passer a la concurence ?

Tu te renseigne pour vendre ton 17-40 et ton 85.

Tu as quoi d'autre comme objo :whistle:

J'ai que ca comme objo Mais avec l'achat du 30d, je compte passer au 10-22mm et 70-200mm f/2.8 Et le 85mm, c'etait juste une question , mais apres mes calculs, pour le rachat du 70-200, pas besoin de revendre mon 85mm :whistle:

Message cité 1 fois

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

4bis a écrit :

Tours/Nantes

Dans quelle cité ?

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Fdd_fr a écrit :

Dans quelle cité ?

[:azylum]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

4bis

Fdd_fr a écrit :

Dans quelle cité ?

Pas dans les bons quartiers pour avoir du matos tdc

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

je suis un incompris :cry:

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

Micmax

Râleur de naissance.

scottsummer a écrit :

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr01.jpg crop à 300%

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr02.jpg crop à 300%

http://nouvgal1.site.voila.fr/abchr03.jpg crop à 150%

autant dire que sur des agrandissements en A4 ça te saute à la figure :lol:

Je serais curieux de voir les mêmes crops dans les mêmes conditions avec ses soi-disant concurrents Tamron et Sigma.

[:parisbreizh]

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

scottsummer a écrit :

:ouch: Pas jolies,

Sigma va s'en servir comme publicité :lol:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

4bis

Quelqu'un a deja eu le 10-22 canon et le 17-40 en meme temps pour comparer ? Qu'est ce que ca donne ?

Car je suis allé sur photozone.de, et niveau notation, c'est pas terrible pour le 10-22mm

Micmax

Râleur de naissance.

[:parisbreizh]

Message cité 2 fois

4bis

Micmax a écrit :

[:parisbreizh]

Oui je veux eviter d'acheter un cul de bouteille comme le 17-85mm

Message cité 1 fois

skf670

Micmax a écrit :

[:parisbreizh]

Ca fait pas grossir les pop-corn ?

Spoiler :

Ton poids bourdel

Message cité 1 fois

Micmax

Râleur de naissance.

4bis a écrit :

Oui je veux eviter d'acheter un cul de bouteille comme le 17-85mm

Alors, arrête de te tripoter la nouille sur photozone et regarde les photos d'Anathema ou fdd_fr pour le 10-22

Message cité 1 fois

4bis

Micmax a écrit :

Alors, arrête de te tripoter la nouille sur photozone et regarde les photos d'Anathema ou fdd_fr pour le 10-22

Oui mais des photos en 800x600px, c'est assez dur de se rendre compte de la qualité Y'a que l'af ou apparemment, c'est de la meme trempe du 17-40, pour le reste, j'aimerais pas avoir une qualité moins bonne.

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Micmax a écrit :

Buée avec la bouche et tee-shirt ou slip.
Ca dépend lequel est le plus propre.

Merci pour me rappeler la buée avec la bouche, accessoire indispensable :jap:

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Fdd_fr a écrit :

un 17-40, ça se vend pas, ça se donne
sinon, je dirais aux alentours de 500/550

J'ai payé le mien à 555 fdpin il y a un an.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

gtrs57

Sachant qu'il est vendu neuf 675 E sur Tecknik Direkt - 100 E de cah back soit un prix net de 575 E !

Message cité 1 fois

4bis

gtrs57 a écrit :

Sachant qu'il est vendu neuf 675 E sur Tecknik Direkt - 100 E de cah back soit un prix net de 575 E !

+ les 24 de fdp, ca revient à du 600

Micmax

Râleur de naissance.

Dans pas longtemps, le 17-85 se revendra au poids et au prix de l'or tellement il sera devenu une légende ! :sol:

Winpoks

Ca va alors, Il est léger le 17-85.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 815 816 817 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.131 secondes