Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2352 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°612361
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 13:48:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon ben ca vignette sur les deux, donc c'est pas sur ce point que j'écarterais le sigma :o


Message édité par Marc le 19-05-2005 à 13:53:16
mood
Publicité
Posté le 19-05-2005 à 13:48:29  profilanswer
 

n°612363
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:48:51  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon ben ca vignette sur les deux :o


clair :o

n°612367
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:51:36  profilanswer
 

nicobule a écrit :

sur les beaux ciels bleus ça se voit aussi :/


 
C'est généralement un des cas pratiques qui tuent le plus.
Néanmoins, il est rare de shooter un paysage à f/2,8 ; c'est plus en arrière pland de quelque chose.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612369
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:52:40  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon ben ca vignette sur les deux, donc c'est pas sur ce point que j'écarterais le sigma :o


 
De toute manière le vignattage a tendance à aller de pair avec tous les zooms.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612370
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 19-05-2005 à 13:52:46  profilanswer
 

Regarde aussi la distortion entre les 2 à grand angle.
Je pense que le Sigma est largement meilleur sur ce point, c'est un des "défaut" du 17-85. Mais bon, avec un truc comme PTlens, ça se corrige gratos.


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°612371
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 13:53:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :

De toute manière le vignattage a tendance à aller de pair avec tous les zooms.

De toute facon en fermant un peu bye bye le vignettage non ? Du coup, vu que c'est plus facile de fermer sur le sigma vu son ouverture ...  :o
 
Nan?

n°612372
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:54:10  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est généralement un des cas pratiques qui tuent le plus.
Néanmoins, il est rare de shooter un paysage à f/2,8 ; c'est plus en arrière pland de quelque chose.


Ouais mais si tu veux pas trop de PDC tu te fous à 2.8 ou un peu plus.
Et là ton beau fond bleu il en prend un coup  :sweat:

n°612374
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:54:27  profilanswer
 

Toujours sur CI et pour le 18-50, ils trouvent la distorsion gênante à 18, sensible à 35 et négligeable à 50.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612375
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 13:54:45  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ouais mais si tu veux pas trop de PDC tu te fous à 2.8 ou un peu plus.
Et là ton beau fond bleu il en prend un coup  :sweat:

Tu fait un recadrage :o


Message édité par Marc le 19-05-2005 à 13:54:59
n°612376
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:54:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

De toute facon en fermant un peu bye bye le vignettage non ? Du coup, vu que c'est plus facile de fermer sur le sigma vu son ouverture ...  :o
 
Nan?


Les sigma faut toujours les fermer un peu de toutes les façons, parcequ'à pleine ouverture c'est mouuuuuuuuuuuuuu  :o

mood
Publicité
Posté le 19-05-2005 à 13:54:46  profilanswer
 

n°612377
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:55:12  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu fait un crop de 80% de l'image :o


 [:xp1700]
 
Bonjour la gymnastique mentale à la prise de vue  :o

n°612378
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 13:55:33  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Les sigma faut toujours les fermer un peu de toutes les façons, parcequ'à pleine ouverture c'est mouuuuuuuuuuuuuu  :o

Bof, à 2.8 il est déjà très bien je trouve

n°612379
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:55:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

De toute facon en fermant un peu bye bye le vignettage non ? Du coup, vu que c'est plus facile de fermer sur le sigma vu son ouverture ...  :o
 
Nan?


 
Oui le vignettage est du à une carence de lumière en périphérie donc plus tu fermes et plus tu règles le pb.
 
Et tu viens de mettre le doigt sur le gros avantage des objos qui ouvrent beaucoup :D


Message édité par Toxin le 19-05-2005 à 13:57:03

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612381
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:56:43  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ouais mais si tu veux pas trop de PDC tu te fous à 2.8 ou un peu plus.
Et là ton beau fond bleu il en prend un coup  :sweat:


 
Oui je sais. Mais ça aussi ça doit pouvoir se corriger en grande partie en retouchant.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612382
reddwarf
gazzz
Posté le 19-05-2005 à 13:57:12  profilanswer
 

qu'est ce que vous appelez "vignettage" ?

n°612384
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:57:55  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

qu'est ce que vous appelez "vignettage" ?


 
Ca : http://www.pixmania.com/dev/cours/images/vignettage.jpg
 
 
Sur une image de grande taille : http://images.dxo.com/dpreview/vig [...] gauche.jpg


Message édité par Toxin le 19-05-2005 à 13:58:50

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612385
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:58:41  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Oui je sais. Mais ça aussi ça doit pouvoir se corriger en grande partie en retouchant.


ouais mais ça me saoul de retoucher ce genre de défaut.  :o  
 

n°612386
reddwarf
gazzz
Posté le 19-05-2005 à 13:58:41  profilanswer
 

les zones sombre sur les bords ?

n°612387
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:59:12  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bof, à 2.8 il est déjà très bien je trouve


Je connais pas cet objo. Je parlais des Sigma en général  :jap:

n°612388
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-05-2005 à 13:59:24  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

les zones sombre sur les bords ?


oui

n°612389
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 13:59:54  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

les zones sombre sur les bords ?


 
Oui. Le capteur ou pellicule reçoit moins de lumière en périphérie et donc cela crée un effet vignette.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612391
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:00:58  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Je connais pas cet objo. Je parlais des Sigma en général  :jap:


 
J'ai pu constater ça sur des photos du 70-300, à 300 c'est vraiment comme la photo d'exemple qu'a posté Marc en 2,8.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612397
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 14:03:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

J'ai pu constater ça sur des photos du 70-300, à 300 c'est vraiment comme la photo d'exemple qu'a posté Marc en 2,8.

Y'avait un bug d'af sur la 1ère que j'ai postée :o

n°612398
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:04:20  profilanswer
 

Tu as reuploadé depuis ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612400
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 14:07:48  profilanswer
 
n°612406
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:12:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

le_coyote > Effectivement y'avait eu un prob d'AF sur le cliché 2.8 :jap:
 
http://www.hardware.fr/marc/sigma_pique_new.jpg (ouf :D )


 
Ouais bah ça va, tranquille [:prodigy]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612410
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 14:16:01  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

Regarde aussi la distortion entre les 2 à grand angle.
Je pense que le Sigma est largement meilleur sur ce point, c'est un des "défaut" du 17-85. Mais bon, avec un truc comme PTlens, ça se corrige gratos.

Effectivement il y'a un gros avantage au Sigma sur ce point :jap:
 
http://www.hardware.fr/marc/sigma_dist.jpg
http://www.hardware.fr/marc/canon_dist.jpg
 
 

n°612415
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 14:19:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Toujours sur CI et pour le 18-50, ils trouvent la distorsion gênante à 18, sensible à 35 et négligeable à 50.

Même observations :/
 
CI ont testés le Canon 10-22 ?

n°612427
Sartene
Posté le 19-05-2005 à 14:28:44  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:hello:  
 
Canon EF-L USM 70-200 f/4.0
Commandé chez TD.de
645€ fdpin -100€ remboursés par Canon : soit 545€. :)
Par contre ils ne l'ont pas en stock, alors je crains un délai de livraison affolant : des expérience avec TD.de à ce propos ? :sweat:  
 
 [:al_bundy]


 
Pour info, ça fait plus de deux mois que je demande s'ils l'ont en stock, quelques temps que je l'ai commandé, ils ne l'ont jamais eu.
 
Dernier mail en date :

Hello
 
We understand that you expect the arrival of your order with  
impatience.
 
Unfortunately the respective supplier or producer can not yet tell us  
an
approximate delivery date.
 
The philosophy of our company prescribes honest and fair statements.
 
Therefore we have to hope that you can understand our situation, when  
we
put you off until uncertain time.
 
We are, however, in constant contact with our supplier and will inform
you immediately about any change of the delivery situation.
 
Should the occasion arrive, we wil inform you about alternative offers.
 
Until then we thank you very much for your patience.
 
We are always at your disposal for further inquiries.
 
We will take us the time for you and give you further details to the
best of our knowledge and belief – we thank you for your understanding.
 
 
 
Best regards
 
 
Your TECHNIKdirekt-Team


n°612430
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 19-05-2005 à 14:30:25  profilanswer
 

Technikdirekt, ils prennent l'argent a la commande, ou quand ils envoient l'objo ?
Parceque si c'est pour leur donner de l'argent pendant 3 mois avant d'avoir l'objectifs...


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°612440
Sartene
Posté le 19-05-2005 à 14:37:49  profilanswer
 

Quand ils envoient. Ils sont hyper réglo là dessus.
 
Ils l'envoient dès qu'ils en ont en stock.

n°612443
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 19-05-2005 à 14:38:28  profilanswer
 

Sartene a écrit :

Quand ils envoient. Ils sont hyper réglo là dessus.
 
Ils l'envoient dès qu'ils en ont en stock.


 
Et si on commande plusieurs objectifs ?


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°612445
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:41:59  profilanswer
 

n0name a écrit :

Et si on commande plusieurs objectifs ?


 
Bonne question mais à mon avis ils doivent attendre que tout soit reçu chez eux.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612452
webzeb
Posté le 19-05-2005 à 14:46:40  profilanswer
 

Sartene a écrit :

Pour info, ça fait plus de deux mois que je demande s'ils l'ont en stock, quelques temps que je l'ai commandé, ils ne l'ont jamais eu.
 
Dernier mail en date :

Hello
 
We understand that you expect the arrival of your order with  
impatience.
 
Unfortunately the respective supplier or producer can not yet tell us  
an
approximate delivery date.
 
The philosophy of our company prescribes honest and fair statements.
 
Therefore we have to hope that you can understand our situation, when  
we
put you off until uncertain time.
 
We are, however, in constant contact with our supplier and will inform
you immediately about any change of the delivery situation.
 
Should the occasion arrive, we wil inform you about alternative offers.
 
Until then we thank you very much for your patience.
 
We are always at your disposal for further inquiries.
 
We will take us the time for you and give you further details to the
best of our knowledge and belief – we thank you for your understanding.
 
 
 
Best regards
 
 
Your TECHNIKdirekt-Team



C'est rassurant quant au suivi client...et bcp moins quant au délai de livraison ! :sweat:  
 
Reste la possibilité d'annuler la commande si cela prend trop de temps, et d'opter pour la boutique eBay Big Red Photo :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7&tc=photo
Ils sont 10€ moins chers accessoirement, et en ont encore 1 en stock. J'ai commandé un filtre polarisant chez eux, reçu sous 10jours environ... (Expédié via USPS, service postal américain...)
 
Le pb c'est qu'en ce cas, compte tenu de la localisation de la boutique, je crains de ne pas pouvoir faire marche l'offre de remboursement de 100€ de Canon : des retours à ce propos ? :??:  
Edit : un enchérisseur avait déjà posé la question, ça NE fonctionne PAS.
 
Merci.


Message édité par webzeb le 19-05-2005 à 14:47:53
n°612459
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:50:20  profilanswer
 

De quoi qu'est ce qui ne fonctionne pas : les 100€ en cas d'achat hors CEE ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612461
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 19-05-2005 à 14:51:55  profilanswer
 

webzeb a écrit :

C'est rassurant quant au suivi client...et bcp moins quant au délai de livraison ! :sweat:  
 
Reste la possibilité d'annuler la commande si cela prend trop de temps, et d'opter pour la boutique eBay Big Red Photo :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7&tc=photo
Ils sont 10€ moins chers accessoirement, et en ont encore 1 en stock. J'ai commandé un filtre polarisant chez eux, reçu sous 10jours environ... (Expédié via USPS, service postal américain...)
 
Le pb c'est qu'en ce cas, compte tenu de la localisation de la boutique, je crains de ne pas pouvoir faire marche l'offre de remboursement de 100€ de Canon : des retours à ce propos ? :??:
Edit : un enchérisseur avait déjà posé la question, ça NE fonctionne PAS.
 
Merci.


 
La promotion ne marche qu'en europe (pour le pays de celui qui profite de la reduction, ET pour la localisation du magasin).
Et encore, pas toute l'Europe : seulement 14 pays sont concernés.
 
edit : mince pas vu que j'étais grillé par l'edit ;)


Message édité par n0name le 19-05-2005 à 14:52:57

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°612462
webzeb
Posté le 19-05-2005 à 14:52:59  profilanswer
 

Toxin a écrit :

De quoi qu'est ce qui ne fonctionne pas : les 100€ en cas d'achat hors CEE ?


Oui, bien qu'à 599€95 fdpout chez Big Red Photo - ils le proposent aussi en import asiatique à 565€ non-garanti - la garantie soit applicable en France, ils sont hors CEE, donc le coupon de remboursement Canon n'est pas applicable. :(
 
Moi aussi. :lol:


Message édité par webzeb le 19-05-2005 à 14:53:52
n°612471
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:57:04  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Oui, bien qu'à 599€95 fdpout chez Big Red Photo - ils le proposent aussi en import asiatique à 565€ non-garanti - la garantie soit applicable en France, ils sont hors CEE, donc le coupon de remboursement Canon n'est pas applicable. :(
 
Moi aussi. :lol:


 
Ben y'a rien qui me choque là-dedans.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612473
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2005 à 14:57:20  profilanswer
 

Marc a écrit :

Petit comparatif de piqué entre le Sigma 18-50 2.8 et le Canon 17-85 (modif suite probleme af)
 
Tout en ISO400, priorité ouverture, 50mm
 
http://www.hardware.fr/marc/sigma_pique.jpg
 
f/2.8, 3.2 et 3.5.
 
 
http://www.hardware.fr/marc/canon_pique.jpg
 
f/5.6, 6.3, et 8


Bon en fait j'avais aussi un prob d'AF sur les photos du Canon (y'avait du carré de l'AF qui mordait plus bas que le bouquin, boulet inside :o) :/ Donc voilà maintenant c'est bon :o
 
Finalement pas de grande diff


Message édité par Marc le 19-05-2005 à 14:57:38
n°612476
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2005 à 14:58:59  profilanswer
 

Pour le piqué non, mais pour la lumière oui, un peu.
Cela dit c'est plutôt bon quand même, là. Enfin pour moi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°612477
webzeb
Posté le 19-05-2005 à 14:59:00  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ben y'a rien qui me choque là-dedans.


Moi non plus. ;)
 
Si ce n'est qu'apparemment je risque d'attendre TRES longtemps chez TD.de. :sweat:  
 
Le "Moi aussi. :lol: " était en réponse à ton Edit.... ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)