Reprise du message précédent :

 
il peut aussi essayer le portrait, puis ca permet de prendre a peu près n'importe quoi ce range et ca déforme beaucoup moins qu'un 10-2X

 
Je n'ai pas beaucoup d'elements de comparaison, et puis je n'ai qu'un 350d, mais c'est vrai qu'il pique pas du tout      

 
Le probleme du 10-22mm c'est qu'il n'est pas vraiment polyvalent

 
bah prends un 17-50 comme ca ...

17-55

Les test avaient pourtant l'air de dire qu'il était bon...
M'enfin spa très grave.

 
c'est un excellent objo...  

 
Si je suis motivé, je te montrerais quelques tofs en crop 100%, histoire de se branlotter un peu la nouille

bonsoir j'ai un petit soucis:
 
 
Suite à une chute de mon fourretout, j'ai l'impression que les lentilles de tamron 28-75 ont un peu bougés: A f2.8 (et uniquement là), j'ai une image  absolument molle avec un bokeh un peu en donuts comme du catadioptrique, ce qui n'était pas le cas auparavant. Aux autres ouvertues c'est toujours aussi piqué.  
 
Est ce possible?!
 
Il est encore sous garantie pendant 9 mois (acheté sur rueducommerce), je compte bien le renvoyer chez tamron france direct...

j'ai déja fait ici, mais l'objo auquel il est confronté est pas tout jeune. (premier Zoom USM je crois).

Attend de revenir sur Nantes pour tester mon 10-22

 
fait voir une tof

Voir mon post précedent

ca bouge si facilement que ca les lentilles ?

En fait je n'ai aucune certitude que ca ai un rapport, ca date d'a peu pres ce moment là mais p-e bien quelques semaines après...il est sinon en état nickel...exterieurement. La chute a été d'un metre, l'objo était bien calé dans le fourre tout lui aussi bien rembouré mais bon.

ex, une photo (pas prise par moi )

http://jeunejedi.free.fr/IMG_7975.JPG

les photos d'il y a 1 an a f2.8 sont tout a fait piqué, rien a voir  

photo prise il y a 1 an:
 
 
http://jeunejedi.free.fr/IMG_0214.JPG

 
T'es sûr que c'est pas un flou de bougé ?

ouep chui sur ou quasi sur, je retesterais sur trepied dans la semaine mais il se passe un truc pas normal...

J'ai plus ou moins le meme genre de soucis avec mon 28-75
Et le flou de bouger, quand t'es a 1/6000 c'est bizarre quand meme

C'est a dire?

Ben j'avais fait des photos lors d'un mariage, et j'obtenais des flous bizarres, ca n'etait pas du flou de bouger, mais flou quand meme, a peu pes comme toi, mais un peu moins quand meme.

Et avant c'était nickel? Je me souviens avoir de superbes photosa f2.8, là c'est systématiquement dégueulasse, a f3.5 c'est correct et comme avant a f4 je pense
 
Autre exemple:
 
http://jeunejedi.free.fr/IMG_8120.JPG

Nan, moi ca a toujours été plus ou moins comme ca, je ne l'ai pas depuis longtemps le tamron ::

Hé sinon, petite question a tout hasard, personne n'aurait un chequier promotion Canon en plus? Ou meme juste le cheque du 10-22? Et l'ideal serait que cette personne soit sur Nantes ou ses environs, ca serait parfait
Sinon, je suis pret a envoyer une enveloppe timbrée pour l'envoi
Merci d'avance

tu peux demander le chéquier chez canon : http://canonextrapromotion.onliner [...] intro.aspx

Je l'ai déja demandé, mais comme je sais que ca mets pas mal de temps a arriver, je demande ici au cas ou Car plus vite je pourrais avoir mon remboursement, plus mon compte en banque sera content

ça peut aller plus vite que pour la 1ere grosse fournée

 
J'ai le chequier si ca te tente ! ......dans l'idée je me sens plus tenté par le Sigma 10-20 d'ici quelques moi donc si tu veux  le cheque 10-22 ......Ca me pose pas de soucis..

Comment ca?

Ben écoute, ca serait cool ouais, car la j'ai le 10-22 et le budget mal prévu
En plus, t'es sur Nantes je crois nan?

 
Oui plus ou moins je suis de Saint Herblain ..
 
Doit y avoir moyen de se voir un de c'est quatre !
 
Mets moi un Mp pour pas polluer ici .

Hop le 17-55 2.8 à moins de 1000€ ports compris à HK, y'a eu une baisse recente, je le suirveille depuis sa sortie presque.
Ya plus à esperer qu'elle se repercute (si baisse de la part de Canon il y à) en france, car j'estime cette objo à 800€ pas plus.

 
heu nan la ya franchement un probleme ...  
 
le bokeh ca fait tres globule rouge    
Et ya un max d'haberation chromatique ... sans parler du fait que ca ne pique pas du tout.
 
Le mien est vraiment excellent et cela des f2.8    
 

 
 
t'as pas besoin du bon pour le cashback ! ils s'en foutent j'ai fais la demande sans le bon et ça a passé

De toute facon, no1 s'est proposé, et on est de la meme ville
Moi je préfere faire les choses bien, on ne sait jamais (meme si je pense bien qu'ils regardent plutot el code barre et la facture plutot que le cheque mais bon )

Et ça repassera peut-être pas

Exactement
Si je dois recommencer la manoeuvre et reperdre 3 semaines, ca ne m'interesse pas
Je préfere perdre 1 semaine et etre sur du résultat que de gagner quelques jours et n'etre sur de rien

 
C'est juste un avis mais je constate que toutes les taches floues dans lm'arriere plan présentent une asymetrie (un croissant) au lieu d'un joli rond (ou un anneau), c'est peut-être revelateur d'une lentille qui s'est décalée. Difficile de comparer avec l'exemplaire que tu as posté plus bas datant d'un an, y a pas de ce genre de taches. Si tu pouvais mettre la main sur une photo comportant ce type de bokeh, on pourrait comparer.
 
En tout cas, rien qu'à la différence de piqué, il y a clairement un soucis.

Sur le site de Canon, ils disaient qu'ils envoyaient un email ou qqch comme ça pour accuser réception de la demande de remboursement
 
J'ai envoyé mon dossier complet il y a 2 semaines, et toujours pas de nouvelles
 
J'espère que ce n'est que l'effet "mois d'août"...

Bon ben demain j'appel tamron france on va bie nvoir ce qu'ils disent